1917 (2019) Recenzja (500. recenzja)

NIEZASYJNY

WWI CINEMATIC EXPEREINCE

Rozdarty wojną teatr II wojny światowej zdecydowanie zainteresował mnie filmowymi opowieściami na przestrzeni lat; wykorzystując różne bitwy, bezwzględne dyktatury i trudy cywilów, które tworzą dramatyczne i fascynujące prezentacje filmowe. Jednak bolesne próby pierwszej wojny światowej przyciągnęły również zainteresowanie filmem; demonstrując piekielne pola bitew, które toczyły się w całej Europie i różne główne punkty, które przyszły wraz z wojną, w tym słynną ziemię #x201C nie-człowieka #x2019 ziemią #x201D. Podczas gdy Hollywood poczyniło większe postępy w przedsięwzięciach II wojny światowej w filmach, wykorzystanie scenerii I wojny światowej zajęło również centralne miejsce w różnych filmach, w tym 1930’s All Quiet on the Western Front, 1957’s Path to Glory, 2006’s Fly Boys, 2011’s War Horse, 2017’s Wonder Woman i 2018’s Tolkien. Teraz Universal Pictures i reżyser Sam Mendes prezentują najnowszy dramat filmowy z I wojny światowej wraz z premierą filmu 1917. Czy ten film znajduje magię filmową na swoim polu bitwy “Wielkiej Wojny”, czy też filmowe sztuczki odczarowują opowiadaną narrację?

HISTORIA

6 kwietnia 1917 roku brytyjscy kaprale Blake (Dean-Charles Chapman) i Schofield (George MacKay) zostają wezwani do obozu generała Erinmore’a (Colin Firth). Wyciągnięci ze snu w północnej części Francji, aby otrzymać rozkazy, Blake i Schofield są szokująco oszołomieni, gdy dowiadują się o niemieckiej pułapce, która miała zastawić zasadzkę na batalion 1 600 sprzymierzonych mężczyzn, w tym brata Blake’a i #x2019 (Richarda Maddena), bez możliwości natychmiastowego ostrzeżenia ich o zbliżającej się zagładzie. Mając za zadanie dostarczenie wiadomości, aby ostrzec generała Mackenziego (Benedict Cumberbatch) o ataku, Blake i Schofield rozpoczynają swoją misję; pokonywanie niebezpiecznego terenu w ciągu kilku dni i #x2019; przedzierają się przez szereg pustych okopów, tuneli i zbombardowanych miasteczek, na których nie ma nikogo oprócz siebie nawzajem. Z czasem esencji para żołnierzy wkrótce zdała sobie sprawę, że podróż dotarcia do generała Mackenzie jest niebezpieczna, z niebezpieczeństwami pojawiającymi się w regularnej formacji, stawiając Blake’a i Schofielda przed niebezpieczeństwami podczas ich wstrząsającej podróży i ścigając się z czasem, aby reklamować kolosalną katastrofę, w tym ratowanie życia brata Blake’a i #x2019. #x2019.

DOBRZE / ZŁY

Jak wspomniałem powyżej, niezliczone opowieści o II wojnie światowej zostały zdecydowanie opowiedziane, że rzuciły kinowy obiektyw i rzeczywiście były w pełni widoczne dla kinomanów przez lata. Dlatego #x2019 jest trochę dziwne, że historie z I wojny światowej nie trafiły #x2019 na duży ekran tak samo jak historie z II wojny światowej. W porównaniu z tym osobiście widzę różnice, dlaczego opowieści o II wojnie światowej przyciągają więcej uwagi (tj. Wojna szalejąca na dwóch różnych frontach, bezwzględna dyktatura Hitlera i jego nazistowskiej partii, ludobójstwo wyznawców wiary żydowskiej i różne decydujące bitwy zarówno na Europie, jak i na Pacyfiku). #x2019 Nie oznacza to jednak, że I wojna światowa nie miała #x2019 udziału w horrorach i różnorodnych konfliktach w ramach wojny pozycyjnej i przedłużonych linii bojowych (tj. Ziemi Niczyjej i #x2019) w czasie trwania wojny #x2019. Tak więc miło (jako rodzaj powiewu świeżego powietrza dla mnie) widzieć, jak Hollywood interesuje się I wojną światową; włączanie #x201C Wielkiej Wojny #x201D do ich narracji. Osobiście moje ulubione filmy z I wojny światowej musiałyby Konie wojenne i Tolkien z różnych powodów (Konień wojenny za przedstawienie chłopca i jego podróży konno-#x2019 i Tolkien za prezentację udziału słynnego autora fantasy w tym czasie i jak jego wyobraźnia czerpała z piekielnego pola bitwy), ale doceniam wysiłki we wszystkich funkcjach I wojny światowej, aby pokazać piekielne / mniej mechaniczne czasy wojny. na polu bitwy. Dodatkowo, nawet Lord of the Ring’s reżyser Peter Jackson rzucił nowe światło (dosłownie….w technicolor light) w filmie dokumentalnym z 2018 roku They Shall Not Grow Old. Wciąż muszę zobaczyć ten dokument (a może nawet recenzję), ponieważ #x2019 słyszałem o nim wspaniałe rzeczy. Podsumowując, podczas gdy opowieści o II wojnie światowej wydają się być bardziej modnymi #x201C trendami #x201D hollywoodzkich filmów, opowieści i wykorzystania tła I wojny światowej i #x2019 powoli (i na pewno) wyjdą na jaw; oferując więcej narracji w pierwszej #x201C Wielkiej Wojnie #x201D historii ludzkości.

Co Mendes robi, aby zrobić stoisko filmowe, to zaprezentować funkcję (w całości), aby działała jak kompletna jednorazowa prezentacja, z kamerą nigdy nie opuszczającą Blake’a lub Schofielda na jedną scenę. Oczywiście, całe ujęcie “one-shot” zostało z pewnością zrobione w przeszłości, w tym scena otwierająca Spekt (której Mendes był reżyserem), ale ambicja zmierzenia się z projektem tego kalibru z I wojny światowej jest wysoka, a wykonanie jednostrzałowego wyglądu jest dość pomysłowe. Oczywiście są chwile, kiedy można powiedzieć, że gdzie kończy się i zaczyna jedna scena (tj. Przez serię blokad i obszarów, przez które przechodzą postacie), ale skuteczność i aspiracje, aby prezentacja 1917&#x2019 była w estetyce one-shot, jest wysoce godna pochwały. Niektórzy mogą postrzegać to jako “sztuczkę”, ale ja osobiście go pokochałem i zdecydowanie sprawiłem, że funkcja była dość filmowa z tym samym, zwłaszcza, że #x2019 jest zrobiona i wykonana we właściwy sposób. Duża część drugiej połowy funkcji jest wypełniona rzadkimi momentami dialogowymi, a Mendes wyświetla funkcję z wizualnym apetytem na filmowe opowiadanie historii i tworzy wciągającą funkcję, która działa na wielką skalę, a także prywatną / mniejszą osobistą podróż. Małżeństwo wielkości i osobowości zdecydowanie odzwierciedla podróż, którą podejmują Blake i Schofield, a Mendes uchwycił dwoistość estetyki 1917’s z czystym podziwem i imponującą precyzją.

Co #x2019 zdecydowanie prawdziwym znakiem rozpoznawczym filmu jest jego techniczna prezentacja; znalezienie 1917 jako solidnego filmu teatralnego, który ma mnóstwo wizualnego polotu w całej swojej historii. Jak można się spodziewać po filmie osadzonym w I wojnie światowej, prezentacja 1917& #x2019;s pokazuje okopy wojenne i pola bitew z drutu kolczastego, które są zwyczajowo stosowane przy każdej reprezentacji tych filmów wojennych. Jednak tło wykracza poza klasyczne wojenne tropy, z mnóstwem różnych scen tła i lokacji osadzonych w spokojnych zielonych polach, zrujnowanych i opuszczonych domach wiejskich oraz zbombardowanych labiryntowych francuskich wioskach pełnych niebezpieczeństw. Rustykalne piękno europejskiej wsi zestawione jest z gwałtownymi konsekwencjami wojny; zaśmiecanie ziemi spaloną ziemią, wysadzanie maszyn i okaleczanie zmarłych ciał. Jest #x2019 to rodzaj piękna i brzydkiego malowniczego krajobrazu, który przemierza 1917 i jest po prostu żywym tour de force przerywników filmowych. Tak więc cała #x201C za kulisami #x201D członków filmowych, w tym Dennis Gassner (scenografia), Lee Sandales (dekoracje scenograficzne) oraz David Crossman i Jacqueline Durran (kostiumy) są na najwyższym poziomie i zdecydowanie pomagają w pozytywnych wydarzeniach filmu i #x2019, z tłem i ogólną prezentacją 1917 będąc sławnym.

Do tego dochodzą zdjęcia do filmu i #x2019, które zostały wykonane przez Rogera Deakinsa, pięknie oddają wciągające i wspaniałe filmy 1917’s. Deakins, znany z pracy nad Skyfall, No Country for Old Men i Blade Runner 2049, z pewnością wie, jak projektować odpowiednią ilość kreatywnych i pomysłowych ujęć w całej swojej karierze na inne filmy i z pewnością pokazuje to w tym projekcie; tworząc naprawdę wyjątkowe i zapierające dech w piersiach filmowe rozkwity, które mają wielki wpływ na wiele (jeśli nie wszystkie) scen filmowych #x2019 i #x2026;.od początku do końca. Tak więc magia kinematografii Deakins&#x2019 jest naprawdę mistrzowską łaską dla prezentacji 1917’s. Dodatkowo montaż filmu Lee Smitha zasługuje również na pochwałę za pracę nad 1917. Podczas gdy jednorazowa reprezentacja estetyczna filmu i #x2019 jest mocno wykorzystywana w progresji narracyjnej filmu i #x2019, rzeczywista edycja tych sekwencji wydarzeń w pozornie niewybredny sposób jest dość trudnym wyczynem. Tak więc sumienna praca Smith’ poprzez stworzenie kompletnej funkcji, która z pewnością wygląda jak jednorazowa produkcja, jest całkiem godna podziwu. Wreszcie, muzyka do filmu i #x2019, skomponowana przez Thomasa Newmana, dostarcza dość poruszającej kompozycji, która zdecydowanie odzwierciedla wiele sekwencji filmowych i #x2019, szczególnie w spokojniejszych momentach, a także w trzymających w napięciu utworach. Dla mnie absolutnie najlepszym kawałkiem partytury Newmana i #x2019 jest zakończenie filmu i #x2019, a ty #x2019 na pewno nie to, co słyszysz. Po prostu epicki wielki i pełen emocji.

One może również wskazać, że pomimo scenerii I wojny światowej i filmowych osiągnięć technicznych w projekcie, wiele filmowych filmów wojennych zawsze pokazywało te same znajome rytmy opowiadania historii (tj. Ponurych żołnierzy, rodzaj niepokoju przed bitwą, grad szaleństwa podczas bitwy, makabryczne przedstawienie rannych itp.). Tak więc, w ramach tych komponentów, 1917 jest nieco pochodna, ponieważ ekspresja „#x201C;wojny jest piekłem& #x201D; została zrobiona kilka razy i ten film nie jest inny. Tak więc Mendes #x2019 nie dodaje nowej warstwy do założenia narracji wojennej, ale raczej wzmacnia ją swoimi podstawowymi bitami walki w czasach wojny (na linii frontu). Nawet patrząc poza to, wielu automatycznie zobaczy Mendes’s 1917 jako rodzaj “naśladowcy” do Nolan’s Dunkirk, naśladując znajome bity podróży wojennej, ale zmieniając wojnę i umiejscowienie. Ponownie, osobiście #x2019 nie przeszkadzało mi to tak bardzo, jak (znowu) miałem przeczucie, że tak będzie. Nie uważam go więc za #x2019 „#x201C”naśladowcę filmu Nolana #x201D #x2019, ale raczej za swego rodzaju duchowego następcę. Ogólnie rzecz biorąc, były to tylko drobne punkty krytyczne, które miałem z filmem, ale zapewniam, że były one drobne i tak naprawdę nie odebrały #x2019 prezentacji filmu i #x2019 i ogólnie mojej przyjemności z filmu.

Za obsada 1917 jest stosunkowo niewielka, z kilkoma rozpoznawalnymi talentami zaangażowanymi w projekt, ale ich ogólna obecność w filmie i ich zaangażowanie w projekt jest wysoce godne pochwały. Podobnie jak Dunkierka, film, biorąc pod uwagę jego strukturę i postęp narracyjny, film w pewnym sensie ogranicza ograniczenie scenariusza i tworzy dobrze zaokrąglone i dynamiczne postacie w całym tekście. Jednak obsada zdecydowanie sprosta powierzonemu im zadaniu; tworzenie niezapomnianych postaci (bez względu na to, jak duże lub małe) w swoich rolach. Kto zdecydowanie pasuje do tego opisu, to dwaj główni bohaterowie filmu i #x2019 Lance Kapral William Schofield i Kapral Lance Tom Blake, których grają aktorzy George MacKay i Dean-Charles Chapman. Zarówno MacKay, znany z ról w Captain Fantastic, Pride i How I Live Now, jak i Chapman, znany z ról w Game of Thrones, Before I Go to Sleep i The King, z pewnością grają swoje postacie z ugruntowanym królestwem występów; projekcja odpowiedniej ilości realistycznego człowieczeństwa i teatralnej wiarygodności. Nie są to specjalne jednostki ani obdarzone umiejętnościami, ale raczej żołnierze “everyman&#x201D, którzy #x2019 walczą w wojnie, co sprawia, że postacie Blake’a i Schofielda są ze sobą powiązane. Oczywiście, film nie #x2019 w pełni ucieleśnia te dwie konkretne osoby (głównie ze względu na strukturę filmu Mendesa i #x2019 oraz scenariusz Mendesa / Wilsona Cairnsa, ale MacKay i Chapman są całkowicie oddani swoim rolom; pokazując więcej fizycznej wydajności postaci będących #x201C w chwili #x201D, niż ciężkie zrzuty ekspozycji ich historii. Jest kilka momentów (niektóre z cichszych), w których para wymienia się ze sobą historiami, co daje wgląd w Blake #x2019’a i Schofielda, ale to prawie wszystko. Spodziewałem się jednak tego. Mimo to obaj aktorzy wykazują odpowiednią ilość ekspresji emocji (tj. Nerwowość, smutek, strach, panika, uniesienie itp.). Tak więc postacie MacKaya i Chapmana #x2019 w 1917 nie zostan #x2019 ą zapamiętane jako dobrze zaokrąglone konstrukcje, ale raczej świetne fizyczne przedstawienie głównego bohatera filmu #x2019; wyrażając żywy obraz ich podróży przez cały film.

Rezerwacja obsady, w tym aktor Colin Firth (The King’s Speech i Prejudice i Prejudice) jako generał Erinmore, aktor Richard Madden (Game of Thrones i Cinderella) jako brat #x2019 Blake’a, porucznik Joseph Blake, aktor Andrew Scott (Sherlock i Spekt) jako porucznik Leslie, aktor Benedict Cumberbatch (Sherlock i Doctor Strange) jako pułkownik Mackenzie, aktor Mark Strong (Kingsman: Złoty Krąg i The Imitation Game) jako kapitan Smith i aktorka Claire Duburcq, która debiutuje w filmie jako Lauri, życzliwa osoba, która zaprzyjaźnia się ze Schofieldem w podróży, dopełnili resztę postaci w filmie. Podczas gdy wszystkie te postacie są delegowane do pomniejszych ról drugoplanowych w 1917, a wszystkie mają jedną scenę w filmie w epizodycznych występach, występy są nadal dobre i zdecydowanie uwiarygadniają wstrząsającą podróż, którą przechodzą Schofield i Blake. Ponownie, biorąc pod uwagę sposób, w jaki ustawiono narrację filmu i #x2019, pomyślałem, że te postacie zostaną umieszczone w filmie jako pomniejsze osoby, więc ich ograniczone włączenie do filmu nie było #x2019 rozczarowujące. W rzeczywistości podobało mi się to…, aby zobaczyć, kto wyskoczy i kiedy to zrobi.

MYŚLE KOŃCOWE

Ekspresja #x201C;czasu jest esencją” jest, co zrozumiałe, na czele brytyjskich żołnierzy Blake’a i Schofielda; podróżują z wstrząsającą misją uratowania niezliczonych istnień ludzkich z zasadzki w filmie 1917. Najnowszy film reżysera Sama Mendesa bierze uproszczoną narrację misji i przekształca ją w filmowy odpust epickich wojennych emocji, tworząc fabułę, która wydaje się wielka i piękna, ale także osobista i gorączkowo piekielna w tym samym czasie. Chociaż są pewne drobne problemy, które miałem z filmem, ogromna większość filmu była niesamowitym doświadczeniem oglądania, szczególnie dzięki reżyserii Mendes ’ s, ostrym (i genialnym) zdjęciom, solidnej partyturze muzycznej, świetnej jakości produkcji i utalentowanej grupie osób (głównie w MacKay i Chapman). Osobiście uwielbiałem ten film. Niektórzy mogą twierdzić, że film jest projektem “Dunkierki I wojny światowej i #x201D i w dużym stopniu opiera się na estetyce one-shot, ale (dla mnie) było to fantastyczne doświadczenie filmowego opowiadania historii; projekcja bardzo intymnej podróży dwóch żołnierzy w rozdartym wojną kraju. Chodzi mi o to, że sama techniczna reżyseria i zdjęcia do filmu były dla mnie zdecydowanie czystą rozkoszą i zdecydowanie pokochałem film od początku do końca. Tak więc moja rekomendacja dla filmu jest bardzo #x201C zalecana #x201D, ponieważ prezentuje artystyczne niuanse i kreatywne filmowanie w najlepszym wydaniu filmowym w 2019 roku. Nie #x2019 tylko czekać na ten film, aż do premiery w domu. Zobacz to na dużym ekranie (to #x2019 zdecydowanie warto). Ostatecznie, podczas gdy Hollywood będzie nadal produkować teatralne filmy wojenne, 1917 jest niezapomnianym triumfem filmowego przedsięwzięcia; prezentując unikalną prezentację opowieści poprzez niebezpieczny i makabryczny okres czasu / scenerię, która obejmuje niesamowitą podróż dwóch żołnierzy i nieokiełznaną determinację wytrwałości ludzkości #x2019 w tak trudnych czasach.

4.5 Z 5 (wysoce zalecane)

1917  trwa 119 minut i ma ocenę R za przemoc, niektóre niepokojące obrazy i język

Gratulacje za 500. recenzję i co za wspaniała, aby zaznaczyć kamień milowy. Ja’m nie mogę się doczekać, aby to zobaczyć i po przeczytaniu wszystkiego, co masz do powiedzenia na ten temat, jestem #x2019 na granicy niepokoju. Czekamy na kolejne 500 recenzji Jason. Dziękujemy za poświęcenie czasu i wysiłku, aby dać tak wspaniałą perspektywę dobrego, złego i brzydkiego.

Dziękuję, Tony. You’ll zawsze był wielkim zwolennikiem mojego bloga. Film zdecydowanie warto zobaczyć w kinach!

grats za 500. recenzję. Świetnie, że taki film przypadł temu zaszczytowi! Kontynuuj wspaniałą pracę Jason!

Dzięki tobie za całe wsparcie w tych latach, mój przyjacielu. To #x2019 jest bardzo doceniane!

po to tu jesteśm #x2019 y!!!

#x2019 nie mogę się doczekać, aby zobaczyć ten film w tym tygodniu. Świetna recenzja i dobra robota na 500. recenzji!

Dziękuję cię, mój przyjacielu. #x2019 Zdecydowanie warto to zobaczyć w kinach!