Adrift (2018) Recenzja

Admin28 lutego, 2016

NIEDŁUGLIWE UTRZYMANIE SIĘ NA POWIERZCHNI

 

Tale o przetrwaniu zawsze fascynowały ludzi. Jest to zagadka #x2019, która #x2019 jest tak samo nieuchwytna jak niebezpieczna podróż przetrwania, ale #x2019 w tych historiach jest coś, co sprawia, że widzowie inwestują w opowiadane historie i ogólny wynik tego, co dzieje się z jednostkami / jednostkami. Niezależnie od tego, czy chodzi #x2019 walkę z niekontrolowanymi elementami natury i otaczającego obszar dzikiej przyrody, czy psychologiczne załamanie psychiczne zdrowia psychicznego osoby #x2019, opowieści o przetrwaniu są urzekające same w sobie, znajdując rodzaj inspirującej srebrnej podszewki w tym niebezpiecznym (prawie życie i śmierć) scenariuszu. Oczywiście Hollywood zabłysnęło produkcją takich historii survivalowych na dużym ekranie, w tym fikcyjnych, takich jak The Mountain Between Us, The Martian, The Revenant i Cast Away do filmów opartych na prawdziwych wydarzeniach z życia, takich jak Apollo 13, The Impossible, Into the Wild, Alive, Everest i 127 H? nasz . Teraz STX Films, Huyai Brothers Pictures i reżyser Baltasar Kormakur prezentują najnowszy film survivalowy Adrift, oparty na prawdziwej relacji Tami Oldham Ashcraft. Czy ta najnowsza opowieść o przetrwaniu znajduje swój krok (i izolację) na otwartych wodach, czy też gubi się we własnym filmowym morzu?

HISTORIA

Set w roku 1983 młoda Tami Oldham (Shailene Woodley) jest beztroską 20-latką wędrującą po świecie i chcącą zostawić za sobą swoje stare życie w San Diego. Udając się na wyspę Tahiti, Tami spotyka się z Richardem Sharpem (Sam Claflin), 30-letnim mężczyzną, którego szybko polubiła. Po spędzeniu czasu razem, para wkrótce zakochuje się w sobie, dzieląc miłość do podróży i żeglowania w swoim romansie. W związku z tym Tami jest nieco niezdecydowana, aby towarzyszyć Richardowi, gdy zostaje wynajęty przez zamożną parę do przepłynięcia luksusowej łodzi przez Ocean Spokojny (z Tahiti do Kalifornii); rozległa podróż, która jeszcze bardziej zabierze Tami z powrotem do jej dawnego domu. Jednakże, gdy ich podróż rozpoczyna się i rozpoczyna się podróż do przekroczenia Pacyfiku, podróż Tami i Richarda & #x2019 zamienia się w koszmar, gdy niszczycielska moc huraganu & #x2019 pustoszy morza, ustawiając łódź pary #x2019 bezpośrednio na ich drodze. Pomimo ich najlepszych starań, aby poruszać się po nim, para zostaje wciągnięta w huragan i jest w stanie przetrwać tylko dzięki zwykłemu szczęściu. Gdy huragan przejdzie, Tami znajduje ich łódź poważnie rozbitą i dryfującą bez celu w wodach, a także znajduje Richarda ciężko rannego. Tami musi znaleźć w sobie odwagę i siłę, aby nie tylko utrzymać ich przy życiu, ale także spróbować utrzymać ich statek w kierunku najbliższego miejsca przeznaczenia lądu (tj. Hawajów) lub zostać na zawsze osierocony (i ostatecznie) umrzeć na morzu.

DOBRZE / ZŁY

Podobnie jak to, co powiedziałem w pierwszym akapicie, historie przetrwania zawsze cieszyły się szczytem zainteresowania widzów i #x2019, jeśli chodzi o oglądanie filmów fabularnych. Może to dlatego, #x2019 że #x2019 dzieje się coś niezwykłego ze zwykłą osobą, a może dlatego, że pokazuje rzeczywisty surowy rdzeń osoby’s’ spirt do życia i przetrwania w trudnych warunkach i elementach (tj. Samej esencji chęci życia). W każdym razie, filmy survivalowe były stałym punktem zainteresowania dla wielu na przestrzeni lat zarówno w filmach opartych na prawdziwym życiu, jak i tych zrodzonych z fikcji. Historie takie jak 127 Hours, Everest i Apollo 13 są jednymi z moich ulubionych, a każdy film oddaje podstawowe tematy filmu survivalowego, ale także oddaje kinową jakość w swoim prawdziwym materiale źródłowym. Nawet kilka innych (o których #x2019 nie wspomniałem powyżej) jest warte odnotowania, w tym I am Legend, A Quiet Place i The Grey. Tak, mogą być nieco bardziej fikcyjne (i nieco bardziej fantastyczne) niż te, które są oparte na prawdziwym życiu, ale nadal mają tę samą przesłankę przetrwania i utrzymują widzów zainteresowanych opowiadaniem ich historii.

Oczywiście wracam do tego, że widziałem i recenzowałem film Adrift, najnowszy film kinowy, który zajmuje się prawdziwą historią przetrwania. Naturalnie, będąc “opartym na prawdziwej historii”, narracja opisana w tym filmie została dobrze udokumentowana przez media i nowe artykuły. To powiedziawszy, szczerze mówiąc, nie wiedziałem #x2019 zbyt wiele o Tami Oldham, Richardzie Sharpie lub ich podróży przez Ocean Spokojny i złapaniu się w huragan i #x2019 na morzu. Tak więc moje zainteresowanie nieznacznie wzrosło, gdy po raz pierwszy zobaczyłem zwiastuny filmu i #x2019 w moim lokalnym teatrze. #x2019 Nie słyszałem zbyt wiele o filmie w Internecie (przez internet “buzz”), ale zwiastuny filmu&#x2019 pokazały, czego mogłem się spodziewać w filmie (tj. Młoda para, która zostaje uwikłana w tryb przetrwania). Poza tym lubię zarówno Shailene Woodley, jak i Sama Claflina w ich poprzednich projektach aktorskich, więc wiedziałem, że (przynajmniej) najbardziej chciałbym ich występy tami i Richarda. Postanowiłem więc zobaczyć Adrift i sprawdzić, czy ten film jest godny reprezentacji filmowej. Tak #x2026;. zrobił to? Cóż, nie do końca. Prawdę mówiąc, Adrift, choć zawiera bardzo wciągającą opowieść o przetrwaniu prawdziwej relacji, nie #x2019 wystarczającej siły przetrwania, aby utrzymać widzów całkowicie zaangażowanych w jego historię. Krótko mówiąc, film jest znaczący, ale nierówny.

Adrift reżyserem jest Baltasar Kormakur, którego wcześniejsze prace reżyserskie obejmują takie filmy jak Contraband, The Deep i Everest. Biorąc pod uwagę jego doświadczenie w tworzeniu Everest, Kormakur wydaje się najlepszym wyborem w przeniesieniu Adrift na srebrny ekran. Jednak w przeciwieństwie do Everest, który szczycił się dużą obsadą i różnymi wątkami fabularnymi do przeplatania, Kormakur wydaje się upraszczać wszystko na tym froncie, jeśli chodzi o podejście do historii Tami i Richarda & #x2019;, koncentrując większość czasu trwania filmu i #x2019 bezpośrednio na nich (czy to trudna sytuacja, miłość czy przetrwanie). Podobnie jak wiele prawdziwych historii, Adrift opiera się na relacjach opowiedzianych Tami Oldham (Tami Oldham Ashcraft w prawdziwym życiu) w pamiętniku non-fiction “Adrift: A True Story of Love, Loss, and Survival”. Biorąc to, co napisała Tami i przekładając to na scenariusz filmu i #x2019, David Branson Smith i bracia Kendall (Aaron i Jordan), nadając teatralny wygląd (luźno oparty na tym, co faktycznie się wydarzyło). Co ciekawe, bracia Smith i Kendall postanowili rozlać narrację Adrift’s, łącząc sekwencje z przeszłości (głównie sceny romansowe o tym, jak Tami i Richard się poznali) do teraźniejszości, która bardziej pokazuje sceny przetrwania rozgrywające się po tym, jak statek przeszedł przez huragan i #x2019. Chociaż nie jest to całkowicie nowe ani nieortodoksyjne, #x2019 jest to taktyka filmowa, która ma efekt miecza o podwójnej krawędzi. Z pozytywnej strony, film ma więcej napięcia w swojej narracji (zamiast po prostu wybrać bardziej trwałą ścieżkę), zwłaszcza, że film otwiera się, gdy Tami budzi się w rozbitym i uszkodzonym statku (przestraszonym i samotnym), a także dodaje więcej dramatycznego efektu, pokazując łódź złapaną w szalejącą burzę morską w kierunku trzeciej części filmu i #x2019. Negatywne punkty dotyczące tej decyzji I’wspomnę w poniższych akapitach.

Tiem powiedziawszy, Kormakur wydaje się bardziej pewny siebie i ambitny, gdy reżyseruje sceny, które obejmują spokój / powolny upływ czasu podczas tych chwil przetrwania, pokazując poczucie strachu i paniki w cichych momentach, a także sceny, które pokazują strach i panikę (tj. Scena, w której Tami i Richard zostają złapani w huragan & #x2019; s maelstrom na morzu). Wreszcie, Kormakur, podobnie jak to, co zrobił z Everestem, bierze skromny budżet produkcyjny w wysokości około 35 milionów dolarów i wykorzystuje go sprytnie w tworzeniu Adrift od produkcji do postprodukcji. W dzisiejszych czasach, gdy duże i duże budżetowe przedsięwzięcia są nadęte pieniędzmi, nadal interesujące jest to, jak mniejszy film może być nadal produkowany i (czasami) nadal mieć taki sam efekt (teatralny i fabularny) jak ten pierwszy.

Pod względem prezentacji technicznej, Adrift z pewnością ma kinową reprezentację (nawet jeśli film słabnie), która sprawia, że jest przyjemny dla tych kinofilów. Ogólne rzemiosło filmu jest dobrze wykonane i piękne, szczególnie podczas tych szerokokątnych ujęć na otwartych wodach, oddając ogrom (i prawie odizolowany klimat) scenie, w której Tami i statek Richard&#x2019 zostają uwięzieni. Tak więc naprawdę wspomniałem o trzykrotnym zdobywcy Oscara (i częstym współpracowniku Quentina Tarantino) operatorze Robercie Richardsonie, który znajduje sposób, aby sam ocean czuł się zarówno zachęcający, jak i groźny (używając kreatywnych kątów kamery bycia w połowie zanurzonym w wodzie). To, co #x2019 jest równie ważne w Adrift to projekt dźwiękowy filmu i #x2019, zanurzający widzów w byciu na morzu, niezależnie #x2019 od tego, czy jest to dźwięk bycia pod wodą (ten niesamowity bulgoczący dźwięk), czy też ślinie wody w łodzi i wokół niej. Dlatego naprawdę muszę pochwalić cały zespół działu dźwięku za osiągnięcie tego efektu w filmie. Inne techniczne obszary filmowe, o których należy wspomnieć, to zespół makijażu (aby Tami i Richard mieli zwiędły i spalony słońcem wygląd fragmentów filmu), a także montażysta filmu i #x2019 John Gilbert i Volker Bertelmann za jego muzykę do filmu.

Niestety, Adrift nie może #x2019 siły, aby podjąć pewne filmowe przedsięwzięcie, nie osiągając dobrze wyważonej cechy w swojej narracji. Podobnie jak to, co powiedziałem powyżej, Adrift ma #x201C miecza z podwójną krawędzią #x201D mantrę, która odgrywa część struktury filmu #x2019. Podczas gdy film dzieli swoją narrację na romanse i elementy przetrwania (tj. Powrót do przeszłości i teraźniejszości), aby utrzymać rodzaj napięcia budującego, ruch ten nieco odwraca się i tworzy nierówny problem tempa w ramach dwóch odpowiednich narracji czasowych. Jeśli chodzi o romantyczny aspekt filmu, jego światło i #x2019 nie mają dużej głębi. Tak, my (widzowie) widzimy, jak Tami i Richard spotykają się (i ostatecznie zakochują się), ale #x2019 jest to tak wtrącone i zbyt cienkie w całym filmie (znowu, przechodząc tam iz powrotem między przeszłością a teraźniejszością), że czuje się na wpół upieczony jako rodzaj #x201C montażu #x201D sekwencji wydarzeń zakochanej pary. Tak więc trudno jest całkowicie i całym sercem dla nas (widza) kupić ich relację ze sobą, jeśli sam film tego nie robi. To samo można powiedzieć o momentach przetrwania części historii. Tak, te sceny są bardziej namacalne niż sceny romansowe i mają tę prawdziwą iskrę człowieczeństwa (tj. Robienie czegoś niemożliwego w obliczu przeciwności losu i przetrwanie przez trudne przeciwności), ale znowu czuję się niespokojny i wtrącony w funkcję, że brakuje jej dramatycznego “ciosu” tylko dla filmowego przedsięwzięcia. Było tak wiele różnych horrorów z prawdziwego życia, że Kormakur i jego trio pisarzy mogli #x2019 odbębnić i zaprezentować w filmach (aby dodać, że dodatkowe “oomph”), ale wybrać bardziej konwencjonalny wylot i przepływ, aby stworzyć historię ostatnich hollywoodzkich filmów. Kiedy oglądałem ten film, przypomniał mi się, że W sercu morza #x2019 z 2015 roku (dobra historia, świetna obsada, ale zbyt przyziemna i nudna w drugiej połowie). Tak więc to #x2019 właśnie czułem z Adriftem. Po prostu nigdy tak naprawdę nie sprosta wyzwaniu bycia świetnym filmem i po prostu miałem trudności z dotarciem do groove’u film’ (z którego sam film nigdy nie wszedł w swój własny groove) przez zbyt nierówne tempo i strukturę narracyjną. Dodatkowo, podczas gdy film jest stosunkowo taki sam jak film animowany (film trwa około 96 minut), są fragmenty, które chciałbym, aby zostały rozszerzone, szczególnie te dotyczące życia Tami i Richarda oraz wydarzeń kończących film ’s (tj. Następstwa głównego wydarzenia filmowego i #x2019). Ogólnie rzecz biorąc, gdybym miał podsumować to na zdaniu, Adrift po prostu brakuje głębi w prawie wszystkich aspektach narracji.

Odlewnia w Adrift jest niewielka, ale jest skuteczna w postępowaniu filmowym i #x2019, znajdując dobrą reprezentację w swoich dwóch głównych rolach (Tami Oldham i Richard Sharp) w aktorce Shailene Woodley i aktorze Sam Claflin. Z nich Woodley, znana z ról w filmach The Divergent, a także The Descendants i The Fault w Our Stars, świeci najjaśniej jako Tami. Podobnie jak można się spodziewać, jej postać zaczyna jako bezcelowa 20-latka bez większych trosk na świecie, ale wkrótce zostaje wciągnięta w związek i ostatecznie musi wystawić na próbę swój instynkt przetrwania. Woodley staje na wysokości zadania takiego wyzwania, sprzedając wszystkie façade punkty Tami i z pewnością dźwiga ciężar filmu na swoich barkach przez duże fragmenty filmu (powiedziałbym, że ponad połowę). Istnieje pewna walka #x2019 oraz strach i panika, które okazuje (które wszyscy okazywalibyśmy w tej sytuacji) w jej występie przestraszonego młodego dorosłego, który utknął na morzu. Podsumowując, Woodley zapewnia świetny występ jako Tami. U jej boku występuje Claflin jako Richard Sharp, mężczyzna, który zakochuje się w Tami i ten, który skłania ich transpacyficzną podróż na łodzi. Znany z ról w filmach The Hunger Games a także Me Before You i Pirates of the Caribbean: On Stranger Tides, Claflin jest umiarkowanie dobry w tej roli. Jego gra aktorska jest w porządku i ma “marzycielski” wygląd wokół niego (tj. Wysoki, ciemny i przystojny) dla filmu’s, ale film nie pozwala #x2019 na wiele dla niego. Nie wynika to głównie z występu Claflin’ ale ze sposobu, w jaki Kormakur i inni scenarzyści filmowi przedstawili go w filmie. Biorąc pod uwagę fakt, że #x2019 nie ma zbyt wiele czasu na ekranie (bardziej niż Woodley), Richard Claflin & #x2019 ; s (z dwóch głównych bohaterów) dostaje shortchanged.

Jak za ich chemię na ekranie #x2026; cóż, to #x2019 w porządku. Nie jest namiętny i naprawdę #x2019 nie czuł tego tak bardzo, jak chciał tego film, ale było kilka momentów, w których uznałem to za wiarygodne. Po przeprowadzeniu badań dowiedziałem się, że aktor Miles Teller (Whiplash i War Dogs), który jest częstym partnerem Woodleya, początkowo miał zagrać Richarda, ale musiał przekazać projekt z powodu konfliktów w harmonogramie. Wkrótce potem rolę tę powierzono Claflinowi. Rezultat między Woodleyem i Claflinem kończy się #x201C fan fiction #x201D rezultatem wśród nastolatków, co by było, gdyby bohaterowie Tris Prior (z The Divergent Series) nakręcili film z Finnickiem Odairem (z filmów Igrzyska śmierci). Jednak większość powodów, dla których nie wierzy się w chemię Woodleya i Claflina i Claflin’ wywodzi się również z braku aspektu romansu, z którego Kormakur (a także Smith i bracia Kendall) postanowili zrezygnować w ostatnim filmie i #x2019, co sprawia, że trudno jest w pełni dbać o te postacie w sposób tak serdeczny i emocjonalny. Zasadniczo chemia wystarcza, aby sobie poradzić, ale po drodze zostaje zagmatwana i kończy się brakiem, co #x2019 nie jest dobrą rzeczą.

Pod względu na to, że większość filmu koncentruje się na występach Tami i Richarda Woodleya i Claflina i #x2019, w Adrift nie #x2019 ma zbyt wiele miejsca na wspieranie graczy pobocznych w filmie. Biorąc to pod uwagę, jest kilka wartych wspomnienia, w tym aktorka Gracie Palmer (Shortland Street i Home and Away) jako Deb i aktor Jeffery Thomas (Spartacus: Gods of the Arena i Slow West) oraz aktorka Elizabeth Hawthorne (Filthy Rich i Underworld: Rise of the Lycans), którzy grają Petera i Christine (z szacunkiem); starsza / bogata para, która prosi Richarda o zabranie ich jachtu przez Pacyfik. Biorąc pod uwagę, jak ustawiona jest struktura narracyjna filmu, te trzy postacie w większości służyły tylko jednej lub dwóm scenom w filmie i w większości służą albo ciągłości tła, albo głównemu punktowi fabuły. Ponownie, to jak film jest skonstruowany, więc jest całkowicie w porządku ze mną.

MYŚLE KOŃCOWE

Co zaczyna się jako romantyczna podróż morska dla Tami Oldham (ze swoim kochankiem) staje się niewyobrażalnym koszmarem i walką o przetrwanie utknięcia na morzu w filmie Adrift. Najnowszy film reżysera Baltasara Kormakura bierze wstrząsającą (i niemal inspirującą) historię przetrwania młodej kobiety, która stanęła w obliczu niemożliwych przeciwności, i przenosi ją pod obiektyw filmowego mikroskopu, badając strach, panikę i determinację osoby i #x2019 woli przetrwania tak przerażającej próby. Niestety, podczas gdy główny wątek filmu i #x2019 jest namacalny, a film znajduje silną przewagę w występie Shailene Woodley & #x2019;s, nie uderza w akord między prawdziwymi wydarzeniami a filmową pamięcią, tworząc nierówną cechę, która nie buduje silnego serdecznego romansu w dwóch głównych bohaterach, a także tworzy nerwowe napięcie przetrwania. Dla mnie film był odpowiednio w porządku. Nie byłem #x2019 tym zachwycony, ale nie zawiodłem się #x2019. Myślę więc, że to w pewnym sensie pęka nawet (gdzieś pomiędzy byciem przeciętnym a zapominalskim). Tak więc moją rekomendacją dla tego filmu jest zdecydowany “Rent It” ponieważ naprawdę nie ma pośpiechu #x2019, aby zobaczyć w kinach. Dodatkowo, biorąc pod uwagę, że film nie jest super brutalny, ani wulgarny język ani treści seksualne, mam wrażenie, że w przyszłym roku będzie to wiele syndykatowych kanałów telewizyjnych (tj. TBS, TNT, FX itp.). W końcu, podczas gdy prawdziwa historia tego, co stało się z Tami i Richardem, jest rzeczywiście wstrząsająca i inspirująca (taka, która testuje człowieka z naturą i nieposkromioną mocą ludzkiego ducha), Adrift, która prawdopodobnie zniknie w tle premier filmowych z 2018 roku, ma trudności z utrzymaniem się na powierzchni i sortowanie utknęło …. zagubiony we własnym filmowym morzu.

3.2 Z 5 (Wynajmij)

 

Adrift  trwa 96 minut i ma ocenę PG-13 pod względem obrazów obrażeń, niebezpieczeństwa, języka, krótkiego zażywania narkotyków, częściowej nagości i elementów tematycznych

Nie mogę #x2019 zrobić kolejnego filmu o parze osób pływających łódką, pływających lub tonących w oceanie. Torturowałem się zawsze myśląc :#x201C;ten wygląda lepiej” ale za każdym razem, gdy tylko pięć minut po nim, chciałbym, aby zostali zjedzeni przez rekina i zakończyli film dla jego’s własnego dobra. Dzięki za recenzję, ale I’ll nawet przekazać na rental.

Categories
Comments are closed.