Angry Birds Movie 2 (2019) Recenzja

Admin11 lipca, 2019

DOKONANE ULEPSZENIA,

ALE NADAL RAŻĄCO BEZSENSOWNE

 

HISTORIA

Po uratowaniu skradzionych jaj, Red (Jason Sudeikis) w końcu znalazł świąteczną popularność na Ptasiej Wyspie; odnajdując swoje ciągłe wysiłki w celu ochrony społeczności przed ciągłym zagrożeniem ze strony Pig Island i jej władcy, Leonarda (Bill Hader). Ciesząc się ze sławy, Red utrzymuje porządek z pomocą swoich nowo odkrytych przyjaciół, Chucka (Josh Gad) i Bomba (Danny McBride), upewniając się, że świnie pozostają na swoim miejscu, pomimo okresowych ataków ze strony ich zaprzysięgłych wrogów. Kiedy jednak nagle pojawia się nowe zagrożenie w postaci szalonego orła Zeta (Leslie Jones), który desperacko #x2019 pragnie opuścić swoją lodowatą śnieżną jałową wyspę, Leonard proponuje rozejm pomiędzy, mając nadzieję na połączenie się z Redem (i jego przyjaciółmi), aby wymyślić plan pokonania ich nowego wroga. Tworząc zespół z zamiarem infiltracji Ice Island i planów intryg Zeta’, Red sprowadza swoich chłopców, podczas gdy siostra Chucka i #x2019, Silver (Rachel Bloom), genialna inżynier, dołącza do gangu i zapewnia kontrolę, co zagraża nowo odkrytej spuściźnie Red’ jako bohaterowi na Bird Island.

DOBRZE / ZŁY

Ugh…. Film Angry Birds. Jak wspomniałem powyżej, był to film, o który dosłownie nikt nie prosił. Został on w zasadzie stworzony, aby “cash in” na marce, która (w rzeczywistości) spadała, ponieważ użytkownicy przeszli do następnej i najnowszej gry na telefon. Sam film był dość nudny i po prostu nie mogłem #x2019 przejść przez ogólne absurdalne założenie, które film próbował opowiedzieć. Oczywiście talenty głosowe w filmie były solidne, a animacja była “okay-ish”, ale film był zbyt śmieszny i cienki, szczególnie w kierunku zakończenia filmu’s (tj. bardziej hałaśliwy i szalony slapstick głupkowaty niż coś krzepkiego zabawnego i zabawnego). Umieściłem nawet film na moim Top 10 Najgorszych Filmów 2016 & #x2026;.umieszczając go na # 10 na liście. Myślę, że całkowicie przegapiłem grupę docelową grupy demograficznej …. mimo że jestem #x2019 dzieckiem w sercu i kocham filmy animowane dla dzieci i #x2019. W końcu The Angry Birds Movie po prostu nie #x2019 zrobił dla mnie nic i pomimo sukcesu w kasie, jakby zniknął w tle, a inne (bardziej widoczne) animowane funkcje zastąpiły uwagę widzów.

Początkowujesz sobie moje zdziwienie, gdy usłyszałem, że ogłoszono The Angry Birds Movie 2 (jak na serio). Jak już powiedziałem, nie #x2019 się doczekać tego filmu, ponieważ pierwszy film był całkowicie bezsensowny i spodziewałem się prawie tego samego. Jak mówi przysłowie “jeśli to’jest zepsute, nie #x2019 naprawiajcie tego”. Ten pomysł został jeszcze bardziej scementowany, gdy zobaczyłem zwiastun filmu i #x2019 kilka razy, kiedy poszedłem do mojego lokalnego teatru (większość, gdy widziałem filmy PG). Niektóre żarty w zwiastunie dały mi lekki chichot, ale biorąc pod uwagę założenie narracyjne przedstawione w zwiastunie, nie spodziewałem się #x2019 #x201C animowanej wielkości #x201D od filmu. Tak więc, wbrew mojemu z góry przyjętemu osądowi filmu, poszedłem zobaczyć The Angry Birds Movie 2, ale postanowiłem wstrzymać się z robieniem recenzji dla niego przez jakiś czas (wybierając inne filmy do zrobienia najpierw przed tym). Teraz w końcu mam czas, aby zapisać swoje przemyślenia na temat tej animowanej kontynuacji. Czy to było dobre, czy złe? Cóż, #x2019 jest zdecydowanie lepszy od pierwszego filmu. The Angry Birds Movie 2 dostarcza nieco lepszego, który faktycznie działa i rozszerza się w niektórych obszarach (w lepszy sposób), ale trudno #x2019 uzasadnić sequel w tej szalonej przypadkowej funkcji. Jest #x2019 więcej do polubienia w tej drugiej części, ale nie jest tak #x2019 tak korzystna i zabawna jak Disney / Pixar flick lub nawet DreamWorks / Illumination endeavor.

The Angry Birds Movie 2 jest reżyserowany przez Thuropa Van Ormana, którego wcześniejsze prace obejmują jako scenarzystę kilku animowanych projektów telewizyjnych, takich jak Adventure Time, The Marvelous Misadventures of Flapjack i Camp Lazlo!. Podczas gdy wyreżyserował dwa odcinki The Marvelous Misadventures of Flapjack, Orman debiutuje w tym filmie i (szczerze mówiąc) wykonuje przyzwoitą robotę. Na marginesie, John Rice, który pracował nad kilkoma animowanymi projektami, takimi jak King of the Hill, The Simpsons Movie i Gnomeo i Juliet, jako współreżyser The Angry Birds Movie 2. Tak więc, biorąc pod uwagę ich pochodzenie w animowanych przedsięwzięciach (głównie w serialach animowanych), zarówno Orman, jak i Rice wydają się komplementować się nawzajem i pracować w nowym kinowym medium dla sequela The Angry Birds Movie. Być może najlepszym aspektem, jaki Orman / Rice robi w kształtowaniu filmu, jest próba podniesienia funkcji bardziej niż pierwsze przedsięwzięcie Angry Birds. Pod tym względem film odnosi sukces; znalezienie bardziej namacalnego i zrównoważonego rytmu dla tej funkcji. Chociaż #x2019 nie jest to historia wielkości do opowiedzenia (więcej na ten temat poniżej), The Angry Birds Movie 2 z pewnością ma więcej “oomph” niż jego poprzednik; zapewniając bardziej zabawną narrację dla tego sequela niż poprzednia. Jest jeszcze #x2019 dużo czasu na oddzwonienia i kalambury referencyjne zarówno dla tłumu “juice box”, jak i kilku dla dorosłych. Tak więc współpraca reżyserska Ormana i Rice’a sprawia, że The Angry Birds Movie 2 przyjemny i nieco bardziej wciągający niż oryginalny film z 2016 roku.

Prezentacja, The Angry Birds Movie 2 wygląda prawie tak samo jak poprzedni, co jest dobrą rzeczą (estetycznie rzecz biorąc), ale ma nieco więcej #x201C ostrości #x201D w całym tekście. Oczywiście paleta kolorów animacji jest nadal dość jasna i żywa, co zdecydowanie pomaga, ale ogólna prezentacja wygląda nieco bardziej wyraziście, co się wyróżnia. Tak więc, nawet jeśli film nie jest #x2019 wielkością / niezapomnianym filmem animowanym z 2019 roku i #x2026;.przynajmniej nadal przyjemnie się na niego patrzy. Dodatkowo, podczas gdy muzyka, która została skomponowana przez Heitor Pereira, jest całkiem dobra (oferując kilka kreskówkowych melodii w całym tekście), ścieżka dźwiękowa filmu & #x2019 zawiera kilka piosenek związanych z popem, które są dość chwytliwe.

Oczywiście jednym z największych problemów z filmem jest dokładnie to samo, co powiedziałem z pierwszym filmem, czyli ogólne spóźnienie się z własną popularnością (nawet w przypadku przedsięwzięcia sequelowego). Podczas gdy są tacy, którzy nadal grają w gry mobilne, Angry Birds (jako marka) jest w starszych latach swojego życia. To #x2019 po prostu nie jest tak popularne jak kiedyś. Tak więc nawet The Angry Birds Movie 2 sam w sobie (podobnie jak film z 2016 roku) wydaje się ostatnią próbą wykorzystania marki, podobnie jak inne niegdyś popularne marki, które próbowały to zrobić (np. High School Musical (High School Musical 3), Hanna Montana (The Hanna Montana Movie), Glee (Glee Live! W koncercie) itp.). Oczywiście, ten sequel robi rzeczy, które #x2019 są nieco lepsze niż pierwszy Angry Birds Movie, ale wciąż #x2019 jest dość słabo rozwinięty. Gdyby ten film został wydany w szczytowym okresie swojej popularności (około 2012 lub 2013 roku), prawdopodobnie odniósłby sukces i byłby #x2019 odnoszący sukcesy w stosunku do rynku i marki. Tak więc jest jeszcze #x2019 #x201C za mało, za późno #x201D z tym filmem #x2019 hype.

Co pomaga filmowi, to ciągłe solidne wysiłki obsady głosowej filmu i #x2019, w której kilku aktorów / aktorek powraca do swoich ról z kreskówek z pierwszego filmu, a także mile widzianych dodatków do tego filmu. Na czele szarży stoją trzej główni bohaterowie filmu fabularnego i #x2019 (Red, Chuck i Bomb), którym głosu użyczyli aktorzy Jason Sudeikis (Horrible Bosses i We’re the Millers), Josh (Frozen i The Wedding Ringer) oraz Danny McBride (Pineapple Express i This Is the End). Łącznie ci trzej są głównymi postaciami w filmie, a Red działa jako główny bohater. Oczywiście Sudeikis, i McBride są całkiem zdolni do projekcji swojej pracy głosowej w filmie, który jest zdecydowanie najważniejszym momentem filmu & #x2019; każdy z nich podaje swoje persony, z Redem jako wściekłym / przywódcą grupy, Chuckiem jako szybko mówiącym, a Bomb ma sposób myślenia o masie / szarej materii. Za nimi aktor Bill Hader (IT: Chapter Two i Barry) nadal są zabawną i zabawną postacią lidera Pig’s (tj. Leonarda), podczas gdy aktorka Leslie Jones (Ghostbusters i Saturday Night Live) jako nikczemna Zeta. Niestety, podczas gdy głos Jones&#x2019 jest idealny dla postaci, rzeczywista postać Zety jest słabo naszkicowana, a jej rozumowanie stojące za jej mózgowymi machinacjami jest słabe, co jest rozczarowujące.

Rezerwacja obsady, w tym aktorka Awkwafina (Kruchi bogaci Azjaci i Pożegnanie) jako Debbie, aktor Sterling K. Brown (To nas i Czarna Pantera) jako Garry, aktor Eugenio Derbez (Za burtą i Dora i Zaginione Miasto Złota) jako Glenn, aktorka Tiffany Haddish (Girls Trip i Szkoła nocna) jako Debbie, aktor Peter Dinklage (Gra o tron i Avengers: Infinity War) jako Potężny Orzeł, aktorka Maya Rudolph (Sisters i Bridesmaids) jako Matilda, gwiazda reality show Jojo Siwa (The Jojo & Bowbow Show) jako Jay / Kira, piosenkarz Nick Minaj (Barbershop: The Next Cut) jako Pinky, aktor Tony Hale (Love, Simon i Veep) jako Mime, aktor Lil Rel Howery (Get Out i Uncle Drew) jako Alex, i Zach Woods (Silicone Valley i W pętli) jako Carl, są w większej liczbie ról drugoplanowych (niektóre większe niż inne). Podczas gdy czas ekranowy może być ograniczony (lub po prostu dla komediowej ulgi), zgromadzenie rozpoznawalnych talentów głosowych aktorskich dla tych konkretnych postaci jest przyjemne i nadrabia niedociągnięcia funkcji i #x2019.

MYŚLE KOŃCOWE

Red, Chuck i Bomb powracają w kolejnej szalonej animowanej odsłonie filmu The Angry Birds Movie 2. Reżyser Thurop Van Orman i John Rice uważają najnowszy film Angry Birds za ulepszenie swojego poprzednika w tworzeniu bardziej #x201C-znośnej& #x201D funkcji, która zapewni rozrywkę fanom i docelowej grupie demograficznej. Podczas gdy talenty głosowe są nadal solidne (zarówno weteran pierwszego filmu, jak i nowego dodatku), nieco lepsza animacja i ściślejsza prezentacja, trudno #x2019 jest przeoczyć niektóre pułapki filmu i #x2019, w tym słabą narrację i brak treści do podtrzymania kinowego filmu (podobnie jak w pierwszym filmie). Dla mnie to było w porządku. Tak, podobało mi się to bardziej niż pierwszy Angry Birds Movie, który jest lepszym formatem, ale nic tak naprawdę się nie wyróżnia i ostatecznie po prostu spada w jego postęp. Tak więc moja rekomendacja dla filmu jest #x201C trudnym wyborem #x201D; jak niektórzy widzowie polubią, podczas gdy inni będą #x2019;t. Czy będzie Angry Birds Movie 3? Trudno powiedzieć, ale zawsze jest taka możliwość #x2019. #x2019 Niezależnie od tego, czy trzecia część zmaterializuje się w najbliższej przyszłości, The Angry Birds Movie 2 pozostaje tym, czym jest…. dokonano ulepszenia (we właściwym kierunku), ale rażąco bezsensownej kreskówki tomfoolery.

3.0 Z 5 (Iffy Choice)

 

The Angry Birds Movie 2  trwa 97 minut i jest oceniany na PG za niegrzeczny humor i trochę akcji

To zdecydowanie poprawa w stosunku do pierwszego, a moje dzieci to uwielbiały (uwielbiały też pierwsze). Byłem zaskoczony, że podobał mi się ten tak samo jak ja, ale muszę przyznać, że śmiałem się na tyle, że fajnie było usiąść, tylko dotyk powyżej znośny. Zgadzam się, że to już dawno minęło #x2019 czas. Taki film skupia się na dzieciach, ale ile dzieci gra w Angry Birds? Nie znam #x2019, że gram, a z tyloma dziećmi, ile mam, znam grupę. Zdecydowana większość, którą znam, wolałaby oglądać kogoś robiącego szlam na filmach na YouTube, które grają w grę i są w akcji.

Categories
Comments are closed.