Chaos Walking (2021) Recenzja

Admin3 września, 2016

AM TOM HEWITT!

JESTEM TOM HEWITT! JESTEM TOM HEWITT!

 

W literackim świecie nastoletnich / YA przedsięwzięć pojawiło się mnóstwo narracji i tematów, które przemawiają do tych z tego “ młodego nastolatka & #x201D; wieku; koncentrując się na odważnych młodych ludziach, którzy albo wyruszają w podróż samopoznania, albo pokonują opresyjnego wroga. Częściej niż nie, te dwie idee łączyły się ze sobą; tworzenie historii, które przemawiają do młodych duchem, ale także wypierają tematy z szerokiej gamy gatunków literackich (tj. Fantasy, sci-fi, romans, horror itp.) i, podczas gdy krajobraz „#x201C;co’s popularny” zmieniał się co jakiś czas, zbiorowy idealizm dla powieści (lub seriali teen / YA) pozostał zasadniczo taki sam. Biorąc pod uwagę sukces większości tytułów w tej dziedzinie, nie jest zaskoczeniem, że Hollywood zainteresowało się zagłębieniem się w światy literackie w celu filmowego tłumaczenia. Niestety, podczas gdy te adaptacje #x201C od strony do ekranu #x201D przynoszą wiele odziedziczonego szumu i oczekiwania na te projekty z pewnym sukcesem, duża część tych przedsięwzięć ostatecznie spada na bok; brak treści, jak wszystko się przekłada z powodu złego wykonania, wyborów castingowych lub słabej prezentacji. Obejmuje to Eragon z 2006&#x2019(oparty na pierwszej książce z serii Inheritance Cycle Autorstwa Christophera Paoliniego), 2013’s Mortal Instrument: City of Bones (oparty na pierwszej książce z serii The Mortal Instrument autorstwa Cassandry Clare) oraz Mortal Engines z 201 #x2019 8 roku (oparty na pierwszej książce Mortal Engines Quartet Phillipa Reeve’a, żeby wymienić tylko kilka. Teraz Lionsgate i reżyser Doug Liman prezentują najnowsze kinowe podejście do popularnej powieści Teen / YA wraz z wydaniem filmu Chaos Walking, który opiera się na pierwszej książce z serii Chaos Walking autorstwa Patricka Nessa. Czy ten film science-fiction znajduje wartość w swoim tłumaczeniu z “book na film” czy też jest to niechlujna i przypadkowa prezentacja, która rozpada się pod własną ambicją?

HISTORIA

W roku jest rok 2257, a osadnicy planetarni ułożyli sobie życie na nowej planecie o nazwie “Nowy Świat”, zajmując się Spackle, rdzenną rasą obcych, która #x2019 została wypędzona z lądu. Patriarchalne społeczeństwo tego nowego establishmentu (o nazwie Prentisstown) jest prowadzone przez Davida Prentissa aka Burmistrza (Mads Mikkelsen), który rządzi z autorytetem, czuwając nad społecznością podłych, którzy zajmują się Hałasem, szczególnym stanem psychicznym, w którym wewnętrzne myśli osoby i #x2019 są manifestowane i widoczne w mglistych kształtach. Todd Hewitt (Tom Holland) jest szczególnym młodzieńcem, który stara się powstrzymać swój Hałas, gdy zajmuje się swoimi niestabilnymi sąsiadami, koncentrując się na swoim psie i codziennej pracy jako hodowca buraków dla swojego opiekuna, Bena (Demian Bichir). Rozbijając się o lądowanie w tym obszarze, Viola Eade (Daisy Ridley), członkini ekspedycji Drugiej Fali, której spodziewano się w Nowym Świecie lata temu. Jako ocalała ze swojej załogi i będąc kobietą z Hałasem, Viola jest napiętnowana jako zagrożenie przez Burmistrza, ale Todd wyczuwa coś innego w dziwnym nowym gościu, pomagając jej uciec z regionu, z parą młodych dorosłych szukających bezpieczeństwa we wrogim świecie.

DOBRZE / ZŁO

Pracując w księgarni przez wiele lat (opuściłem pracę na początku 2020 roku), widziałem wiele (i mam na myśli wiele) powieści dla nastolatków / YA, które przychodzą i znikają z półek przez lata. Oczywiście, odkładając je na półkę, rzuciłem okiem na kilka i niektóre muszę przyznać, że zainteresowałem się; czytanie ich i cieszenie się opowieściami, które mają do zaoferowania, czyli głównie młodym nastolatkom / romansem w ramach określonego gatunku literackiego. Oczywiście, będąc fanem bardziej fantasy / sci-fi opowieści, byłem nieco bardziej skłonny do tego bardziej niż bzdurne paranormalne romanse (przepraszam fanów Zmierzchu). Jak wspomniano, Hollywood zdecydowanie interesuje się adaptacją różnych powieści, ze szczególnym zainteresowaniem gatunkiem Teen / YA. Jednak te przedsięwzięcia są trochę mieszane. Niektóre są całkiem dobre, jak seria 2014’s The Fault in Our Stars a także seria The Hunger Games (2012-2015) i trylogia The Maze Runner (2014-2018), podczas gdy inne, takie jak 2016’s The 5th, 2006’s Eragon i 2013’s The Host były skazane na porażkę od samego początku i nastawione na bycie niezapomnianymi bombami kasowymi. Ogólnie rzecz biorąc, wydaje się, że Hollywood nie jest zainteresowane spowolnieniem myślenia o adaptacji filmowej i będzie nadal patrzeć w kierunku bestsellerów i / lub popularnych trendów powieści dla nastolatków / YA.

To naturalnie sprowadza mnie z powrotem do rozmowy o Chaos Walking, dystopijnym dramacie science-fiction z 2021 roku i opartym na pierwszej książce w trylogii Teen / YA Patricka Nessa & #x2019; o tym samym tytule. Pamiętam, że jakiś czas temu usłyszałem, że mówiono o adaptacji jednej z książek Ness’s. To zdecydowanie przyciągnęło moje zainteresowanie, ponieważ byłem pod wrażeniem tego, jak Hollywood udało się zrobić bardzo przejmującą i poruszającą #x201C książkę do filmu #x201D tłumaczenie z adaptacją innej powieści Nessa i #x2019 z kinową premierą 2017& #x2019;s A Monster Calls. Ponadto ogłoszono, że zarówno aktor Tom Holland, jak i aktorka Daisy Ridley zostaną dołączeni do projektu i zagrają dwie główne role w filmie #x2019. Tak #x2026.mając Petera Parkera i Rey razem w filmie. Ja, na przykład, byłem zdecydowanie zainteresowany. Jednakże, podczas gdy film pierwotnie miał zostać wydany 1st 2019, film otrzymał słabe wyniki pokazów testowych, co skłoniło studio do przeprowadzenia powtórek. Niestety, ze względu na zobowiązania Hollanda do Spider-Man: Far from Home i Ridleya do Star Wars: Episode IX – The Rise of Skywalker, te powtórki zostały opóźnione do kwietnia 2019 roku. Przez dłuższy czas oglądałem zwiastun filmu i #x2019 (zarówno w kinach, jak i w Internecie) i zastanawiałem się, kiedy ten konkretny film zostanie wydany. Oczywiście przyczyniły się do tego skutki pandemii COVID-19, a premiera filmu zaplanowana na 22 stycznia 2021 i ostatecznie została przeniesiona na 5 marca 2021 roku. Zaryzykowałem więc i kupiłem bilet, aby zobaczyć Chaos Walking (w jednym z moich lokalnych kin) w jeden z moich dni wolnych od pracy. A co o tym pomyślałem? Cóż, to nie było i #x2019 takie wspaniałe. Pomimo posiadania interesującego haka science-fiction i niezbędnej mocy gwiazdy, aby ozdobić uwagę, Chaos Walking jest niechlujnym przedsięwzięciem, które stara się znaleźć filmową i rozrywkową podstawę w swoim materiale źródłowym. To #x2019 zdecydowanie dobrze zrobiony film, ale jest po prostu słabo zrealizowany na wielu frontach i pozycjach.

Jak wspomnę #x2019, zanim zagłębię się w moją recenzję, nie miałem okazji przeczytać powieści Patricka Nessa i #x2019 zatytułowanej “The Knife of Never Letting Go” (pierwsza powieść w jego Chaos Walking, na której oparty jest ten film). Tak więc moja recenzja będzie oparta wyłącznie na tym, co widziałem w filmie, a nie na tym, co zostało dodane, zmienione lub pominięte w tłumaczeniu w “page to screen” presentation.

Chaos Walking reżyseruje Doug Liman, którego wcześniejsze prace reżyserskie obejmują takie filmy jak Swingers, American Made i Edge of Tomorrow (lub Live Die Repeat: Edge of Tomorrow jak niektórzy to nazywają). Biorąc pod uwagę sukces, jaki odniósł z Edge of Tomorrow (naprawdę podobał mi się ten film), jasne jest, że Liman ma pewien rodzaj finezji, gdy ma do czynienia ze złożonym opowiadaniem historii, które są motywowane postaciami i rozwojem fabuły. Tak więc zagłębienie się w sferę sci-fi Teen / YA z pierwszej powieści Ness &#x2019 z trylogii Chaos Walking wydawało się odpowiednie, zwłaszcza, że sztuczka Noise wydaje się być w jego zaułku do scenariusza Edge of Tomorrow ’s Groundhog Day. Pod tym względem Liman odnosi sukces; kształtowanie materiału źródłowego Ness&#x2019 w sposób, który wydaje się dość interesujący i odgrywanie tego science-fiction w intrygujący sposób. Film zdecydowanie walczy (więcej na ten temat poniżej), ale Liman oferuje przebłyski satysfakcji tu i tam; projekcja (w tych momentach) odpowiedniej ilości talentu sci-fi z konstrukcjami zbudowanymi na postaciach. Jest to najbardziej widoczne w przedstawieniu głównego bohatera filmu i #x2019 Toma, który dostaje najwięcej czasu ekranowego i tworzy interesującą postać podobną do dylematu. Poza tym podoba mi się, że film nie #x2019 w pełni science fiction (tj. Nic wspaniałego jak Star Trek lub Film Gwiezdnych Wojen), ponieważ narracja trzyma jedną stopę w prawdziwym świecie, a drugą w fikcyjnym otoczeniu. Poza tym podoba mi się, jak Liman wrzuca do filmu kilka komediowych fragmentów, które oferują kilka przebłysków lekkości w tej skądinąd grawitacyjnej fabule. Na marginesie muszę powiedzieć, że lubię uroczego psa (o imieniu Manchee), który towarzyszy Tomowi przez większość filmu. Można jednak łatwo domyślić się, jaki będzie los psa w filmie z poprzedniej iteracji psiego towarzysza do głównego smyczy. Po prostu mówiąc.

W swojej prezentacji Chaos Walking wykonuje przyzwoitą robotę w tworzeniu scenerii filmu i #x2019 oraz warstw tła. Biorąc pod uwagę, że budżet produkcji wynosił około 100 milionów dolarów, być może dużo pieniędzy poszło na obsadę (Chaos Walking wykorzystuje dużą moc gwiazdy w filmie) oraz w procesie ponownego kręcenia filmu i #x2019. Tak więc wartość produkcji jest nieco na uboczu (tylko odrobinę), ale to, co prezentujemy #x2019, zdecydowanie działa w ramach ich budżetu i wykonuje dobrą robotę, zwłaszcza, że reszta filmu jest trochę płynna (więcej na ten temat poniżej). Wystarczy powiedzieć#x2026; świat Nowego Świata (główna sceneria dla Chaos Walking) ma interesującą, która #x2019 jest zarówno znana, jak i nieziemska w tym samym czasie, ale w większości zaznajomiona z ludzkimi osadami hodgepodge i dużymi dzikimi obszarami leśnymi do zbadania. Oczywiście są zrywy elementów science fiction i niuansów, które pieprzą tę funkcję tu i tam; dając to nieziemskie uczucie. Tak więc zespół “zakulisowy”, w tym cały zespół kierownictwa artystycznego, a także Dan Weil (scenografia), Frank Galline i Martine Kazemirchuk (dekoracje scenograficzne) oraz Ben Seresin (zdjęcia) powinni zostać pochwaleni za ich wysiłki na rzecz ożywienia tego filmowego świata w wiarygodny sposób. Wreszcie, muzyka do filmu i #x2019, która została skomponowana przez Marco Beltramiego i Brandona Robertsa, jest solidną produkcją, która (podobnie jak prezentacja) wykonuje pracę w ramach kompozycji muzycznej. Nic tak naprawdę się nie wyróżnia, ale #x2026..jak powiedziałem….wykonuje swoją pracę. Bez szkody, bez faulu.

Nawet patrząc poza te punkty krytyki, kierunek Liman&#x2019 dla Chaos Walking jest nieco dziwaczny i #x2019 nie ma stabilnej ręki w tym projekcie. Biorąc pod uwagę te fabularne, o których wspomniałem i problemy z tempem, film jest pełen problemów, a Liman wydaje się walczyć o to, jak popchnąć narrację do przodu. Rozciąga się to również na jego zdolność do tworzenia atrakcyjnych postaci; kultywowanie w większości bałaganu postaci, które są żałośnie słabo rozwinięte i stockowe w dotyku (więcej na ten temat poniżej). Takim przykładem jest syn Burmistrza i #x2019, David Prentiss, który początkowo jest ustawiony jako prawie rywal głównego bohatera Toma Hewitta, ale prawie całkowicie zapomniany po pierwszym akcie. Nasuwa się również pytanie o słaby odbiór filmu przed premierą, a Liman opóźnia projekt na powtórki, aby Chaos Walking był lepszy. Efekt końcowy nie jest jednak niczym znaczącym i prawie rodzi pytanie, co Liman oryginalnie nakręcił do filmu przed tymi powtórkami.

Inny problem znajduje się w głównym haczyku funkcji i #x2019 The Noise. Oczywiście jest to dość wyjątkowa okazja do celu narracyjnego i jest prawdopodobnie jednym z głównych powodów, dla których powieść została zaprezentowana, szczególnie dla kinowej wizualizacji. To zdecydowanie działa i daje Chaos Walking i intrygujące założenie sci-fi, które zainteresuje widzów filmem. Jednak ten chwyt starzeje się naprawdę szybko i prawie zużywa swoje powitanie. Na pewno jego użycie zdecydowanie działa, szczególnie w niektórych postaciach (patrz postać Kaznodziei) dla dobrej wizualnej zabawy i rozrywki, ale Chaos Walking utrzymuje powtarzalność używania Hałasu w tej samej treści raz za razem. Jest to szczególnie zauważalne w tych scenach spacerowych, które wspominają między Tomem i Violą, gdzie Tom’s Noise mówi to samo w kółko, a Viola głównie patrzy na niego i zadaje mu krnąbrne pytania. Ponownie, pomysł na hak istnieje, ale użycie The Noise staje się męczące, a sztuczka zaczyna spadać prawie jak irytujący grind.

W końcu muszę powiedzieć, że klimatyczny punkt końcowy filmu&#x2019 jest raczej słaby. Nie będę #x2019 zepsuł tego moim czytelnikom, ale wystarczy powiedzieć, że nie #x2019 to dużo. Były pewne rzeczy, których się spodziewałem, więc nie zaskoczyły mnie #x2019, ponieważ nie byłem #x2019 #x201C zachwycony #x201D, kiedy to się stało, ale kulminacyjny punkt budowania filmu wydaje się słaby i pozostawia trochę niesatysfakcjonującego uczucia. Nawet końcowe momenty filmu i #x2019 wydają się ogólne i niezgrabne.

Za obsada Chaos Walking jest raczej dobra, ze zbiorową grupą wielu rozpoznawalnych aktorów i aktorek. Niestety, większość z nich jest mocno niewykorzystana w scenariuszu filmu i #x2019; czyniąc je (i ich postacie) żałośnie mdłymi i niezapomnianymi. Główną gwiazdą filmu są dwie główne bohaterki filmu fabularnego i #x2019 Toma Hewitta i Violi Eade, które są grane przez rozpoznawalne gwiazdy Toma Hollanda i Daisy Ridley. Holland, znany z ról Spider-Mana w filmach MCU (Spider-Man: Homecoming, Avengers: Infinity War i Spider-Man: Far from Home), a także The Impossible i Cherry, z pewnością stał się popularną wschodzącą gwiazdą w obecnym Hollywood i zaczął pojawiać się w wielu różnych projektach w każdym miejscu. Zaangażowanie Holland&#x2019 w Chaos Walking jest jednym z takich przypadków i wydaje się, że Holland stara się, aby jego portret Toma Hewletta był niezapomniany. Cóż, tylko połowa sprawia, że Tom jest niezapomniany, ponieważ obecność Holland&#x2019 na ekranie ma znaczenie, ale #x2019 nie czuje, że Liman nigdy w pełni nie wykorzystuje specjalnego “spark” młodego aktora’, szczególnie w porównaniu z jego znacznie bardziej sympatycznym i głębokim portretem Petera Parka w MCU. Prawdę mówiąc, postać Toma jest nieco nijaka, a Liman i jego pisarze sprawiają, że ma silne podstawy wiary, a także mieszankę młodzieńczych popędów (lubi Violę, ponieważ #x2019 nigdy nie widzi dziewczyny), ale nie udaje mu się stworzyć tak silnej i fascynującej postaci; renderowanie wydajności Holland’s nieco dyskusyjne.

Podobnie Ridley, znana z ról w nowej trylogii sequeli Gwiezdnych Wojen (Wybudzenia Mocy, Ostatni Jedi, i The Rise of Skywalker), a także Ofelia i Murder w Orient Expressie, jest w porządku w filmie, ale nigdy tak naprawdę nie czyni postaci własną. Trochę powoda pochodzi z reżyserii Liman’ dla postaci, która nigdy nie dostaje tyle czasu ekranowego, aby Ridley uczynił Violę wrażliwą postacią na ekranie (w przeciwieństwie do Holland), a scenariusz filmu nigdy nie pozwala nam (widzowi) w pełni poznać Violę inną niż główny kobiecy archityp w ramach założenia sci-fi. Co więcej, Ridley nigdy nie zagłębia się wystarczająco głęboko, aby ich postać Violi ożyła #x2019, jakby grała bezpiecznie lub #x2019 nie wiedziała, jak sprawić, by postać działała. Dodatkowo, podczas gdy intencja jest, Holland i Ridley są nieco niezręczni w swojej ekranowej chemii, więc nie mogłem #x2019 tego kupić.  Ogólnie rzecz biorąc, podczas gdy film zachwala pakiet Petera Parkera i Rey razem w filmie jako główne role, rzeczywisty wynik Holland’s Tom i Ridley’s Viola nigdy nie dochodzi do skutku; pozostawiając większość ich pracy mdłą i nieco pozbawioną blasku.

Byważny, który faktycznie błyszczy najlepiej w filmie (bardziej niż Holland czy Ridley) jest w Chaos Walking’s antagonistą Davida Prentissa (aka Burmistrz Prentisstown), którego gra doświadczony aktor Mad Mikkelsen. Znany z ról w Casino Royale, Doctor Strange i Hannibal, Mikkelsen zyskał reputację niemal typowego obsadzonego jako #x201C;villian” filmu i (z braku lepszych słów) pięknie to robi. Niezależnie od tego, czy film jest zły, czy nie, Mikkelsen również błyszczy w tej roli. Jest to punkt poruszony w Chaos Walking, w którym Mikkelsen wnosi swoją #x201C; A & #x201D; jakość gry do roli burmistrza. Sama postać jest dość prosta i prawie trochę banalna i #xE9; innych złoczyńców (tj. Ukrywanie mrocznej tajemnicy i strażnik prawdy za machinacjami głównego wątku), ale to przerażająca obecność Mikkelsena i #x2019 sprawia, że postać zapada w pamięć.

Móją inną postacią drugoplanową w filmie, na którą warto zwrócić uwagę, jest postać Aarona, który jest również znany w filmie jako Kaznodzieja. Grana przez aktora Davida Oyelowo (Selma i Come Away), postać Aarona / Kaznodziei nie jest #x2019 najbardziej dynamiczną lub dobrze zaokrągloną postacią w filmie, ponieważ jest bardziej ogólnie postacią podobną do akcji. To powiedziawszy, co czyni go interesującym, to fakt, że #x2019 jest religijnym fanatykiem i że jego Hałas wychodzi z dużą agresją i zadufanym w sobie biblijnym klimatem. Dodatkowo, Oyelowo wnosi wiele tego zapału do niuansów Preacher’s “fire i brimstone”, co sprawia, że postać jest wizualnie atrakcyjna.

Niestety, większość pozostałych postaci drugoplanowych spada na boczny tor i nigdy tak naprawdę nie ożywa, pomimo gwiazdorskiej mocy za nimi. Należą do nich aktorka Cynthia Erivo (Harriet i Bad Times w El Royale) jako przywódczyni osady Farbranch w Nowym Świecie o imieniu Hildy Branch, aktor Demian Bichir (Nienawistna ósemka i The Nun) jako jeden z przybranych ojców Toma i #x2019 o imieniu Ben Moore, aktor / pisarz Kurt Sutter (Sons of Anarchy i The Bastard’s Executioner) jako kolejny z przybranych ojców Toma i #x2019 o imieniu Cillian Boyd, muzyk / aktor Nick Jonas (Jumanji: Welcome to the Jungle i Midway) jako uparty syn burmistrza i #x2019 Davida “ Davy’ego i #x201D; Prentissa oraz aktor Ray McKinnon (Deadwood i Ford vs. Ferrari) jako mieszkaniec osady Farbranch o imieniu Matthew. Większość z tych talentów aktorskich jest dobrze znana / dobrze rozpoznawalna ze swoich przeszłych przedsięwzięć i trochę się podekscytowałem, gdy pojawili się w filmie, ponieważ lubię ich wszystkich. Jednak film również je nie wykorzystuje i sprawia, że bardziej przypominają karykatury w Chaos Walking ’s narracji. Oczywiście większość pracuje z materiałem, który jest im dany, ale nic z nich naprawdę nie błyszczy, a nawet nie tworzy trwałego wrażenia, co jest krzywdzące dla ich talentów aktorskich.

MYŚLE KOŃCOWE

Prawda jest tam, gdy Tom Hewlett angażuje się w próbę uratowania niedawnej nieziemskiej Violi Eade, która uciekła z niewoli przed burmistrzem Prentisstown w filmie Chaos Walking. Najnowszy film reżysera Douga Limana i #x2019 zmierzy się z bestsellerową powieścią YA Patricka Nessa; prezentując przedsięwzięcie science-fiction, które wydaje się być wyostrzone na sympatii reżysera i #x2019 z jego epopei science-fiction z 2014 roku. Niestety, pomimo ciekawej koncepcji i świetnej obsady, film stara się znaleźć równowagę we własnym kontekście, co wynika z reżyserii Limana i #x2019, rażących fabularnych, problemów z tempem, ogólnego scenariusza, niewykorzystanych komponentów, sztuczki, która przesadza z jego powitaniem i słabo rozwiniętych postaci. Osobiście uważałem, że ten film jest ładny “meh”. Tak, miał swoje momenty, ale nic spektakularnego i nie był #x2019 wart długiego szumu, który został umieszczony na tej funkcji. Tak więc moja rekomendacja dla tego filmu jest zdecydowanym “pomiń go” ponieważ stara się znaleźć wartość rozrywkową dla nas (jako widzów filmowych), aby znaleźć zainteresowanie. Chociaż wspomniałem, że ten film luźno obejmuje pierwszą powieść trylogii Ness ’s, trudno wątpię, że druga część obejmująca wydarzenia z The Ask and the Answer (druga powieść Ness’ s) wyjdzie na jaw w najbliższym czasie. W końcu, podczas gdy Hollywood będzie nadal szukać inspiracji filmowych w różnych powieściach dla nastolatków / YA, Chaos Walking kończy się kolejnym błędem, który generuje bardziej niechlujną katastrofę niż pamiętny hit.

2.5 Z 5 (Pomiń)

 

Chaos Walking  trwa 109 minut i ma ocenę PG-13 za przemoc i język

Categories
Comments are closed.