Cinematic Flashback: Anna Karenina (2012) Recenzja

Admin22 września, 2016

Nieczysta miłość nie jest dla mnie miłością. Podziwianie drugiej żony mężczyzny i #x2019 jest rzeczą przyjemną, ale zmysłowe pożądanie zaspokajane dla niej samej jest chciwością, rodzajem obżarstwa i nadużywaniem czegoś świętego, co jest nam dane, abyśmy mogli wybrać jedyną osobę, z którą spełnimy nasze człowieczeństwo. W przeciwnym razie równie dobrze moglibyśmy być bydłem i moją najnowszą #x201C filmową retrospekcją #x201D do filmu Anna Karenina z 2012 roku.

“Nie możesz’pytać dlaczego o miłości”

Dyrektor: Joe Wright

Scena: Tom Stoppard

Gwiazdy: Keira Knightley, Aaron Taylor-Johnson, Jude Law, Matthew Macfadyen, Domhnall Gleeson

Czas trwania: 130 minut

Data wydania: 2012 listopada 2012th

Rated: R

W 1874 roku w imperialnej Rosji arystokratyczna Anna Karenina podróżuje z Petersburga do Moskwy, aby uratować małżeństwo swojego brata księcia Oblonsky’ego, który miał romans ze swoją pokojówką. Anna Karenina ma zimne małżeństwo ze swoim mężem, hrabią Aleksiejem Kareninem, i mają syna. Anna spotyka oficera kawalerii hrabiego Wrońskiego na dworcu kolejowym i czują się przez siebie przyciągani. Wkrótce dowiaduje się, że Wroński oświadczy się Kitty, która jest młodszą siostrą jej szwagierki Dolly. Anna zadowalająco rozwiązuje sprawę niewierności swojego brata, a Kitty zaprasza ją na bal. Jednak Anna Karenina i Wroński tańczą w balu, zwracając uwagę konserwatywnego społeczeństwa. Wkrótce mają romans, który doprowadzi Annę Kareninę do tragicznego losu.

W reżyserii Joe Wrighta (reżysera Pride & Prejudice z 2005 roku i atonementu #x2019 z 2005 roku i Atonement z 200 #x2019 5 roku), Anna Karenina ma wszystkie odpowiednie rzeczy i składniki do namiętnej historii miłosnej. Złożoność twórczości Tołstoja i #x2019 (z tego, o czym czytałem #x2019) zagłębia się w wiele tematów i elementów opowiadania (tj. Miłość, polityka, zdrada, społeczeństwo itp.), Co sprawia, że narracja Anny Kareniny dojrzała do filmowej adaptacji. Film z pewnością pokazuje ten aspekt, przedstawiając rozległą opowieść o miłości i zdradzie wśród różnych postaci oraz poglądy, które każdy z nich ma na wyższy szczebel rosyjskiego społeczeństwa wyższego (i jak radzili sobie z widzeniem przez nich). Tak więc, na dobre i na złe, film ma wciągającą historię do opowiedzenia, a filmowe traktowanie daje dziełu literackiemu Tołstoja i #x2019 fantastyczną drogę piękna i wdzięku.

Odzornie Anna Karenina błyszczy w błyszczącym, pięknym wykończeniu. Cóż, wspominam o jednym wielkim, rażącym projekcie artystycznym, który #x2019 nie martwi się poniżej, to, co z pewnością działa, to bogate projekty kostiumów wszystkich różnych strojów. Od bogatych damskich sukni i sukienek po bardzo formalne / militarystyczne garnitury i stroje dla mężczyzn, kostiumy przedstawione w filmie zapierają dech w piersiach. Tak więc projekty kostiumów Jacqueline Durran powinny być wysoko ocenione w ich ogólnej prezentacji w całym filmie. Dodatkowo, projekty kostiumów Durran&#x2019 dla Anna Karenina była tak świetna w filmie, że została nominowana (i wygrała) w kategorii Najlepsze kostiumy na 85 prezentacji Oscarów. Dodatkowo, zespół fryzjerski i charakteryzatorski, który pracował nad filmem, również zasługuje na pochwałę za ich wysiłki nad filmem. Dodatkowo, muzyka do filmu i #x2019 autorstwa Dario Marianelliego była całkiem dobra przez cały film.  

Głównym problemem Anna Karenina jest filmowe podejście Wright&#x2019 do materiału, które jest naprawdę “odważnym” wyborem wizji. Co mam na myśli? Cóż, zamiast bardziej tradycyjnego sposobu opowiadania historii filmu i #x2019, Wright postanowił oprawić wiele tła fabularnego i #x2019 na scenie teatralnej. Chociaż mogło to zadziałać, gdyby historia była opowiadana / prezentowana na rzeczywistej teatralnej produkcji scenicznej, tłumaczenie tego pomysłu jest w najlepszym razie eksperymentalne i ostatecznie odbija się rykoszetem przeciwko najlepszym intencjom Wrighta i #x2019. Wykorzystanie sceny teatralnej do zmiany ustawień wydaje się bardzo dziwaczne i dziwne i przenika przez całą funkcję. Ponownie, pomysł wciąż odważny i godny podziwu, ale cała nowość “sceny teatralnej” zdecydowanie szybko wyczerpuje swoje powitanie i zabiera widza z oglądania filmu. Dodatkowo, film wydaje się nieco zawiły, a niektóre postacie stają się krótkie i słabo rozwinięte. Jak wspomniałem powyżej, Anna Karenina Tołstoja i #x2019 jest dość złożoną powieścią i jest dość gęstym dziełem literackim, składającym się z 800 stron w niektórych tłumaczeniach / publikacjach, podzielonych na osiem części i z obsadą kilkunastu głównych bohaterów. Oczywiście scenariusz filmu i #x2019 autorstwa Toma Stopparda musi przyciąć materiał źródłowy Tołstoja i #x2019, aby zmieścił się w 129-minutowym filmie fabularnym. Tak więc historia narracyjna istnieje, ale wiele pobocznych aspektów gubi się i #x2019 jest to coś, co czułem, mimo że nie czytałem ani nie wiedziałem zbyt wiele o pracy Tołstoja i #x2019, kiedy po raz pierwszy obejrzałem ich film. Podsumowując, decyzja Wright&#x2019 o stylu nad treścią jest największą krytyką, jaką film ma przeciwko niemu.

Od obsada Anna Karenina jest wielką atrakcją klasycznej powieści Tołstoja i #x2019 Wrighta, z wyborem talentów aktorskich przynoszących poczucie dramatycznego opanowania i teatralnych niuansów, które sprawiają, że te postacie ożywają na ekranie w tak żywy sposób. Oczywiście, aktorka Kiera Knightley występuje w tej roli jako Anna Karenina i z pewnością zapewnia urzekający występ w tej roli. Oczywiście nie jest #x2019 to jej najlepsze dzieło, ale Knightley sprzedaje trudną sytuację i romans Anny i zdecydowanie wygląda dobrze w różnych strojach w filmie (ponownie, kostiumy są świetne). Ponadto aktorzy Jude Law i Aaron Taylor-Johnson wykonują równie dobrą robotę w swoich rolach jako miłosne zainteresowania Anny i #x2019 (tj. Hrabia Aleksiej Karenin i Hrabia Aleksiej Wroński). Reszta obsady, w tym Matthew Macfadyen, Kelly Macdonald, Domhnall Gleeson i Ruth Wilson, dają świetne występy w odpowiednich rolach jako postacie drugoplanowe. Na marginesie, aktorka Alicia Vikander (zanim stała się bardziej znana w filmach fabularnych) pojawiła się w Anna Karenina jako księżniczka Ekaterina “Kitty” Alexandrovna Shcherbatskaya.

W końcu Anna Karenina Wright&#x2019 to klasyczna opowieść o stylu nad treścią. Film jest atrakcyjny wizualnie i oszałamiająco piękny w swoich kostiumach i estetyce makijażu i jest zdecydowanie dobrze zagrany przez utalentowaną obsadę, ale marnieje w epickiej historii miłosnej Tołstoja i #x2019; i eksperymentalnym podejściu Wrighta i #x2019; do materiału źródłowego. Zdecydowanie #x2019 jest historia do opowiedzenia w tej rozległej opowieści o miłości i zdradzie, ale #x2019 jest ona w większości ukryta pod filmowym błyszczącym wykończeniem #x2026.i to #x2019;

 

Fun Fact: James McAvoy (Levin), Saoirse Ronan (Kitty), Cate Blanchett (Hrabina Lydia), Benedict Cumberbatch (Oblonsky) i Andrea Riseborough (Księżniczka Betsy), z których wszyscy wcześniej pracowali z Joe Wrightem, odrzucili role w filmie. Zastąpili ich odpowiednio Domhnall Gleeson, Alicia Vikander, Emily Watson, Matthew Macfadyen i Ruth Wilson.

Co to akapit wprowadzający! Wciągnąłem się w czytanie tego. Bydło? To było niesamowite. Przyznaję, że kiedyś #x2019, ale to było w moich młodszych latach. I’m going to check this movie, wydaje się, że będzie wystarczająco dobry do obejrzenia i myślę, że moja żona będzie się nim cieszyć.

Haha…cóż, to był wers z filmu. Scenariusz do filmu był dość ostry i poetycki. Zapomniałem o tym wspomnieć w mojej recenzji. Powinieneś to zobaczyć i sprawdzić, czy ci się to podoba, czy nie….

Categories
Comments are closed.