Detroit (2017) Recenzja

Admin28 stycznia, 2017

TO #X2019 CZAS, KTÓRY ZNALIŚMY

 

HISTORIA

DOBRZE / ZŁY

Nawet sukcesu i uznania The Hurt Locker i Zero Dark Thirty, wielu krytyków i kinomanów było dość zaintrygowanych i ciekawych, gdy Kathryn Bigelow ogłosiła, że jej następny film (Detroit) będzie o niesławnych zamieszkach w Detroit w #x2019;67. To rozciąga się na mnie, ponieważ sezon nagród jest tuż za rogiem, a cały szum wokół tego filmu sprawił, że zaciekawił mnie film. Oczywiście widziałem zwiastuny filmu i #x2019 i biorąc pod uwagę dwie poprzednie prace Bigelowa i #x2019 oraz tematykę filmu i #x2019, wiedziałem, że Detroit będzie nieco intensywnym / gorzkim filmem do obejrzenia. Więc co o tym pomyślałem? Cóż, chociaż są pewne problemy z filmem, Detroit, dzięki swoim występom i reżyserii Bigelow’ s, tworzy niepokojącą cechę, która #x2019 jest przejmująca i nieco wyczuwalna dla wydarzeń, które odbijają się echem w dzisiejszym i #x2019 obecnym świecie. Może nie jest to jej najlepszy film, ale zdecydowanie jest świetnym dodatkiem do katalogu reżyserskiego Bigelow&#x2019.

Z Bigelow na czele, Detroit jest w pewnym sensie konstruktem jej dwóch ostatnich filmów, pokazując surowość i napięcie wypełnione sytuacją, która idzie strasznie źle. Tym, co odróżnia ten film od The Hurt Locker i Zero Dark Thirty jest to, że film rozgrywa się w Stanach Zjednoczonych jako #x201C wojna na Homefront & #x201D; a nie wojna #x201C tam & #x201D ; (Bliski Wschód). Ponieważ mieszkam w USA i ponieważ mieszkam w Maryland (tylko 40 minut od czasu protestu / zamieszek w Baltimore w 2015 roku), główne miejsce akcji filmu i #x2019 trafia do domu, szczególnie w dzisiejszej i #x2019 walce między policją a członkami społeczności afroamerykańskich (więcej na ten temat poniżej). Prawdę mówiąc, niejasno wiedziałem o zamieszkach w Detroit w #x2019;67, więc było to dość interesujące (i trochę niepokojące) widzieć to konkretne wydarzenie pod mikroskopem filmowym, co sprawiło, że pomyślałem o rzeczywistym wydarzeniu z życia i o tym, jak prawdopodobnie było znacznie gorsze niż to, co zinterpretował Bigelow. Ponadto, ponieważ incydent z tym, co wydarzyło się w motelu w Algierze, nie był #x2019 mocno udokumentowany i oparty wyłącznie na referencjach i słowach kilku osób, Bigelow, wraz ze swoim częstym współpracownikiem scenarzysty Markiem Boalem, ma pewną swobodę w ożywianiu tej historii; być może w narracji trochę więcej #x201C dramatycznego #x201D celu niż jego prawdziwa relacja. Niektórzy ludzie mogą być przez to zniechęceni, ale biorąc pod uwagę, jak wiele funkcji #x201C opartych na prawdziwej historii #x201D jest takich, nie przeszkadzało mi to i #x2019 nie przeszkadzało. Jest #x2019 to zdecydowanie ambitna historia do rozwiązania i wydaje się, że Bigelow (i Mark Boal) wydają się być w stanie sprostać zadaniu tak kontrowersyjnego / wrażliwego tematu.

Jako za stworzenie filmu, Bigelow, wraz z The Hurt Locker operatorem Barrym Ackroydem i scenografem Jeremym Hindle, skutecznie sprawiają, że film jest ostrym / mocnym horrorem / thrillerem, który #x2019 rozgrywa się w okolicach motelu w Algierze; tworząc poczucie klaustrofobii i duszenia się w niektórych momentach filmu i #x2019. Jest też #x2019 wiele ręcznej pracy kamery, która pomaga widzowi #x201C poczuć #x201D, tak jak ty, co zwiększa napięcie i panikę sytuacji, ale ta #x201C chwiejna taktyka kamery #x201D jest nieco nadużywana i czasami staje się nieco mdła. Podczas gdy film nie #x2019 zawiera tego samego rodzaju pełnych adrenaliny lub nerwowych sekwencji akcji / suspensu z poprzednich dwóch filmów Bigelow’ (tj. Większość scen bombowych w The Hurt Locker lub nalot na kompleks w Zero Dark Thirty), Bigelow nadal zapewnia wystarczająco dużo przerażających scenografii w zamkniętych murach i pokojach w Motelu Algier lub tych kilku chwilach na chaotycznych ulicach Detroit. Wreszcie, niesamowita partytura Jamesa Newtona Howarda, która jest rzadko używana w całym filmie, dodaje dramatycznego napięcia filmowi #x2019.

Niestety, pomimo wszystkich ambitnych wysiłków reżyserskich Bigelow’ i wrażliwej tematyki (i jej kontekstu), Detroit jest nieco dalekie od osiągnięcia filmowej wielkości. Na początek, film (jako całość) jest nieco błędnie zatytułowany, a wielu widzów (w tym ja) wierzy, że film będzie dotyczył zamieszek w Detroit. Podczas gdy akcja filmu rozgrywa się w tym burzliwym wydarzeniu (uderzenie w jego serce), film wykorzystuje go tylko w tle, a główne ustawienie filmu koncentruje się na wydarzeniach z tego, co wydarzyło się w motelu w Algierze. Tak, pierwsze 10 minut Detroit ustala uzasadnienie zamieszek i pokazuje ogólne pogorszenie się stanu miasta Detroit, ale kontekst samych zamieszek (i ich rozwiązania), a także rola rządu miasta i #x2019 #x2019 w tym wszystkim pozostają bez odpowiedzi i nieco znikają, zanim film wejdzie w trzeci akt. Tak więc Bigelow’s Detroit nie koncentruje się na szerszej historii w tym prawdziwym wydarzeniu.

Ponieważ tematyka filmu i #x2019 jako komentarza społeczno-politycznego jest nieco niejednoznaczna. Jak stwierdzono, założeniem filmu i #x2019 jest wyraźna refleksja nad ostatnimi doniesieniami o brutalności policji i napięciach rasowych w Stanach Zjednoczonych. Podczas gdy #x2019 zaprzeczyć iluzjom tego, co wydarzyło się wtedy i teraz (a także jego okropnym implikacjom w obu okresach), film (jako lekcja historii) #x2019 tak naprawdę nie ma wiele do dodania do dzisiejszej i #x2019 współczesnej rozmowy, zwłaszcza gdy film koncentruje się bardziej na jednym konkretnym wydarzeniu, a nie obejmuje całego zamieszek ’67. Niektórzy mogą się ze mną zgodzić w tej kwestii, podczas gdy niektórzy #x2019. Tak więc, podczas gdy #x2019 nie zamienię mojej recenzji filmu w społeczno-polityczną debatę / dyskusję na temat obecnej sytuacji na temat dzisiejsz #x2019 ej policji i dyskryminacji rasowej, nie mogę #x2019 zaprzeczyć faktowi, że jest okropna i #x2019 zostawię to na tym.

Dodatnie charakter filmu i #x2019 może być nieco niepokojący. Drugi akt filmu #x2019 jest naprawdę #x201C masowym #x201D funkcji i głównym punktem centralnym, który Bigelow tworzy dla narracji filmu i #x2019. Oznacza to, że istnieje wiele scen przerażającej paniki, zastraszania rasowego i fizycznego bicia, które mogą być denerwujące i prawie niewygodne do oglądania. Pomyśl o niektórych brutalnych / ostrych scenach w 2013 12 Years a Slave Steve’a McQueena i #x2019 aby spróbować wprowadzić cię w Detroit’s nastrój. Oczywiście wielu widzów będzie zaniepokojonych tymi sekwencjami i być może złych na to, co #x2019 dzieje się na ekranie. Niezależnie od tego, czy jest to #x2019 zaprojektowane przez Bigelowa (najprawdopodobniej), czy nie, film prawdopodobnie pozostawi widzów emocjonalnie wyczerpanych i odrętwiałych do czasu zakończenia drugiego aktu. To oczywiście prowadzi nas do trzeciego aktu filmu, który wydaje się bardziej swego rodzaju refleksją niż w pełni zrealizowanym wnioskiem. Ten punkt filmu ma na celu zamknięcie pewnych wątków postaci / narracji, ale po zapoznaniu się z wydarzeniami filmowymi #x2019 w algierskim motelu, uwaga widza i #x2019 jest tak odrętwiała i wyczerpana, że trudno #x2019 ją oglądać. Wynika to z faktu, że sam film jest bardzo rozdęty i zbyt długi, a Detroit’s czas trwania trwa około 143 minut. Tak więc, podczas gdy pierwszy akt jest ustawieniem, a drugi akt jest głównym wątkiem, trzeci akt dostaje krótki koniec kija, czując pośpiech i mniej emocjonalnie związany z widzami & #x2026;. którzy byli niepokojącą filmową podróżą.

Podczas gdy negatywne punkty są nieco wadą funkcji, tym, co ostatecznie pomaga widzowi przeoczyć większość z tych punktów, jest solidna obsada, którą Bigelow zebrał, aby przedstawić te prawdziwe postacie (choć w podejściu filmowym). Oczywiście trzej główni bohaterowie filmu znajdują się w Larry Reed, Melvin Dismukes i Phillip Krauss, których grają z szacunkiem Algee Smith, John Boyega i Will Poulter. Smith, znany z ról w The New Edition Story, Earth to Echo i The Infamous, oraz Boyega, znany z ról w Star War Episode VII: The Force Awakens, The Circle i nadchodzącym Pacific Rim: Uprising) nadrabiają nieco głównego bohatera filmu, a Reed działa jako główny wątek dla większości filmu, podczas gdy Dismukes jest trochę jak arbiter “by-standers” podczas całego #x201C;incydentu” w Algiers Motel. Dodatkowo, zarówno Smith, jak i Boyega dają świetne występy w swoich portretach swoich postaci, co pomaga. Biorąc to pod uwagę, prawdopodobnie najbardziej wyróżniający się występ Detroit można znaleźć w jego głównym antagonisty Phillipie Kraussie. Poulter, znany z ról w The Maze Runner, The Chronicles of Narnia: The Voyage of Dawn Treader i We’re the Millers, wykonuje świetną robotę jako Krauss, grając bezwzględność i uprzedzenia rasowe swojej #x2019 postaci i uprzedzenia rasowe, które skutecznie działają na ekranie. Jego postać dodatkowo napędza ideę normalnej osoby noszącej twarz zła (choć nieco pokręconą), która może być bardziej przerażająca w prawdziwym życiu, szczególnie w dzisiejszym świecie& #x2019, a nie upiorne widmo z dzisiejszych horrorów #x2019.

Rezerwuci obsady są głównie w rolach drugoplanowych, ale są równie skuteczni w portretowaniu zwykłych ludzi, którzy właśnie znaleźli się jako gość w motelu lub funkcjonariusze organów ścigania. Należą do nich Jacob Latimore (Collateral Beauty i The Maze Runner) jako przyjaciel Reeda i #x2019 Fred Temple, Jason Mitchell (Straight Outta-Compton i Kong: Wyspa Czaszki) jako Carl Cooper (ten, który początkowo zainicjował cały incydent #x201D “), Anthony Mackie (Captain America: The Winter Soldier i The Hurt Locker) jako niedawny weteran wojenny Greene oraz Hannah Murray (Game of Thrones i Bridgend ) i Kaitlyn Dever (Justified i Last Man Standing) jako Julie i Karen (dwie białe kobiety, które były wśród osób zaangażowanych w incydent w motelu) i (wreszcie) to Ben O’Toole (Hacksaw Ridge i The Water Diviner) oraz Jack Reynor (Glassland i Transformers: Age of Extinction) jako dwaj policjanci Krauss’ dwaj policjanci Flynn i Demens. Większość z tych osób to dobrzy aktorzy charakterystyczni, a ich talenty znajdują odzwierciedlenie w portretowaniu tych postaci.

MYŚLE KOŃCOWE

Historia tego, co wydarzyło się podczas motelu w Algierze podczas zamieszek Detroit #x2019;67, została przedstawiona w filmie Detroit. Najnowszy film reżyserki Kathryn Bigelow&#x2019 kontynuuje jej niedawny trend prezentowania dziennikarskich narracji dokumentalnych na dużym ekranie. Podczas gdy film jest zbyt długi (staje się nieco odrętwiały w miarę trwania filmu), pospieszny trzeci akt i trudny do rozszyfrowania jego punkt widzenia w mniejszych ramach narracyjnych (zamiast obejmować większą narrację), Detroit jest nadal ożywiany w bardzo trzewny i dramatyczny sposób, dzięki twardemu podejściu Bigelow & #x2019; tematowi opowieści i #x2019, i kilka solidnych występów. Osobiście uważałem, że ten film jest dobry. Tak jak powiedziałem, było to zdecydowanie otwierające oczy na sytuację w Algierze i nerwowe do oglądania, ale zdecydowanie była to historia warta opowiedzenia. Był lepszy niż The Hurt Locker, ale #x2019 nie był tak dobry jak Zero Dark Thirty (przynajmniej moim zdaniem). Dlatego dałbym temu filmowi solidną “polecaną” rekomendację, a także solidną “wypożyczenie” ponieważ jest #x2019 to coś, co powinno być widoczne dla wielu, ale #x2019 nie ma ogromnej wartości powtórki (nie jest to jeden z tych filmów, #x2019 które po prostu wpadasz i oglądasz w leniwe popołudnie lub podczas #x2019 jedzenia posiłku). Nawiązując do tego, co powiedziałem o filmie It Comes at Night, Bigelow’s Detroit reprezentuje, że nie wszystkie się pod łóżkiem, są ohydnymi kosmitami z głębokiego kosmosu, paranormalnymi istotami z #x201C drugiej strony, #x201D, a nawet nadprzyrodzonymi stworzeniami z najmroczniejszych legend. Czasami potwór, którego boimy się najbardziej, znajduje się w normalnych “codziennych” ludzi….i to’jest przerażającą rzeczą do wyobrażenia.

3.9 Z 5 (Polecane / Wynajem)

 

Detroit  trwa 143 minuty i ma ocenę R za sufaną przemoc i wszechobecny język

Doskonała recenzja Jason. Nie mógłbym dać mu więcej niż 3 na 5 gwiazdek, ponieważ uważam, że wykorzystuje falę zaburzeń rasowych, która przetoczyła się przez USA w latach 60., aby przedstawić przedłużoną #x2018;złą-jabłkową& #x2019; relację jednego psychotycznego policjanta. W ten sposób jest to wciągający dramat, ale słaba historia. Portret przemocy i supremacji alt-right Willa Poultera i #x2019;s tour-de-force jest potężnym widokiem, ale reszta aktorstwa jest podstawowa.

Dziękuję za przeczytanie i komentarz. Ten film spotkał się z wieloma różnymi opiniami wielu krytyków i kinomanów. Zdecydowanie podtrzymuje bardzo niepokojące uczucie nieporządku rasowego i otwiera temat na debatę długo po zakończeniu filmu.

Categories
Comments are closed.