Dumbo (2019) Recenzja

Admin2 marca, 2017

DUMBO LECI, ALE NIGDY NIE SZYBUJE

 

HISTORIA

W 1919 roku właściciel cyrku Braci Medyceuszy, Max Medici (Danny DeVito) próbuje utrzymać swoją trupę razem, ale trudno mu zachęcić publiczność do wzięcia udziału w jego objazdowym show. Ze służby w czasie I wojny światowej powraca Holt Farrier (Colin Farrell), były kowboj, który #x2019 stracił rękę w walce, próbując dowiedzieć się, jak być użytecznym dla cyrku, a także opiekując się swoimi dziećmi, Milly (Nico Parker) i Joe (Finley Hobbins). Sprowadzając Jumbo, nowego słonia do “spic up” interesującego w cyrku, Max i jego podróżująca załoga otrzymują przybycie nowo narodzonego niemowlęcia Dumbo pachyderm&#x2019, z przerośniętymi uszami stworzenia&#x2019 identyfikującymi go jako #x201C;dziwaka” do człowieka, który nie #x2019;wie, co z nim zrobić. Oddany pod opiekę Holta i #x2019, Dumbo wkrótce ujawnia, że #x2019 jest zdolny do lotu (z magiczną pomocą piór) i zostaje wystawiony przez Maxa, podczas gdy Jumbo zostaje odesłana po tym, jak stała się agresywna, gdy próbowała chronić swoje dziecko. W miarę jak sława Dumbo’s rozprzestrzenia się, V.A. Vandevere (Michael Keaton), nowojorski przedsiębiorca, przybywa, szukając słonia, sprowadzając trupę Max’s do swojego parku Dreamland dla chwały spektaklu. Podczas gdy Dumbo i dwójka dzieci Farrier zaprzyjaźniają się z artystką trapezową Colette Marchant (Eva Green), Holt rozpoznaje kłopoty i podejrzenia; przypuszczając, że motywy Vandevere&#x2019 dla latającego cudownego słonia nie są #x2019 do końca czyste serce, podczas gdy sam Dumbo ma występować dla mas; mając nadzieję na obietnicę ponownego połączenia się z matką.

DOBRZE / ZŁY

Jak już wiele razy mówiłem wam o #x2019 tym wiele razy, jestem #x2019 wielkim fanem disneyowskich rzeczy. Dorastałem z “House of Mouse” i wszystkimi jego różnymi aspektami medialnymi i właściwościami…. od książek, przez zabawki, kreskówki i filmy fabularne (zarówno na żywo, jak i animowane). Jest więc rzeczą oczywistą, że stale dorastałem oglądając większość animowanych filmów fabularnych Disney &#x2019 przez całe dzieciństwo; od starych klasyków po nowe przedsięwzięcia i wszystko pomiędzy, od skarbca Disney ’ Naturalnie, #x2019 w młodości wielokrotnie spotykałem się z oglądaniem Dumbo z 1941 i #x2019; uznając film animowany za dość ujmujący. Oczywiście czasami było to trochę smutne, zwłaszcza ta jedna konkretna scena z matką Dumbo & #x2019 (wiecie, o której z nich mówi #x2019 ę), a także cała #x201C dokuczanie #x201D Dumbo dla jego uszu. Oczywiście Dumbo miał kilka najważniejszych momentów, które osobiście mi się podobały, w tym pociąg (Casey Jr.), całą scenę słoni na paradzie (która trochę mnie przestraszyła, gdy byłem młodszy) i całą scenę kruka. Oczywiście zdaję sobie sprawę, że dana scena jest teraz uważana za #x201C rasistowską #x201D (i słusznie ze względu na stereotypy), ale zawiera najbardziej pamiętną scenę w filmie, a także główną piosenkę “When I See an Elephant Fly”. W końcu Disney ’s Dumbo jest zdecydowanie klasykiem i pozostaje ponadczasowy w swojej uproszczonej opowieści, kolorowym stylu animacji (jak na swoje dni i wiek) oraz uniwersalnym przesłaniu przyjęcia idei bycia innym / indywidualnym.

Jak można się spodziewać, wracam do rozmowy o wydaniu Dumbo w 2019 roku, który jest najnowszym dodatkiem do odrodzenia Disney ’ powracając do swoich animowanych klasyków do zabiegów na żywo. Biorąc pod uwagę popularny sukces jego wcześniejszych przedsięwzięć w jego reimaginingach live-action, było prawie nieuniknione, że Disney (w końcu) natknie się na aktualizację swojego animowanego klasyka z 1941 roku dla nowego pokolenia kinomanów. Przyznam, że #x2019…. z Disneyem wydającym trzy #x201C remake’i live action” w 2019 roku (tj. Dumbo, Aladdin i The Lion King), Dumbo był dla mnie najmniej interesujący. Nie mogę #x2019 powiedzieć dlaczego, ale byłem bardziej podekscytowany, widząc pozostałe dwa wpisy. Mimo to, biorąc pod uwagę udokumentowane osiągnięcia studia i #x2019 w tego typu przedsięwzięciach, byłem ciekawy, jak ten film ostatecznie zaplanuje. Ponadto byłem ciekawy, jak reżyser Tim Burton poradzi sobie z materiałem źródłowym. Dodatkowo zaintrygowała mnie obsada filmu i #x2019 (tj. Farrell, Keaton, DeVito i Green). Poszedłem więc zobaczyć Dumbo kilka tygodni po premierze, ale robiąc recenzję filmu, wpadłem w szczeliny, ponieważ ciągle go opóźniałem…. aż do teraz. Więc co o tym pomyślałem? Cóż, to było po prostu gdzieś pomiędzy w porządku a dobrem. Podczas gdy Dumbo rozszerza oryginalną funkcję na nowe sposoby i nadal zachowuje wzruszającą historię małego latającego słonia, film #x2019 nie brzmi celebracyjnie i filmowo chwałą w swojej prezentacji i wykonaniu. Serce filmu i #x2019 jest zdecydowanie we właściwym miejscu, ale #x2019 mniej więcej odpowiednie / użyteczne traktowanie na żywo od Disney.

Jak powiedziałem powyżej, Dumbo reżyserem jest Tim Burton, który wcześniej znany był z reżyserowania takich filmów jak Edward Scissorhands, Batman i Beetlejuice. Biorąc pod uwagę jego wcześniejsze zaangażowanie w to, co rozpoczęło tego rodzaju #x201C renesansową #x201D erę remake’ów na żywo Disneya i #x2019 wraz z wydaniem Alicji w Krainie Czarów 2010 i #x2019, Burton wydaje się odpowiednim wyborem do dostarczenia kolejnego projektu dla “House of Mouse”. Charakterystyczne style dziwactw wizualnych Burtona i rozwijających się postaci, które mogą wydawać się #x201C dziwne #x201D lub #x201C źle zrozumiane #x201D; zawsze były klasycznym pseudonimem i atrakcją dla jego funkcji i z pewnością obejmują ideał z Dumbo. Oczywiście Burton sprawia, że film jest znacznie bardziej przystępny dla rodzinnej publiczności niż niektóre z jego poprzednich projektów (nie tak przerażających ani mrocznych), ale Dumbo nadal przypomina film Tima Burtona (i w tym przypadku & #x2026;. to #x2019 jest dobra rzecz). W tym celu Burton jest świetnym zdolnym reżyserem i z pewnością pokazuje, że w Dumbo, wypełniając fabułę i rozszerzając jej materiał źródłowy o kilka interesujących pomysłów. Chociaż wprowadzono pewne zmiany w stosunku do oryginalnego filmu, Burton robi kilka ukłonów i mrugnięć z klasycznego filmu animowanego z 1941 roku, które #x2019 pewnością fani i widzowie zauważą (zwłaszcza ten jeden szczególny moment między Dumbo a jego mamą).

Również i #x2019 nie wiem, kto to zaplanował (Burton czy Kruger), ale Dumbo z pewnością ma podrzędne przesłanie cynizmu w przemyśle rozrywkowym, co jest wyraźnie widoczne w postaci V.A. Vandevere poprzez jego ambicję, idealizm, a nawet park rozrywki Dreamland. Jasne jest #x2019, że wszystkie te atrybuty niejasno krążą wokół samej firmy Disneya i sprawiają, że ktoś zastanawia się, czy Burton lub Kruger (lub obaj) wymyślili ten konkretny pomysł na Dumbo. Dla mnie było to dość zabawne; żółcią tego wszystkiego jest umieszczenie go również w wydaniu filmu fabularnego Disneya.

Prezentacyjnie, Dumbo jest całkiem pięknym filmem i wyraźnie pokazuje, że Disney nie szczędził wydatków, próbując przetłumaczyć swój film animowany z 1941 roku na remake live-action. Akcja filmu i #x2019 jest znacznie bardziej zrealizowana niż jej oryginalny odpowiednik z dbałością Burtona i #x2019 o szczegóły w prezentacji linii czasu fabularnej #x2019 około 1919 roku. Tak więc talenty stojące za tymi konkretnymi obszarami filmowymi, w tym Rick Heinrichs (projekty produkcyjne), John Bush / Cosmo Sarson (dekoracje scenograficzne) i Colleen Atwood (projekty kostiumów) powinny otrzymać duże #x201C; kudos & #x201D; za ich wysiłki w uczynieniu Dumbo atrakcyjnym wizualnie. Film może nie jest tak świetny, ale estetyka prezentacji tego wszystkiego jest dość uderzająca. Dodatkowo Burton sprawia, że film jest atrakcyjnym wizualnie światem, nakładając duże i ekspansywne ujęcia z wizualizacją CGI, aby w pełni wyrazić scenerię świata i #x2019. Jest to szczególnie zauważalne, gdy przedstawiamy park rozrywki Vandevere’s Dreamland. To może być punkt widzenia krytyki “ love / hate &#x201D dla niektórych kinomanów, a niektórzy uważają, że Burton ’s nadmierne użycie wizualizacji CGI jest niepotrzebne, ale osobiście mi się podobało i nie przeszkadzało mi to& #x2019; nie przeszkadzało. Cała koncepcja Dreamland była fajna i zabawna i po prostu żałuję, że film nie mógł odkryć więcej. Dość powiedzieć…. oprawa wizualna z pewnością pomogła mi zachwycić się i fascynować rozległym, fikcyjnym parkiem rozrywki. Dlatego naprawdę muszę podziękować zespołowi efektów wizualnych i działowi artystycznemu za koncepcję / rendering Dreamland. Ponadto operator Ben Davis wykonuje świetną robotę, rejestrując wiele sekwencji, które są wizualnie oszałamiające. Wreszcie, często współpracujący z Burton ’ danny Elfman zapewnia muzykę do Dumbo i z pewnością trafia we wszystkie właściwe momenty słodkich / czułych rozkwitów i melodyjnych / pełnych przygód motywów, co z pewnością pomaga w różnych sekwencjach filmu i #x2019.

Byważ jedną z największych zalet filmu jest imiennik postaci filmu. Tak, Dumbo, latający słoń, jest dość ujmujący do oglądania za każdym razem, gdy #x2019 na ekranie. Osobiście #x2019 jest on bardziej w pełni zrealizowaną postacią niż jej ludzka postać (więcej poniżej). Renderowanie CGI Dumbo jest dość urocze i ekspresyjne, co jest dość łatwe dla oczu (zarówno wizualnie, jak i wzruszające) i jest łatwe do podłączenia / kibicowania w całej funkcji. Niezależnie od tego, jakie jest twoje stanowisko w sprawie tego filmu (czy to dobrego, czy złego), nikt nie może zaprzeczyć, jak uroczo słodki Dumbo wizualnie wygląda w filmie i czułej podróży, przez którą przechodzi, próbując znaleźć swoją matkę.

Pomimo posiadania wzniosłego i pewnego założenia, Dumbo słabnie w jego wykonaniu; sprawiając, że film nie wydaje się tak niezwykły, jak chciał tego Burton (i Disney). Biorąc pod uwagę jego szalenie pomysłowy, a czasem #x201C niecodzienny i #x201D styl tworzenia filmów, Dumbo nie jest #x2019 dokładnie najlepszym filmem Burtona i #x2019 i należy go uznać za #x201C bezpieczniejszy #x201D projekt niż wcześniejsze przedsięwzięcia. Co rozumiem przez bezpieczniejszy? Cóż, Dumbo, pomimo rozwinięcia oryginalnego filmu animowanego z 1941 roku, wydaje się być podstawowym filmem, z narracyjną fabułą, która #x2019 była wiele razy wcześniej. Nie ma nic złego #x2019 w tym, że historia jest opowiadana jako dość uniwersalna i ujmująca, ale reżyseria Burtona i #x2019 dla Dumbo wydaje się formułowana i przewidywalna dla scenariusza, który wydaje się nieco znajomy z podobnych filmów, które zrobiły to wcześniej. Można to również przyczynić się do scenariusza Kruger’s, który również gra bezpiecznie w kontekście opowiadania historii i bitach fabularnych. Z tego powodu film (w całości) wydaje się również mniej wpływowo zabawny.  To zdecydowanie działa, ale Dumbo nie ma #x2019 kuszącego filmowego “oomph” (tego #x201C;je ne sais quoi” niuansu), który inne poprzednie remake’i live-action disneya były w stanie osiągnąć.

Od obsada w Dumbo ma kilka wielkich gwiazd w swoim wyborze, obsadzając kilka wybitnych nazwisk do roli postaci fabularnych i #x2019. Podczas gdy Dumbo jest oczywiście główną atrakcją filmu, film poświęca czas rodzinie Farrier, dozorczym członkom cyrku, którzy czuwają nad Dumbo podczas podróży filmu i #x2019. Na czele stoi aktor Colin Farrell, który gra rolę Holta Farriera. Znany z ról w The Lobster, Alexander i Fantastic Beasts and Where to Find Them, Farrell dostaje najwięcej do zrobienia (z rodziny Farrier) w filmie; uznając postać Holta za klasycznego krnąbrnego bohatera, który #x2019 próbuje znaleźć swoje miejsce po powrocie do domu z wojny, a także próbuje #x201C ponownie połączyć #x201D się ze swoimi dziećmi. Podczas gdy jego teatralna powaga i obecność na ekranie jest dobra, rozwój postaci Holt & #x2019 zajmuje #x201C tylne siedzenie #x201D w kierunku drugiej połowy filmu, co jest nieco rozczarowujące. Dwójka dzieci Holt&#x2019 (Milly i Joe) wydaje się jednak nieco niedopracowana i niepotrzebna. Postać Milly Farrier robi najwięcej, pomagając w szkoleniu Dumbo, a także będąc #x201C ciekawym umysłem i #x201D; dla nauki i innowacji (jako historia poboczna), ale młoda aktorka Nico Parker (która debiutuje w teatrze z Dumbo) wydaje się niezwykle drewniana i nie wszystkie realistyczne. Zdecydowanie źle obsadzony. Jeśli chodzi o Joe, najmłodszego członka rodziny Farrier, którego gra młody aktor Finley Hobbins (który również debiutuje w teatrze z Dumbo) spada całkowicie na bok z bardzo małym znaczeniem poza kilkoma scenami zachęty / ciągłości.

Oglądając poza Dumbo i rodziną Farrierów, w filmie jest kilku dużych drugoplanowych graczy, których grają doświadczone / rozpoznawalne talenty, w tym aktorzy Danny DeVito, Michael Keaton i Eva Green. DeVito, znany z ról w Batman Returns, Taxi i It’s Always Sunny w Filadelfii, wydaje się być #x201C najlepiej dopasowany #x201D w swojej postaci Maxa Mediciego, mądry / sprytny właściciel Cyrku Braci Medyceuszy. DeVito wnosi do roli własną brawurę i utalentowaną charyzmę w sposób, który może wnieść obecnie 74-letni aktor; maksymalne wykorzystanie Maxa w tej funkcji. Keaton, znany z roli Batmana, Założyciela i Spider-Man: Homecoming, gra bardziej “wąsy wirujące”, większą niż życie antagonistkę w swojej roli V.A. Vandevere, przeżuwając dialog z radością i zapałem. Nie jest #x2019 to absolutnie najlepsza rola, jaką aktor zrobił, ale #x2019 jest całkiem jasne, że #x2019 bawi się jako #x201C złoczyńca #x201D w Dumbo. Wreszcie, Green, znana z ról w Casino Royale, Kingdom of Heaven i 300: Rise of an Empire, gra stereotypową wspierającą postać kobiecą, która zaprzyjaźnia się z głównymi bohaterami, ale czuje się #x201C uwięziona w #x201D szponach złego faceta. To #x2019 było wiele razy i wydaje się nieco nieświeże w filmie, ale obecność Green & #x2019 na ekranie podnosi jej rolę Colette Marchant. Poza tym uwielbiam Green jako aktorkę. Łącznie te postacie, choć dobrze sobie radziły, nigdy tak naprawdę nie wyłamują się ze swoich sztampowych &#x201C postaci”. Zdecydowanie działają jako postacie opowiadające historie, ale #x2019 mogłyby zostać rozwinięte dalej niż to, co #x2019 przedstawiały.

Zagrają obsadę kilka pomniejszych postaci, które wypełniają luki w drugoplanowych rolach. Należą do nich aktor Roshan Seth (Gandhi i Street Fighter) jako Pramesh Singh, aktor DeObia Oparei (Gra o tron i Niedzień Niepodległości: Odrodzenie) jako siłacz Rongo, aktor Joseph Gatt (Gra o tron i Z Nation) jako asystent Vandevere&#x2019 Neils Skelling, aktor Phil Zimmerman (The Tunnel i The Scopia Effect) jako Rufus Sorghum, aktor Douglas Reith (Downton Abbey i The Queen ) jako Sotherby, aktorka Sharon Rooney (Tunel i Sherlock) jako Miss Atlantydy, aktor Frank Bourke (The Last Kingdom i The Wind that Shakes the Barley) jako Puck the Organ Grinder oraz aktor Alan Arkin (Argo i Little Miss Sunshine) jako potentat inwestorów biznesowych J. Griffin Remington. Wreszcie, jest zabawne / zabawne pojawienie się słynnego spikera, który pojawia się w filmie. Dostałem dobry chichot, że po raz pierwszy pojawia się w tej funkcji (ty ’prawdopodobnie będziesz wiedział, o kim mówię).

W obecnej erze ponownego wyobrażania sobie swoich starych animowanych właściwości, Disney zwraca się do jednej ze swoich ukochanych klasycznych kreskówek do leczenia na żywo w wydaniu 2019 Dumbo. Najnowszy film reżysera Tima Burtona rozszerza oryginalne animowane arcydzieło z 1941 roku, zapewniając więcej miejsca na budowanie postaci i spektakularne zdumienie, które można rozwinąć w prezentacji filmu i #x2019. Chociaż #x2019 nie osiąga tego samego kalibru rozrywkowego, co niektóre z poprzednich remake’ów Disneya z przeszłości (potykając się o swoją historię i postacie), film osiąga pewien podwyższony filmowy cud w swojej scenerii (znowu, uwielbiam Dreamland), kilka niezapomnianych chwil (kilka przetłumaczonych z kreskówki z 1941 roku) i podnoszącą na duchu / znajomą historię miłości, szczęście i bycie innym. Dla mnie myślałem, że ten film jest w porządku. Przykuwał moją uwagę i bawił mnie, ale nie byłem #x2019 całkowicie #x201C zachwycony #x201D, tak jak zrobiłem to z remake’ami Cinderella, The Jungle Book i Beauty and the Beast. Tak więc moje rekomendacje dla filmu to “Rent It” ponieważ #x2019 nie jest to tak naprawdę remake Disneya #x201C musi zobaczyć #x201D (prawdopodobnie najsłabszy wpis w ostatnim czasie), ale nadal jest to rodzaj użytecznej opowieści. Podczas gdy Disney będzie nadal maszerował naprzód, aby ponownie wyobrazić sobie swoje animowane funkcje w filmowe opowieści na żywo (z wieloma innymi na horyzoncie), Dumbo jest przestrogą dla gigantycznego studia rodzinnej rozrywki; udowadniając, że konkretne wpływy muszą być wtrącone w te obecne trendy remake’ów i może (tylko może), że nie każdy klasyk Disneya musi być ponownie odwiedzony w ich znakomitym skarbcu.

3.1 Z 5 (Wynajmij)

 

Dumbo  trwa 112 minut i jest oceniany jako PG za niebezpieczeństwo / akcję, niektóre elementy tematyczne i krótki łagodny język

Świetna recenzja, na miejscu! Burton jest z pewnością zdolnym reżyserem, jak napisałeś, ale pomimo podstawowego przesłania filmu (#x2019 jest wyraźna krytyka przemysłu rozrywkowego!), Film nie jest niezapomniany w żaden sposób…

Napisałem też o tym post na moim blogu, mniej więcej zgodnie z tym, co napisałeś tutaj, jeśli chcesz rzucić okiem (moja perspektywa jest nieco inna, ponieważ #x2019 nigdy nie byłem fanem oryginalnego filmu, ledwo go pamiętałem)!

Dzięki za komentarz. Tak, ja’na pewno sprawdzę twój post!!

Categories
Comments are closed.