First Man (2018) Recenzja

Admin15 maja, 2017

EPOPEJA I INTYMNOŚĆ

CEMATYCZNE PRZEDSIĘWZIĘCIE

 

Podczas gdy reżyser Damien Chazelle zebrał pochwały krytyków (i nagrody) za swój drugi film z 2014 roku Whiplash, podbił kinowy świat filmowy w 2016 roku, wydając La La Land, film muzyczny, który był podobny do starego klasycznego hollywoodzkiego musicalu z przeszłości. Film, w którym w rolach głównych wystąpili aktor Ryan Gosling i aktorka Emma Stone, zobaczył postacie pianisty jazzowego i aspirującej aktorki, którzy spotykają się i zakochują w Los Angeles, realizując swoje indywidualne marzenia. La La Land zyskał szerokie pozytywne uznanie zarówno krytyków, jak i kinomanów, a wielu chwaliło fabułę występu Goslinga i Stone’#x2019,jego numery muzyczne, muzykę do filmu i #x2019 (wykonaną przez kompozytora Justina Hurwitza) oraz zdjęcia do filmu i #x2019, a także ogólny wygląd i atrakcyjność #x2019 filmu i atrakcyjność bycia musicalem powrotnym do Starego Hollywood. Ponadto film zdobył duże uznanie w box office, zajmując około 446 milionów dolarów na całym świecie w porównaniu z budżetem produkcyjnym w wysokości 40 milionów dolarów. Ponadto chazelle’s La La Land zdobył 14 nominacji do Oscarów w 89th, zdobywając nagrodę dla najlepszego reżysera, najlepszej aktorki, najlepszych zdjęć, najlepszego projektu produkcji, najlepszej oryginalnej muzyki i najlepszej oryginalnej piosenki (tj. Miasto Gwiazd). Teraz, po ekscytującym sukcesie La La Land, Universal Pictures i reżyser Damien Chazelle wyruszają w kosmos i przedstawiają historię słynnego astronauty Neila Armstronga z filmem First Man. Czy czwarty film Chazelle&#x2019 jest skierowany do gwiazd, czy po prostu rozbija się i płonie?

HISTORIA

W latach 1960. Ameryka znajduje się w środku #x201C wyścigu kosmicznego #x201D ze Związkiem Radzieckim, frustrująco pozostając w tyle za rywalami swojego kraju i #x2019 w kilku obszarach. Pragnąc prześcignąć Rosję w wyścigu, szef Biura Astronautów NASA i #x2019 Deke Slayton (Kyle Chandler) przewodzi nowej misji, w ramach której organizacja będzie podróżować z Ziemi na Księżyc. Jednak, aby zakończyć ten bardzo odważny i skomplikowany proces lądowania na powierzchni Księżyca, program rekrutuje kilku pilotów i astronautów, w tym cywila Neila Armstronga (Ryan Gosling), który natychmiast rozpoczyna pracę nad zadaniem. Ponieważ podjęcie tej niebezpiecznej misji nigdy wcześniej nie było podejmowane, wymaga od NASA niestrudzonego doskonalenia kilku innowacji (tj. Misji Gemini), aby upewnić się, że ich statki kosmiczne są bezpieczne i skutecznie działają w transporcie i lądowaniu na Księżycu. W rezultacie Armstrong poświęca się swojej pracy, podczas gdy (w tym samym czasie) on i jego żona Janet (Claire Foy) wciąż próbują założyć rodzinę, a także wciąż opłakują następstwa strasznej osobistej tragedii. Z zewnętrzną presją ze strony rządu, kosztownymi niepowodzeniami i protestującymi, którzy zaczynają się formować, Armstrong i jego zespół przygotowują się do podjęcia niezbędnych kroków, aby być pierwszym na Księżycu, podczas gdy Janet odmawia poddania się milczeniu męża i #x2019; zmuszając go do konfrontacji z żalem, przed którym chce się ukryć.

DOBRZE / ZŁY

Jak można się było spodziewać, wracam do rozmowy o filmie Pierwszy człowiek, dramacie biograficznym Neila Armstronga i jego podróży na Księżyc. Po raz pierwszy usłyszałem o tym posunięciu kilka tygodni po sezonie nagród 2017, artykuły i informacje o filmie “buzz” pojawiające się w Internecie o następnym filmie Damiena Chazelle’a & #x2019 byłby biodramą o Armstrongu, a aktor Ryan Gosling był dołączony do filmu w roli głównej. Biorąc pod uwagę fakt, jak bardzo podobał mi się La La Land (a jego reżyseria działała na korzyść filmu i #x2019), byłem zdecydowanie ciekawy, jak Chazelle poradzi sobie z takim filmem, zwłaszcza na temat tego, jak różne są od siebie (tj. Jeden jest starym hollywoodzkim musicalem, a drugi jest biodramą o słynnym już astronauty). Potem nie słyszał #x2019 em zbyt wiele rozmów na ten temat, dopóki nie zobaczyłem zwiastuna filmu i #x2019 kilka miesięcy temu, który następnie widziałem kilka razy, kiedy wychodziłem na cotygodniowe wyjścia do kina). Sądząc po zwiastunie (którego zapomniałem opublikować na moim blogu…przepraszam za to), film wyglądał na obiecujące przedsięwzięcie; coś, co uznałbym za film typu „#x201C;pretendent do Oscara#x201D. Mimo to wciąż byłem dość zaintrygowany, aby to zobaczyć i usłyszeć / przeczytać o tym, co powiedzieli o tym moi koledzy blogerzy filmowi (niektórzy pojechali na Festiwal Filmowy w Toronto we wrześniu, gdzie odbył się pokaz), byłem zdecydowanie podekscytowany, aby zobaczyć ten film. Poszedłem więc zobaczyć go z jednym z moich przyjaciół z pracy i miałem nadzieję, że First Man sprosta własnemu szumowi. Udało się? Cóż, faktycznie tak było. Pomimo pewnych drobnych wad, które znalazłem w filmie, First Man jest bardzo epickim i intymnym dramatem bio-pic, który wznosi się wysoko dzięki reżyserii Chazelle’ s, kilku filmowym rozkwitom w jego prezentacji i wszechstronnym solidnym występom z rozpoznawalnej obsady. Podczas gdy niektórzy mogli zostać wyłączeni przez kapryśny La La Land, jest to jeden film, który #x2019 jest zdecydowanie wart szumu i warto go sprawdzić.

Z Chazelle reżyserem First Man, młody hollywoodzki reżyser wykorzystuje okazję, aby wykorzystać swoje rzemiosło z tego, czego nauczył się od Whiplash i La La Land i przełożyć to na duże płótno. W tym celu Chazelle odnosi sukces, ożywiając (pod filmowym obiektywem) historię Neila Armstronga i jego różnych wyzwań, które pokonuje (zarówno osobiste, jak i fizyczne), aby dostać się na księżycową powierzchnię Księżyca. Podczas gdy La La Land był bardziej kapryśną cechą teatralną o krzykliwych kolorach i chwytliwych numerach muzycznych, Pierwszy człowiek jest znacznie bardziej #x201C ugruntowanym #x201D dramatem, a także jest filmem #x201C o dużym zasięgu #x201D, znajdując Chazelle w pełni zdolnego do radzenia sobie z takim przedsięwzięciem z wielkim zacięciem (nie tyle przebojową fanfarą, ale raczej filmowy zasięg), a także mniejsze i bardziej intymne momenty dramatu postaci. Mówiąc o tym pojęciu, ogólny kierunek filmu Chazelle jest również imponujący (ponownie …szczególnie porównując ten film do La La Land); uczynienie Pierwszy człowiek wciągającym filmem poprzez sznurowanie napięcia / dramatycznych momentów, które zestawiają spokojniejsze momenty filmu i #x2019, które są mniej lub bardziej delegowane w kierunku momentów budowania postaci. Ponadto, kilka razy Chazelle przyjmuje bardziej #x201C;inne&#x201D podejście w kadrowaniu historii filmu’s, co sprawia, że film (tj. Kreatywne kąty kamery, zbliżenia itp.), Co odróżnia film od podobnych dramatów lotów kosmicznych, które pojawiły się wcześniej. Podsumowując, reżyserskie wysiłki Chazelle&#x2019 w Pierwszy człowiek są na najwyższym poziomie, pokazując odpowiednią ilość epickiej wielkości (coś, co pasuje do filmowego ujęcia opowieści Armstronga o dotarciu na księżyc), a także będąc prywatnym spojrzeniem na rodzinne gospodarstwo domowe Armstrongów.

Jednym z wielkich osiągnięć, w których wyróżnia się First Man, jest prezentacja techniczna, która jest całkiem fantastyczna i zdecydowanie dodaje wiele warstw filmowych, aby wzmocnić film. Jak można się było spodziewać, operator filmowy i #x2019 (Linus Sandgren), który był także autorem zdjęć do La La Land, wykonuje imponującą pracę nad filmem; ściśle współpracuje z najlepszą wizją filmu Chazelle&#x2019, rejestrując fantastyczne ujęcia kamery zbliżeń twarzy (pokazujące wyraz twarzy w celu wywołania dramatycznych emocji), szerokokątne ujęcia scen, które wymagają poczucia wielkości i zakresu, oraz kilka interesujących sekwencji w zwarciu (tj. Scena po premierze Gemini 8), które zdecydowanie zwiększają napięcie filmu i #x2019. Jednak prawdziwa gwiazda First Man’s osiągnięć technicznych znajduje się w dziale edycji dźwięku / miksowania dźwięku, który naprawdę dodaje do całej podróży #x201C filmowej i #x201D First Man’s. Każdy dźwięk obracających się kół zębatych, skrzypienie metalu i ryczenie rakiet są grane z taką intensywnością, że odegrały instrumentalną rolę w ogólnej kompozycji filmu ’ (podobnie jak to miało miejsce w przypadku Christophera Nolana i #x2019; Durk). Dlatego naprawdę muszę dać #x201C duże rekwizyty i #x201D całemu działowi dźwięku, który pracował nad filmem. Zdecydowanie mam nadzieję, że ich wysiłki zostaną zauważone podczas nadchodzącego sezonu nagród.

Inne obszary, na które warto zwrócić uwagę, to scenografie Nathana Crowleya, dekoracje scenograficzne Randi Hokett i Kathy Lucas oraz kostiumy Mary Zophres, które z pewnością dodają warstwy jakości filmowej, sprawiając, że różne tła / scenografie filmu i #x2019 są odpowiednie i przyjemne do oglądania (gdy są wyświetlane na ekranie). Wreszcie, muzyka do filmu i #x2019, która została skomponowana przez Justina Hurwtiza, jest na najwyższym poziomie. Podczas gdy sama partytura nie jest #x2019 tak melodyjnie “bombastyczna” przez cały czas (Hurwitz ma wiele łagodniejszych / prostszych utworów do “wchłaniać” emocje filmu’s lub sceny dialogowe), istnieje kilka wyborów z jego partytury, które są naprawdę fantastyczne, zwłaszcza sekwencje podczas większości misji Apollo 11. Nie #x2019 ich zepsuć, ale zdecydowanie były tak fajne do słuchania i zdecydowanie dodały dodatkową ścieżkę dźwiękową do filmu “oomph”.

Istnieje kilka problemów, które miałem z filmem, który sprawił, że First Man po prostu poza zasięgiem bycia nietkniętym #x201C wielkim szlemem #x201D dramatem lotów kosmicznych. Najbardziej problematyczna jest struktura filmu i #x2019/fabuły. Z filmem trwającym około 138 minut (dwie godziny i osiemnaście minut), film z pewnością wydaje się długi, z pewnymi sporadycznymi ruchami, gdy narracja przeskakuje z jednego okresu na drugi, co sprawia, że film wydaje się #x201C niestabilny #x201D. Dodatkowo jest kilka scen, które trochę się przeciągają i mogłyby #x2019 zostały skrócone, aby zmniejszyć bardzo wydłużony czas działania i #x201C zacieśnić #x201D ostateczną wersję funkcji (myślę, że film mógłby #x2019 zostać opowiedziany w około dwie godziny i nadal być skuteczną i wciągającą narracją do opowiedzenia).

Jak niektórzy czytelnicy już wiedzą (z niektórych mediów społecznościowych w Internecie), Pierwszy człowiek znalazł się nieco #x201C pod ostrzałem #x201D z powodu kontrowersji, w tym braku #x201C amerykańskiego patriotyzmu #x201D w filmie (uważanego za odzwierciedlenie #x201C podziału #x201D współczesnego politycznego ostateczności), a także braku Armstronga #x201C sadzenia #x201D amerykańskiej flagi. Osobiście aspekt „#x201C;kontrowersji” #x2019 nie przeszkadza mi tak naprawdę jako Pierwszy człowiek (biorąc pod uwagę moje wrażenie na temat tej funkcji) jest bardziej związany z podróżą Neila i #x2019(choć filmową) niż bardziej o politycznych sprawach #x201C wyścigu kosmicznego #x201D USA przeciwko Rosji. Oczywiście w filmie wspomina się o zmaganiach i sprzeciwie programu kosmicznego, ale zakładam, że dla niektórych było to zbyt #x2019 wystarczające, dlatego zakładam również, że film jest krytykowany. Mimo to nie przeszkadzało mi to i #x2019 nie #x2019 wpłynęło na moją ogólną radość z filmu. Jeśli chodzi o brak Armstronga “sadzenia” amerykańskiej flagi, to bardzo chciałbym, żeby zrobiono z niej Pierwszy człowiek. Nie tyle z powodów politycznych, które niektórzy sobie wyobrażają, ale bardziej z powodów filmowych #x2019, ponieważ byłoby to dość interesujące do zobaczenia na ekranie (to prawdziwa scena kultowa). Ponownie (z powodu, który podał), rozumiem, dlaczego Chazelle #x2019 zdecydował się pokazać tę konkretną scenę, ale w pewnym sensie żałowałem, że tego nie zrobił. Ponownie muszę wspomnieć, że niekoniecznie przeszkadza #x2019 ło mi to i nie #x2019 odbierało mi przyjemności z filmu.

Resztem, zanim zapomnę, pomyślałem, że scena końcowa filmu&#x2019 to trochę “meh”. Wiem, co Chazelle próbował osiągnąć, kończąc film w tym konkretnym tonie, ale czułem, że film mógłby #x2019 zakończyć się na trochę lepszej scenie niż to, co zostało nakręcone. To nie #x2019 jest straszne, ale to nie jest #x2019 po prostu mój filmowy osobisty gust w tej sprawie.

Od obsada w Pierwszy człowiek jest zróżnicowana, z wieloma (i mam na myśli wiele) znajomych / rozpoznawalnych twarzy aktorów (i aktorek), która gra wiele obsady filmów postaci zarówno w głównych, jak i mniejszych rolach. Na czele szarży stoi aktor Ryan Gosling, który gra głównego bohatera filmu i #x2019 Neila Armstronga. Znany z ról w The Notebook, Blade Runner 2049 i La La Land, daje bardzo mocny, ale prawie niedoceniany występ w roli słynnego już astronauty Neila Armstronga jako bardzo skupionego i introwertycznego człowieka, którego prześladuje przeszłość, a także osiąga pragnienie lotu kosmicznego na Księżyc. Niektórzy mogą uznać, że Gosling jest raczej zimny i odległy w filmie, ale osobowość postaci, którą on (jako aktor) naśladuje w filmie, jest rzeczywistym i dokładnym przedstawieniem prawdziwego życia Neila Armstronga, który był (z raportów i tych, którzy znali go osobiście) był bardzo podobny do tego w First Man. Trzeba przyznać, że Gosling odnosi sukces w tym przedsięwzięciu, radząc sobie z filmową iteracją Neila Armstronga w podobny sposób, jak zrobił to z “K” w Blade Runner 2049 (tj. Grając rolę z subtelnością i nigdy #x201C; nadmiernie działającą #x201D; w jakikolwiek sposób, kształt lub formę). Mimo to minimalny wyraz twarzy Goslinga & #x2019 sprzedaje również jego występ, a także pokazuje kilka chwil #x201C ludzkości #x201D; co sprawia, że postać wydaje się bardziej zaokrąglona niż można by sobie wyobrazić z tak zarezerwowanej / wycofanej persony. Podsumowując, podczas gdy inni aktorzy mogli próbować nasycić nieco bardziej teatralną radość i wcisnąć się w postać, podtytuł Gosling’ zdecydowanie sprzedaje się w roli Neila Armstronga, co daje Pierwszy Człowiek & #x2019; s bardzo solidny i korzystny główny bohater. Prawdopodobnie załóżmy, że może dostać kilka #x201C nominacji #x201D podczas nadchodzącego sezonu nagród za tę rolę i #x2026 nie bez powodu.

Behind Gosling, drugą #x201C gwiazdą #x201D filmu musiałaby być aktorka Claire Foy, która gra rolę żony Armstronga i #x2019, Janet Armstrong. Znana z ról w The Crown, Wolf Hall i Little Dorritt, Foy zapewnia świetny występ w filmie; czyniąc Janet bardzo silną / opiekuńczą żoną dla Neila. Postać ma w pewnym sensie klasyczną rolę bycia centralną “rockową” żoną męża, co z pewnością działa na to, czego wymaga film w Janey Armstrong, umiejętności aktorskie Foy & #x2019 są solidne w filmie, ponieważ zamienia niezapomnianą rolę. Może mieć mniej czasu ekranowego niż Gosling & #x2019; s Neil (porównując z boku na bok), ale Foy & #x2019; s Janet pokazuje bardziej prywatne życie Armstronga; nigdy nie waha się postawić męża na jego miejscu ani stanąć w obronie tego, w co wierzy.

Medym bohaterem, którym byłem nieco rozczarowany, był Buzz Aldrin, drugi człowiek, który chodził po Księżycu obok Neila Armstronga podczas Apollo 11, który jest aktorem Coreyem Stollem. Dla mnie nie chodzi #x2019 o to, że #x2019 jestem rozczarowany występem Stolla i #x2019, który jest znany z ról w House of Cards, Ant-Man i The Strain, ale raczej z tego, jak ograniczony #x2019 jest w filmie, mimo że jest tak samo sławny jak Armstrong z chodzenia po księżycu. Rozumiem, że film jest bardziej o Neilu (ponieważ jest on głównym bohaterem filmu), ale myślę, że mogliby #x2019 zrobić więcej z postacią Buzza Aldrina. Stoll robi, co może, z materiałem, który dał #x2019, aby był na wpół pamiętny w roli, ale spodziewałem się nieco więcej #x201C substancji #x201D w postaci, co nie jest winą Stol #x2019 la, ale raczej scenariusza Singera #x2019 i reżyserii Chazelle’a #x2019.

Rezerwacja obsady znajduje się w bardziej #x201C;wspierającej” naturze, otaczającej większość postaci Armstronga Goslinga i #x2019 dla filmu, a większość z nich to inni prawdziwi członkowie organizacji NASA (na różnych stanowiskach). Należą do nich aktor Kyle Chandler (Game Night i Friday Night Lights) jako Deke Slayton, aktor Ciaran Hinds (Rome i Game of Thrones) jako Robert R. Gilruth, aktor Pablo Schreiber (Skyscraper i 13 Hours) jako Jim Lovell, aktor Jason Clarke (Lawless i Dawn of the Planet of the Apes) jako Ed White, aktorka Olivia Hamilton (La La Land i Don’t Worry, He Won’t Get Far on Foot) jako żona Eda i #x2019 Patricia White, aktor Christopher Abbott (Dziewczyny i To przychodzi nocą) jako Dave Scott, aktor Patrick Fugit (Outcast i Gone Girl) jako Elliott See, aktor Shea Whigham (Boardwalk Empire i Silver Linings Playbook) jako Gus Grissom oraz Lukas Haas (Inception i The Revenant ) jako Michael Collins. Podczas gdy wszyscy ci aktorzy (i aktorki) dają wysokiej jakości występy w swoich rolach, większość z tych postaci nie #x2019 wiele do zrobienia w filmie; oferując kilka #x201C małych chwil #x201D tu i tam (w zależności od sceny). Podobnie jak powiedziałem powyżej, biorąc pod uwagę charakter struktury narracyjnej filmu, te postacie drugoplanowe są w większości jednowymiarowe, pomimo faktu, że prawie wszystkie rozpoznawalne nazwiska w historii Programu Kosmicznego NASA & #x2019. W końcu, podczas gdy są dobrymi i dobrymi aktorami, ale jego najbardziej Gosling ’s (a także Foy) pojazd do jazdy w First Man.

MYŚLE KOŃCOWE

Każdy zna imię i to, co stał się sławny wcześniej. Teraz bądź świadkiem niemożliwej podróży, którą astronauta Neil Armstrong stoczył w filmie First Man. Najnowszy film reżysera Damiena Chazelle’a przedstawia kinowe przedsięwzięcie kosmicznego wyścigu NASA &#x2019 na Księżyc Ziemi i #x2019, znajdując narrację, która #x2019 koncentruje się na życiu osobistym / prywatnym Armstronga i zmaganiach, które musi pokonać, aby ukończyć swoją misję. Podczas gdy film potyka się nieco (najbardziej zauważalny w długim czasie trwania, kilku problemach z tempem i kilku innych drobnych krytykach), film ostatecznie udaje się być fantastycznym filmem, dzięki reżyserii Chazelle’s, świetnej fantastycznej prezentacji technicznej i obsadzie filmu & #x2019 ;s (najbardziej godne uwagi w Gosling i Foy). Osobiście bardzo podobał mi się ten film. Tak, był długi i miał kilka problemów z tempem w ogólnej strukturze filmu, ale bardzo podobał mi się ten film, ponieważ był zdecydowanie wart szumu, a także był dość zabawny filmowo. Dlatego muszę powiedzieć, że ten film otrzymuje moją “wysoce polecaną” pieczęć aprobaty i jest prawdopodobnie najlepszym filmem, jaki Chazelle wyprodukował do tej pory. W końcu, podczas gdy La La Land, ze wszystkimi kolorami, tańcami i scenami muzycznymi, jest zdecydowanym miłośnikiem w rodzaju #x201C listu miłosnego #x201D do starych hollywoodzkich musicali, First Man jest filmowym list #x201C em miłosnym #x201D do Programu Kosmicznego NASA, przedstawiającym bardzo #x201C człowieka #x201D spojrzenie na jednego z najsłynniejszych astronautów #x2019 na świecie i #x201C gigantyczny skok #x201D, który on (i kilka innych) zrobił w porządku armstrong jest #x201C pierwszym człowiekiem #x201D, który chodzi po Księżycu.

 

 

4.5 Z 5 (wysoce zalecane)

 

Pierwszy Man  trwa 138 minut i ma ocenę PG-13 za niektóre treści tematyczne związane z niebezpieczeństwem i krótkim mocnym językiem

Świetna recenzja. Z pewnością podzielam wasz entuzjazm. Uwielbiam to, co mówisz na początku – “epickie i intymne”. To doskonały sposób na opisanie tego.

Hahaha….. Dziękuję, mój przyjacielu. Tak, naprawdę mi się podobało. To był taki dobrze rozwinięty film. Na pewno będzie “rooting” za to podczas sezonu nagród.

zamierzałem powiedzieć to samo – “epickie i intymne” – świetne podsumowanie filmu!

uzgodniony

Haha… macie rację

Na pewno tak. To był świetny film.

Zdecyduję się co do jakości dźwięku. Hałas może być czasami przytłaczający i łatwo byłoby aktorom zgubić się w miksie, ale techniczne miksowanie jest obsługiwane bardzo dobrze.

tak! Naprawdę chcę to zobaczyć!

Na pewno warto było obejrzeć w kinach.

Dzięki za recenzję. Chciałem to zobaczyć, ale niestety byłem zbyt zajęty i prawdopodobnie będę musiał go złapać na wideo. Może teatr dolara będzie miał to wkrótce i mogę tam spróbować dla dużego ekranu.

Categories
Comments are closed.