Frozen II (2019) Recenzja

Admin27 maja, 2017

NIEWIADOME

 

HISTORIA

Po wydarzeniach z pierwszego filmu, pokój znalazł drogę do Królestwa Arendelle, z królową Elsą (Idina Menzel), jej zadziorną siostrą Anną (Kristen Bell) rządzącą w harmonii, z innym przyjacielem Kristoffem (Jonathan Groff) próbującym zdobyć odwagę, aby oświadczyć się Annie, opierając się mocno na swoim towarzyszu reniferach Sven o wsparcie. Jednak, podczas gdy wszystko wydaje się spokojne, Elsa zostaje wkrótce wciągnięta w inny kierunek, przyciągnięta do duchowego głosu, który inspiruje pilną potrzebę wielkiego Zaczarowanego Lasu, królestwa, które gra w domu dla mistycznych sił, w tym enigmatycznej cywilizacji Anny i ojca Elsy i #x2019, króla Agarra (Alfred Molina), kiedyś podzielił się szczegółami ze swoimi dziećmi, gdy były małe. Kiedy ta moc żywiołów wypycha mieszkańców Arendelle z ich domów i z samego królestwa, Elsa wyrusza, aby odkryć więcej na temat śmierci swoich rodziców, mając nadzieję na znalezienie źródła swojej magii. Nie chcąc pozwolić rodzeństwu wyruszyć na samotną misję, Anna próbuje nadążyć za królową lodu, do której dołączają Kristoff, Sven i Olaf (Josh Gad), którzy konfrontują się z tajemnicami plemienia Northuldra’s i mocą, którą posiada Zaczarowany Las.

DOBRZE / ŹLE

O tak…. Frozen. Pamiętam, kiedy ten oryginalny film wyszedł w 2013 roku. Oczywiście, będąc fanem filmów animowanych, zwłaszcza filmów animowanych Disney ’, byłem bardzo zainteresowany zobaczeniem Frozen ponieważ kampanie marketingowe filmu &#x2019 wyglądały fantastycznie (i zdecydowanie przyciągające wzrok), próbując być nieco #x201C przypominającym #x201D erę animowanych filmów Disneya. Tak więc, kiedy faktycznie go zobaczyłem (w noc otwarcia), miałem zbyt wiele racji co do tego filmu #x2026; w dobry sposób. Frozen czuł się jak ciepła nostalgia za klasycznymi animowanymi filmami Disneya; obejmując swoją #x201C tożsamość i #x201D śpiewających księżniczek, mówiących / animowanych pomocników i opowieści o prawdziwej miłości, które pomogły popchnąć historię Anny i Elsy na wyżyny wysokiej jakości animowanej rozrywki dla dzieci i #x2019. Oczywiście uwielbiałem “Let it Go”, który zgadzam się, że dostał “overplayed” po premierze filmu’s, ale nadal jest tak świetną piosenką Disneya (umieściłem ją nawet jako # 5 na mojej liście Top Ten Best Disney Songs). Dodatkowo powiedziałem nawet (wtedy), że Frozen będzie wielkim hitem dla wszystkich i na pewno tak było, od sprzedaży kasowej, przez zabawki / towary, po ścieżkę dźwiękową (zarówno fizyczne, jak i cyfrowe); z całą marką “Frozen” stającą się potężną (i dochodową) siłą w sprzedaży Disney’s. Podsumowując, Frozen był niesamowitym rozrywkowym filmem animowanym Disneya i (przynajmniej dla mnie) zasługuje na wszystkie pochwały, jakie otrzymał.

Gdzie jednym z obszarów, które Frozen II bezsprzecznie błyszczy, jest jego prezentacja, która jest absolutnie wspaniała do zobaczenia. Pierwszy film Frozen był rzeczywiście dość piękny i oszałamiająco szczegółowy, który naprawdę był #x201C najwyższej klasy film animowany #x201D z 2013 roku. Podobnie, animacja Frozen II ’s jest bardzo imponująca i z pewnością przesuwa granice animacji; dzięki czemu postacie i tła filmu i #x2019 są jeszcze bogatsze i bardziej szczegółowe #x201C wygląd i #x201D do tego świata Frozen. Jest coś #x2019 w animacji filmu i #x2019 wygląda niesamowicie i z pewnością przenosi style filmów animowanych #x2019 na nowy poziom (tj. Bardziej realistycznie wyglądający i płynny niż poprzedni Frozen). Dodatkowo zdjęcia do filmu, który buck i Lee prezentują, są również znakomite; oferując kilka wysublimowanych zgrabnych i filmowych sekwencji, które są posypane w całym filmie w olśniewający i widowiskowy sposób. Wreszcie, muzyka do filmu i #x2019, która została skomponowana przez Christophera Becka, jest świetna i zdecydowanie trafia we wszystkie właściwe nuty melodyczne od początku do końca.

Oczywiście, będąc filmem Disneya, Frozen II kontynuuje trend swojego poprzednika i #x2019; zawiera wybór piosenek muzycznych, które śpiewają jego bohaterowie; pomagając podnieść zarówno emocjonalne bity historii i #x2019,, jak i kontynuując akceptację charakterystycznej tożsamości Disneya i #x2019. Odzwierciedlając głębszą historię filmu i dramatyczne momenty filmu i dramatyczne momenty, piosenki wykorzystane w filmie są tematycznie naładowan #x2019 e i mają bardziej “dorastanie” poczucie radzenia sobie z problemami, które bohaterowie wyrażają w filmie. Oczywiście dzieje się tak dzięki scenariuszowi (harmonizującemu z filmem), ale także oryginalnemu duetowi pisarstwu Roberta Lopeza i Kristen Anderson-Lopez dającego Frozen II kilka emocjonalnie silnych piosenek, takich jak “Into the Unknown”, “The Next Right Thing” i “Lost in the Woods” (ta sekwencja jest zabawna, ponieważ jest prezentowana prawie jak teledysk). Jedynym minusem jest to, że żadna z piosenek Frozen II nie przewyższa żadnej z piosenek z pierwszego filmu. Nawet “Into the Unknown”, który można uznać za odpowiednik Frozen’s “Let It Go”, nie może przyćmić tej niezwykle popularnej piosenki breakoutowej. Z drugiej strony, “Let it Go” to jedna z piosenek, które naprawdę trudno przebić i prześcignąć.

Niestety, w filmie jest kilka elementów, które powstrzymują Frozen II przed przekroczeniem oryginalnego filmu. Na początek, film, choć ambitny i ekspansywny, wydaje się bardziej gryźć, niż może przeżuć i nie #x2019 wie, jak przedstawić części swojej narracji. Podobnie jak Maleficent: Mistress of Evil, inny sequel baśni Disney &#x2019, Frozen II rozszerza oryginalny film, dodając nową historię i mitologię do miksu; uczynienie świata filmu i #x2019 (i jego historii) większym w porównaniu do oryginalnego filmu. Podczas gdy to, co #x2019, jest rzeczywiście interesujące i intrygujące, film (a raczej obsługa scenariusza filmu i #x2019) zostaje zagmatwany w jego wykonaniu i sposobie, w jaki okrąża własną historię. Jest #x2019 wiele do powiedzenia w historii Frozen II’s, z mnóstwem pomysłów, koncepcji i postaci (zarówno starych, jak i nowych), ale sposób, w jaki film (i jego scenariusz) rozgrywa się, jest trochę źle zarządzany i jak chce przeliterować własną historię. Obejmuje to niektóre części narracji, które są przedstawione niejasno i #x2019 mogłyby być łatwo rozszerzone, a nie słabo naszkicowane. Jest też #x2019 konflikt o Zaczarowany Las, ogromny centralny element Krainy Lodu II. Ponownie, #x2019 jest to zdecydowanie interesujące i cudowne do zobaczenia, ale wydaje się, że film nigdy w pełni nie wyjaśnia jego części, szczególnie w różnych duchach żywiołów, które mieszkają. Jest też kilka problemów z ciągłością, które wydawały mi się nieco kłopotliwe, szczególnie te dotyczące rodziców Anny i Elsy & #x2019 (króla Agnarra i królowej Iduny). Nie mówię #x2019, że film jest okropny lub zły, ale narracja, pomimo bardziej złożonej i bardziej wyrafinowanej, wydaje się, że mogłaby #x2019 bardziej wyrafinowana w niektórych obszarach, aby dostarczyć historię w ramach jej zdrowej prezentacji. Ogólnie rzecz biorąc, pomimo solidnej prezentacji, Frozen II po prostu pokonał lub przewyższył sympatię pierwszego filmu Frozen.

Ist #x2019 nieje również podobieństwo między Frozen II a Avatar: The Last Airbender (nie tyle okropny film akcji na żywo, ale bardziej popularna seria kreskówek). Nie mogę #x2019 powiedzieć wiele na temat podobieństw (bez psucia filmu), ale fani Avatar: The Last Airbender wyraźnie zobaczą czasami lustrzane odbicie znalezione w Frozen II, które to rodzaj może być zarówno błogosławieństwem (dla niektórych), jak i przekleństwem (dla innych) w krytyce filmowej. Dla mnie, gdzieś pomiędzy, jak mi się podobało, ale byłem trochę rozczarowany, że Frozen II #x2019 nie poszedł dalej z niektórymi materiałami.

Co pomaga przeoczyć niektóre z tych uwag krytycznych, to talenty głosowe dla Frozen II, z wieloma podstawowymi talentami z pierwszego filmu powracają, aby ponownie powtórzyć swoje role postaci Frozen. Oczywiście na czele filmu stoją aktorki Kristen Bell i Idina Menzel, która gra Frozen II’s główną bohaterką księżniczki Anny i królowej Elsy z Arendelle. Bell, znana z ról w Veronica Mars, House of Lies i Forgetting Sarah Marshall, wciąż jest wzruszająca jako Anna, żywsza i bardziej energiczna z dwóch siostrzanych księżniczek. Podobnie jak poprzednio, entuzjastyczny głos Bell&#x2019 nadaje postaci trochę #x201C punkowości i #x201D, ale Frozen II daje postaci Anny więcej miejsca na rozwój, gdy martwi się o dobre samopoczucie Elsy i #x2019 i o to, jak musi robić to, co należy; oferując jej wiele wzrostu dojrzałości charakteru. Podobnie Menzel, znana z ról w Enchanted, Rent i Glee, zapewnia kolejny emocjonalnie poruszający występ jako Elsa, która po raz kolejny zostaje umieszczona w #x201C;heart&#x201D filmu. Podobnie jak poprzednio, Elsa zajmuje centralne miejsce w filmie, zdecydowanie dodaje kolejną warstwę do architypu postaci “Królowej Śniegu”; prawie jak tragedia (jeśli się nad tym zastanowić). Łącznie Menzel jest #x201C doskonały #x201D (gra słów nie jest przeznaczona) jako Elsa i uderza we wszystkie właściwe nuty i momenty z postacią; dzięki czemu po raz kolejny zapadła w pamięć przez cały czas. Poza tym zawsze uwielbiam, gdy Menzel naprawdę #x201C pasy i #x201D w swoich piosenkach, szczególnie w “Into the Unknown” i w “Show Yourself”. Na marginesie, Elsa ma nowy wygląd w Frozen II i uwielbiam to!

W bardziej drugoplanowych rolach postacie Kristoffa i Olafa powracają i komplementują głównych bohaterów filmu i #x2019 Annę i Elsę, a aktorzy Jonathan Groff i Josh wracają na swoje stanowisko z szacunkiem. Goff, znany z ról w Oglądając, Glee i Boss, z pewnością ma pewien urok w uczynieniu Kristoffa sympatyczną postacią, a historia Frozen II & #x2019;s daje mu bardziej dojrzały wątek fabularny, próbując zdobyć się na odwagę, aby poprosić Annę o rękę w małżeństwie. Niektórzy mogą twierdzić, że #x2019 jest to trochę banalne i #xE9, ale Kristoff (jako postać) radzi sobie z emocjonalnym stresem i nerwowością sytuacji (ponownie, dodając więcej dojrzałości do fabuły), a Goff pokazuje mnóstwo charyzmy i szczerości w swoim wokalnym wykonaniu. Dodatkowo, jego wykonanie “Lost in the Woods” jest świetne. Podobnie, znany z ról w The Wedding Ringer, Pixels i Beauty and the Beast, jest po raz kolejny prawdziwym #x201C miłośnikiem tłumu #x201D w filmie, a postać Olafa dostaje najwięcej śmiechu i komediowych momentów w Frozen II. trafia we wszystkie właściwe momenty z Olafem, a postać jest zabawna w swojej bardziej #x201C dojrzałej #x201D (ale wciąż z natury głupkowatej) postaci w filmie. Rzeczywiście, niektórzy widzowie uważają, że postać Olafa (i samego Gada) jest nieco #x201C przereklamowana #x201D, ale z pewnością zna tę postać i czyni ją własną i odgrywa bardziej kluczową rolę w narracji Frozen II & #x2019; s. Dodatkowo aktor Ciaran Hinds (Game of Thrones i Rome) powracają, aby powtórzyć swoją rolę Wielkiego Pabbie, przywódcy Trolli, którzy wychowali Kristoffa z młodości.

Nowi bohaterowie są wprowadzeni w Frozen II i chociaż talenty głosowe stojące za nimi są w porządku, czułem, że film mógłby #x2019 łatwo (i powinien #x2019;ve) rozszerzyć te role, z nieco większym naciskiem na ich zaangażowanie w historię filmu #x2019 niż to, co zostało podane. Być może postacią, która robi najbardziej niezapomniane wrażenie, jest postać porucznika Destina Mattiasa, jednego z przywódców grupy żołnierzy Arendelle, którzy są uwięzieni w Zaczarowanym Lesie. Głosu użyczył mu Sterling K. Brown (This Is Us i The Predator), postać nie jest #x2019 tak dobrze zaokrąglona i ma głębię poza jego początkowym wprowadzeniem, ale głos Sterlinga i #x2019 sprawia, że postać jest niezapomniana (przynajmniej dla mnie). W mniejszych rolach aktor Alfred Molina (Spider-Man 2 i Kod Leonarda da Vinci), aktorka Evan Rachel Wood (Westworld i Cross the Universe) oraz aktor Jermey Sisto (Clueless and Wrong Turn) jako rodzice Anny i Els #x2019 y (król Agnarr i królowa Iduna) oraz ich dziadek król Runenard. Podczas gdy ich czas ekranowy jest ograniczony (w pewnym sensie oczekiwany), te talenty głosowe są całkowicie w porządku dla filmu z Moliną, Woodem i Sisto pożyczającymi #x201C doświadczoną grawitację #x201D; do tych drugoplanowych ról.

Rezerwenci nowej obsady, w tym aktorka Martha Plimpton (Rodzicie i The Goonies) jako Yelana, przywódczyni plemienia Northuldra, aktorka Rachel Matthews (Happy Death Day i Oglądając alaski) jako Honeymaren, członek plemienia Northuldra oraz aktor Jason Ritter (Rodzicie i Gravity Falls) jako Ryder, członek Northuldra, który jest bratem Honeymaren’ i dzieli miłość Kristoffa i #x2019; do reniferów, są żałośnie słabo rozwinięte w filmie. Oczywiście ich talenty aktorskie w dostarczaniu głosów dla tych postaci są całkowicie w porządku, ale film po prostu nigdy nie pozwala na pełne rozwinięcie tych postaci poza ich początkową konfiguracją, co jest rozczarowujące, ponieważ te konkretne postacie mogły #x2019 być łatwo rozbudowane i miały #x201C więcej do zrobienia #x201D w filmie. Niestety, były’t, co jest smutne.

MYŚLE KOŃCOWE

4.1 Z 5 (Zalecane)

 

Frozen II  trwa 103 minuty i jest oceniany jako PG pod względem akcji / niebezpieczeństwa i niektórych elementów tematycznych

I’przeczytam pełną recenzję po obejrzeniu jej jutro.

Dzięki za recenzję, Jason. Dokładny jak zawsze i chociaż zwykle zgadzam się z twoją recenzją / wynikami, w tym przypadku nie byłem #x2019 pod takim wrażeniem, podobnie jak moje dzieci, które poszły z nami, aby to zobaczyć (5 i 10-letnie dziewczynki). Żałuję, że nie poczekaliśmy, aby go wypożyczyć (i obejrzeliśmy go z wyprzedzeniem dzieci, abyśmy mogli mieć wyjaśnienie dla dziadka gotowego).

Bardzo mi się podobało i w większości zgadzam się z tobą (chociaż pomijam wady – LOL).

Na pewno to uwielbiam! Myślę, że Elsa jako Piąty Duch mógłby zostać rozszerzony/rozwinięty bardziej, choć myślę, że to rozumiem. Poza tym nie mam żadnych skarg (poza tym, że Elsa była&#x2019 nie była tam na koronacji Anny&#x2019).

Tak, zgadzam się. Nieco bardziej rozwinięcie niektórych z jego tła byłoby #x2019 nieco korzystne dla historii.

Tak, tak by było. Ale niestety tak się nie stało i #x2019. Czy to ze względów czasowych, czy z jakichkolwiek powodów, nie wiem #x2019.

Categories
Comments are closed.