Glass (2019) Recenzja

Admin27 czerwca, 2017

FINAŁ ORIGIN STORY

 

Podrywa się jakiś czas po wydarzeniach z Spilt, w którym Kevin Wendell Crumb (James McAvoy) przejął jego bardziej dominujące osobowości (tj. Członkowie “Hordy”), w tym najnowszą osobowość: dziką nadludzką istotę znaną jako “Bestia”. W tym samym czasie bohater Unbreakable’s David Dunn (Bruce Willis) prowadzi teraz firmę zajmującą się bezpieczeństwem w domu i potajemnie walczy z przestępczością w Filadelfii jako “The Overseer” wśród innych niestety pseudonimów, a jego syn Joseph Dunn (Spencer Treat Clark) pomaga ojcu w jego #x201C;moonlighting” czujności. Razem David i Joseph są w stanie śledzić niektóre niedawne i podejrzane działania, wkrótce odkrywając, że Horda porwała kolejną grupę młodych dziewcząt, które mają zostać poświęcone Bestii. Jednak walka między Davidem a Bestią zostaje przerwana, gdy policja przybywa, aby ich aresztować, którzy są poinstruowani, aby to zrobić przez niejakią dr Ellie Staple (Sarah Paulson). Okazuje się, że dr Staple jest psychiatrą, który specjalizuje się w leczeniu ludzi, którzy uważają się za superbohaterów, a David i Kevin są jej ostatnimi pacjentami w Raven Hill Memorial: tej samej instytucji dla przestępców obłąkanych, w której mieszkał Elijah Price aka Mr. Glass (Samuel L. Jackson), odkąd został aresztowany za swoje zbrodnie. Podczas gdy Staple próbuje przekonać trzech mężczyzn o ich urojonej komiksowej wielkości, Elijah wykorzystuje swoich nowych więźniów & #x2019; przybycie, uruchamiając swój własny plan& #x2026;.taki, który w końcu zmusi świat do zobaczenia, że prawdziwi superbohaterowie istnieją.

Jak możesz sobie wyobrazić, Shyamalan powraca do fotela reżysera i #x2019 Glass, dwa lata po wydaniu Spilt; tworząc film, który pomaga kształtować ciągłą narrację zarówno dla tego filmu, jak i Niezniszczalnego. Trzeba przyznać, że Shyamalan faktycznie wykonuje dobrą robotę w tworzeniu filmu, łącząc narracje (postacie i wszystko) dwóch poprzednich filmów w wciągającą i kłopotliwą funkcję crossover. Zna świat obu filmów i łączy je ze sobą w wciągający sposób, który wydaje się prawdziwy, a nie szorstki i mylący (tj. Nie coś takiego, jak Jetson spotyka Flintstona). Mimo to muszę przyznać, że cokolwiek z wydarzenia “crossover” (czy to książka, program telewizyjny czy film) jest warte ekscytacji, szczególnie w związku z niedawną fascynacją Hollywood &#x2019 tworzeniem wspólnych kinowych uniwersów. Podobnie jak wiele jego poprzednich filmów, Shyamalan ciągnie #x201C podwójny obowiązek #x201D zarówno jako reżyser filmu i #x2019, jak i rozwijając scenariusz filmu #x2019, opierając się na niezniszczalnych mitach komiksowych superbohaterów. Prawdę mówiąc, Glass #x2019 nie dotyczy tylko postaci pana Glassa, ale raczej kombinacji Davida, Kevina i Elijah oraz tego, jak wszyscy są oddzieleni od czegoś #x201C specjalnego #x201D. W rzeczywistości koncepcja i tematy poprzednich dwóch filmów odgrywają w tym filmie znaczenie instrumentalne; w wyniku czego Glass ewoluują narrację o niezwykłych ludziach, zawsze chodziły wśród nas (populacji) i inspirowały nasze mity poprzez różne media i #x2026;. w tym komiksy.

Techniczna prezentacja Glass jest całkiem niezła i wydaje się być dobrze wykonanym filmem fabularnym. Podobnie jak większość poprzednich filmów Shyamalana i #x2019, Glass jest stosunkowo #x201C niskobudżet #x201D owym filmem, ale to #x2019 nie znaczy, że jest zrobiony z niską jakością budżetową. Niezależnie od tego, jakie jest twoje stanowisko w sprawie przedsięwzięć filmowych Shyamalana i #x2019 (czy to dobrego, czy złego), sam film jest raczej dobry i Glass nie jest wyjątkiem. Scenografia Chrisa Trujillo (a także scenografia Olivii Peebles) i kierownictwo artystyczne Jesse Rosenthal są raczej dobre, nadając ich twórczym talentom, aby tło filmu i #x2019 było intrygujące. Obejmuje to klaustrofobiczne, surowe (i wręcz surowe) wnętrze Raven Hill Memorial Institute, a także różne elementy scenografii w całej funkcji. Dodatkowo, zdjęcia Mike’a Gioulakisa są całkiem niezłe, wnosząc kilka interesujących &#x201C dramatycznych #x201D ujęć do filmu, a także współpracując z Shyamalanem wykorzystując interesującą paletę kolorów (tj. Fioletowy, zielony i żółty), która #x2019 jest dość intrygująca i bardzo #x201C filmowa #x201D, patrząc w kilka scen.

Wspomnę też, że muzyka do filmu i #x2019, która została skomponowana przez West Dylana Thomasa, jest naprawdę dobra i pomaga wzmocnić kilka kluczowych scen, czy to dramatycznych celów, czy scen, które wywołują poczucie empatii. Ścieżka dźwiękowa do filmu #x2019 zdecydowanie ma jedną dobrą piosenkę, która nosi tytuł “Belief”, jest moim ulubionym utworem muzycznym, który gra w różnych częściach filmu. Zdecydowanie ma tę heroiczną złowieszczą melodię, która brzmi dość poruszająco i symbolicznie. I tak…. Już pobieram tę piosenkę na iTunes (i sugeruję, abyście i wy też to zrobili). Jest jeden negatywny problem, jaki mam z technicznymi efektami filmowymi na Glass, ale #x2019 wspomnę o tym poniżej (w kilku zdaniach). Dość powiedzieć, że (na otworze) prezentacja Glass’s jest solidna.

Niestety, Glass, mimo że osobiście lubiłem ten film, miał pewne problemy, które powstrzymywały film przed osiągnięciem pełnego potencjału. Najbardziej godnym uwagi, który wielu automatycznie zauważy, jest sam film. Co mam na myśli? Cóż, szczerze mówiąc, zarówno Niezniszczalny jak i Spilt były zdecydowanie jednym z lepszych filmów Shyamalana i były (w większości) satysfakcjonujące jako samodzielny film, tworząc samodzielny film typu “jeden i zrobiony&#x201D. Tak więc Glass, na dobre i na złe, jest sequelem obu tych filmów i, pomimo prób Shyamalana i #x2019, wydaje się niepotrzebną kontynuacją obu filmów. Nie #x2019 zrozumcie mnie źle, podobało mi się Glass i to, jak film „#x201C;więzi” oba filmy razem, ale film zdecydowanie jest najsłabszym z tych trzech i (znowu) tak naprawdę nie #x2019 musiał być zrobiony, ponieważ zarówno Niezłomny jak i Spilt miał dobre zakończenia fabularne w swoich własnych cechach. To #x2019 nie jest dla mnie wielkim przełomem, ale wiesz, co mam na myśli.

Inny problem, który zauważyłem z filmem, polegał na jego wykonaniu. Jest rzeczą oczywistą, że Shyamalan jest bardzo #x201C wizualnym #x201D reżyserem, tworzącym wspaniałe dramatyczne sekwencje w swoich filmach. Biorąc to pod uwagę, ogólna obsługa każdego z jego filmów jest nieco mieszana. Tak, Shyamalan zdecydowanie wie, jak grać napięcie, tajemnicę i intrygę; tworzenie poczucia “uroku” w funkcji i robi to w Glass. Jednak tempo filmu i #x2019 jest nieco odbiegające od normy, a duże fragmenty pierwszych dwóch aktów są nieco rozczarowujące, głównie z sekwencjami dialogowymi. To #x2019 jest nadal dobre (raczej dobre momenty postaci z trzech głównych postaci), ale spodziewałem się nieco więcej #x201C oomph & #x201D; do tych dwóch filmowych aktów.

Od obsada Glass jest (zbiorowo) solidną grupą aktorów i aktorek, a większość głównej obsady powraca, aby powtórzyć swoje role z poprzednich filmów M. Night Shyamalan. Oczywiście, wszyscy są gotowi do zadania powrotu i faktycznie podnoszą film ponad jego niedociągnięcia (ponownie, może się różnić w zależności od tego, jakie są te niedociągnięcia). Po pierwsze, jest postać Davida Dunna, głównego bohatera z Niezniszczalnego, którego gra aktor Bruce Willis. Znany z ról w Die Hard, Pulp Fiction i Moonlighting, Willis zapewnia być może najbardziej #x201C ugruntowaną #x201D rolę trzech głównych bohaterów i angażuje się w rolę (od początku do końca), grając ciche i czujne zadufane w sobie sposoby, w jakie żyje postać Davida Dunna. Dodatkowo, #x2019 fajnie jest zobaczyć starszą i doświadczoną iterację Davida Dunna, a Willis nigdy nie przesadza i / lub sprawia, że postać czuje się poza swoim żywiołem. Zdecydowanie lepszy występ Willisa niż to, co zagrał w 2018’s Death Wish.

W drugą stroną postaci Davida Dunna z Willisa i #x2019 jest nikczemna postać Elijaha Price’a (aka Mr. Glass), którego gra aktor Samuel L. Jackson. Znany z ról w Pulp Fiction, The Hateful Eight i Die Hard with a Vengeance, Jackson wydaje się rozkoszować powrotem do roli Elijah / Mr. Glass, przeżuwając dialog z wielką radością. Nie #x2019 zbyt wiele w pierwszej połowie filmu, ale druga połowa należy do jego postaci i zobaczenie jego nikczemnego planu #x201C mastermind&#x201D to świetna zabawa (prawie podobna do komiksowego złoczyńcy). Jackson zawsze był znany ze swoich dialogów w filmach teatralnych, podobnie jak w Glass, dzięki czemu jego powrót do “Mr. Glass” był radosny. Być może nie jest #x2019 to jego najbardziej pamiętna rola w karierze, ale jest to zdecydowanie zabawna do oglądania i oglądania zarówno w tym filmie, jak iw filmie Niezniszczalny.

Podczas gdy Willis i Jackson wykonują świetną robotę, powracając do swojego dziewiętnastoletniego Niezłomnego ról postaci, prawdziwą gwiazdą rocka #x201C #x201D Glass jest w rzeczywistości aktor James McAvoy, który gra postać Kevina Wendella Crumba, człowieka cierpiącego na zaburzenie tożsamości osobowości (ucieleśniającego ponad 24 różne tożsamości wewnątrz). Znany z ról w Atonement, The Last King of Scotland i The Chronicles of Narnia: The Lion, The Witch, and the Wardrobe, McAvoy wydaje się celować w powrocie do tak złożonej postaci filmowej po raz kolejny, pozwalając rozszerzyć wewnętrzne osobowości Kevina i #x2019 (aka “Horda”). Podobnie jak w Spilt, talenty aktorskie McAvoy&#x2019 są pięknie prezentowane poprzez szybkie #x201C przerzucanie #x201D w każdą z wielu osobowości Kevina i jak radykalnie różni się każda iteracja w tym, jak je przedstawia. Dodatkowo, podczas gdy #x2019 wspaniale jest widzieć McAvoya grającego niektóre z dominujących #x201D #x201C osobowości Hordy (tj. Patricię, Dennisa i Hedwig), film pozwala również kilku innym osobowościom na ich #x201C moment w świetle reflektorów #x201D, które McAvoy również staje na wysokości zadania, aby uczynić te postacie świetnymi (jakkolwiek krótkie mogą być). Podsumowując, powrót McAvoya i #x2019 w graniu na wielu fasadach w Kevinie jest świetny i zdecydowanie #x2019 jest główną atrakcją funkcji….i myślę, że #x2019 jest to jednogłośna pochwała / uwaga wszystkich widzów.

Również, jako zabawny “szalony kredyt”, sekwencje napisów końcowych dają McAvoyowi kredyt zaufania do grania wszystkich członków “The Horde” (tj. Patricia, Dennis, Hedwig, The Beast, Barry, Heinrich, Jade, Ian, Mary Reynolds, Norma, Jalin, Kat, B.T., Mr. Pritchard, Felida, Luke, Goddard, Samuel, Polly i (oczywiście) Kevin Wendell Crumb.

Każdy z głównych bohaterów filmu &#x2019 (tj. David, Elijah i Kevin) ma odpowiedni odpowiednik postaci drugoplanowej, który wzmacnia ich historię postaci i #x2019 i daje wiarę w zrozumienie tych nadludzkich jednostek. Tak więc talenty aktorskie aktora Spencera Treat Clark (Animal Kingdom i Gladiator), aktorki Anyi Taylor-Joy (Morgan i Wiedźma) i aktorki Charlayne Woodard (Chicago Hope i Pose) powracają do swoich stanowisk, ponownie przedstawiając swoje postacie jako syn Davida Dunna #x2019 Joseph Dunn, Kevin Wendell Crumb i #x2019,s ofiara Kevina Wendella Crumba Casey Cooke i matka Elijaha Price’a #x2026 #x2019 aka pani Price. Ponownie, te trzy postacie są w większych rolach drugoplanowych do głównych bohaterów filmu i #x2019, ale każda z nich wykonuje dobrą robotę w swoich rolach. Jednak #x2019 to trochę rozczarowujące, że Casey Cooke z Taylor-Joy & #x2019 (który był w pewnym sensie głównym bohaterem w Spilt) zostaje zredukowany do drugoplanowego. Poza tym podobało mi się, jak wszyscy wrócili po Glass, co jest dla mnie pozytywne.

W Glass’s historii przypominającej dawne postacie (i aktorów / aktorki, które je grały), jedyną nową główną postacią drugoplanową w filmie jest dr Ellie Staple, psychiatra specjalizujący się w #x201C urojeniowej wielkości #x201D osób, które wierzą, że są superbohaterami. Grana przez aktorkę Sarah Paulson, znaną z ról w American Horror Story, Carol i Ocean’s Eight, postać Dr. Staple nie jest #x2019 w pełni rozwinięta poza jej początkowym pomysłem na próbę #x201C leczenia #x201D trzech głównych bohaterów #x2019 filmu. Jednak biorąc pod uwagę okoliczności samego filmu (i narrację, którą Shyamalan chce opowiedzieć), jest to całkowicie w porządku. Dodatkowo Paulson wykonuje dobrą robotę w tej roli; nigdy tak naprawdę #x201C przesadnie #x201D postacią i mówienie spokojnym / łagodnym głosem z zachowaniem psychiatry. Ponieważ film koncentruje się na większości tych postaci (zarówno głównych, jak i drugoplanowych), w Glass jest tylko garstka pomniejszych postaci drugoplanowych, w tym aktor Luke Kirby (The Deuce i The Marvelous Mrs. Mabel) i aktor Adam David (Mozart in the Jungle i Outsiders) jako dwaj pracownicy wydziału psychiki Raven Hill Memorial Pierce i Daryl, a także epizodyczny wygląd postaci M. Night Shyamalana w jedna scena.

Zawsze nie doceniają geniusza, gdy życie Davida Dunna, Elijaha Price’a i Kevina Wendella Crumba (i jego menażerii o różnych osobowościach) zbiega się, aby zaprezentować swój prawdziwy nadludzki potencjał w filmie Glass. Najnowszy film reżysera M. Nighta Shyamalana pokazuje kinowe narracje Niezniszczalnego i Spilt tkacza razem w finałowym crossoverze fabularnym, który kończy opowieść o każdej z poszczególnych nieruchomości. Podczas gdy film potyka się w kilku obszarach (w szczególności w skalowaniu tytułowych wydarzeń w trzecim akcie i kilku tempach), film znajduje swój krok w swojej wartości rozrywkowej (szczególnie tych, którzy lubią mity stojące za komiksami i superbohaterami) i świetnych występów na całym świecie, w tym Willisa, Jacksona i McAvoya. Osobiście podobał mi się ten film. Jak już powiedziałem, #x2019 nie był to tak naprawdę konieczny sequel filmu Niezniszczalny lub Spilt, ale nadal był całkiem niezły i zdecydowanie zabawny (choć nie tak oszałamiający, jak moje oczekiwanie). Mimo to podobało mi się i byłem zadowolony z filmu. Biorąc to pod uwagę, ogólna sympatia Glass ’s zdecydowanie ma wielki podział wśród widzów. Tak więc moja rekomendacja dla tego filmu jest zarówno “zalecana”, jak i mocna “iffy choice” jak (jak powiedziano) niektórym się spodoba, podczas gdy inni będą #x2019;t. To #x2019 zdecydowanie jeden z tego typu filmów. To, co przyniesie przyszłość nadchodzącym filmom M. Night Shyamalana i #x2019, jest niejasne, ale I’ll gwarantuję, że będzie to wiązało się z późnym zwrotem akcji (haha). W końcu Glass (na dobre i na złe) kończy narracje opowieści o Niezniszczalnym i Spilt w sposób, który #x2019 zabawny i absorbujący, a także najbardziej polaryzujący i frustrujący sposób. Podobnie jak postać Pana Glassa….it’to wszystko kwestia perspektywy na to, co postrzegasz.

 

3.9 Z 5

Recommended / Iffy-Choice

 

Glass  trwa 129 minut i ma ocenę PG-13 za przemoc, w tym krwawe obrazy, elementy tematyczne i język

 

Byłem nawet niepewny, że chciałem to zobaczyć. Nie byłem fanem Splitu, więc pominąłem ten seans. Myślę, że mogę poczekać, aż pojawi się na i być całkowicie zadowolonym. Świetne podsumowanie tego wszystkiego przez ciebie tutaj chociaż! 🙂

Bardzo ładna recenzja. Skończyło się na tym, że podobało mi się to bardziej, im więcej o tym myślałem i zacząłem się nad tym zastanawiać. Naprawdę #x2019,chcę zobaczyć to ponownie.

400!!!!!!!!!!!

Haha…dziękuję (lubię mnóstwo wykrzykników).

Categories
Comments are closed.