Hunter Killer (2018) Recenzja

Admin18 października, 2017

A ROZRYWKOWE I LARGER-THAN-

SIEKIERNIK PODWODNY

 

Wojskowe filmy akcji były główną podstawą gatunku filmów akcji. Eksplorując różne gałęzie wojska (armia, marynarka wojenna, siły powietrzne, SEALS itp.), Filmy te koncentrują się przede wszystkim (podobnie jak sam gatunek) na założeniu akcji, opierając się na wypróbowanej i prawdziwej estetyce akcji wojskowej / przemocy, aby zaprezentować narrację filmu i #x2019. Podczas gdy niektóre są nieco bezsensowne (tj. Idąc z prądem założenia filmu#x2019), historie o wojnie, tajnych misjach, okupacji i napięciach między narodami są tymi filmami “chlebem i masłem”, podejmując wysiłek pokazania zgryźliwej akcji (na wszystkich formach gałęzi wojskowych), a także szpiegowskiej strony przeciwnego rządu / narodów w sprawach siły militarnej (tj. W obronie, zaatakować lub utrzymać swoją pozycję) przeciwko walczącym wrogom lub członkom rywalizującej drużyny. Dodatkowo, funkcje akcji militarnej wplecione w inne gatunki (dramat i sci-fi) w celu rozszerzenia historii. Niektóre z najlepszych i rozpoznawalnych wojskowych filmów akcji obejmują Apocalypse Now #x2019 1986’s Top Gun, 1987’s Full Metal Jacket, 1995’s Crimson Tide, 1998’s Saving Private Ryan, 2002’s Black Hawk Down, 2002’s The Sum of All Fears, 2017’s 13 Hours: Tajni żołnierze Bengazi i 2018’s 12 Strong. Teraz Summit Entertainment (wraz z Original Film i Millennium Entertainment) i reżyser Donovan Marsh prezentują najnowszy thriller militarny z filmem Hunter Killer. Czy film płynie z wdziękiem, czy też tonie pracowicie szybko?

HISTORIA

Pod względem misji patrolowej w pobliżu wód rosyjskich USS Tampa Bay (okręt podwodny “Hunter-Killer&#x201D); zostaje zwabiony w pułapkę po tym, jak wychwycił dziwną sytuację związaną z eksplozją na wrogim okrętzie podwodnym. Wysłany w celu zbadania zniszczenia Zatoki Tampa zostaje wysłany komandor Joe Glass (Gerard Butler) do dowodzenia myśliwym zabójczym okrętem podwodnym USS Arkansas, wyrusza na niebezpieczne wody, aby ustalić, co się stało i kogo pociągnąć do odpowiedzialności, jednocześnie podejmując wątpliwą decyzję, która naraża jego załogę na ryzyko. W Pentagonie admirał Charles Donnegan (Gary Oldman) próbuje przejrzeć chaos, zaniepokojony tym, że akcja na oceanie przybliża Amerykę do III wojny światowej. Sytuację monitorują kontradmirał John Fisk (Common) i analityk NSA Jayne Norquist (Linda Cardellini), którzy pokładają wiarę w to, co znajduje załoga Arkansas, a także w mały zespół Navy SEAL, kierowany przez porucznika Billa Beamana (Toby Stephens), którzy otrzymują rozkaz wślizgnięcia się na terytorium Rosji i dowiedzenia się, co #x2019 dzieje się z prezydentem Zarkarinem (Alexander DIachenko), którzy #x2019 na łasce nieuczciwych agentów, którzy chcą przeprowadzić zamach stanu d’état, na czele z rosyjskim ministrem obrony Dmitrijem Durowem (Michaił Gorevoy).

DOBRZE / ZŁY

Dorastając w latach 90., pamiętam, że widziałem mnóstwo (i mam na myśli mnóstwo) filmów akcji, z których większość została wydana w połowie do końca lat 90. Być może jednym z najwcześniejszych, jakie pamiętam, były Top Gun i Under Siege. Podczas gdy ten drugi był mniej znany niż pierwszy, oba filmy były swego rodzaju przykładem wprowadzenia do udramatyzowanych filmów wojskowych, zwłaszcza tych z gatunku akcji. Stamtąd widziałem mnóstwo filmów akcji (od świetnych do przeciętnych), które obejmują kilka różnych gałęzi wojskowych, a także gatunków, w tym bardziej science fiction (Stargate i Starship Troopers), szpiegowskie (The Sum of All Fears i Jason Bourne), bardziej historyczne wojenne (War Horse lub Saving Private Ryan) i bardziej współczesne filmy o tematyce wojennej (Act of Valor i 13 Godziny: Tajne luty z Bengazi) i wiele innych. Ogólnie rzecz biorąc, podczas gdy niektóre mogą być lepsze od innych (zarówno w krytykach filmowych, jak i widzach i #x2019), działania wojskowe są zasadniczo niezbędne w gatunku akcji i uzasadnione przez Hollywood ciągły cykl kronik militarystycznych bohaterów akcji (i tragedii) na srebrnym ekranie.

To sprowadza mnie z powrotem do rozmowy o Hunter Killer, najnowszym przedsięwzięciu z Hollywood, które zagłębia się w akcję wojskową dla rozrywki teatralnej. Dla tych, którzy #x2019 nie wiedzą, Hunter Killer jest oparty na powieści fabularnej z 2012 roku zatytułowanej “Firing Point” autorstwa Grega Wallace’a i Dona Keitha. Pracując w księgarni, pamiętam, że od czasu do czasu widziałem (i odkładałem) tę książkę, ale nigdy jej nie wziąłem i nie przeczytałem powieści. Tak więc moja recenzja dla Hunter Killer będzie ściśle oparta wyłącznie na filmie, a nie na tym, co zostało dodane, usunięte lub zmienione ze strony na ekran. W każdym razie, naprawdę #x2019 nie słyszałem zbyt wiele #x201C szumu internetowego #x201D o tym filmie, ale dość często widziałem różne zwiastuny filmów #x2019, kiedy idę do mojego lokalnego kina. Zasadniczo grali zwiastun filmu #x2019 prawie za każdym razem, gdy szedłem zobaczyć film PG-13. Chociaż zapomniałem opublikować zwiastun na moim blogu (przepraszam & #x2026; mój zły), muszę powiedzieć, że byłem nieco podekscytowany obejrzeniem tego filmu. Tak jak powiedziałem, lubię filmy akcji (zwłaszcza te oparte na wojsku), a założenie / fabuła filmu i #x2019 wyglądała prosto w moją uliczkę dla eskapizmu filmowego. Poza tym podobała mi się obsada filmu i #x2019 (tj. Butler, Oldman, Common itp.). Poszedłem więc obejrzeć film, mając nadzieję, że Hunter Killer zaspokoi mój apetyt na #x201C akcję #x201D. Udało się? Cóż, w pewnym sensie tak. Chociaż istnieją pewne problemy, których film nie może #x2019 wstrząsnąć, Hunter Killer udaje się być zabawnym (choć może bezmyślnym) popcornowym filmem akcji wojskowej. Może nie przebije klasycznego filmu z 1990 roku Polarstwo na Czerwony Październik, ale film ma pewne klimaty akcji guilty pleasure z lat 90., które pomagają podnieść tę funkcję.

Hunter Killer reżyseruje Donovan Marsh, którego wcześniejsze prace reżyserskie obejmują film telewizyjny The Good Fight a także filmy fabularne Spud i Avenged. Podczas gdy większość jego wcześniejszych prac jest uważana za #x201C mniejsze i #x201D przedsięwzięcia, Marsh czyni Hunter Killer swoich najbardziej ambitnych (i największych) projektów reżyserskich do tej pory, w tym ekspansywnej historii i kilku dużych aktorów związanych z filmem. Trzeba przyznać, że Marshowi udaje się stworzyć skuteczny i spójny film fabularny, dzięki czemu Hunter Killer działa przez większość jego części. Chociaż film może nie być najbardziej kreatywnym / oryginalnym dziełem, Marsh wydaje się sprawiać, że film rozkoszuje się opowiadaniem historii, produkując film fabularny, który, choć czasami oklepany, ma więcej racji niż zła i udaje mu się być militarystycznym thrillerem akcji.

Jako prezentacja techniczna, Hunter Killer jest solidnym przedsięwzięciem, rzutującym odpowiednią ilość realistycznych szczegółów, aby ożywić tę militarną przygodę akcji. Dzięki filmowi czerpiącemu inspirację z prawdziwych okrętów podwodnych (załoga przeprowadziła badania nad tym, jak działają i funkcjonują zbliżenia / współdziałanie na amerykańskim okręcie podwodnym), projekty produkcyjne filmu i #x2019 autorstwa Jona Hensona i Jamesa H. Spencera są dość genialne, dzięki czemu sekwencje wewnętrzne (kwatery osobiste, pokład dowodzenia, mesa, przechowalnia ładunków rakietowych itp.) wyglądają autentycznie realnie i świetnie (a także bliskość dekoracji scenografii Orlina Grozdanowa i Roberta Wischhusena-Hayesa). Ponadto zdjęcia do filmu i #x2019 Toma Maraisa i montaż filmowy Michaela J. Duthie są również całkiem dobre, dzięki czemu ich role na Hunter Killer działają całkiem dobrze, szczególnie podczas tworzenia (i ostrzenia) kinowych przerywników filmowych i #x2019. Dodatkowo, film skomponowany przez Trevora Morrisa jest raczej dobry, dodając tę dodatkową kinową jakość (muzycznie rzecz biorąc) do Hunter Killer’s postępowania; dodając dramatyczne melodie napięcia i trzymające w napięciu narastanie przez cały

Istnieje kilka problemów, których Hunt Killer nie może przezwycięży #x2019 ć, co sprawia, że niedociągnięcia filmu #x2019 słabną w jego założeniu działania wojskowego. Najbardziej godnym uwagi filmem, który wielu znajdzie w tym filmie, jest to, że jego znane tropy narracyjne. Biorąc pod uwagę charakter założenia filmu’, łatwo jest znaleźć historię Hunter Killer’s nieco pospolitą z mnóstwem nadużywanych punktów fabularnych: napięcie między USA a Rosją, militarystyczny zamach stanu d’état, Navy SEALS idące pod przykrywką, szaleństwa w pokojach wojennych, scenariusz samotnego #x201C żołnierza i #x201D oraz mnóstwo chybień w bliskiej / ostatniej chwili. Zasadniczo, jeśli kiedykolwiek widziałeś kilka filmów akcji w latach 90. lub nawet grałeś w jedną grę wideo Call of Duty (najbardziej godną uwagi po Modern Warfare), to #x2019 będziesz wiedział, o czym mówiĘ #x2019; m. Pomimo tego, że film angażuje się w swoją narrację, sama fabuła narracyjna (głównie niektóre aspekty historii) nie jest #x2019 dokładnie oryginalna twórczo. Tak więc ogólna formuła narracji (fabularnie) jest nieco przewidywalna i nie #x2019 tak naprawdę “rysuje” poza liniami ustalonymi przez Marsha (i scenariusz Schmidta i Mossa). Ostatecznie nie przeszkadza #x2019 ło mi to tak bardzo, ale myślę, że narracja fabularna, pomimo pracy w ramach parametrów powieści Wallace’a i Keitha &#x2019, mogłaby #x2019 być nieco bardziej kreatywna w sposób filmowy (kilka bardziej nieoczekiwanych zwrotów akcji niż prosty).

Mówiąc o scenariuszu Schmidta i Mossa, dialogi filmu #x2019 nie są #x2019 dokładnie ostre #x2026, jeśli wiesz, co mam na myśli. Mówione linie dialogowe są szerokie i nieco niezgrabne. I’m mówię, że jest strasznie napisany, ale można nieświadomie powiedzieć, że napisany dialog jest bardziej zgodny z grą wideo Call of Duty (mówiąc ogólnie) i #x2019 nie jest dokładnie sprytny, jak chce być. Tak więc z pewnością do talentów aktorskich jednostek należy podniesienie przeciętnego dialogu w Hunter Killer. Jednak same postacie są nieco “szerokie”, ale więcej na ten temat poniżej. Dodatkowo, zakończenie filmu&#x2019 mogło’zostało rozszerzone i mogłoby’dodać pewne zamknięcie do szanowanych postaci filmu #x2019.

Odtwórca w Hunter Killer ma kilka znanych i rozpoznawalnych nazwisk związanych z projektem, który nadaje filmowy smak #x201C promise #x201D do filmu i #x2019. Niestety, podczas gdy talenty tam są, większość z tych postaci jest w większości szeroka / stockowa z bardzo małą ilością szczegółów i krągłości, aby wyróżnić je poza ramami narracji i historii #x2019. Ponownie, kolejny problem filmu jest nieco zbyt znajomy. Na czele stada stoi aktor Gerard Butler, który gra główną postać Hunter Killer &#x2019 komandora Joe Glassa. Butler, znany z ról w 300, Upiór Opery i Law Abiding Citizen, idealnie pasuje do roli Joe Glassa; stoicki typ człowieka, który przejmuje dowodzenie nad USS Arkansas (i jego załogą) na własnych warunkach. Podczas gdy postać nie jest #x2019 dokładnie oryginalna i jest bardziej stereotypowym bohaterem akcji (w pewnym sensie), Butler czyni tę rolę własną i uważa swoją iterację Joe Glassa za odpowiedni wybór dla Hunter Killer. Szczerze mówiąc, odkąd dał znać na ekranie, grając Leonidasa w 300, Butler #x2019 nie miał największej kariery, a wiele ról było #x201C zbyt drewnianych #x201D w skądinąd przeciętnych funkcjach (tj. Bogowie Egiptu, The Gamer, Olympus has Fallen i Geostorm). Byłem więc zaskoczony, jak bardzo podobał mi się Butler jako Glass i zdecydowanie zakotwiczył film podczas wątku narracyjnego na USS Arkansas. Ponadto istnieje mnóstwo pomniejszych postaci drugoplanowych, które tworzą załogę Arkansas, ale są one zbyt liczne, aby wymienić je w tej recenzji. Wystarczy powiedzieć, że większość z nich (jeśli nie wszyscy) dobrze sobie radzą w swoich rolach na pokładzie USS Arkansas (być małymi rolami lub po prostu fizycznie obecnymi w filmie).

Głędni główni gracze (#x201C głównie wielkie #x201D gwiazdy filmu) są reprezentowani w fabule “B&#x201D,która koncentruje się na dramacie rozgrywającym się w pokoju wojennym CIA’s; znalezienie aktora Gary’ego Oldmana (Darkest Hour i Tinker Tailor Soldier Spy) jako admirał CJCS Charles Donnegan, raper / aktor Common (The Hate U Give i Smallfoot) jako kontradmirał John Fisk, oraz aktorka Linda Cardellini (Avengers: Age of Ultron i A Simple Favor) jako starszy analityk NSA Jayne Norquist z szacunkiem. Podczas gdy ci dwaj aktorzy (i aktorka) są najbardziej rozpoznawalni w Hunter Killer (poza Gerardem Butlerem), służą do zakotwiczenia filmu i użyczenia talentów aktorskich temu wątkowi fabularnemu, co robią solidnie. Problem polega jednak na tym, że chociaż to trio jest dobre, #x2019 zrobili (i grali) lepsze poprzednie role niż te, które grają w Hunter Killer. Ponownie, wynika to głównie z tego, że postać i #x2019;s są niezwykle szerokie (tj. Starszy admirał, dowódca średniego szczebla i analityk wywiadu) z bardzo niewielkim wzrostem postaci i głównie służą fabule filmu, a nie rozwojowi osobistemu. Mimo to talenty aktorskie Oldmana, Commona i Cardellini&#x2019 podnoszą swoje cienko naszkicowane postacie na ekranie.

Podczas gdy USS Arkansas jest uważany za fabułę “A&#x201D a pokój wojenny CIA jest fabułą “B&#x201D,, to wątek narracyjny, który koncentruje się na zespole Navy SEAL, który idzie za liniami wroga (a także rosyjska fabuła “coupe de tat” jest fabułą “C&#x201D w Hunter Killer. Obsada zespołu Navy SEAL, w skład którego wchodzą aktor Toby Stephens (Czarne żagle i 13 godzin: Tajni żołnierze Bengazi) jako porucznik Bill Bearman, aktor Gabriel Chavarria (Scenarze wolni i Wojna o planetę małp) jako Jimenez, aktor Zane Holtz (Beyond the Night i The Perks of Being a Wallflower) jako Martinelli, i aktor Michael Trucco (Battlestar Galactica i Hush) jako Hall, są dobrzy w swoich rolach i są w porządku w filmie. Ponownie (podobnie jak wiele postaci w filmie), postacie te są bardzo szerokie, grając stereotypową drużynę Navy SEAL (miltary-ish komandosów), którzy wykazują wielkie niż życie bohaterstwo.

Zakrętnienie obsady filmu’s to rosyjskie postacie z filmu&#x2019, w skład których wchodzą aktor Aleksander Diachenko (The Star i White Gold) jako rosyjski prezydent Zakarin i aktor Michael Gor (Bridge of Spies i The Hitman’s Bodyguard) jako rosyjski minister obrony Dmitrij Durov, są skuteczni w poszczególnych rolach jako prezydencki więzień i antagonista uzurpator. Podsumowując, oba są idealnie w porządku w swoich częściach. Na koniec należy zauważyć, że aktor Michael Nyquist (The Girl with the Dragon Tattoo (wersja szwedzka) i John Wick), który gra rosyjskiego kapitana Sergiego Andropoyova w filmie, zmarł 27 czerwca 2017 r., Czyniąc swój udział w Hunter Killer jednym z trzech jego ostatnich filmów (wszystkie trzy, które miały zostać wydane w 2018 r.) przed jego przedwczesną śmiercią (tj. RIP Nyquist).

MYŚLE KOŃCOWE

USS Arkansas udaje się na niespokojne wody i pomaga w próbie ratowania rosyjskiego coupe w filmie Hunter Killer. Najnowszy film reżysera Donovana Marsha widzi wiele emocji i niuansów akcji w całym filmie i odtwarza ducha akcji “ #x201D; z lat 90. Podczas gdy film natyka się na znane wojskowe tropy filmowe (i klisze & #xE9; s), a także niektóre z nieco ogólnych postaci, Hunter Killer udaje się zaprezentować jako klasyczny film akcji, który jest dobrze zrobiony i ma wystarczająco dużo radosnej zabawy akcji, aby utrzymać go wciągającym i zabawnym, szczególnie dzięki reżyserii Marsh & #x2019 i obsadzie filmu #x2019. Osobiście podobał mi się ten film. Tak, miał swoje problemy i nie #x2019 naprawdę “kolor poza liniami”, ale naprawdę podobała mi się ta funkcja (prawdopodobnie nieco bardziej niż wielu innych krytyków filmowych). Nie wiem #x2019 #x2026. Myślę o tym jako o dobrej grzesznej akcji. Jednak niektórzy mogą nie widzieć tego w ten sposób. Tak więc moja rekomendacja byłaby zarówno “zalecana”, szczególnie najbardziej dla filmów akcji i niektórych widzów przyczynowych, a także #x201C;iffy choice” dla wszystkich innych. Biorąc to pod uwagę, pod koniec dnia Hunter Killer może nie być kwintesencją akcji wojskowej (#x2019 nie pokona The Hunt for Red October lub Crimson Tide cech o tematyce podwodnej), ale nadal jest silna (i wciągająca), która z powodzeniem jest filmowo zabawna w dziedzinie eskapizmu filmowego.

3.8 Z 5 (Zalecany / Iffy Choice)

 

Hunter Killer  trwa 121 minut i ma ocenę R za przemoc i język

Categories
Comments are closed.