Mężczyźni w czerni: Międzynarodowy (2019) Przegląd

Admin20 czerwca, 2018

A DALEKA OD GWIEZDNEJ

SPIN-OFF / REBOOT ENDEAVOR

 

Odkąd była dzieckiem, Molly Wright (Tessa Thompson) wiedziała o tajnej organizacji Mężczyzn w Czerni, zdeterminowanych, aby pewnego dnia dołączyć do szeregów elitarnej agencji obcych. W końcu Molly zostaje oceniona przez agentkę O (Emma Thompson), która wyczuwa coś wyjątkowego w genialnej kobiecie, oferując jej okres próbny w MIB w jej pierwszym zadaniu w Londynie. Przybywając za granicę, Molly (obecnie pod pseudonimem Agent M) spotyka Agenta H (Chris Hemsworth), z charyzmatycznym nieuczciwym agentem, który gra według własnych zasad, wciąż ciesząc się sławą związaną z jego zniszczeniem Ula, śmiertelnej obcej siły, kilka lat temu. Podczas gdy High T (Liam Neeson) oferuje zadania, a agent C (Rage Spall) walczy z H, M szybko zostaje uwikłany w H w misji pokazania obcemu dygnitarzowi nocy w mieście. Kiedy jednak sprawy idą w bok, dwaj agenci MIB szybko znajdują się w spisku, który grozi rozwikłaniem tajemnic i zbliżającym się zagrożeniem.

DOBRZE / ZŁY

Znajdując moją miłość do filmów w drugiej połowie lat 90., spoglądam wstecz na Men in Black z lat 1997#x2019 z miłymi wspomnieniami. Oczywiście pamiętam, że #x2019 nie widziałem go w kinach (mój brat, podczas gdy ja poszedłem zobaczyć Disney’s Hercules). Jednak złapałem MIB kilka miesięcy później, kiedy został wydany na domowym wideo i spodobał mi się. Oczywiście pamiętam, że słyszałem piosenkę Willa Smitha & #x2019; i #x201C; Men in Black & #x201D; w radiu, a także widziałem wiele razy w MTV (kiedy MTV było fajne) i to było zdecydowanie złapane i zainteresowało mnie filmem. Jak wspomniałem powyżej, 1997’s Men in Black był naprawdę dobrym filmem (szczególnie podczas premiery kinowej), który oferował kilka niuansów akcji science-fiction i sympatyczną magnetyczną chemię / dynamikę na ekranie między Smithem i Jonesem jako Agentem J i K z szacunkiem. Dwa sequele It&#x2019 były swego rodzaju mieszanym workiem, ponieważ osobiście uważałem, że Men in Black 2 jest zabawne, ale podrzędny wpis do oryginału i Men in Black 3 był ulepszeniem w stosunku do poprzedniego sequela (kochany aktor Josh Brolin jako młodszy Agent K), ale wydawał się nieco przestarzały, ponieważ trzecia część MIB pojawia się dekadę po wydaniu MIB 2 . Jeśli chodzi o animowany serial animowany, pamiętam, że widziałem kilka odcinków, kiedy po raz pierwszy został wyemitowany (z powrotem na Kid’s WB Saturday morning run), ale nigdy tak naprawdę nie zainteresowałem się ani nie zainwestowałem w pełni w jego epizodyczną przygodę. Mimo to, jak na to wszystko #x2019, seria Men in Black jest całkiem dobra i nigdy w pełni nie traktuje siebie poważnie; co skutkuje filmowym eskapizmem obcych projektów, dowcipnymi uwagami, fajnymi gadżetami science-fiction i po prostu filmową rozrywką.

Men in Black: International reżyseruje F. Gary Gary, którego wcześniejsze prace reżyserskie obejmują takie filmy jak The Italian Job, Straight Outta Compton i The Fate of the Furious. Biorąc pod uwagę jego szeroki wybór przeszłych doświadczeń (w różnych gatunkach filmów fabularnych), Gary podchodzi do czwartej części serii MIB, aby być bardziej #x201C quasi-rebootem #x201D; ponownie wprowadzając nas (widzów) do obcego świata sci-fi osób w czarnych strojach, fajnych gadżetach / urządzeniach, sprytnych samochodach (z dużymi czerwonymi przyciskami do uruchomienia), i mnóstwo obcych stworzeń w całym tekście. Zdecydowanie #x2019 minęło trochę czasu, zanim seria MIB powróciła do kinowego światła, a Gary wykorzystuje tę wiedzę w tej funkcji, zapewniając mnóstwo czasu ekranowego we wszystkich jej różnych aspektach filmowych. To, co robi Gary, to utrzymywanie podobnego tonu filmu odświeżającego, zachowując historię filmu i #x2019, choć mającą pewną powagę, nie na poważnie; pozwalając różnym dowcipom i gagom grać z podobnymi MIB komediową modą. Dodatkowo, podobnie jak w przypadku serii Fast and the Furious, Gary sprawia, że MIB: International bardzo #x201C;globetrotting” przedsięwzięcie filmowe z historią filmu’s odwiedzającą różne miejsca na całym świecie, która zabiera postać filmową #x2019 znacznie poza już ustalony świat MIB Nowego Jorku (i pobliskich okolic).

Niestety, MIB: International nie #x2019 do końca żyje własnym szumem, a nawet swoimi poprzednikami i ostatecznie wydaje się kolejnym płytkim remakiem / rebootem z Hollywood, a nie przyjemnym rozszerzeniem serii. Co poszło nie tak? Cóż, wielką krytyką, jaką mam na temat filmu (i myślę, że wielu będzie miało) jest prosty fakt, że ten film #x2019 naprawdę nie żyje własnym szumem zarówno jako kontynuacja serii MIB, jak i jako reboot franczyzy w ogóle. #x2019 Jeszcze bardziej frustrujące jest to, że film zdecydowanie pojawia się #x201C za mało, za późno #x201D, z siedmioletnią przerwą między MIB 3 a tym filmem. Intencją jest znalezienie #x201C nowego gruntu #x201D w serii filmów MIB, ale MIB: International jest krótki. Jasne, rozszerza nieco filmowy świat w nowych różnych lokacjach, ale #x2019 nie ma na to ochoty. Prawdę mówiąc, największym błędem, który MIB: International zawodzi, jest to, że film wydaje się prawie identyczny z oryginalnym filmem z 1997 roku. Oczywiście, tu i ówdzie są drobne poprawki, ale główna większość scenariusza fabularnego’s, który został napisany przez Matta Hollowaya i Arta Marcuma, wydaje się zbyt podobna do tego, co wydarzyło się w pierwszym filmie MIB (tj. Nowy młody rekrut jest partnerem doświadczonego weterana agenta, antagonista postaci (a raczej postacie) przybiera ludzkie ciała, królewski obcy monarcha odgrywa rolę w głównej narracji, a tam &#x2019 jest obiekt, który działa jako “McGuffin” dla dużej części funkcji. Zdecydowanie można tam poczuć paralelizmy i to po prostu sprawia, że ten konkretny film wydaje się zbędnym bieżnikiem. Szkoda#x2019 ponieważ MIB: International naprawdę mógł #x2019 zrobić coś zupełnie innego niż oryginalne trzy funkcje MIB, zwłaszcza, że historia tego filmu #x2019 #x2019 nie koncentruje się na Agencie J i K.

Dodatnie scenariusz filmu i #x2019 nie robi #x2019 zbyt wiele w sposobie, w jaki innowacje rewidują widzów. Z pewnością gra #x201C MIB hity i #x201D, który zawiera niuanse ukłonów i wywołań zwrotnych, ale ani scenariusz, ani reżyseria Gary’ego #x2019 #x201C kolory poza liniami #x201D postęp fabuły w kształtowaniu / sterowaniu MIB: International. W ten sposób film wydaje się bardzo ogólny i przewidywalny od samego początku i odtwarza go bezpiecznie przez cały czas; podążanie formułową ścieżką narracyjną, która naprawdę prowadzi wszędzie. Nawet zwroty akcji #x2019 i szokujące momenty fabularne i szokujące momenty nie #x2019 tak naprawdę „#x201C; szoku i #x201D;, a znak scenariusza umieszcza kilka z tych punktów na początku. Ponadto scenariusz jest bardzo słaby w różnych obszarach, szczególnie w rozwoju postaci…. najbardziej godne uwagi w Agent H i M, które są dwoma głównymi liderami feature’ Historia M, który ma być głównym bohaterem tej dwójki, wydaje się całkowicie niedogotowana z bardzo mdłą, pospieszną i nigdy nie dającą żadnej wiarygodności poza tą początkową konfiguracją. Tak więc jej podróż postaci i #x2019 wydaje się niejasna. Podobnie przeszłość Agenta H&#x2019 wydaje się nieco mglista. Film buduje go na legendę w londyńskim oddziale MIB, ale historia jest bardzo niejasna w tym, co składa się na legendę #x201C #x201D i dlaczego on i #x2019 jest teraz debonair i nieostrożny, nigdy nie jest w pełni wyjaśniony.

Rozszerza się to również na filmie i #x2019,szmale kształtujące się bliźniaki, które są granymi prawdziwymi bliźniakami Larrym i Laurentem Bourgeois (czasami określanymi jako “Les Twins”). Wizualnie rzecz biorąc, ta para wygląda dobrze, a występy Bourgeois są w porządku, ale rzeczywiste postacie, które grają, są raczej płaskie i #x2019 nie pozostawiają wiele do życzenia z ich umieszczenia w MIB: International poza zabawnym wizualnym #x201C sztuczką #x201D. Tak więc ich nikczemny aspekt funkcji wydaje się raczej płaski, co (ponownie) wraca do fabuły, która jest raczej płaska z niewielką ilością lub bez mięsa na kości dla substancji historii / postaci. Ponownie rozumiem, że film (podobnie jak poprzednie MIB przedsięwzięcia) #x2019 nie traktują siebie zbyt poważnie, ale poprzednie filmy mają lepszych złoczyńców / antagonistów niż para cienko napisanych zmieniających kształt bliźniaczych postaci. Ponadto klimatyczny trzeci akt filmu&#x2019,w którym ujawnia się prawdziwy złoczyńca, wydaje się pozbawiony blasku i nieco zagmatwany. To nawiązuje do całego aspektu, w jaki sposób legendarna bitwa H i High T&#x2019 przeciwko “The Hive”, która nie jest #x2019 w pełni wyjaśniona poza kilkoma fragmentami tu i tam.

Odtwórca w MIB: International ma wiele rozpoznawalnych twarzy; znalezienie wybranych aktorów i aktorek, które grają różne postacie w filmie, aby były sympatyczne przez cały czas. Jednak większość z nich jest obciążona przez słaby i ogólny skrypt feature’ czyniąc ich postacie raczej ograniczonymi. Na czele stada znajdują się dwaj główni bohaterowie filmu i #x2019 Agent M (tj. Molly Wright) i Agent H, których grają aktorka Tessa Thompson i aktor Chris Hemsworth. Thompson, znana z ról w Creed II, Thor: Ragnarok i Annihilation, z pewnością ma sympatyczną obecność na ekranie i z pewnością pokazuje, że grając M / Molly Wright w filmie; działając jako “nowo wybity” agent MIB, który działa jako rodzaj #x201C” młodego rekruta w tej tajnej organizacji. Jednak, podobnie jak powiedziałem powyżej, postać M wydaje się bardzo znajoma postaci Agenta J Willa Smitha i #x2019 z poprzedniego filmu, ale w mniejszym stopniu. To samo można powiedzieć o Agencie H, który jest w zasadzie stereotypowym zdystansowanym / doświadczonym / charyzmatycznym agentem, który bierze nowego rekruta pod swoje skrzydła. Chociaż to #x2019 jest dobre i wszystko, ale film nigdy tak naprawdę nie daje wiele wiary / odkupienia dla podróży postaci i #x2019. Oczywiście Hemsworth, znany z ról w Avengers: Endgame, Rush i Bad Times w El Royale, z pewnością jako ta sympatyczna jakość i ma nieco komediowy / beztroski klimat w swoim portretowaniu H, ale to #x2019 nie czyni postaci wystarczająco atrakcyjną, aby była dobrze zaokrąglona.

Oczywiście to, co rekompensuje ogólne konstrukcje postaci Agentów M i H, to ekranowa chemia między Thompsonem i Hemsworthem, która została pokazana wcześniej w Thor: Ragnarok. Ich łatwe dowcipne przekomarzanie się tam iz powrotem wyróżnia się w filmie i z pewnością ma prawdziwe uczucie w relacji ze sobą. Ten aspekt jest prawdopodobnie absolutną rzeczą, którą MIB: International ma na to, a Thompson i Hemsworth wyraźnie błyszczą w tym względzie. To #x2019 po prostu smutne, że większość wszystkiego wypada płasko.

W dużej mierze wspierających graczy, tym, który automatycznie się wyróżnia, jest postać Pawneya, małego kosmity, który zaprzyjaźnia się z H i M w ich podróży. Głosu użyczył jej aktor Kumail Nanjiani (The Big Sick i The LEGO Ninjago Movie), postać Pawneya z pewnością działa jako rodzaj #x201C komiksowej ulgi #x201D w filmie. Jednak sama postać jest raczej bezcelowa i jest tam tylko po to, by tu i ówdzie wygłaszać humorystyczne uwagi. Oczywiście głos Nanjiani&#x2019 jest świetny w maleńkim pozaziemskim kosmicie, ale jego zaangażowanie w MIB: International główną linię fabularną wydaje się nieistotne. Zasadniczo Pawney może zostać usunięty z filmu (w całości), a film może pozostać względnie taki sam. Tak więc #x2019 jest to rodzaj #x201C dawania i brania #x201D, jeśli chodzi o Pawneya (tj. Lubisz go, ale #x2019 nie oferujesz niczego narracji). Również aktorka Rebecca Ferguson (The Greatest Showman i Mission Impossible: Fallout) grają postać o imieniu RIza Starvos, międzygalaktyczną handlarzkę bronią obcych i byłą dziewczynę H&#x2019. Ferguson jest utalentowaną aktorką (zdecydowanie uderzająco piękną), ale jej postać Rizy (i jej drobna scena fabularna) jest raczej nijaka i pozbawiona smaku…. po prostu jednorazowa / zapomniana postać. Pozostałe dwie wielkie gwiazdy to aktorzy Liam Neeson (Cold Pursuit i Schindler’s List) i Rafe Spall (Jurassic World: Fallen Kingdom i The Big Short) jako High T (szef MIB London) i Agent C, jeden z agentów MIB London. Zarówno Neeson, jak i Spall są utalentowanymi aktorami, ale ich talenty nie mogą #x2019 pomóc w podniesieniu ich raczej słabo napisanych postaci w tym filmie. Ponownie, wynika to głównie z płaskiego i ogólnego scenariusza filmu i #x2019, który może #x2019 sprawić, że High T i C będą dobrze zaokrąglone poza ich początkowymi formami konfiguracji jako lider miB London Branch i agent MIB podobny do łasicy. Dodatkowo, większość żartów nadrobionych dla C spada płasko. Dodatkowo aktorka Emma Thompson (Late Night i Saving Mr. Banks) powtarza swoją poprzednią rolę MIB 3 agenta O w MIB International. Chociaż jej czas piargu jest ograniczony, Thompson ’s Agent O zapewnia najlepszy występ w filmie (przynajmniej to’s moim zdaniem).

Zagrają w obsadzie różne pomniejsze postacie drugoplanowe, w tym aktorka Annie Burkin (Blackout i Blood Carpet) jako Nerlene, aktor Spencer Wilding (Victor Frankenstein i Rogue One: A Star Wars Story) jako Lucas Brasi oraz aktor Kayvan Novak (Four Lions i Syriana) jako trzy postacie (tj. Vungus, Nasr i Bassam). Dodatkowo lalkarz / aktor głosowy Tim Blaney powraca do serii MIB (na krótko), podkładając głos Frankowi Mopsowi w filmie.

Wszechświat rozszerza się, gdy agenci MIB H i M odkrywają prawdę kryjącą się za przebiegłą fabułą w filmie Men in Black: International. Najnowszy film reżysera F. Gary’ego Gary’ego widzi powrót do Men in Black franczyzy w quasi-spin-offie / reboocie nieruchomości dla nowego pokolenia. Jednakże, podczas gdy zdrowa intencja rozrywkowa istnieje, podobnie jak występy Hemswortha i Thompsona na ekranie, reszta filmu wydaje się po prostu przeciętna z płytką fabułą, przewidywalną ścieżką narracyjną, humorem hit or miss i poczuciem pochodnej. Osobiście uważałem, że to po prostu w porządku, ale nadal rozczarowujące. Zdecydowanie wspaniale było wrócić do świata MIB i ponownie zobaczyć świetną chemię na ekranie Hemswortha i Thompsona, ale po prostu czułem się jak odpowiednie przedsięwzięcie i (bardzo) rodzaj bieżnikowania tego, co #x2019 pojawiły się wcześniej w serii; nigdy tak naprawdę nie dodając nic nowego do serii. Krótko mówiąc, film nigdy tak naprawdę nie spełnia własnego szumu. Tak więc moja rekomendacja dla tego filmu jest po prostu staromodna “pomiń to”. Nawet jeśli jesteś fanem #x2019 serii, najlepiej #x2019 obejrzeć oryginalne trzy filmy MIB lub nawet : Ragnarok (dla aspektu chemii Hemsworth / Thompson). To, czy ten film otrzyma sequel (tj. Men in Black: International 2) pozostaje niejasne. Jednak biorąc pod uwagę jego słaby odbiór, pomysł ten wydaje się coraz mniej prawdopodobny. W końcu, choć jest to godna podziwu próba ożywienia serii, Men in Black: International wydaje się rozczarowująco zapominalski, nudno przewidywalny i słaby w stosunku do swoich poprzedników; udowadniając po raz kolejny, że hollywood #x2019 zka fascynacja remake’ami/rebootami nie jest’nie do końca receptą na wygraną kasową.

2.3 Z 5 (Pomiń)

 

Men in Black: International  trwa 114 minut i jest oceniany na PG-13 za akcję science-fiction, język i sugestywny materiał

Świecka recenzja! Byłem naprawdę rozczarowany przyjęciem tego filmu, ponieważ uwielbiam oryginalne Men In Blacks. Prawdopodobnie pominie to zgodnie z twoją rekomendacją!

Milo.

Categories
Comments are closed.