No Time to Die (2021) Recenzja

Admin3 września, 2018

FANTASTYCZNE I OPARTE NA CHARAKTERZE

FAREWELL ADVENTURE DO CRAIG’S 007

 

HISTORIA

DOBRZE / ZŁY

Podobnie jak większość, dorastałem oglądając filmy o Jamesie Bondzie. #x2019 Nie widziałem ich wszystkich, ale jest kilka z nich, które zapadają w pamięć (GoldfingerMoonrakerGoldenEye), żeby wymienić tylko kilka). Kiedy Daniel Craig wszedł do roli, na początku byłem trochę nieufny, czując, że stosunkowo nieznany brytyjski aktor #x2019 nie zrobiłby #x201C cut #x201D jako znakomity 007. Chłopiec…. Czy myliłem się co do tego; znalezienie Craiga, który ma odpowiednią ilość szorstkości i szorstkiego uczucia niż Pierce Brosnan (który był uważany za bardziej #x201C ładniejszą i #x201D iterację Bonda) wraz z odcinkami Bonda Craiga i #x2019, odchodząc od CGI / nierealistycznych gadżetów i mechaniki, które pojawiły się w filmach Brosnana, dla bardziej uzasadnionego uroku. To faktycznie zadziałało, dlatego filmy Craig’s Bond prawie ożywiły franczyzę Jamesa Bonda (jako całość) dla kinomanów na całym świecie i zgromadziły znaczny zwrot z inwestycji w box office na całym świecie. Osobiście muszę powiedzieć, że film Craig’s Bond ma jedne z najlepszych James Bond akcji w serii, ale niektóre elementy są trochę #x201C hitem lub chybił#x201D; Jak to możliwe? Cóż, zarówno Casino Royale , jak i Skyfall były moimi ulubionymi filmami o Bondzie; uderzając we wszystkie właściwe nuty tematycznie i filmowo razem, aby uzyskać dobrze zaokrąglone przedsięwzięcie filmu fabularnego. Jednak Quantum of Solace i Spectre były mniej niż korzystne. Nie zrozumcie mnie #x2019 źle…Myślę, że te dwa filmy o Bondzie mają pewne zbawienne cechy i nie są całkowicie rozczarowaniami, ale po prostu czegoś brakuje w filmie…. czy to #x2019 od fabularnych bitów fabularnych, dziwacznej mechaniki fabuły, słabych złoczyńców, czy też nudnego występu z przodu, ponieważ nadal uważam, że Craig był znudzony postacią podczas kręcenia Spektak. Mimo to, niezależnie od tych osobistych pomysłów, naprawdę uważam, że Daniel Craig był świetnym Jamesem Bondem, a jego filmy okazały się działać dla bardziej ugruntowanego i filmowego podejścia do klasycznego i kultowego brytyjskiego agenta szpiegowskiego.

Jak wspomniano wcześniej, No Time to Die pierwotnie miał być kierowany przez Sama Mendesa, a następnie przez Danny’ego Boyle’a, zanim ostatecznie wylądował w zdolnych rękach niejakiego Cary’ego Joji Fukunagi, którego poprzednie dzieła reżyserskie obejmowały takie filmy jak Jane Eyre i Beast of No Nation. Podczas gdy Fukunaga w przeszłości pracował nad kilkoma filmami krótkometrażowymi i telewizyjnymi (Maniac i True Detective), reżyser czyni No Time to Die swoim najbardziej ambitnym projektem do tej pory. Byłem trochę nieufny, jeśli chodzi o Fukunagę i #x2019;s reżyserującego tak duży, budżetowy film, zwłaszcza, że nie #x2019 zbyt wiele wcześniejszej wiedzy na temat pracy / tworzenia tak długo oczekiwanego filmu, jak film o Jamesie Bondzie. Jednak, ku mojemu zaskoczeniu, Fukunaga faktycznie wykonuje bardzo mistrzowską robotę w roli reżysera filmowego; podchodzenie do materiału z takim samym poczuciem finezji i energii, jakiego można by oczekiwać od wielkiego hollywoodzkiego reżysera. Jednak nie mając zbyt wiele do porównania z takim filmem (tego samego kalibru), trudno to ocenić, ale #x2019 to też jest dobra rzecz. Fukunaga udaje się mówić wiele poprzez swoje wskazówki, o których zabiera No Time to Die; stworzenie filmu o Jamesie Bondzie, który ma o wiele bardziej osobisty udział dla samego Bonda niż poprzednia część w erze Craiga Bonda. Ponieważ ten film jest ostatnim wpisem z Craigiem jako tytułowym bohaterem, Fukunaga sprawia, że film ma duży rozmiar zarówno pod względem zakresu, jak i skali, ale jest również w stanie kilkakrotnie zmniejszyć film, aby uzyskać wspaniałe momenty zbudowane przez postać i prywatne sceny dialogowe. Dzięki temu film ma wieloaspektowy wygląd i działa dobrze w ostatecznym kierunku Fukunaga & #x2019; pozwalając filmowi na niezbędny #x201C oddechu #x201D sekwencji, ale także przemawiając do przebojowej akcji wizualnej, która jest wzywana do przedsięwzięcia Bonda. Nie ma wątpliwości, że jest wiele do rozpakowania w No Time to Die, z Fukunagą inscenizującą różne postacie, punkty fabuły i akcję w całym filmie. Większość (jeśli nie wszystkie) są dobrze wykonane, z kilkoma drobnymi zmarszczkami tu i tam. Byłem jednak pod wrażeniem tego, co zobaczyłem i zdecydowanie dałem filmowi klasyczny “ jeden, dwa ciosy & #x201D; przez cały film. Oczywiście akcja filmu i #x2019 jest zawsze czymś, co warto zauważyć dla Jamesa Bonda i myślę, że Fukunaga jest świetny w inscenizacji tych sekwencji w całym filmie, zwłaszcza świetna scena otwierająca (coś, co jest zwyczajowo używane do sekwencji salwy otwierającej w przedsięwzięciu Jamesa Bonda) i klimatyczny trzeci akt, co podwaja niektóre z surowych / szorstkich fizycznych podejść do Craig ’s Bond. Jednak Fukunaga równoważy również te momenty z fabularnymi / dramatycznymi bitami, które przerywają film zarówno w jego własnej historii, ale także w iteracji Jamesa Bonda Craiga #x2019. Pod tym względem Fukunaga odnosi sukces i sprawia, że No Time to Die mają bardzo zabawny i bardzo przyjemny film o Jamesie Bondzie; taki, który przemawia do wierności filmom Craiga i #x2019 o Bondzie, a także odpowiedniemu / właściwemu zakończeniu ery Craiga i #x2019 jako postaci.

Dodatek historia No Time to Die ma wiele pozytywów, zwłaszcza, że kładzie duży nacisk na postać Jamesa Bonda. Napisany przez Fukunagę, a także Roberta Wade’a, Neala Purvisa i Phoebe Waller-Bridge, scenariusz filmu ma treść i głębię…. bardziej niż to, co miało Spectre, co sprawia, że fabuła / historia filmu i #x2019 mają większą wagę niż tylko standardowa ścieżka narracyjna “Bond ratująca świat” Prawdę mówiąc, być może z wyjątkiem pewnych wyjątków w Casino Royale, No Time to Die ’s scenariusz / historia ma jedne z najbardziej fascynujących elementów opowiadania historii dla Craiga i #x2019;s Bonda, który (z kolei) tworzy tak osobistą podróż postaci dla Bonda. Podczas gdy mechanika tego wszystkiego jest nieco szorstka w kilku obszarach, a niektóre machinacje stojące za wszystkim nie są #x2019 tak rezonujące, jak niektórzy spodziewaliby się po ostatnim występie Craiga i #x2019 jako Bonda, historia w filmie jest nadal dość wciągająca, co daje filmowi wiele do zabawy; Odkrywanie kadencji Bonda i #x2019 z dala od MI6, jego uczuć do Madeleine, jego myśli o zastąpieniu go innym agentem 007 i kilka innych punktów fabuły, które są dość rozwinięte i potraktowane we właściwy sposób. Ponadto zakończenie filmu i #x2019 wydaje się prosto z klasycznego Jamesa Bonda z dawnych czasów, w tym legowiska złego faceta i #x2019 na wyspie, Bonda i spółki infiltrującej wspomnianą wyspę i gdzie Bond spotyka złoczyńcę. To klasyczn #x2019 y trop, ale wygląda na to, że Fukunaga, a członkowie piszący scenariusz oddają hołd temu, co #x2019 było wcześniej w przeszłości #x2019 Bonda, co dość dobrze przekłada się na ekranie w No Time to Die. Dodatkowo, to #x2019 w tych momentach (podczas klimatycznego trzeciego aktu filmu), w których rozwój postaci Craiga i #x2019 Bonda osiąga swoje owoce, a zarówno scenariusz, jak i aktor pięknie harmonizują ze sobą (więcej na ten temat poniżej). W końcu, chociaż jest kilka rzeczy, których #x2019 nie zrobiłbym i / lub spodziewałem się, że zostaną zrobione inaczej (lub lepiej obsłużone), myślę, że scenariusz No Time to Die ma wiele do zaoferowania, a produkt końcowy mówi sam za siebie w prezentacji filmu #x2019; przekładające się na terminową i wielką pożegnalną przygodę dla Craig’s Bond do zabawy w.

Na prezentacji No Time to Die jest całkiem solidnym hitem akcji, który zarówno mówi o erze poprzednich części Craiga i #x2019;s Bond, jak i wspaniałej finałowej przygody dla samego filmu. To (oczywiście) jest prawdopodobnie powodem, dla którego film ma budżet produkcyjny w wysokości 250 milionów dolarów, a sam film wygląda tak, jakby każdy grosz został wydany na to, aby film wyglądał tak misternie i wspaniale. No Time to Die jest w dużej mierze filmem o Jamesie Bondzie, z mnóstwem malowniczych międzynarodowych lokalizacji, scenerii i widoków dla różnych postaci. Tak więc film’s “sandbox” świat szpiegostwa ma wrażenie większe niż życie, co tworzy bardzo aromatyczny hit wizualny, który daje historii filmu i #x2019 coś, co można podziwiać i zagubić. To sprawia, że zespół filmowy’s “za kulisami”, w tym Mark Tildesley (scenografia), Veronique Melery (dekoracje scenograficzne) i Suttirat Anne Larlarb (kostiumy), a także cały zespół kierownictwa artystycznego fantastycznie się z nimi wiążą i powinni być zapewnieni No Time to Die mieć oszałamiający wizualnie wygląd od początku do końca. Poza tym czułem, że montaż filmu Toma Crossa i Elliota Grahama był bardzo imponujący, szczególnie w wielu sekwencjach akcji filmu i #x2019. Ponadto świetne są również zdjęcia filmowe i #x2019 Linusa Sandgrena; uchwycenie ogromu i majestatu filmu o Jamesie Bondzie, a jednocześnie dostarczenie zgrabnych zbliżeń i #x201C magii filmowej #x201D sztuczek. Chociaż nie powiem #x2019, że No Time to Die ma lepsze zdjęcia niż praca Rogera Deakina i #x2019 nad Skyfall lub praca Hoyte van Hoytema’ nad Spektre, ale praca Sandgrena i #x2019 nad tym filmem nie jest krótka niż genialna, szczególnie pochodząca od reżysera zdjęć, który wykonał piękną pracę nad filmami takimi jak La La Land, Pierwszy człowiek i amerykański zgiełk. Wreszcie, muzyka do filmu i #x2019, która została skomponowana przez Hansa Zimmera, jest wspaniała. Muzyka do filmu o Jamesie Bondzie zawsze była centralnym punktem; odgrywanie różnych nastrojów i scen, które pięknie odzwierciedlają to, przez co przechodzi Bond (czy to miękkie dialogi postaci, czy bombastyczna akcja), a partytura Zimmer&#x2019 zdecydowanie uzupełnia te sekwencje po mistrzowsku; stworzenie tak fascynującej kompozycji muzycznej do filmu, która się wyróżnia.

Podczas gdy bardzo podobał mi się film i znalazłem ten ostatni wpis w sadze o Jamesie Bondzie Craiga i #x2019, No Time to Die robi to kilka kwaśnych nut (a raczej skaz), które sprawiają, że funkcja jest zauważalna w krytyce i / lub badaniu całego filmu. Te problemy nie #x2019 całkowicie wykoleić filmu, ale raczej po prostu powstrzymać film przed byciem moją ulubioną częścią Craiga Bonda. Jak to możliwe? Cóż, na początek, film jest dość długi, a fabuła trwa aż 163 minuty, co przekłada się na dwugodzinny i czterdziestotrzyminutowy czas trwania kinowego. To sprawia, że No Time to Die najdłuższym filmem o Jamesie Bondzie z filmów Daniela Craiga, z Spekt wcześniej utrzymującym to panowanie przez dwie godziny i dwadzieścia osiem minut (dodatkowa 15-minutowa różnica między tymi dwoma filmami). Podczas gdy historia No Time to Die’s jest wciągająca i wciągająca, film wydaje się dość długim przedsięwzięciem. Jestem #x2019 pewien, że Fukunaga chciał dać ostatniemu filmowi Daniela Craiga Bonda świetny pomysł z bardziej osobistą podróżą postaci dla kultowego szpiega MI6, co robi, ale czuje, że historia wydaje się dość przerośnięta i nadęta, ponieważ niektóre koncepcje i wiele pomysłów mogłyby #x2019 zostać przycięte i / lub usunięte z ostatecznego cięcia funkcji i #x2019 nadal w stanie osiągnąć ten sam zabawny kaliber.

Inny drobny punkt krytyki dotyczy rzeczywistej historii, która rozgrywa się w No Time to Die…. a raczej machinacji stojących za wszystkim. Co mam na myśli? Cóż, Spectre (pierwotnie) miał być ostatnim Bondem Daniela Craiga i #x2019;s, a aktor był #x201C;życzeniowo-washy” o powrocie do roli w przyszłości. Tak więc historia Spectre miała więcej ostateczności w swojej historii, próbując połączyć kropki w poprzednich filmach (tj. Le Chiffre, Vesper, Mr. White, Dominic Green, Quantum, Silva itp.), Z organizacją Spectre (i Blofeldem) za tym wszystkim. Daje to poczucie wielkości, jakby podróż, która rozpoczęła się w 2006’s Casino Royale budowała się do tego momentu. Jednak No Time to Die nie ma nieco poczucia wspaniałej ostateczności. Tak, budowanie postaci i osobista podróż, którą Bond przechodzi w filmie, jest znacznie lepiej traktowana w tym filmie niż w Spektrze, ale narracji brakuje #x201C wszystkich dróg, które doprowadziły do tego #x201D aspektu i mantry do zakończenia. Fabuła Safina #x2019 nie ma tej pełnej „#x201C”reakcji łańcuchowej #x201D implikacji, która faluje wstecz przez przeszłe przygody Craiga i #x2019 Bonda, co czyni go słabszym złoczyńcą Bonda (więcej na ten temat poniżej), ani historia No Time to Die nie ma tego uczucia #x201C łączenia kropek #x201D. Zasadniczo Spektyw jako lepszą “ przynoszącą wszystko do #x201D narracji opowiadającej historię, podczas gdy No Time to Die ma lepszy “podróż postaci& #x201D; wzrost. Oba mają coś, czego drugi nie ma. Trudno #x2019 powiedzieć to w pełni, ale rozumiesz to, co mówię I’m. Chciałbym tylko, aby ten film miał lepszy wspaniały element łączący, który łączyłby wszystkie wydarzenia razem, tak jak to zrobili w Spectre. Ponieważ…. gdyby to zrobili…ten film byłby’arcydziełem.

Inna drobna skarga dotyczy tego, gdzie film faktycznie się kończy. Ostatnia minuta przed napisami końcowymi. Zdecydowanie rozumiem, dokąd zmierza Fukunaga z tą konkretną sceną, ale chciałem po prostu zobaczyć coś nieco lepiej obsłużonego niż to, co zostało przedstawione. To #x2019 nie wykoleja filmu, ale myślę, że końcowe 30 sekund No Time to Die mogłoby #x2019 zostać zrobione inaczej; oferując bardziej okazałe pożegnanie z Craig’s Bond.

Jako kolejną skargą, jaką miałem z No Time to Die jest piosenka otwierająca #x2019 film…. “No Time to Die”, która została napisana i zaśpiewana przez wschodzącą muzyk Billie Ellish. To prawda, że dobrze rozumiem, że większość piosenek o Bondzie jest trochę “Bond-vibe” w sposób i sposób projekcji tych samych surrealistycznych obrazów, które są wyświetlane podczas kultowego filmu & #x2019; tytuł otwierający. Jest #x2019 to jeden z motywów i zszywek #x201C chleba i masła #x201D filmu o Jamesie Bondzie i jest czymś, co zawsze jest świetną atrakcją do oglądania i oglądania #x2026. przed wskoczeniem do głównej narracji w historii filmu i #x2019. Więc, oczywiście, nie mogłem się doczekać, aby zobaczyć te sekwencje w tym filmie. Jeśli chodzi o Ellisha, I’ll będzie pierwszym, który powie, że nie #x2019 jestem fanem Ellisha. Pozwólcie, że przeformułuję to…. Nie lubię #x2019 jej muzyki ani nie uważam, że to śmieci / śmieci #x2019, po prostu nie dbam #x2019 szczególnie o jej piosenki. To powiedziawszy, wiem, że Ellish’s “No Time to Die”, ze względu na przetasowania filmu’s z powodu opóźnień, został wydany jakiś czas temu, więc wygenerował wiele #x201C;buzz” dla nadchodzącego filmu. Trzymałem się z daleka od słuchania tej piosenki, ponieważ byłem bardzo mało zainteresowany jej słuchaniem, zwłaszcza dlatego, że nie słyszałem, #x2019, że jest to coś wyjątkowego. Tak więc, kiedy usłyszałem to w filmie…byłem “meh”. Po prostu nie #x2019 tego pizzazz i / lub chwytliwości piosenki o tematyce Jamesa Bonda. Tak, ma wydźwięk melodii piosenki Bonda, ale Ellish brzmi mdło; sprawiając, że piosenka wydaje się martwa i niezapomniana. #x2019 nie sądzę, że ma to straszne jak Jack White & Alicia Keys “Another Way to Die” z Quantum of Solace, ale #x2019 wciąż nie jest tak dobre jak Sam Smith’s “Writings on the Wall” z Spectre, Chris Cornell’s “You Know My Name” z Casino Royale, lub nawet Adele’s “Skyfall” z Skyfall (mój osobisty ulubiony z filmów Craig’s Bond). Czułem więc, że Ellish’s “No Time to Die” to słaba piosenka Bonda.

O obsada w No Time to Die jest solidna, a większość wybranych aktorów gra na najwyższym poziomie i zdecydowanie dobrze się bawi w swoich rolach. Niektóre postacie są nieco jednoznaczne i / lub nie w pełni rozwinięte, ale ich zaangażowanie w ten film o Jamesie Bondzie jest nadal warte zobaczenia ich w rolach, a ich występy są wspaniałe. Oczywiście główną gwiazdą tego filmu jest aktor Daniel Craig, który gra tytułowego bohatera samego Jamesa Bonda. Craig, który jest znany z ról w Dziewczyna z tatuażem smoka, Knives Out i Layer Cake, stał się bardzo znany w ciągu ostatnich piętnastu lat (z grubsza), szczególnie dzięki swojej roli Jamesa Bonda; zapewniając bardziej #x201C diament w surowej i #x201D interpretacji słynnego szpiega Iana Fleminga i #x2019. Jak wspomniano wcześniej, debata na temat tego, czy Craig powróci do roli Bonda po raz ostatni po Spektrze była jednym z #x201C gorących tematów #x201D, zwłaszcza, że aktor z pewnością sprawił, że postać stała się bardziej istotna w głównym nurcie popularności (połączenie Craiga i kierunku narracji dla Bonda staje się bardziej surowe i realistyczne). Na szczęście Craig postanowił wrócić do roli, a jego udział w No Time to Die jest jednym z najlepszych atrybutów, które film dostaje od samego początku. W przeciwieństwie do Spectre, w którym słabsza była osobista podróż dla postaci Bonda i słabsza gra Craiga, No Time to Die wydaje się odwracać to pojęcie, a zarówno postać, jak i aktor dają z siebie wszystko w tym ostatnim pokazie craiga i #x2019; portret Jamesa Bonda; dzięki czemu postać jest bardziej zaokrąglona i dynamiczna od początku do końca. Osobista podróż postaci, którą Bond przechodzi w tym filmie, ma głęboką treść i bogactwo, co sprawia, że jest to lepszy łuk postaci i kąt opowiadania historii niż zarówno Quantum of Solace jak i Spectre był w stanie osiągnąć. Chociaż w filmie są pewne szorstkie krawędzie w rozwoju jego postaci, myślę, że jest to poprawa w #x2019 stosunku do poprzedniego filmu i daje bardziej właściwe i satysfakcjonujące zakończenie postaci. Mając to na uwadze, Craig otrzymuje bardziej mięsistą postać do zabawy z Bondem w No Time to Die; znalezienie aktora zdolnego do radzenia sobie z samym sobą i cieszenia się jego ostatnią walką jako tytułowego szpiega. Wydaje się bardziej energiczny, bardziej bezczelny, bardziej zabawny, bardziej skoncentrowany i po prostu bardziej zainwestowany w granie postaci, co wyraźnie widać, gdy tylko #x2019 na ekranie w trakcie całej funkcji. Tak więc, w końcu, ostateczny portret Jamesa Bonda Craiga i #x2019’a to taki, który osiąga nowe wyżyny i nadaje jego postaci Bonda emocjonalny i pełen akcji send-off. To dość smutne, #x2019 że Craig nie jest już w roli Bonda, ale dziękuję mu za zagranie tej postaci.

Behind Bond, aktorka Lea Seydoux powraca, aby powtórzyć swoją Spektywę rolę Madeleine Swann. Seydoux, znana z ról w Midnight in Paris, The Grand Budapest Hotel i Mission Impossible: Ghost Protocol, była dobra w roli Spectre, ale #x2019 nie była całkowicie silnym #x201C Bond Girl ” archetypem. Mimo to udało jej się wprowadzić pewne niuanse do postępowania. W No Time to Die, Seydoux poprawia postać Madeleine, która jest kombinacją scenariusza filmu i #x2019, nadając jej postaci więcej treści, a w Seydoux & #x2019; dostaje więcej czasu na ekranie, aby w pełni zbadać Madeleine jako w pełni rozwiniętą postać drugoplanową. Istnieje kilka niezgrabnych mechanik, które film robi z jej postacią, ale jako całość myślę, że postać Madeleine Swann jest lepiej traktowana w tym filmie wraz z reprezentacją Lei Seydoux & #x2019;s; pod warunkiem, że jej (Madeleine) związek z Bondem jest głębszy, niż nam się wydawało. Poza tym myślę, że zarówno Seydoux, jak i Craig dobrze do siebie pasują i mają ze sobą dobrą chemię. Nie jest to #x2019 tak elektryzujące jak on i Eva Green & #x2019; Vesper, ale zdecydowanie trzyma się i czuje się autentycznie, co pozwala nam (widzom) kupić relację ze sobą.

Również związany z Bondem, jest postacią Nomi, najnowszego agenta operacyjnego MI6&#x2019 i aktualną pozycją tytułu 007. Grana przez Lashanę Lynch, która jest znana z ról w Captain Marvel, Brotherhood i Still Star-Crossed, postać z pewnością odcisnęła swoje piętno zarówno na samym filmie, jak i na serii Jamesa Bonda jako pierwsza w historii agentka 00 & #x2026;. zwłaszcza taki, który posiada tytuł 007. Niektórzy krytykowali ten film za to, że jest #x201C zbyt obudzony i #x201D, włączając afroamerykańską postać kobiecą do roli kultowego agenta 007 (rola, którą zawsze grał biały brytyjski mężczyzna), ale #x2019 nie przeszkadzało mi to tak bardzo, jak nadal Craig & #x2019; Bond jest nadal w filmie i nadal gra Bonda. Tak jak w filmie stwierdza “to’to tylko liczba”. Istnieje dobre “tam iz powrotem” przekomarzanie się, które dzielą zarówno Lynch, jak i Craig, co sprawia, że niektóre humorystyczne żarty. Ogólnie rzecz biorąc, myślę, że Nomi Lynch &#x2019 dobrze poradziła sobie w filmie. Nadal nie jest jasne #x2019, czy Nomi Lynch&#x2019 powróci do serii Bonda (albo będąc główną rolą pierwszej w historii kobiety Bonda, albo w jakiejś formie jako agent operacyjny 00 MI6), ponieważ przyszłość Jamesa Bonda pozostaje nieuchwytna (na ścieżce opowiadania historii). Niezależnie od tego, podobało mi się jej zaangażowanie w No Time to Die i czułem, że zarówno Lynch, jak i Nomi są silnymi postaciami.

Ostatnią ważną główną postacią kobiecą w No Time to Die byłaby postać Palomy, agentki CIA, która pomaga Bondowi w pewnej misji. Grana przez aktorkę Anę de Armas, która jest znana z ról w Knives Out, War Dogs i Blade Runner 2049, postać Palomy jest rodzajem “powiew świeżego powietrza” w filmie; dodanie nowej i energicznej postaci kobiecej do miksu, który sprawia, że sceny, w których #x2019, są zabawne i kolorowe. Armas wydaje się mieć dużo zabawy w roli, jak widzi w swoim występie. Dodatkowo, obecność na ekranie między Armasem i Craigiem jest na miejscu, a para pokazuje swoje żartobliwe przekomarzanie się ze sobą i wydobywa Craig &#x2019 Bond bezczelną i swobodną osobowość z jego iteracją Bonda. Jednak ona i #x2019 tylko krótko w filmie, co wydaje się straconą szansą na wprowadzenie tak nowej postaci, zwłaszcza takiej, która dobrze sprawdza się w scenach, które jej dano. Niektórym ludziom #x2019 nie podobała się jej postać w filmie, ale ja ją uwielbiałem. To smutn #x2019 e, że po prostu nie #x2019 bardziej zaangażowany w historię No Time to Die#x2019;s. Ponownie, po prostu czułem się jak stracona szansa.

Medym bohaterem, który wypada najmniej w filmie, jest Lyutsifer Safin, główny antagonista „Nie czas umierać” #x2019 i którego gra aktor Rami Malek. Znany z ról w The Pacific, Mr. Robot i Bohemian Rhapsody, Malek z pewnością wyrobił sobie markę w Hollywood, szczególnie po jego wspaniałej roli Freddiego Mercury’ego. Tak więc prawdopodobnie dlatego Malek przesłuchał i zaproponował taką rolę złoczyńcy Bonda, a Safin był #x201C w linii #x201D z resztą złych facetów w serii. Jednak Safin jest nieco mieszaną torbą. Film buduje go na naprawdę #x201C wielkiego złego #x201D dla filmu, ale ostatecznie czuje, że brakuje mu niezbędnego / sporego zagrożenia, które pojawiło się wcześniej w przeszłości złoczyńców Jamesa Bonda w filmach Daniela Craiga. Zdecydowana większość scen Safina zbliża się do drugiej połowy filmu i po prostu wychodzi jako trochę „#x201C za mało, za późno” #x201D. Malek staje na wysokości zadania i w większości przypadków dobrze sprawdza się jako Safin, ponieważ wygląda na rolę (tj. Zniekształcona twarz, nawiedzająco / przerażająco obcy akcent, łagodny głos mówiony) i czuje się jak klasyczny złoczyńca Bonda, z celami wypuszczenia chaosu na świat z chorobą podobną do pandemii. Nie ma jednak specjalnego czynnika #x201C it#x201D, że ani Malek, ani obsługa scenariusza nie czyni Safina tak niezapomnianym i ostatecznie czyni tak słabym złoczyńcą Bonda. Malek z pewnością wie, jak uczynić tę postać swoją własną i chwalę go za to, ale w porównaniu z kilkoma innymi złoczyńcami Bonda w filmach Craig’s, takimi jak Mads Mikkelsen’s Le Chiffre w Casino Royale czy Javier Bardem’s Raoul Silva w Skyfall, jego postać Safina jest mniej imponująca i zapomniana. Lepiej radzi sobie z Malek’s Safin (w kategorii złoczyńców) powrót Spectre’s głównego złoczyńcy Ernsta Stavro Blofelda, a aktor Christoph Waltz powtarza swoje role w tytułowym złoczyńcy Bonda. Podczas gdy Waltz, który jest znany z ról w Niechęci bękarty, Django Unchained i Alita: Battle Angel, ma tylko ograniczony czas ekranowy w No Time to Die, jego ogólny wpływ na film jest wspaniały, a Waltz nosi tę pamiętną groźną arogancję / dowcipną żartobliwość, która znajduje się w klasycznym złoczyńcy Bonda. Wymiana dialogów między nim a Craigiem jest niesamowita.

Reszta podstawowych postaci Jamesa Bonda z epoki Daniela Craiga, w tym aktor Ralph Fiennes (Harry Potter i Insygnia Śmierci część 2 i The Constant Gardner) jako szef MI6 / Bond ’s przełożony Gareth Mallory lub lepiej znany jako “M” (#x2019 nie wiedziałem, że jego imię to Gareth. Właśnie dowiedziałem się, że podczas tej recenzji) aktorka Naomie Harris (Venom: Let There Be Carnage i Pirates of the Caribbean: At World’s End) jako sekretarz M’s Eve Moneypenny, Rory Kinnear (Penny Dreadful i The Imitation Game) jako szef sztabu M&#x2019 Bill Tanner, aktor Ben Whishaw (Mary Poppins Returns i Paddington) jako kwatermistrz MI6’s i uczony techniczny / producent gadżetów “Q”, i aktor Jefferey Wright ( Igrzyska śmierci: Zapalenie i Westworld) powracają w No Time to Die; pięknie odtwarzając swoje role w rolach drugoplanowych. Te talenty aktorskie z pewnością znają swoje postacie na wylot i chociaż niektóre mają większe sceny w filmie niż inne, ich zdolność do grania tych postaci z pewnością zapewnia dobrą ciągłość filmów Craig’s Bond razem. Kocham to!

Rezerwacja obsady, w tym Billy Magnussen (Into the Woods i Game Night) jako agent CIA Logan Ash, aktor Dali Benssalah (My Brother and I and Nox) jako wynajęty najemnik / przeciwnik Bonda o imieniu Primo oraz aktor David Dencik (Tinker Tailor Soldier Spy i Chernobyl) jako naukowiec Valdo Obruchev uzupełniają pozostałych pomniejszych graczy drugoplanowych w filmie. Większość z tych postaci to formułowane postacie w fabule Jamesa Bonda (jak przystało na gatunek szpiegowski), więc #x2019 nie zdyskredytuję ich, jeśli czują się nieco ogólnikowi, ponieważ większość pasuje do ich ról całkiem dobrze. Chociaż muszę powiedzieć, że Dencik & #x2019;s Obruchev jest odrobinę zbyt głupkowaty / hammy dla tak pociągającego przedsięwzięcia szpiegowskiego, takiego jak No Time to Die.

MYŚLE KOŃCOWE

Dark sekrety, wspomnienia z przeszłości i śmiertelny wirus odgrywają kluczową rolę w ostatecznej wycieczce Daniela Craiga i #x2019;s kultowej postaci Jamesa Bonda Iana Fleminga #x2019 w filmie No Time to Die. Najnowszy film reżysera Cary’ego Joji Fukunagi i #x2019;s pokazuje, jak Bond Craiga i #x2019 stawia czoła nowym przeszkodom zarówno w sprawach osobistych, jak i na zagrażającym światu poziomie wydarzeń, co zabiera słynną i filmową podróż do tego, co aktor zrobił ze swoim występem Bonda w ostatnich kilku występach Jamesa Bonda. Zamyka iterację Craig’ w bardzo dramatyczny i ekscytujący sposób; zapewniając satysfakcję po uderzeniu kwaśnych nut Spectre. Podczas gdy film nieco potyka się w kilku obszarach, film znajduje świetny i zabawny rytm w swojej mechanice, dzięki reżyserii Fukunaga & #x2019; s, solidnej prezentacji, wspaniałym scenom akcji, bardzo napędzanej postacią historii, świetnej obsadzie i dowodzeniu postacią / obecnością na ekranie Craiga w jego ostatniej roli Bonda. Osobiście uwielbiałem ten film. Chociaż nie powiem #x2019, że ten konkretny film przeważa nad moją miłością do dwóch innych filmów o Bondzie Craiga i #x2019 (Casino Royale i Skyfall), ale wciąż jest lepszy niż Quantum of Solace i Spekt. Tak więc, jak sądzę (z pięciu filmów Craiga Bonda), No Time to Die siedzi wygodnie solidnie w środku #x2026;.. i to nie #x2019 nic, co mogłoby się denerwować, ponieważ sam film jest pełnym akcji i wspaniałym przesłaniem do Craiga jako ulubionego szpiega MI6 wszystkich #x2019. Tak więc moja rekomendacja dla tego filmu jest solidnie zabawna “wysoce zalecana& #x201D; ponieważ jestem pewien #x2019, że zarówno zwykli kinomani, jak i wieloletni fani Jamesa Bonda będą bardzo zadowoleni z tego filmu od początku do końca. To #x2019 jest zdecydowanie warte rocznego opóźnienia i nie rozczaruje #x2019. Biorąc pod uwagę fakt, że ten film jest ostatnim rozdziałem Jamesa Bonda Daniela Craiga i #x2019,#x2019, wciąż nie jest jasne, co pojawi się na horyzoncie dla klasycznej postaci Iana Fleminga. Potwierdzono #x2019, że studio zacznie szukać #x201C Następnego Bonda #x201D wkrótce, z krótką listą potencjalnych kandydatów do roli, ale nadal nie jest jasne, czy studio będzie kontynuować narrację ustaloną przez Craiga i #x2019 Bonda (w tym aktorów grających kilka ról drugoplanowych), czy też następny film zrestartuje narrację Jamesa Bonda całkowicie, utrzymując przy życiu mity Jamesa Bonda. i niezwiązany z Bondem Daniela Craiga i #x2019. Ciekawie będzie zobaczyć, co leży w przyszłości Jamesa Bonda. W końcu No Time to Die to odpowiedni i fantastyczny sposób na pożegnanie Daniela Craiga z postacią Bonda. To była niesamowit #x2019 a podróż, która #x2019 wypełniona wzlotami i upadkami, ale ostatnia wyprawa Craiga i #x2019 jako popularnego brytyjskiego szpiega MI6 to solidna łabędzia piosenka; przynosząc wspaniałą akcję i emocjonalnie napędzaną ostateczność do swojego Jamesa Bonda.

4.5 Z 5 (wysoce zalecane)

 

No Time to Die  trwa 163 minuty i jest oceniany na PG-13 za sekwencje przemocy i akcji, niektóre niepokojące obrazy, krótki mocny język i sugestywny materiał

Categories
Comments are closed.