Przegląd IT (2017)

Admin15 listopada, 2017

YOU’LL TEŻ SIĘ UNOSI!!!

 

HISTORIA

W 1989 roku w sennym miasteczku Derry w stanie Maine zaginęła duża liczba dzieci (uważa się, że zostały zamordowane), chociaż miejscowi nie mówią #x2019 o zniknięciu, pomimo alarmującego tempa zaginionych osób. Wraz z rozpoczęciem letnich wakacji, Bill Denbrough (Jaeden Lieberher), który #x2019 jest częścią grupy dzieci o nazwie “The Losers Club”, z tymi zastraszanymi społecznymi odrzutami zajmującymi się zaniedbaniem i nadużyciami, często z rąk psychotycznego łobuza z miasta i #x2019, Henry’ego (Nicholas Hamilton) i jego kolegów nastoletnich bandytów. Rok wcześniej młodszy brat Billa i #x2019, Georgie (Jackson Robert Scott), nagle zniknął w tajemniczych okolicznościach. W rzeczywistości jednak Georgie znika po śmiertelnym spotkaniu z Tańczącym Klaunem Pennywise’em (Bill Skarsgard), enigmatycznym i nadprzyrodzonym potworem, który przybiera postać przyjaznego, malowanego artysty dziecięcego i #x2019, aby zwabić dzieci w jego uścisk. Odmawiając przyjęcia ślepej prawdy o zaginięciu brata i #x2019 i szukając odpowiedzi, Bill łączy siły z bandą odmieńców, w tym z molestowanym Beverly Marsh (Sophia Lillis), głośnym Ritchie Tozier (Finn Woldhard), nawiedzonym Mike’iem Hanlonem (Chosen Jacobs), nerwowym Stanleyem Urisem (Wyatt Oleff) i nowym dzieckiem / historykiem Benem Hanscomem (Jeremy Ray Taylor, aby dowiedzieć się prawdy, zmuszeni do konfrontacji ze swoimi najgorszymi lękami, gdy podróżują do legowiska Pennywise’s i zakłócają wysiłki demonicznego klauna’s wydobywania strachu i ucztowania na dzieciach.

DOBRZE / ZŁY

Jak #x2019 powiedziałem powyżej, było tak #x2019 wiele adaptacji dzieł Stephena Kinga i #x2019, że #x2019 prawie powszechne jest, że co roku ukazuje się jeden lub dwa. Jednak, podobnie jak wiele adaptacji na duży (lub mały) ekran, większość z nich osiąga tylko przeciętny / odpowiedni poziom statusu, z kilkoma wyjątkami, które się wyróżniają. Niestety, większość z tych, które wspomniano powyżej (pamiętne i znane adaptacje Stephena Kinga) zostały wydane wiele lat temu, nie mając zbyt wiele powodów do zachwytu nad obecnymi przedsięwzięciami w ostatnim czasie. Najlepszym tego przykładem jest film Mroczna wieża, który był bardzo oczekiwany przez wielu (rozwijany przez prawie dekadę przez różnych reżyserów), ale był kompletnym niewypałem filmu fabularnego. Pomimo gwiazdorskiej mocy Idrisa Elby i Matthew McConaugheya, film nie zrobił wrażenia na prawie każdym poziomie, z #x201C nagą #x201D narracją materiału źródłowego Kinga #x2019, niezgrabnymi dialogami i nieciekawą prezentacją. Zasadniczo miał ogromny potencjał, zwłaszcza, że film wywodzi się z jednej z najbardziej ukochanych historii King&#x2019, ale Mroczna Wieża był po prostu wielkim rozczarowaniem.

Dzięki tak negatywnej krytyce pochodzącej od Mrocznej Wieży wielu miało nadzieję, że To odniesie sukces tam, gdzie ten film zawiódł. Dla tych, którzy #x2019 nie wiedzieli, Stephen King’s Został oryginalnie opublikowany w 1986 roku i stał się jedną z najbardziej znanych książek (obok serii The Dark Tower) w katalogu literackim King’s. Ostatecznie historia It została zaadaptowana na mały ekran, stając się mini-serialem telewizyjnym w 1990 roku i zyskała pozytywne recenzje, a wielu chwaliło aktora Tima Curry’ego i #x2019;s portret Pennywise’a. Przejdźmy do 2009 roku, gdy Warner Bros. Pictures zastanawiało się nad zrobieniem z niego filmu fabularnego. Jak można się domyślić, droga do nakręcenia It była długa, szczególnie wraz ze zmianą reżyserów i uruchomieniem projektu #x201C oficjalnie #x201D.

Pamiętam, że słyszałem o filmie IT który był w fazie rozwoju (przez lata), ale nigdy tak naprawdę nie zwracałem na to uwagi. Jak stwierdziłem #x2019 w kilku innych moich recenzjach, nie jestem #x2019 fanem horrorów (zbyt przerażające dla mnie). Nie dyskredytuję #x2019 gatunku ani niczego podobnego, ale to #x2019 nie jest moja osobista filiżanka herbaty. Ciągle widziałem zwiastuny IT kiedy chodziłem do kina przez większość lata (zwłaszcza gdy widziałem film PG-13 lub R) i po pewnym czasie byłem nieco niejasno zaintrygowany, aby go zobaczyć. Kilka zdjęć, które zostały pokazane Pennywise (przerażające jak diabli) w tym filmie przykuło moją uwagę, a sama historia (po krótkim wyszukiwaniu w przeglądarce internetowej) była intrygująca. Byli jednak tacy, w tym ja, że będzie to kolejna adaptacja Stephena Kinga “dud”, zwłaszcza po końcowym efekcie z The Dark Tower. Co więc pomyślałem o tej wersji IT 2017? Cóż, zaskakująco…. Uwielbiałem It. Pomimo tego, że osobiście zabłysnąłem horrorami (lub w większości samym gatunkiem), byłem całkowicie zafascynowany tą adaptacją, która dostarczyła odpowiedniej ilości przerażających obrazów i emocjonalnych rezonujących z jej kontekstem. Krótko mówiąc, ta wersja IT z 2017 roku była fantastyczna i przerażająco zabawna.

Oczywiście, pracując w księgarni, pamiętam, że widziałem powieść Stephena Kinga i #x2019;s IT (wiele razy na przestrzeni lat tam pracując), ale książka nieco zastraszona za to, że jest tak długą i grubą książką. Tak więc nigdy nie czytałem King’s It i w pewnym sensie wszedłem do filmu z niejasnym pojęciem historii (i tego, co zostało pokazane podczas zwiastuna filmu i zwiastuna filmowego #x2019 i zwiastuna kinowego). Tak więc naprawdę nie mogę #x2019 porównać różnicy między książką a filmem. Widziałem jednak oryginalny mini-serial telewizyjny z 1990 roku (po obejrzeniu wersji z 2017 roku), więc różnica między tymi dwoma, o której mogę mówić poniżej.

IT reżyseruje Andy Muschietti, którego poprzednia praca reżyserska obejmuje film Mama. Chociaż muschietti nie #x2019 ma długiego i znakomitego katalogu reżyserskiego, wykonuje wyjątkową pracę, reżyserując (i tworząc) tę ukochaną powieść Stephena Kinga. Być może, jeśli chodzi o opowiadanie historii / strukturę narracyjną, Muschietti sprawia, że jego interpretacja IT wydaje się przerażającą aerogią fantasy (podobną do jego pracy nad Mamą), a nie tylko filmem #x201C przerażającym #x201D. Podczas gdy wiele horrorów w ostatnim czasie było przeciętnymi przedsięwzięciami i są w większości zaprojektowane (z założenia) do produkcji taktyki straszenia (tj. Klasyczne jump scare), IT ma poparcie nowatorskiego materiału źródłowego King’ aby stworzyć bardziej znaczącą substancję narracyjną niż konkurencja gatunkowa oparta na horrorach.  To #x2019 nie znaczy, że IT’s mroczne chwile są przerażające i / lub niepokojące, ale Muschietti znajduje właściwą równowagę między tymi niepokojącymi obrazami a pracą nad oryginalną historią King’s. Dodatkowo, Muschietti wykorzystuje wspólne (i prawie uniwersalne) tematy w IT, z niektórymi pojawiającymi się z oryginalnej powieści, takimi jak niespokojne nieszczęścia i traumy z dzieciństwa, stawianie czoła swoim lękom i wstawanie (zjednoczenie) w obliczu zła.

Oczywiście prowadzi to do porównania dwóch adaptacji IT (miniserial telewizyjny z 1990 roku i wersja z 2017 roku). Podczas gdy oba mają swoje zalety i stoją wysoko i dumnie, wersja 2017, moim zdaniem, jest moją ulubioną z tych dwóch. To prawda, że miniserial został wyprodukowany dla telewizji i pierwotnie wyemitowany w 1990 roku, co jest dalekie od programów telewizyjnych, które mogą być pokazywane dzisiaj (tj. Więcej treści graficznych i dojrzałych w porównaniu). Jest to przeciwieństwo filmu z 2017 roku, który może być bardziej wyraźny w przerażających obrazach krwi, upiornych występach Pennywise’a i #x2019; i jego koszmarnych przerażeniach, z których (słyszałem) jest bardziej zgodne z tym, jak King pierwotnie napisał je w swojej powieści. Największą różnicą między nimi było to, że miniserial z 1990 roku, trwający trzy godziny, mógł opowiedzieć historię IT King&#x2019 od początku do końca, podczas gdy wersja filmowa z 2017 roku opowiada tylko połowę narracji IT’ Jest to rodzaj miecza obosiecznego, gdy porównuje się ten aspekt, ponieważ pozytywna perspektywa (dla wersji 2017) oznacza, że pozwala filmowi fabularnemu #x201C oddychać i #x201D; zamiast próbować upchnąć wiele informacji (historię, fabułę, postacie itp.) w jego czasie trwania, który trwa dwie godziny i piętnaście minut. Oznacza to, że Muschietti i jego scenarzyści (Chase Palmers, Cary Fukunaga i Gary Dauberman) mogą odkrywać więcej z życia The Loser Clubs (kiedy byli dziećmi), a także ich różne spotkania i kontakty z Pennywise’em w bardziej strukturalnej narracji, a nie małych sekwencjach retrospekcji, które miniserial. Drugą stroną tego jest to, że wersja 2017 opowiada tylko połowę historii IT. Dla tych, którzy nie wiedzą #x2019, pierwsza połowa IT jest wtedy, gdy The Loser Club to dzieci, a druga połowa to ich dorośli. Oznacza to, że wersja filmowa z 2017 roku wydaje się nieco niekompletna, gdy zaczynają pojawiać się napisy końcowe. Jest #x2019 wystarczająco dużo substancji, aby zakończenie filmu było satysfakcjonujące, ale kiedy obejrzałem film (nic nie wiedziałem o książce ani miniserialu), poczułem się trochę oszukany, że czekałem kilka lat na drugą połowę narracji, podczas gdy miniserial z 1990 roku był w stanie opowiedzieć całą historię. Tak więc, jak powiedziałem, jest to rodzaj miecza obosiecznego, który działa zarówno pozytywn #x2019 ie, jak i negatywnie w wersji 2017. To była jedyna drobna skarga, jaką miałem na temat muschietti’s IT.

Wzglądając fakt, że film został nakręcony tylko za 35 milionów dolarów, Muschietti sprytnie wykorzystuje swój budżet filmowy podczas tworzenia IT, wykorzystując najlepszy możliwy sposób na utrzymanie filmu w nieco niskim budżecie. Co więcej, film nigdy nie wydaje się tanio zrobiony. Jasne, film nie #x2019 ma ogromnej obsady gwiazd A-lister (więcej o obsadzie poniżej), ale film nigdy nie czuje się hokey i działa w ramach parametrów budżetu produkcyjnego; wracając do punktu, w którym film fabularny nie #x2019 musi mieć wygórowanego budżetu filmowego, aby być skutecznie dobrym / świetnym. Jednym z największych wyzwań, jakie muschietti robi podczas tłumaczenia powieści King’ na duży ekran, jest aktualizacja okresu, w którym dorastający nastolatkowie z The Losers Club dorastali od 1950 do 1980 roku. Chociaż nie zmienia to #x2019 historii tak bardzo, jest to zmieniony okres setting’ (co oznacza, że drugi film najprawdopodobniej będzie miał miejsce w dzisiejszych czasach, a nie w 1980 roku). Jednak Muschietti wraz z reżyserem filmowym i #x2019 Peterem Grundym i scenografem Claude Pare sprawiają, że senne miasto Derry w stanie Maine jest osobliwe i wierzy, pomimo złowrogiego zła, które się w środku. Również montażysta filmu i #x2019 Jason Ballantine i operator filmu i #x2019 Chung-hoon Chung wykonują świetną robotę w swoich rolach dzięki sprytnemu montażowi sekwencji, a także kilku zamaszystym kątom kamery i ruchom podczas spokojniejszych chwil #x2019 filmu i scen wypełnionych horrorem. Wreszcie, kompozytor Benjamin Wallfisch wykonuje dobrą robotę, tworząc muzykę do IT (zdecydowanie dodaje do pełnych napięcia sekwencji filmu i #x2019).

Jak powiedziałem, podczas gdy film został nakręcony z ograniczonym budżetem, obsada IT jest mniej więcej nieznanymi aktorami / aktorkami, zwłaszcza młodszą obsadą. #x2019 Nie oznacza to jednak, że jakość ich występów i tak się obniża, a każdy członek obsady ma swój moment, aby zabłysnąć i dać świetne występy w swoich rolach. Podobnie jak w oryginalnym miniserialu z 1990 roku (i zakładam, że w powieści King’ postacie Billa Denbrougha, Bena Hanscoma i Beverly Marsh są głównymi bohaterami siedmiu członków Losers’ znajdując Jaeden Lieberher (Masters of Sex i Midnight Special), Jeremy Ray Taylor (Ant-Man i 42) oraz Sophia Lillis (The Garden i 37 ) robiąc niezapomniane w tych trzech postaciach, niosąc na swoich barkach wiele fabuły filmu i #x2019. Poza tą trójką, prawdopodobnie najbardziej pamiętnym z siedmiu Losers’ (w tej wersji z 2017 roku) jest postać Eddiego Kaspbraka. Grany przez Jacka Dylana Grazera (Scales: Mermaids are Real and Me, Myself, and I), szybko mówiący Eddie ma jedne z najlepszych (i humorystycznych linii) całego ruchu, a Grazer doskonale potrafi je wyrzucić z doskonałym wyczuciem czasu. Pozostali członkowie, w tym Wyatt Oleff (Guardians of the Galaxy i Someone Marry Barry) jako Stanley Uris, Chosen Jacobs (Hawaii Five-0 i Cops and Robbers) jako Mike Hanlon i Finn Wolfhard (Stranger Things i Supernatural) jako Richard Tozier nie są tak bardzo znani jak inni, ale mają swoje momenty w centrum uwagi tu i tam w całym filmie. Prawdę mówiąc, tych siedmiu dziecięcych aktorów jest fantastycznych w swoich rolach, ożywiając te postacie, podczas gdy reżyser Muschietti skupia się na nich (pokazując tę nastoletnią grupę zachowującą się jak dzieci), a nie tylko na pełnym gazie horror przez większość obrazu. Ponadto, mimo że #x2019 jest w nim tylko przez chwilę, aktor Jackson Robert Scott (Criminal Minds i Fear the Walking Dead)) wykonuje dobrą robotę jako młody Georgie Denbrough.

To oczywiście prowadzi nas do głównego antagonisty filmu, z postacią Pennywise’a Tańczącego Klauna terroryzującego Przegranych & #x2019; przez cały film. Bądźmy szczerzy #x2019, klaun może być bardzo przerażający na początek (makijaż i wszystko i ich głupkowate / przesadzone persony), więc uczynienie z niego złoczyńcy opartego na horrorze jest zdecydowanie przerażającą rzeczą, zwłaszcza taką, która próbuje zabijać dzieci dla jego karmienia. Kto więc gra rolę Pennywise’a, postaci, która od lat stała się popularną / kultową postacią w popkulturze, w tym filmie z 2017 roku? Szwedzki aktor Bill Skarsgard, syn aktora Stellana Skarsgarda i rodzeństwo Alexandra i Gustafa Skarsgardów (a także trzech innych braci Skarsgard), gra koszmarną postać Pennywise’a w Muschietti’s IT. Znany z ról w Atomic Blonde, Hemlock Grove i Allegiant, Skarsgard zdecydowanie pasuje do roli “Dancing Clown”, grając swoją dziką i nieprzewidywalną naturę postaci, a także będąc przerażająco uderzającą postacią, która z pewnością przerazi każdego, kto ma fobię klaunów i nikczemną nadprzyrodzoną. Być może najlepsze sekwencje ze Skarsgardem znajdują się w jego pierwszym występie (słynna scena kanalizacji) i klimatycznym zakończeniu filmu i #x2019, w którym Klub Przegranych mierzy się z potwornym Pennywisem. Jak więc Pennywise Billa Skarsgarda i #x2019 trzymają się z Pennywise’em Tima Curry’ego i #x2019 z miniserialu z 1990 roku. Cóż, podczas gdy występ Curry’s jest rzeczywiście niezapomniany (dostaje więcej czasu ekranowego niż Skarsgard), muszę powiedzieć, że występ Skarsgard ’s Pennywise był zdecydowanie bardziej przerażający i bardziej niezapomniany. Dodatkowo, charakteryzacja i kostium dla Pennywise były świetne, grając czynnik pełzania i dodając do niepokojących obrazów fizycznego wyglądu Pennywise’ (dzięki projektantce kostiumów Janie Bryant). Podsumowując, Skarsgard ’s Pennywise jest nawiedzającym, przerażającym i rzeczywiście niezapomnianym złoczyńcą horroru. Również w kategorii złoczyńców aktor Nicholas Hamilton ( Mroczna Wieża i Captain Fantastic) grają szkolnego łobuza Henry’ego Bowersa, który często terroryzuje Przegranych i #x2019. Jego maniakalne i nieugięte skłonności sprawiają, że jest tak samo zabójczy jak sam Pennywise, co czyni go siłą, z którą należy się liczyć, ponieważ Hamilton gra to pięknie.

MYŚLE KOŃCOWE

Słaniając swoje najgorsze lęki przez koszmarne stworzenie, Klub Przegranych próbuje odkryć tajemnicę znikających dzieci z miasta i #x2019 i skonfrontować się z jego nawiedzającym źródłem w filmie IT. Najnowszy film reżysera Andy’ego Muschiettiego i #x2019 przenosi przerażającą powieść Stephena Kinga i #x2019 na duży ekran, rejestrując odpowiednią ilość niepokojących / przerażających scen, a także równoważąc film z historią „#x201C-dojrzewania#x201D, która doskonale działa w jego kontekście. Chociaż jest nieco długi w swoim czasie trwania i opowiada tylko połowę historii powieści i #x2019, film jest nadal bardzo skuteczną adaptacją, szanując materiał źródłowy King’ (zarówno narracyjny, jak i oparty na horrorze) i odnosi sukcesy w opowiadaniu historii, dzięki reżyserom filmowym i #x2019 oraz utalentowanej obsadzie, zwłaszcza młodszym i Pennywise’owi Billowi Skarsgardowi i #x2019. Osobiście uwielbiałem ten film i to #x2019 dziwna rzecz (szczególnie nie #x2019 lubię oglądać horrorów). Obsada była świetna, historia była interesująca, zdecydowanie miała trochę zabawy wypełnionej horrorem i pomyślałem, że ta iteracja Pennywise była zabawnie przerażająca. Tak więc zdecydowanie musiałbym #x201C gorąco polecić #x201D ten film wszystkim, szczególnie miłośnikom horrorów, a nawet tym nie-horrorowym widzom (ja w tej drugiej kategorii). Biorąc pod uwagę oczekiwania spełnione zarówno przez publiczność, jak i krytyków tego filmu, #x2019 jest przesądzone, że sequel będzie oświetlony na zielono (zatytułowany IT 2 lub IT: Chapter 2 lub coś w tym stylu), aby zakończyć opowieść o Klubie Przegranych i ich zaangażowaniu w enigmatyczny Pennywise / IT. Grzechy tego, co stało się z adaptacją Mrocznej Wieży zostają zmyte, ponieważ IT jest ukoronowaniem najnowszej rundy adaptacji dzieł Stephena Kinga i #x2019; Krótko mówiąc, IT nawiedzająco unosi się wysoko….i ty’będziesz też pływać!

4.5 Z 5 (wysoce zalecane)

 

IT trwa 135 minut i ma ocenę R za przemoc / horror, krwawe obrazy i język

Fantastic recenzja Jason! Znajduje się na mojej liście dziesięciu ulubionych książek Kinga, więc jestem #x2019 naprawdę podekscytowany, aby to zobaczyć. Czytałem gdzieś wczoraj, że #x2019 na pewno będzie drugi film.😊

Może mógłbym przeczytać książkę przed wydaniem następnego filmu. Wiem, że jest bardzo długi, ale jestem #x2019 bardzo zainteresowany czytaniem różnic między książką a filmem.

Dla mnie jego książki są zawsze lepsze niż adaptacje filmowe czy telewizyjne.😊

Kolejna świetna recenzja 😊 Prawie wszyscy zachwycają się tym filmem. Sam jeszcze tego nie widziałem, ale im więcej o tym czytam, tym bardziej nie mogę się doczekać tego 😀

Haha…dlaczego dziękuję (i dziękuję za przeczytanie). Tak, to zdecydowanie taki, który każdy powinien zobaczyć. Tak jak powiedziałem, nie #x2019 jestem wielkim fanem horrorów, ale uwielbiałem IT.

Widziaj to teraz 3 razy. Prawie lepsze oglądanie. Powoli wkrada się na moją listę filmów wszech czasów.

Sekwencja domu Neibolt z Billem Eddym i Richiem może być moim ulubionym 10-minutowym filmem w 2017 roku.

Trzy czasy…wow. To dużo#x2019!!! Chcę zobaczyć film ponownie (może to zrobić wkrótce). Can’t wait to buy this movie on Blu-Ray jeszcze w tym roku.

Również fantastyczna recenzja. Witamy ponownie!

Dziękuję…. Doceniam Twój komentarz!!!

Cóż, oglądałem ostatnio film i muszę powiedzieć, że jest to jeden z najlepszych horrorów sezonu

dziękuję za recenzję

Dobry horror. Teraz musisz sprawdzić Hereditary…

Wiadomość i #x2026;. Tęskniłem za Hereditary w kinach (już wypchniętych w moich lokalnych kinach), więc I’ll have to sprawdzić, gdy zostanie wydany na domowym wideo.

Categories
Tags
Comments are closed.