Przegląd pasażerów

Admin26 października, 2018

KUSI W KOSMOSIE

 

HISTORIA

Głębok w kosmosie, Avalon jest ogromnym statkiem kosmicznym, pędzącym w swojej 120-letniej podróży na skolonizowaną planetę (nazwaną Homestead II) należącą do wielkiej korporacji. Na pokładzie znajduje się 5000 pasażerów i ponad 200 członków załogi, wszyscy w stanie hibernacji hipersnu przez długi czas trwania odysei, gotowi cieszyć się luksusowym zakwaterowaniem, gdy statek znajdzie się kilka miesięcy od miejsca docelowego. Trzydzieści lat po podróży mechanik Jim Preston (Chris Pratt) zostaje nagle obudzony przez awarię mechanika, stopniowo zdając sobie sprawę, że #x2019 jest jedynym świadomym na pokładzie Avalonu, który musi poradzić sobie z około 90 latami odizolowanej samotności bez kontaktu z ludźmi i nigdy (osobiście) nie dotarł do Homestead II. Nie mogąc naprawić swojej kapsuły hibernacyjnej ani dostać się na most statku i #x2019, Jim w pełni wykorzystuje swoją obecną sytuację, ciesząc się przyjemnościami z tego, co Avalon ma do zaoferowania, w tym spędzaniem czasu z barmanem AndroidEm Arthurem (Michael Sheen). Pogrążony w depresji przez samotność, Jim podejmuje trudną decyzję o obudzeniu współpasażera jako towarzysza, wybierając pisarkę Aurora Lane (Jennifer Lawrence) w nadziei, że nieznajomy się w nim zakocha. Po uporaniu się z jej obecnym kłopotem (Jim okłamuje ją i mówi, że jej kapsuła uległa awarii), oboje tworzą połączenie, znajdując związek między surrealistycznymi okolicznościami. Jednak statek kosmiczny Avalon ciągle cierpi z powodu awarii i awarii, co naraża statki i tysiące ludzi na pokładzie na wielkie ryzyko. Ponieważ statek jest na skraju nadającego się do zamieszkania, Jim i Aurora (testując swój związek) muszą znaleźć sposób na naprawę Avalonu, aby uratować wszystkich innych, aby inni mogli bezpiecznie dotrzeć do Homestead II.

DOBRZE / ZŁY

Cho #x2019 ciaż nie widziałem żadnej z jego poprzednich prac, widziałem The Imitation Game. Jak wielu, osobiście podobał mi się ten film. To była interesująca historia (nie miałem pojęcia, kim był Alan Turing) i miała imponującą grupę brytyjskich aktorów do zagrania w filmie. Po cichu miałem nadzieję, że zdobędzie wiele nagród na 87th Academy Awards, ale (niestety) film wygrał tylko jedną z ośmiu kategorii. (Cholera!). W każdym razie, w zeszłym roku (lub co to było dwa lata temu) słyszałem całą tę rozmowę o nowym filmie science-fiction, w którym mieli wystąpić Chris Pratt i Jennifer Lawrence, a także Tyldum go wyreżyserował. Potem szczerze zapomniałem o tym filmie (na chwilę), dopóki nie zobaczyłem jego zwiastuna, który został wydany we wrześniu 2016 roku. Od tego czasu byłem uzależniony, z niecierpliwością czekając na ten film. Dodatkowo (ponieważ często chodzę do kina), zawsze (i mam na myśli zawsze) widziałbym ten zwiastun jako część #x201C;20-minutowych zapowiedzi” przed prezentacją fabularną. Dodatkowo, jak powiedziałem wcześniej #x2019, jestem #x2019 wielkim fanem Chrisa Pratta. Cóż#x2026;co myślałem o filmie? Czy spełnił moje oczekiwania? Cóż, w pewnym sensie zrobił i #x2019;t. Pomimo negatywnych recenzji krytyków, osobiście podobał mi się Pasażerowie. To nie był #x2019 mój ulubiony film 2016 roku, ale to fajna jazda i (osobiście) nie było #x2019 tak źle, jak niektórzy to robią.

Pod względem reżyserii Tyldum przygotował bardzo wspaniały film, znajdując wielkie pomysły podróży przez kosmos (na pokładzie gigantycznego statku kosmicznego) na odległą planetę. Jest to zestawienie z bardziej #x201C ludzką kondycją #x201D, które można znaleźć w filmie i #x2019, ale co ważniejsze w skonfliktowanej decyzji, przed którą stoi Jim Preston i ostatecznie robi to z powodu swojej samotności podczas izolacji. Może to wywołać interesującą dyskusję po zakończeniu Passengers na temat tego, co Jim zrobił dobrze i z pewnością może być interpretowane w różnych scenariuszach #x201C;Co jeśli” dla publiczności. Z drugiej strony, te filozoficzne pytania są osadzone w hollywoodzkim filmie, z dużą ilością zabawy science-fiction, z centralnym punktem akcji, aby pomóc wzbudzić intencję.

Pod względem tworzenia filmów Pasażerowie jest elegancko zaprojektowany w podobny sposób jak statek kosmiczny Avalon. Efekty wizualne CG filmu i #x2019 są świetne, oferując im wiele kreatywnego wykorzystania (scena z basenem o zerowej grawitacji była schludna), a także kilka innych niuansów akcji science-fiction pod koniec. Ponadto układ koncepcyjny Avalonu jest również imponujący, a Tyldum i jego ekipa filmowa wykorzystują to wyjątkowe przyszłe otoczenie z różnymi obszarami (kwatery prywatne, hala główna, maszynownia, most kapitana i #x2019 itp.). Bardzo chciałbym, żeby Tyldum pokazał więcej Avalonu. Wreszcie, muzyka do filmu i #x2019, która została skomponowana przez Thomasa Newmana, jest całkiem dobra, z mnóstwem eterycznie brzmiących rozkwitów i miękkich melodii science fiction. Prawdę mówiąc, przypomina mi to słuchanie jego poprzedniej ścieżki dźwiękowej na WALL-E i Finding Dory.

Jakkolwiek, z ustaloną narracją, powyższy akapit jest bardziej “hipotetyczny” dla Pasażerów. Problem polega na tym, że film ma te idee powyżej, ale #x2019 nie podnosi ich do tego, co mógłby i #x2019 był. Tak, film eksploruje ideę izolacji i samotności Jim’ ale tylko podczas pierwszego aktu. Badają również wzloty i upadki związku Jima i Aurory i #x2019, ale głównie w drugim akcie. Trzeci akt to moment, w którym akcja sci-fi wchodzi w grę i, podczas gdy niektóre efekty CG wyglądają świetnie i są kreatywne, ta część historii wydaje się nieco pospieszna i wydaje się, że Tyldum i scenarzysta filmowy i #x2019 Jon Spaihts boksują się w kącie i mieli tylko kilka opcji, aby stamtąd przejść. Ponadto, gdy sprawy zaczną się poruszać pod koniec pierwszego aktu, ty (widz) powinieneś wiedzieć, gdzie ostatecznie skończy się film, co sprawia, że Miejsieńcy przewidywalny i nieco schematyczny w swojej narracyjnej historii. Tak więc Pasażerowie, mimo że ma wszystkie odpowiednie składniki, aby stworzyć bardzo świetny film science-fiction o wysokich brwiach, wybiera bardziej wydeptaną ścieżkę bycia nieco wygodnym w swojej historii, czyniąc swoje wzniosłe cele nieco poza zasięgiem.

Dzięki temu, że fabuła jest nieco przewidywalna, postacie Jima Prestona i Aurory Lane muszą być lubiane, aby widzowie dbali o tych dwóch przez cały film. Na szczęście Tyldum obsadził dwie bardzo sympatyczne gwiazdy do roli tych dwóch, znajdując aktora Chrisa Pratta i aktorkę Jennifer Lawrence jako Jima i Aurorę. Powiem, że jestem #x2019 wielkim fanem Chrisa Pratta. Uwielbiałem go w programie telewizyjnym Parks and Recreation, Guardians of the Galaxy, a ostatnio w The Magnificent Seven. Tak więc, w zasadzie, jak wszystko, co robi. Biorąc to pod uwagę, Chris Pratt jest świetny jako Jim Preston. Kontynuując swój niedawny trend bycia głównym człowiekiem w filmach, Pratt nosi film na swoich barkach, zwłaszcza pierwszy akt filmu i #x2019, i trzyma się swojego. Prawdę mówiąc, Pratt może pokazać swoją bardziej dramatyczną stronę w Pasażerów, występując w nieco poważniejszej roli z Jimem Prestonem i jego konfliktowymi problemami izolacji i samotności. Kontrapunktem dla Jima Pratt&#x2019 jest Jennifer Lawrence, która gra Aurorę Lane. Znana z ról w The Hunger Games movies (uwielbiam jej Katniss Everdeen), a także Silver Linings Playbook i American Hustle, Lawrence ma sympatyczny urok jako Aurora i robi wszystko, co w jej mocy, aby podnieść postać ze scenariusza do kamery. Jednak z tych dwóch, Aurora Lawrence’s jest słabsza, uznając Aurorę #x2019 za motywującą i ogólne działania w służbie narracji, a nie dobrze zaokrąglonej postaci.

Jako całość, obaj wykonują świetną robotę w swoich występach (jeden z najsilniejszych aspektów w Pasierni), ale ich portrety Jima i Aurory nie będą #x2019 decydującym momentem kariery aktorskiej w ich karierze. Mimo to, pomimo pewnych drobiazgów w swoich postaciach, zarówno Pratt, jak i Lawrence tworzą sympatyczną parę, znajdując solidną (jeśli nie silną) chemię ze sobą. Ich romantyczny związek rozwija się podczas drugiego aktu filmu i #x2019, znajdując parę wykorzystującą swój urok i osobowość w sposób, który #x2019 jest zarówno wiarygodny, jak i naturalny. Osobiście uwielbiałem tych dwoje razem, ponieważ Jim i Aurora i Tyldum obsadzili dwóch innych aktorów (tj. Toma Hardy’ego i Amandę Seyfried lub Jake’a Gyllenhaala i Alicię Vikander), to po prostu #x2019 nie byłoby takie samo i prawdopodobnie #x2019 nie polubiłbym tego filmu tak bardzo.

MYŚLE KOŃCOWE

Kochanie, zagubienie, izolacja i trudna decyzja, którą trzeba podjąć, to podstawy nowego filmu science-fiction Pasażerowie. Najnowszy film reżysera Mortena Tylduma przedstawia bardzo surrealistyczną sytuację tego, co człowiek musi zrobić (czy to dobrze, czy źle) w tęsknocie za ludzkim towarzystwem. Tyldum oferuje elegancką i atrakcyjną wizualnie scenerię science-fiction (na pokładzie Avalonu), a także znalezienie Pratta, Lawrence’a i Sheena w świetnych rolach. Jednak narracja nie jest niczym oryginalnym, trzeci akt jest nieco pośpieszny, a sam film jest przewidywalny w trakcie swojej filmowej podróży, koncentrując się przede wszystkim na niemożliwej sytuacji, a nie na studium postaci lub świata, który Tyldum projektuje na ekranie. Osobiście mi się podobało. Jasne, #x2019 nie było idealnie i #x2019 byłoby lepiej, gdyby narracja poszła w innym kierunku, ale (jako całość) podobał mi się film i nie byłem #x2019 rozczarowany nim, jak niektórzy. Mając to na uwadze, powiedziałbym, że ten film jest rozlany między polecanym a trudnym wyborem (dla tych, którzy są na bańce z tym filmem). Zasadniczo, jeśli #x2019 jesteś fanem Pratta lub Lawrence’a, #x2019 spodoba ci się ten film bardziej niż większość. Podsumowując, może nie jest to najbardziej przejmujący, oryginalny lub fascynujący z wydań filmowych z 2016 roku, ale Pasażerowie nadal jest wciągającym filmem fabularnym z dwoma sympatycznymi aktorami, mnóstwem niuansów sci-fi i interesującą pozycją do postawienia hipotetycznego / filozoficznego pytania. Za to, co jest warte #x2019, wybierz się na wycieczkę statkiem kosmicznym Avalon i ciesz się jazdą (tj. Pasażerów). Na pewno tak.

3.7 Z 5 (Zalecane / iffy-Choice)

 

Wydany: 21 grudnia 2016

Recenzowane na: 7 stycznia 2017

Pasażerowie  trwa 113 minut  i jest oceniony na PG-13 za seksualność, nagość i działanie / niebezpieczeństwo

To byłoby lepiej, gdyby to był film Dead Space

Haha…to byłoby coś ciekawego do zobaczenia!

Doskonała recenzja. Szkoda, że film tak szybko stracił ostrość. Zaczęło się jako mocne sci-fi i wpadło w kupę jako niechlujny rom-com. Nadal zabawne.

Haha…dziękuję za komentarz. Tak, rozumiem to, co mówisz, ale #x2019 nie przeszkadzało mi to tak bardzo. Może to #x2019 dlatego, że lubię Pratta i Lawrence’a (jako aktorów), że niektóre problemy z filmem #x2019 #x2019 nie przeszkadzały mi tak bardzo.

Głosnąłem to i pomyślałem, że to naprawdę zabawne. Ten film miał również kilka emocjonalnych momentów. Świetny film dla pary do zobaczenia. Ma wystarczająco dużo science fiction, przygody i efektów specjalnych, aby przyciągnąć uwagę faceta i #x2019 oraz wystarczająco dużo miłości i romansu, aby uchwycić dziewczynę #x2019. I’d zapłacić, aby zobaczyć go ponownie.

Categories
Comments are closed.