Recenzja A-X-L (2018)

Admin17 lutego, 2016

NIEJAKI I NIEZAPOMNIANY FILM

 

Stare powiedzenie „#x201C;pies jest najlepszym przyjacielem człowieka&#x2019” to zdanie, o którym wszyscy słyszeli, odgrywając założenie, że gatunek psów (we wszystkich jego odmianach) ma specjalną niematerialną więź z ludźmi. Cechy lojalności, życzliwości, ochrony i inteligencji są takimi cechami, które są powszechnie związane z psami i relacjami, które dzielą ze swoimi właścicielami. Biorąc pod uwagę tę szczególną i emocjonalną więź między ludźmi i zwierzętami, Hollywood wykorzystało tę #x201C;pies jest najlepszym przyjacielem człowieka’#x201D; mantrę zarówno na małym ekranie (programy telewizyjne), takie jak Lassie i The Adventures of Rin Tin Tin, (a także Rin Tin Tin: K-9 Cop), jak i filmach fabularnych, takich jak 1974’s Benji, 1993’s Homeward Bound: The Incredible Journey, 2008’s Marley & Me, 2009’s Hachi: A Dog’s Tale, 2017’s A Dog’s Purpose oraz (ostatnio) 2018’s Dog Days. Teraz Lake Shore Entertainment, Globe Road Entertainment i reżyser Oliver Daly prezentują najnowszy film przedstawiający relację między człowiekiem a psem z filmem A-X-L. Czy ten film znajduje swoją filmową więź między człowiekiem a psem, czy też film #x2019 odgryza więcej, niż może przeżuć?

HISTORIA

Aspirujący do bycia mistrzem motocrossu, Miles Hill (Alex Neustaedter) jest krnąbrnym nastolatkiem, którego marzenia są po prostu poza zasięgiem, radząc sobie z zepsutym sprzętem i bijąc ego od pełnego nadziei mistrza Sama Fontaine’a (Alex MacNicoll). Podczas gdy jego ojciec mechanik, Chuck (Thomas Jane), wspiera swojego syna w marzeniach o motocrossie, ma nadzieję na kolegialną przyszłość dla niego, próbując popchnąć Milesa w kierunku bezpieczniejszego życia. Kiedy Sam robi psikusa, który #x2019 ma na celu upokorzenie Milesa (pozostawiając go na pustyni), rozmyślny młody człowiek przypadkowo wpada na A-X-L (Atak, Eksploracja i Logistyka), wysoce zaawansowanego robota klasy wojskowej, który ukrywa się #x2019 na opuszczonym złomowisku w pobliżu. Na skraju samozniszczenia, A-X-L szybko rozpoznaje życzliwość Milesa, przyjmując naprawy i towarzystwo od jeźdźca motocrossowego, a dodatkową pomoc pochodzi od Sary Reyes (Becky G), kolejnej nastolatki, której życie również jest uwięzione w świecie Sam’s. Podczas gdy Miles i Sara łączą się z robotycznym psem, badając / odkrywając wszystkie rzeczy, które A-X-L może zrobić (a także znajdując romantyczny związek między nimi), twórcy psów i #x2019, Andric (Dominic Rains), Randall (Lou Taylor Pucci) i agenci goon w Craine Systems chcą odzyskać swój wynalazek, monitorując specjalne połączenie Miles’s z A-X-L.

DOBRZE / ZŁY

Naturalnie, wyrażenie, którego użyłem powyżej (tj. Pies jest najlepszym przyjacielem człowieka #x2019) zawsze było dla mnie czymś, ponieważ #x2019 zawsze miałem psiego towarzysza w życiu #x2026, odkąd byłem w klasie 3rd. Więc tak…Wiem o szczególnej więzi, jaką pies i jego właściciel mają ze sobą. Mówiąc o tym, podobnie jak to, co powiedziałem w pierwszym akapicie, Hollywood nie #x2019 unika dotykać tematu psów, zwykle dotykając klasycznych pomysłów i scenariuszy więzi, a także niektórych #x201C opartych na prawdziwym życiu #x201D opowieści, aby ożywić ich filmowe historie o psach. Oczywiście pamiętam, że oglądałem Lassie kilka razy dorastając (więc moje wspomnienia z dzieciństwa wypełnione psem Rough Collie), a także program telewizyjny Frasier, w którym często pojawiał się pies Parson Russell Terrier o imieniu “Eddie” w serialu i programie Wishbone, w którym główną postacią był Jack Russell Terrier. W przypadku filmów, animowany film z 1995 roku #x2019 Lady and the Tramp był dla mnie świetny, a także Homeward Bound, Marley & Me i Megan Leavey były dla mnie innymi świetnymi wyróżnieniami. Krótko mówiąc, niezależnie od tego, czy są to wersje udramatyzowane, czy proste prawdziwe życie, historie ludzi i psów są materiałem czułej miłości i emocjonalnej więzi połączenia.

Oczywiście wracam do rozmowy o filmie A-X-L, filmie z 2018 roku o krnąbrnym nastolatku, który znajduje super zaawansowanego technologicznie robota. Szczerze mówiąc, naprawdę #x2019 nie słyszałem zbyt wiele o tym filmie (przez Internet) i nie słyszałem #x2019 o tym prawie #x201C szumie #x201D o tym prawie #x2026 gdziekolwiek. Jedyne, co pamiętam z tego filmu, to zwiastun filmu i #x2019. Widziałem to kilka razy, kiedy poszedłem do mojego lokalnego teatru podczas moich cotygodniowych #x201C wycieczek filmowych #x201D; i pomyślałem, że jest ładny #x201C; meh & #x201D;. To znaczy#x2026 sądząc po zwiastunie#x2026.#x2019 nie wyglądało to źle, ale też nie wyglądało to naprawdę dobrze. Trochę przypomniał mi Monster #x2019 Trucks z 2017 roku (tj. Nastolatek, który znajduje tajemniczą istotę, a rząd ich ściga) i ten konkretny film nie był #x2019 do końca najlepszy. Mimo to poszedłem do kina, aby zobaczyć, z powszechnym nastawieniem, z którym zwykle chodzę & #x2026 nadzieję na najlepsze, ale oczekując najgorszego. Więc co o tym pomyślałem? Cóż, podobnie jak to, o czym myślałem, A-X-L nie #x2019 był absolutnie najgorszy, ale #x2019 nie był najlepszy i byłem rozczarowany filmem. Było to po prostu bardzo adekwatne, przeciętne przedsięwzięcie, ale bardziej w kierunku niższego spektrum.

A-X-L reżyseruje Oliver Daly, który debiutuje reżyserem (filmu kinowego) tym filmem. To, co #x2019 najbardziej interesujące w Dalym, to fakt, że jest to dla niego rodzaj pasji. Co mam na myśli? Cóż, w 2015 roku Daly wypuścił krótki film zatytułowany Miles (sprawdź to …it’s na YouTube), który jest 5-minutowym filmem krótkometrażowym, który jest prawie podstawową konfiguracją / założeniem A-X-L, wykorzystując postacie i koncepcję. Wygląda więc na to, że Daly zatoczył koło #x201D #x201C pełne koło, ożywiając swój krótkometrażowy film z 2015 roku dzięki A-X-#x2019 L z 2018 roku A-X-L, pełnometrażowemu filmowi na tym samym filmie krótkometrażowym. Trzeba przyznać, że wykonuje przyzwoitą robotę, przeskakując z filmu krótkometrażowego do kinowego, tworząc bardzo interesującą opowieść, która dzieli pewne znane tematy (tj. Pieniądze #x2019 nie wszystko, etyka moralna i osąd samoświadomych maszyn, lub militarne zastosowanie dzisiejszego i #x2019 świata itp.). To oczywiście prowadzi do rozmowy o prawdziwej gwieździe / złodzieju sceny filmu, którym jest sam A-X-L. Szczerze mówiąc, był naprawdę jedyną postacią, na której (ja) naprawdę dbałem przez cały film … bardziej niż jakiekolwiek postacie (być większe lub mniejsze). Tak więc, podczas gdy film nie jest #x2019 naprawdę wielki i może zostać przeoczony, przynajmniej Daly i jego filmowi udaje się stworzyć A-X-L znaleźć swoje emocjonalne serce w robotycznym psie i więzi, którą dzieli z Milesem.

Pod względem prezentacji A.X.L. zapewnia odpowiednie przedsięwzięcie. Tak, film nie #x2019 ogromny budżet produkcyjny (około 10 milionów dolarów), więc Daly (i jego zespół produkcyjny) nie mogą #x2019 sobie pozwolić na duże wystawne scenografie i ekspansywne lokalizacje. W związku z tym film musi zachować powściągliwość w kwestii tego, na co wydaje swoje #x201C pieniądze i #x201D, jeśli chodzi o tworzenie filmu pełnometrażowego. Na szczęście uważam, że film mądrze wykorzystuje swój budżet pieniężny, z wieloma małymi zestawami i lokalizacjami, w których można opowiedzieć historię narracyjną. Tak więc, podczas gdy scenografia jest w większości osadzona na zewnątrz (i na dużych otwartych / złomowiskach obszarach), muszę skomentować, w jaki sposób film #x2019 nie wydaje zbyt wielu wydatków, a wysiłki Suzuki Ingerslev (scenograf), Brandon O & #x2019; Connor (kierownictwo artystyczne) i Ron Franco (dekoracje scenograficzne) są godne pochwały. Nawet muzyka do filmu i #x2019, którą skomponował Ian Hultquist, choć nie jest niczym znakomitym, daje przyzwoitą warstwę tła muzycznego. Dodatkowo, efekty filmowe i #x2019 w dostarczaniu A.X.L. (robotycznego psa) zarówno w grafice praktycznej, jak i CG są całkiem dobre. Oczywiście film #x2019 nie rozbija banku w tworzeniu sztucznego zwierzęcia wzmacniającego w realistyczny sposób, ale wystarczy, abyśmy my (widz) poczuli coś wiarygodnego w tym stworzeniu i tym, jak wygląda i czuje się na ekranie.

Niestety, A-X-L chwieje się pod własnym założeniem i jest daleka od tego, czym naprawdę chce być (lub czym naprawdę mogłaby i #x2019 była). Być może jedynym tego powodem jest fakt, że narracyjna historia / fabuła filmu i #x2019 jest całkowicie pochodna i czysto waniliowa. Co mam na myśli? Cóż, podczas gdy film jest oparty na krótkim filmie Daly’s, Daly ciągnie również “podwójny obowiązek” dla filmu, pisząc scenariusz filmu’s. Problem? Cóż, scenariuszowi Daly’ego i #x2019 brakuje zarówno treści, jak i dramaturgicznej postawy dla takiego filmowego przedsięwzięcia….i wyraźnie to pokazuje przez cały film (od początku do końca). Historia jest pełna ogromnych fragmentów fabuły, które uniemożliwiają narracji osiągnięcie pełnego potencjału. Szczerze mówiąc, scenariusz Daly&#x2019 tylko zarysowuje powierzchnię pomysłów i punktów fabularnych, które ma do zaoferowania historia A-X-L’s, co sprawia, że to, co rozgrywa się w filmie, wydaje się niezwykle niezgrabne i całkowicie pochodne, z wieloma scenariuszami i scenami rozgrywającymi się wcześniej, ale z lepszych filmów. #x2019 Nie pomaga również to, że scenariusz Daly’s produkuje strasznie / banalne i #xE9; linie dialogowe w całym tekście, sprawiając, że prawie każda linijka w filmie jest śmieszna #x2026; prawie drewniana, zwłaszcza gdy pochodzi od aktorów i aktorek w filmie (więcej na ten temat poniżej). Zasadniczo historia Daly&#x2019 ma potencjał na klasyczną przygodę dla dzieci i #x2019 (i to dobrą), ale marnuje nadzieję z mnóstwem pomysłów, mdłym scenariuszem, brakującymi fragmentami fabuły, drewnianymi dialogami.

Innym powodem jest fakt, że A-X-L #x201C;pizzazz”. Co mam na myśli? Cóż, film nie jest #x2019 tak dobrze zaokrąglony w swoim wykonaniu i jest wyraźnie widoczny w całej funkcji. Podczas gdy scenariuszowi narracyjnemu filmu i #x2019 brakuje głębi i treści, rzeczywisty film nie wywołuje pewnego rodzaju kinowej jakości. Tak, robotyczny pies (pod względem wizualnym) jest filmem #x2019; chlebem i #x201C; masłem #x201D; i słusznie, ale reszta filmu wydaje się bardzo słaba. Nie #x2019 ma zbyt wiele wizualnego polotu, niewiele #x201C spunku i #x201D, a nie wiele emocji w całym filmie, co #x2019 nie pomaga w wartości rozrywkowej tej funkcji. Jest tam #x2019 historia, ale nie jest ona zrealizowana wystarczająco dobrze ani wystarczająco głęboko, a zatem faktycznie ogólnej realizacji filmu brakuje finezji i czegoś filmowego kreatywności / wyobraźni. Rozumiem, że film musi pracować z bardzo małym budżetem, ale to nie znaczy, że film nie może #x2019 #x2019 być ekscytujący ani ekscytujący. Reżyseria Daly&#x2019 mogłaby wyreżyserować oryginalny film krótkometrażowy z 2015 roku, ale brakuje mu zakresu przełożenia tego filmu na film teatralny. Nie ma #x2019 po prostu nic nadzwyczajnego ani wizualnie #x2019 porywającego tego filmu, poza zasadniczo uczuciem do pół-czującego robota psa & #x2026; i to #x2019 prawie wszystko. Szczerze mówiąc, A-X-L jak duży film telewizyjny, a nie tak naprawdę pełnometrażowy film do kina. Przypominało mi to trochę oglądanie nieco droższego oryginalnego filmu Disney Channel (tj. Camp Rock, Zenon: Girl of the 21st Century, Cadet Kelly, The Cheetah Girls itp.). Krótko mówiąc, A-X-L nie ma zakresu filmu i powinien&#x2019 zostać wydany na małym ekranie, a nie na dużym ekranie. A może Daly powinien&#x2019 być po prostu konsultantem projektu, a nie zatrudnionym zarówno jako reżyser, jak i scenarzysta

Dostosowująca się do tego obsada filmowa i #x2019, która w niewielkim stopniu podnosi postacie z filmu i #x2019 poza ich początkową konfigurację. Niektóre z ich talentów aktorskich są w porządku w filmie, ale niewiele robią, aby ożywić ich postacie poza ich postaciami. Głównym bohaterem filmu #x2019 jest aktor Alex Neustaedter, który gra Milesa Hilla. Znany z ról w Colony, Ithaca i Walking Out, Neustaedter wykonuje dobrą robotę w roli Milesa. Robi postać (krnąbrny nastolatek, który zaprzyjaźnia się z tajemniczym stworzeniem), ponieważ nie #x2019 jest to nic niezwykłego ani niekonwencjonalnego dla dziecięcej i #x2019 funkcji. Jednak Neustaedter wydaje się drewniany przez większość filmu i tak naprawdę nie #x2019 wchodzi w jego własne jako Miles. Tak więc postać jest dość nudna, mimo że jest głównym bohaterem. Jego interakcja z A-X-L jest jedynym momentem, kiedy on (jako aktor) ożywa, a relacja na ekranie z nim i psem (czy to praktyczne efekty, czy renderowanie CGI) jest tam, gdzie świeci. Poza tym Neustaedter daje tylko dość odpowiedni występ jako Miles i mógłby & #x2019 być łatwo zagrany przez kogoś innego.

Poczci go piosenkarka Becky G, która gra Sarę Reyes, nastolatkę, która wpada w oko Milesowi. Znana z ról filmowych w Gnome Alone, House of Sin i Power Rangers, Becky G jest w porządku w swojej roli Sary. Jej zdolności aktorskie są w porządku i łatwo wślizguje się w rolę Sary, ale tak naprawdę nie #x2019 ma dla niej nic poza jej początkową konfiguracją. Ponownie, nie ma głębi i nic #x201C wielkiego #x201D o niej poza tym, że jest tylko miłosnym zainteresowaniem dla głównego bohatera. Mówiąc o zainteresowaniu miłością, chemia na ekranie między nią a Neustaedterem jest niezwykle udawana i słaba, co sprawia, że ich postacie nastoletni romans Milesa i Sary są bardzo niezgrabne i prawie shoehorned / forced.

W rolach drugoplanowych są dwaj twórcy A-X-L’s (Andric i Randall), których grają aktorzy Dominic Rains (Agents of S.H.I.E.L.D i Flashforward) oraz Lou Taylor Pucci (Thumbsucker i Southland Tales) z szacunkiem. Podczas gdy oba ich talenty aktorskie nie są kwestionowane, postacie zarówno Andrica, jak i Randalla po prostu wychodzą jako głupkowate, #xE9 banalne i prawie kreskówkowe #x201C wirujące #x201D złe. Wiem, że A-X-L ma być filmem dla dzieci i #x2019(lub przynajmniej skierowanym do ich młodzieżowego celu demograficznego), ale te dwie postacie, choć wykonane w porządku, podejmują naprawdę nielogiczne i decyzje, gdy oglądają (i pozwalają grać) ich dzieło (tj. A-X-L) wchodzą w interakcję z ludzkim nastolatkiem (Miles). Sytuacje, w których negują swoje problemy w celu przeprowadzenia badań (i wzmocnienia interakcji międzyludzkich A-X-L &#x2019) są całkowicie zaskakujące i szczerze mówiąc niebezpieczne, co czyni ich charakter podejrzanym i prawie uświęconym (tj. Bycie nieetycznymi złoczyńcami i niczym więcej). Jednak absolutnie najgorszą postacią w całym filmie musiałaby być postać Sama Fontaine’a, którego gra aktor Alex MacNicoll (Przezroczysty i 13 Reasons Why). Dlaczego jest najgorszy. Cóż, #x2019 jest to połączenie zarówno złego aktorstwa (w roli MacNicolla i #x2019), jak i postaci po prostu bardzo denerwującej. Dosłownie chciałem uderzyć postać w twarz. Nie tylko dlatego, że był tak irytujący, ale dlatego, że MacNicoll wykonywał tak okropną robotę w projekcie tej postaci. Dodatkowo, postać Sama jest i taka rola nożownika do ciastek, jak dziedziczenie i wzmacnianie “boob” funkcji.

Podczas gdy Sam MacNicolla i #x2019 jest absolutnie najgorszy, być może jedynym prawdziwym aktorem, który faktycznie błyszczy w filmie, jest aktor Thomas Jane, znany z ról Deep Blue Sea, The Expanse i Hung, który gra ojca Milesa Chucka Hilla. Podczas gdy on i #x2019 bardziej drugoplanową postacią w filmie, występ Jane & #x2019 jest prawdopodobnie najsilniejszym z całej obsady i to #x2019 mówi coś o nich. Jane’s Chuck nie #x2019 dostaje zbyt wiele czasu na ekranie, co (znowu) jest kolejnym problemem, ponieważ wydaje się, że brakuje informacji o budowaniu postaci otaczających jego relację z postacią (Chuck) i jego synem (Miles). Tak więc postać Chucka jest nieco zbędna, mimo że Jane daje najlepszy występ w filmie.

Rezerwacja obsady, w tym Patricia de Leon (Bad Ass and All In) jako matka Sary Joanna Reyes, aktor Ted McGinley (Żona z dziećmi i Revenge of the Nerds) jako ojciec Sama, pan Fontaine, aktorka Hassie Harrison (Southbound i The Iron Orchard) jako nastolatka Kristen oraz aktorka Marie-Francoise Theodore (90 Minut gorączki i 5 minut ) jako kapitan Webber. Podobnie jak reszta głównych i drugoplanowych, te postacie są w większości #x201C wypełniaczem #x201D lub #x201C tła i #x201D postaciami, które niewiele robią z samym filmem, a nie tylko po to, aby posunąć fabułę do przodu. Ich aktorstwo #x2019 niekoniecznie jest złe, to właśnie te postacie #x2019 zapomniane (tj. Role jednorazowe) są mniejszymi trybikami w narracji A-X-L’s i niewiele więcej.

MYŚLE KOŃCOWE

Motykowy nadzieja Miles Hill dostaje niespodziankę swojego życia, gdy odkrywa (i zaprzyjaźnia się) wysoce zaawansowanego / wojskowego robota psa w filmie A-X-L. Najnowszy film reżysera Olivera Daly’ego i #x2019 roku pokazuje, jak jego krótkometrażowy film z 2015 roku &#x201C-proof-of-concept&#x201D ożywa w pełnometrażowym filmie kinowym, pokazując pełny zakres tego, co pierwotnie planował filmową narrację. Niestety, poza emocjonalnym rdzeniem chłopca i jego psa oraz kilkoma eleganckimi projektami wyglądu A-X-L, większość filmu jest całkowicie pochodna i nijaka, począwszy od historii, której brakuje głębi (i treści), śmiesznych / drewnianych dialogów, głównie mieszanego worka postaci (i aktorstwa) i pozbawionego wielu #x201C spunku i #x201D i #x201C pizazz #x201D w całym filmie. Dla mnie ten film był rozczarowujący. Oczywiście naprawdę nie #x2019 spodziewałem się, że ten film będzie świetny (ponieważ moje oczekiwania były pół-niskie), ale spodziewałem się po tym filmie nieco więcej niż to, co zostało przedstawione w końcowym produkcie filmu. Jest więc rzeczą oczywistą, że ten film jest zdecydowany “pomiń go” dla mojej rekomendacji, ponieważ rzadko robi cokolwiek, aby zebrać to, co’s zostało już powiedziane i zrobione w innych filmach przygodowych dla dzieci (po prostu obejrzyj 1999’s Iron Giant a ty’dostaniesz tę samą historię, ale w całkowicie lepszy sposób). W końcu krótki film Daly&#x2019 jest całkiem niezły (wart obejrzenia), ale A-X-L, pełnometrażowa wersja tego “proof-of-concept”, to głównie zapomniana opowieść o chłopcu i jego robotycznym psie, która zniknie w tle wydań filmowych z 2018 roku.

2.4 Z 5 (Pomiń)

 

A-X-L  trwa 100 minut i jest oceniany na PG za akcję / niebezpieczeństwo science fiction, sugestywny materiał, elementy tematyczne i trochę języka

To byłby świetny oryginał Disney Channel

Istnieje byłoby#x2019, szczególnie w czasach świetności oryginalnych filmów Disney Channel.

Categories
Comments are closed.