Recenzja CHiPs (2017)

Admin10 września, 2016

INNY NIE POWIODŁO się

“BUDDY COP” ENDEAVOR

 

HISTORIA

Jednego dnia w Kalifornii banda przestępców kradnie miliony dolarów z opancerzonego samochodu, pozostawiając jednego policjanta martwego w tym procesie. Gdy California Highway Patrol rozpoczyna dochodzenie w tej sprawie, podejrzewają, że praca została wykonana przez #x201C brudnych policjantów #x201D, wzywając FBI do pomocy w tej sprawie. Biuro wysyła wykwalifikowanego, ale lekceważącego agenta Castillo (Michael Pena) z Miami na zachód, aby udał się pod przykrywką z CP, pod nazwiskiem Frank “Ponch” Poncherello. Tam Ponch zostaje sparowany ze starszym debiutantem Jonem Bakerem (Dax Shepard), wypaloną przez X-Games, który doznał zbyt wielu obrażeń w swojej karierze i desperacko próbuje uratować swoje nieudane małżeństwo ze swoją byłą żoną Karen (Kristen Bell), pracując w Highway Patrol. Para musi odłożyć na bok swoje przeciwne różnice, aby połączyć siły i rozwiązać zagadkę pracy w samochodzie opancerzonym, szukając wskazówek i wskazując, kto (wśród ich kolegów z organów ścigania) jest przyjacielem i wrogiem.

DOBRZE / ZŁY

Uzyskaj szczerze mówiąc, nigdy nie widziałem odcinka serialu telewizyjnego CHiPs. Wiem o tym i widzę kilka fragmentów tu i tam (moja pierwsza prawdziwa wzmianka o serialu pochodziła z oglądania serialu animowanego Space Ghost: Coast to Coast). Wiem, że program telewizyjny ma swoich fanów i pewną wartość rozrywkową, ale nigdy nie #x2019 usiadłem i nie obejrzałem pełnego odcinka (pewnego dnia mogę to zrobić…). W każdym razie, #x2019 słyszałem o niektórych wiadomościach filmowych w Internecie, że Hollywood zamierza zrobić CHiPs w remake filmu, trend Hollywood rebrandingu starych nieruchomości z nowoczesnymi zwrotami akcji i niuansami. Jednakże, podczas gdy zwykle często widzę zwiastun filmu i #x2019 w kinach (ze względu na to, że zapuszczam się do mojego lokalnego kina raz lub dwa razy w tygodniu), tak naprawdę nigdy nie widziałem zwiastuna tego nowego filmu CHiPs (wciąż nie #x2019), ponieważ #x2019 widziałem tylko kilka spotów telewizyjnych. Z tego powodu i ponieważ nie słyszałem #x2019 tyle szumu na ten temat w Internecie, na początku nie byłem zainteresowany oglądaniem. Miałem jednak trochę czasu na zabicie i nie #x2019 miałem ochoty oglądać czegoś zupełnie poważnego (był to przeskok między tym filmem lub horrorem science-fiction Life). Wybieram to pierwsze, a nie drugie i kupiłem bilet do kina, aby zobaczyć CHiPs. Co o tym pomyślałem? Cóż, powiedzmy #x2019, że #x2019 nie jest dobre, uznając #x2019 CHiPs za ogólny #x201C kumpel cop #x201D film, który naprawdę nie #x2019 sprosta wyzwaniu ani nie pozostawi trwałego lub niezapomnianego wrażenia na swojej nazwie. Krótko mówiąc, CHiPs to po prostu zły film.

W przeważającej części CHiPs jest tak niepozornym filmem (z tak wieloma problemami), że #x2019 to niesamowite, że ten projekt filmowy został oświetlony przez Warner Bros. Pictures, studio, które miało tak duże i / lub obiecujące filmy, które w tym roku pojawiły się tak duże i / lub obiecujące filmy, w tym Wonder Woman, Justice League i Dunkirk. Jest rzeczą oczywistą, że CHiPs stanie się #x201C czarną owcą #x201D wydań Warner Bros. 2017.

CHiPs reżyseruje aktor Dax Shepard, któremu przypisuje się reżyserię takich projektów jak Brother’s Justice i Hit and Run a także występy w takich projektach telewizyjnych / filmowych, jak Parenthood, Punk’D i Zathura: A Space Adventure. Oprócz reżyserii i roli w filmie, Shepard napisał również scenariusz filmu i #x2019. Ta trifecta reżyserii, aktorstwa i pisania została wykonana już wcześniej dzięki niedawnej próbie aktora Bena Afflecka z Live by Night. Jednakże, podczas gdy gangsterski dramat kryminalny Affleck&#x2019 miał swoje wady, wciąż było w nim wiele do polubienia. W przypadku Shepard’s CHiPs…. naprawdę nie #x2019 ma zbyt wiele do zaoferowania w ogólnej sympatii, znajdując 42-letniego obecnie aktora zmagającego się ze swoim podejściem do filmu we wszystkich trzech rolach, które gra w tym projekcie.

Jako wiele filmów #x201C kumpli i #x201D, CHiPs jest prezentowany jako film akcji / komedii. Jednak nawet na tym froncie Shepard walczy. Komedia film&#x2019 jest w większości tym, czego można się spodziewać w komedii dla dorosłych z oceną R, z mnóstwem niewybrednych żartów i drapieżnych gagów. Niestety, większość z tych żartów nie jest ostra, wychodząc jako nudna i nieoryginalna, a nie nieśmieszna, co oznacza, że te żarty i scenariusze gagów nie trafiają w swoje cele. Jest para, która #x201C ląduje w samolocie #x201D, co mnie rozśmieszyło, ale to było tylko kilka i daleko pomiędzy. Co do akcji filmu’s…. jest #x2019 trochę, ale nie za dużo. Jest #x2019 kilka sekwencji pościgów motocyklowych i strzelanin, ale (w przeważającej części) akcja jest bardzo bagatelizowana, a to, co jest pokazane, jest dość przyziemne w porównaniu z niektórymi akcjami, które #x2019 widzieliśmy już w tym roku (np. John Wick: Chapter 2 lub XXX: The Return of Xander Cage).

Tak jak reszta filmu, jakość produkcji w CHiPs jest mieszanką bycia w porządku. Naprawdę nie #x2019 ma nic nadzwyczajnego do omówienia ani w kostiumach filmowych i #x2019, ani w układzie produkcji it&#x2019, kątach kamery, ani nawet w kinematografii (#x2019 jest kilka scen w zwolnionym tempie, ale to #x2019 o tym). Nawet muzyka do filmu&#x2019(skomponowana przez Fil Eislera) nie wyróżniała mnie #x2019.

Jak można już podsumować, zwłaszcza, że ten film jest filmem #x201C kumpla #x201D, relacja między Bakerem i Ponchem jest główną narracją w CHiPs, a historie poboczne filmu i #x2019 zostały powiązane z nimi. Jednak nawet ten kluczowy i prosty element jest dość nijaki, ponieważ trudno jest #x2019 wskazać, że para tworzy świetny zespół. Podobnie jak podobne filmy z tego gatunku, duet (na początku) jest całkowitym przeciwieństwem, ale większość spotyka się (i pracuje jako zespół), aby przezwyciężyć plan. Ponownie, jego wspólny narracyjny łuk fabularny, ale taki, który musi zostać podniesiony przez pisanie filmów i #x2019 i / lub charyzmatyczne talenty aktorów. Niestety (man… I’m naprawdę często używam tego słowa w tej recenzji), CHiPs #x2019 w ogóle tego nie oferuje, odgrywając wspólną, cienko naszkicowaną rolę dwóch (jeden jest wrażliwy i trochę naïve, podczas gdy drugi jest bardziej macho i doświadczony).

Aktorzy Dax Shepard i Michael Pena grają dwóch głównych bohaterów filmu&#x2019:Jon Baker i Frank “Ponch” Poncherello. Obaj aktorzy udowodnili, że potrafią grać równie dobrze, jak i robić komediowe kawałki (patrz role Pena&#x2019 w Ant-Man, The Martian i Collateral Beauty), ale ich role w CHiPs nie są #x2019 najlepszą pracą w ich karierach. Osobiście uważam, że Pena wykonuje lepszą robotę w filmie niż Shepard. Shepard, starając się być zabawny, #x2019 nie osiąga tego celu; działając bardziej głupkowato i mdło niż próbując być niezapomnianym. Pena’s Ponch ma nieco zabawniejsze i wygodniejsze w tej roli. Oczywiście Shepard i Pena mają dobrą chemię, ponieważ para gra ze sobą w swoich przekomarzających się uwagach, ale ich ogólna dynamika i ogólne wątki fabularne (zarówno osobiste, jak i zespołowe) są słabo rozwinięte i niedopisane. Dodatkowo, Poncho ’s serwują przypadek uzależnienia od seksu wydaje się nieco kreskówkowy i #x2019 tak naprawdę nie idzie nigdzie poza kilkoma próbami hałaśliwego śmiechu.

Jak w przypadku postaci drugoplanowych z filmu i #x2019, one również są niepozornymi i cienko naszkicowanymi karykaturami, mimo że niektóre z nich mają rozpoznawalne nazwiska. Oficer Vic Brown, antagonista filmu&#x2019, jest grany przez aktora Vincenta D’Onofrio. Znany z ról w Jurassic World, 2016’s The Magnificent Seven i Netflix’s Daredevil, D’Onofrio jest niedostatecznie wykorzystywany w roli głównego złego faceta CHiPs’s. To prawda, że idealnie pasuje do roli (zarówno pod względem wyglądu, jak i postawy), ale postać jest nijaka i ma minimalny czas ekranowy, aby wywrzeć wpływ lub wrażenie inne niż główny zły facet filmu i #x2019. Jest trochę #x2019 relacji z nim i jego (granym przez aktora Justina Chatwina), ale ta poboczna historia po prostu drapie powierzchnie i nic więcej. Szczerze mówiąc, film natychmiast wskazuje, że postać D’Onofrio’s jest głównym złym facetem filmu’, mimo że film próbuje odegrać kąt Bakera i Poncha, którzy zastanawiają się, kto #x2019 stoi za tym wszystkim. Kolejny rozczarowujący znak dla tego filmu.

prawdziwa żona

Daxa Sheparda i #x2019 (aktorka Kristen Bell występuje w filmie jako była żona Bakera i #x2019 Karen. Bell, który #x2019 jest znany z roli w Forgetting Sarah Marshall, Veronica Mars i Frozen, ma niewiele wspólnego w CHiPs ponieważ my (widz) tak naprawdę nie #x2019 rozumiemy dobrze jej postaci, która #x2019 w zasadzie działa jako narzędzie fabularne dla filmu i nic więcej. Wydajność Bell’s jest w porządku, ale nie ma w #x2019 zbyt wiele. Dopełnieniem obsady są znani aktorzy i / lub rozpoznawalni z innych projektów filmowych / telewizyjnych. Należą do nich Adam Brody, Ryan Hansen, Maya Rudolph, Ben Falcone, Richard T. Jones i Isiah Whitlock Jr., którzy tworzą małe role w filmie.

MYŚLE KOŃCOWE

California Highway Patrol Funkcjonariusze Baker i Ponch wracają do służby w remake’u filmu CHiPs. Najnowszy film reżyserski Daxa Sheparda i #x2019, który #x2019 opiera się na kultowym klasycznym programie telewizyjnym z przełomu lat 70. i 80. wie, czym chce być, ale po prostu nigdy tam nie dociera, wybierając bardziej powszechną drogę tanich śmiechów i scenariuszy z oceną R oraz innych konwencjonalnych materiałów, a nie bardziej kreatywne innowacje, aby wnieść do ogólnej świeżości materiału źródłowego (tj. 21 Jump Street ). Z być może jedynym ratunkiem Michaela Peny i kilkoma komediowymi gagami, sam film jest absolutnym niewypałem, który nie robi wrażenia na prawie każdym froncie i prawie w każdym aspekcie. Osobiście był to nudny film. W pewnym sensie rozumiem to od samego początku (a nawet wcześniej), ale wciąż spodziewałem się czegoś więcej niż to, co oglądałem. Tak więc, ze względnie płaskimi dowcipami, słabym pisaniem, słabym podejściem do historii i ogólnym ogólnym „#x201C;kumplem gliniarzem& #x201D; kątem, CHiPs jest niewypałem, rozczarowującym dzisiejszymi i #x2019 filmowiczami, a także długoletnimi fanami serialu. Oznacza to, że moja rekomendacja dla tego filmu to zdecydowanie (i jednoznacznie) hard “Skip It”. O ile nie byłeś naprawdę zainteresowany kampanią marketingową tego filmu (nie sądzę, #x2019 nikt nie był), CHiPs niewątpliwie stanie się jednym z najsłabszych filmów 2017 roku (zdecydowanie znajdzie się w mojej Pierwszej Dziesiątce “Najgorszych Filmów 2017 roku), produkując film, który niezwykle nie wyróżnia się. Zaoszczędź pieniądze i po prostu obejrzyj kilka odcinków oryginalnych programów telewizyjnych. Chciałbym, żeby ktoś dał mi tę radę.

1.9 Z 5 (Pomiń)

 

CHiPs  ma 100 minut i ma ocenę R za prymitywne treści seksualne, nagość graficzną, wszechobecny język, przemoc i zażywanie narkotyków

Wejdę do tego filmu z niskimi oczekiwaniami i okazał się zabawniejszy niż myślałem.

Haha…może powinienem’zrobić to. Przynajmniej miałeś lepsze wrażenia z oglądania niż ja.

Nigdy #x2019 nie widziałem ani sekundy oryginalnej serii, ale uwielbiam Michaela Penę. Szkoda tylko, że #x2019 nie wybrał lepszych filmów do zagrania!

Skończenie się zgadzam. On #x2019 dobry aktor i lubię go, ale on’s był chyba jedyną rzeczą, którą lubiłem w tym filmie.

Looks okropne, bezsensowne i okropne bezcelowe. Świetny przegląd, Jason.

Skończenie się zgadzam. Ten film był bezcelowy, płytki i po prostu płaski ogólny film. Dlaczego w ogóle powstał? Dzięki za przeczytanie i komentarz!

Prawdziwe marnotrawstwo mojego ukochanego, Michaela Pena.

Jego też uważam, że jest to jeden z najgorszych w tym roku #x2026;I’będzie to robić. Najgorsze w tym roku do tego momentu.

*powiedz*

100% zgadzam się z tobą w tej kwestii, MovieManJackson!

Ten film jest szczerze mówiąc, najlepszym pretendentem (jak dotąd) do mojej listy najgorszych filmów roku. Jest to sterta śmieci w każdym znaczeniu tego słowa. Podobało mi się czytanie recenzji jak zawsze.

Categories
Comments are closed.