Recenzja Meg (2018)

Admin26 grudnia, 2019

BIGGIER NIE ZAWSZE #X2019 LEPSZY

 

Wydaje się, że istnieje fascynacja rekinami w przedsięwzięciach teatralnych / filmowych. Z biegiem lat te podwodne drapieżniki morskie, głównie te szczytowe (tj. Wielki biały rekin, rekin tygrysi, rekin mako, rekin niebieski, rekin młocarni i rekin młot) uświetniły srebrny ekran z zamiarem przerazić widzów (i postacie w filmie) i zwykle działają jako katalizator ścieżki narracyjnej filmu i #x2019. Być może najbardziej znanym ze wszystkich byłby reżyser Stephen Spielberg’s 1975 Jaws, który stał się znakiem rozpoznawczym w historii kina (uważany nawet za jeden z największych filmów wszechczasów). Biorąc pod uwagę sukces zarówno krytyków, jak i kinomanów, Jaws pojawił się w trzech sequelach filmów (tj. 1978’s Jaws 2, 1983’s Jaws 3-D i 1987’s Jaws: The Revenge). Jednak żaden z tych sequeli nigdy nie przewyższył ani nie dorównał sukcesowi do tego, co oryginalny film Szczęki był w stanie osiągnąć. Poza serią Jaws, inne filmy, w których rekiny są głównym antagonistą, obejmują Deep Blue Sea z 1999 i #x2019, 2003 i #x2019 Open Water, 2004’s Shark’s Tale, 2010’s The Reef, 2016’s The Shallow i 2017’s 47 Meters Down. Teraz Warner Bros. Pictures i reżyser Jon Turteltaub wracają w głąb oceanu, aby uwolnić ogromnego starożytnego drapieżnika w filmie The Meg. Czy ten film zatapia zęby w kampowym wydźwięku, czy też odgryza więcej, niż może przeżuć?

Nestled 200 mil od wybrzeży Chin, Mana One to podwodny najnowocześniejszy ośrodek badawczy, w którym grupa naukowców wykonuje swoje badania i ekspedycje, które są finansowane przez ekscentrycznego potentata miliardera Jacka Morrisa (Rainn Wilson). Kierowany przez oceanografa Minwaya Zhanga (Winston Chao) i jego córkę biologa morskiego Suyin (Li Bingbing), zespół Mana One dąży do udowodnienia teorii dr Zhang &#x2019, że w Rowie Mariańskim, który jest najgłębszą znaną częścią oceanu, znajdują się niezbadane głębokości oceanu. Załoga eksploracyjna dowodzona przez Lori (Jessica McNamee) jest w stanie to zrobić, gdy wejdą do długo ukrytego obszaru Rowu, który został oddzielony od reszty Oceanu Spokojnego naturalną #x201C zimną warstwą #x201D chmurą atmosferyczną. Jednak na dole coś ogromnego atakuje ich łódź podwodną i pozostawia ją (i jej zespół) uwięzioną w nieznanym podwodnym środowisku. Ścigając się z czasem, aby je uratować, załoga Mana One dociera do Jonasa Taylora (Jason Statham), nurka ratowniczego, który jest poza grą od pięciu lat, odkąd twierdził, że ogromne stworzenie podobne do rekina było odpowiedzialne za nieudaną misję ratunkową łodzi podwodnej. Los chciał, że Jonas jest również byłym mężem Lori &#x2019 i (po pewnym przekonaniu) zgadza się spróbować uratować ją i jej zespół, nawet wiedząc, że podobny podwodny potwór / zagrożenie może być odpowiedzialny za ich obecne kłopoty. Okazuje się, że Jonas miał rację, a zespół Lori&#x2019 został zaatakowany na Megalodona: kolosalnego i starożytnego rekina, który wcześniej uważano, że wyginął miliony lat temu. Teraz ta pierwotna podwodna bestia została przypadkowo uwolniona do oceanu, gdy Jonas i cały zespół Mana One muszą ją powstrzymać, zanim sieje spustoszenie w populacji.

W prawdziwym życiu rekiny zawsze były czczone i obawiane wśród ogółu ludności, a wielu postrzega te drapieżniki głębinowe jako niebezpieczne (podobnie jak inne drapieżniki szczytowe, takie jak tam), co jest czymś, co powinno być uważane za moje osobiste zdanie. To, oczywiście, czyni ich tak wielką przeszkodą i / lub antagonistą w różnych filmach teatralnych, widząc, jak te podwodne stworzenia terroryzują postacie podczas trwania filmu fabularnego i #x2019. Oczywiście najbardziej znanym (i oczywistym) filmem, który przychodzi do mnie, który przedstawia rekina, jest klasyczny Jaws Stephena Spielberga i #x2019. Kultowy sam w sobie, Jaws był jednym z filmów’s, który pozostaje z tobą, przerywając fabułę ekscytacją, napięciem, grafiką na ekranie (rewolucyjną jak na swoje czasy) i (oczywiście) prawie niesławną melodią muzyczną & #x2026;. wiesz… całość “duunnn dunnn… duuuunnnn duun… duuunnnnnnnn dun dun dun dun dun dun dunnnnnnnn!!! ”. Inne filmy, w których występują rekiny, były nieco #x201Chitem lub chybione#x201D; znajdując filmy takie jak The Shallows, a nawet animowany dreamWorks Shark Tale, aby być bardziej znanymi rozrywkowymi hitterami, podczas gdy inne filmy, takie jak Jaws sequele, Deep Blue Sea, 47 Meters Down, a nawet całkowicie filmy Sharknado (poważne #x2026;. dlaczego te filmy w ogóle powstają?)

Na marginesie, ponieważ nigdy nie czytałem Alten’s Meg: A Novel of Deep Terror, moja recenzja będzie oparta na samym filmie, a nie na tym, co zostało dodane, odjęte lub w inny sposób zmienione z oryginalnych dzieł literackich Alten &#x2019. Biorąc to pod uwagę, książka (z tego, co słyszałem) ma całkiem fajną scenę otwierającą (rozgrywającą się w epoce prehistorycznej i z udziałem rekina megalodona i T-Rexa) oraz bardzo duży heroiczny wyczyn pod koniec książki, co byłoby naprawdę niesamowite zobaczyć w filmie. Niestety, obie te sceny nie są #x2019 w filmie, co jest rozczarowujące.

Podczas gdy aktor / reżyser Eli Roth był pierwotnie reżyserem (odszedł z powodu różnic twórczych), The Meg jest reżyserowany przez Jona Turteltauba, którego poprzednie prace reżyserskie obejmują takie filmy jak National Treasure (i jego sequel), Cool Runnings i The Sorcerer’s Apprentice. Tak jak zakładano (i reklamowano), Turteltaub sprawia, że film ma ten “język i policzek” (a raczej “zęby i policzek”) klimat w całym filmie, czując się nieco samoświadomy głupkowatego założenia, że film opowiada. Tak więc film (od początku do końca) utrzymuje poziom pół-rozrywki, oferując wiele szerokich scen akcji (i postaci) i z pewnością ma ten kampowy ton filmu klasy B (w przeważającej części). Akcja filmu i #x2019 pomaga również dodać smaku, z kilkoma scenariuszami rozgrywającymi się na dużą skalę (niektóre mogą być rozpoznawalne z innych projektów), ale wynik dodaje do większych niż życie molochów, z którymi borykają się Jonas i zespół Mana One. Prawdę mówiąc, Turteltaub’ s sprawia, że The Meg czuje się tak, jakbym oglądał Anaconda lub Lake Placid…. to, czy jest to dobra czy zła rzecz #x2019, zależy od percepcji widza i #x2019 lub sympatii gigantycznych filmów o potworach.

Niestety, The Meg od samego początku stara się znaleźć idealną równowagę między letnią zabawą a / kampowymi niuansami. Na początek, Turteltaub ma trudności z osiągnięciem równowagi między bezczelną kampową zabawą (głównie humorystycznymi liniami) a przerażającymi emocjami i dreszczami. Dobrze zrobiony, film mógłby #x2019 być czymś naprawdę wspaniałym i przyjemnym. Jednak Meg nie osiąga tego #x2019, a Turteltaub prezentuje mylące elementarne tony w całym filmie. Zestawienie kampowej głupoty z dramatycznymi przerażeniami i emocjami jest w tym filmie kłopotliwe, a małżeństwo między nimi (w The Meg) jest niesatysfakcjonujące. Tak więc zmiany tonalne tych dwóch są wstrząsające, a film #x2019 nie wie, czym chce być: zabawny ze swoim absurdalnym założeniem (prawie jak film Sharknado) lub czymś poważnym i dramatycznym. Do tego dochodzi humor filmowy&#x2019, który znowu ma być tym “językiem i policzkiem” bezczelnym typem, który jest grany dla śmiechu. Jednak większość różnych żartów i gagów jest tania i raczej nudna, a większość z nich ma DOA (martwy po przybyciu) i …. całkiem osobiście…. odejdź od poważniejszych momentów, które występują w filmie. Teraz, zanim przejdę dalej, pozwólcie, że przypomnę moim czytelnikom, że lubię / kampowe zabawy, więc rozumiem naturę tego typu filmów i ich działanie. Biorąc to pod uwagę, The Meg po prostu stara się być czymś #x201C czystym popcornem śmieszną zabawą #x201D. Niektórym może się to spodobać, ale wielu odkryje (w tym ja), że film jest głupi, bezmózgi i nie tak zabawny, jak chciałby być. Nawet sekwencje akcji, choć do pewnego stopnia zabawne, nie mogą #x2019 utrzymać zabawnych emocji i dreszczy, które tak desperacko chce pokazać na ekranie. #x2019 Nie mówię, że film musi być super krwawy (z oceną R), ale The Meg potrzebował nieco więcej #x201C pizzy #x201D w przerażających taktykach i mrożących krew w żyłach emocjach.

Zgadnia się z tym pojęciem fakt, że scenariusz filmu i #x2019 wydaje się raczej leniwy. Tak, jest historia do opowiedzenia (z udziałem Jonasa, różnych członków zespołu Mana One i rekina megalodona), ale większość funkcji wydaje się płytka i ledwo zarysowuje powierzchnię tego, czym naprawdę chce być. Tak więc większość scenariusza narracyjnego, który został napisany przez Deana Greorgarisa oraz Jona i Ericha Hoeberów, wydaje się zbyt (nawet jak na takie przedsięwzięcie) i kładzie podwaliny pod ciekawe rzeczy, które nigdy tak naprawdę się nie opłacają. Obejmuje to relacje Jonasa i #x2019 z jego byłą żoną i jego niechęć do dr Hellera, a także związek dr Zhanga i Suyin & #x2019; z Jonasem i Suyin & #x2019; romantyczne tam iz powrotem oraz wiele innych podobnych scenariuszy, które nie #x2019 się sprawdzają. Scenariusz wtrąca również wiele naukowych technobełkotów, które naprawdę niewiele #x2019 znaczyły i po prostu wydają się układać dialogi, aby dźwięk był fajny. Zbiega się z tym fakt, że film ma zbyt wiele postaci, abyśmy my (widzowi) mogli się tym przejmować, ale więcej na ten temat poniżej.

Od obsada w The Meg jest dobrą mieszanką rozpoznawalnych twarzy i kilku nieznanych w różnych postaciach, które zaludniają film. Niestety, większość aktorów i aktorek w filmie zapewnia odpowiednie występy. Nie mówię #x2019, że są złe w filmach (no i #x2026;może jeden), ale większość z nich to mdłe przypisy, całkowicie ogólne i są, mniej więcej, mięsem armatnim dla momentów w tle i / lub atak rekinów. Na czele stada (i prawdopodobnie najlepszy występ w całym filmie) jest aktor Jason Statham, który wciela się w rolę podwodnego nurka ratowniczego Jonasa Taylora. Statham, znany z ról w trylogii The Transporter, a także Spy, Crank i The Fate of the Furious, dobrze radzi sobie w filmie, grając swoją klasyczną brawurę bohatera akcji w roli głównej, do #x2019 której przyzwyczaił się w swoich licznych przedsięwzięciach filmowych. Budowa postaci Jonasa Taylora jest jednak bardzo pożądana, ale kończy się płytko. Istnieje wiele historii #x2019 jego postaci (tj. Nawiedzona przeszłość, niezadowolony kolega i praca nad uratowaniem byłej żony), ale nie jest w pełni rozwinięta. Mimo to, choć może nie jest to jego definiująca ani najlepsza rola w jego karierze, Statham błyszczy w The Meg.

Behind Statham’s Taylor, aktorka Li Bingbing gra Suyin Zhang, osobistą urzędniczkę w Mana One. Znana z ról w Transformers: Age of Extinction, The Forbidden Kingdom i 1911), Bingbing dobrze radzi sobie w takim filmie, grając silną kobiecą brawurę architypu przez cały film. Jej ekranowa chemia ze Stathamem jest zabawna, ale drewniana, a próba filmu i #x2019 nawiązania miłosnego związku między nimi jest dość waniliowa i kwaśna. Oprócz Bingbing’s Suyin jest aktor Winston Chao (1911 i Road to Dawn), który gra jej ojca Dr. Minwaya Zhanga, który nadzoruje codzienne operacje Mana One. Chao jest dobrym aktorem, ale jego postać jest zbyt sztampowa i #xE9; i ogólna, aby w pełni się nim przejmować. On i #x2019 w filmie, ale nie mają większego znaczenia dla wielkiego planu Meg’ i jego sceny z córką wydają się dość wciśnięte. Aktorka Shuya Sophia Cai (Gdzie tylko wiedzieliśmy) gra córkę Suyin’s (i wnuczkę dr Minway’s) Meiying Zhang. Ona naprawdę nie #x2019 gra zbyt wiele w głównej historii filmu i #x2019 (po prostu pojawia się tu i tam) i ma głównie ten losowy archetyp #x201C kid & #x201D; w takiej funkcji. Jednak jej występ jest dobry (nawet jak na młodego aktora i w niewielkim stopniu), a jej sceny ze Stathamem są całkiem urocze.

Niestety, ostatnia duża postać drugoplanowa w filmie jest prawdopodobnie najgorsza, z aktorem Rainnem Wilsonem, który gra Jacka Morrisa, ekscentrycznego potentata miliardera, który sfinansował podwodny ośrodek badawczy “Mana One&#x201D. Wilson, znany z ról w The Office, Monsters vs. Aliens i Super, okazał się aktorem wielu komediowych fasad. Jednak występ Wilsona i #x2019 w The Meg jest całkowicie nieznośny i całkowicie irytujący, grając głupkowaty ekscentryczny archityp dla swojej postaci Morrisa, wtrącając dziwne one-linery dla tanich śmiechów, które ostatecznie odbijają się rykoszetem na ich intencjach i po prostu kończą się DOA (martwy po przybyciu). Prawdę mówiąc, postać Jacka Morrisa (pomimo drobnych dialogów w kilku scenach) mogłaby zostać całkowicie wyeliminowana z filmu, a struktura narracyjna filmu i #x2019 mogłaby pozostać nienaruszona, bez pominięcia postaci w jakikolwiek sposób, kształt lub formę. W końcu Wilson’s Morris jest okropną i prawdopodobnie najgorszą postacią w całym filmie.

Rezerwacja obsady, w tym aktor Cliff Curtis (Fear the Walking Dead i Sunshine) jako James “Mac” Mackreides, aktor Page Kennedy (Rush Hour i S.W.A.T.) jako DJ, aktorka Ruby Rose (Pitch Perfect 3 i John Wick: Chapter 2) jako Jaxx, aktor Robert Taylor (Longmire i Vertical Limit ) jako dr Heller (który #x2019 nie ufa Taylorowi z jego poprzedniej misji, nad którą pracowali razem), aktor Ólafur Darri Ólafsson (Lady Dynamite i The Missing) jako The Wall (naprawdę #x2019…. to imię postaci?), aktorka Jessica McNamee (The Vow i Battle of the Sexes) jako Lori (była żona Taylora i #x2019) oraz aktor Masi Oka (Hawaii Five-0 i Heroes ), ponieważ Toshi są dość jednowymiarowe i / lub ogólne, oferując różne członków załogi / zespołu, którzy tworzą Mana One. Ponownie, jak stwierdziłem w jednym z powyższych akapitów, The Meg ma zbyt wiele postaci pobocznych, aby się nimi przejmować, a większość z nich po prostu kończy jako #x201C; armatnia & #x201D; pasza, z jedną lub dwiema scenami z nich. Jest to rozczarowujące, ponieważ ich talenty aktorskie są w porządku (ale są okropnie wykorzystywane w filmie), a niektóre z nich (np. Ruby Rose) są niedostatecznie obsługiwane w filmie takim jak ten.

MYŚLE KOŃCOWE

It’s Statham kontra pierwotny rekin megalodon z epoki prehistorycznej w nowym filmie The Meg. Najnowszy film reżysera Jona Turtelauba i #x2019 widzi historię Alten’ ożywającą (na srebrnym ekranie), z gradem “no holds barred” głupkowatymi niepokojami i zadziwiająco kampowymi nakładkami w całym filmie. Podczas gdy film jest nieco dumny ze swoich wysiłków na rzecz odziedziczonego tonu, a Statham stanowi przyzwoitego (i sympatycznego) głównego bohatera w filmie, reszta fabuły chwieje się pod własnym założeniem, znajdując The Meg zmagający się z mylącym tonem, przeciętnym scenariuszem / drewnianymi dialogami, mdłymi postaciami przypominającymi akcje, adekwatnymi do irytujących występów, prawie nie podnosi przerażającego poziomu strachu i niektórych nieprzyjemnych efektów CG. Osobiście uważałem, że ten film jest zły. Pomimo przyjęcia jego ogólnej śmieszności i niejasnej do pół-rozrywkowej wartości, film po prostu nigdy w pełni nie #x201C kliknięć #x201D; we własny filmowy teren i we własny rytm filmowy. Gdyby ten film został wydany w połowie lat 90. (w czasach rozkwitu śmiesznych hitów akcji) lub gdybym miał dziesięć lat, pokochałbym ten film bardziej. Niestety, nie jest #x2019 tak (na obu kontach) dla mnie. Tak więc moja rekomendacja dla tego filmu jest zarówno “iffy choice” z niektórymi ludźmi, którzy go lubią (ponownie, ci, którzy lubią filmy z oceną B), podczas gdy wszyscy inni są #x201C;pomiń to” ponieważ naprawdę nie jest wystarczająco dobry (ani wystarczająco zły), aby być zabawą filmową. W końcu The Meg próbuje przynieść wielką, bezmyślną zabawę, ale kończy się zbyt ogólną i zbyt bezmyślną, aby można ją było nawet uznać za dobrą zabawę z oceną B.

2.5 Z 5 (Iffy Choice / Skip It)

 

Meg  trwa 113 minut i ma ocenę PG-13 za akcję / niebezpieczeństwo, krwawe obrazy i język

Nie mogę się doczekać, aby to zobaczyć, odkąd po raz pierwszy o tym usłyszałem. Po przeczytaniu tego brzmi to prawie jak duży budżet Sharknado. Co mi się podobało, więc jestem pewien, że #x2019 i #x2019 spodoba mi się ten. Jeśli nie, nie mogę #x2019 powiedzieć #x2019, że mnie nie ostrzegłeś.

Haha…zdecydowanie wydaje się być wysokobudżetowym filmem Sharknado. Ma potencjał, ale jest po prostu płaski i jest zbyt śmieszny, aby być zabawnym “campy” feature.

Początnąłem i zobaczyłem to z córką #3. To było, jak się spodziewałem, ale miało pewną wartość rozrywkową. Polecam #x2019 go na półtorej godziny zabawy, ale na domowym wideo. Nie trzeba tego oglądać w teatrze.

Ah, widzę. Wiem, że niektórym podobał się ten film (za to, czym był), ale ja po prostu nie mogłem #x2019 znaleźć tego “tandetnej zabawy”.

Siedziałem w kinie, kiedy pojawiła się reklama/zwiastun. Pożyczyłem mojemu 11-latkowi i powiedziałem, że musisz zobaczyć Szczęki, zanim zobaczysz to….. Po prostu czułem, że to przeróbka Szczęk na sterydach. O ile większy rekin możesz iść???

Mówię dobrze. Całkowicie wywodzi się z Szczęk. Naprawdę nie możesz #x2019 pokonać Szczęk

Wiem, a ja i #x2019 poczekam do następnej zimy, zanim pokażę to mojemu dziecku – tylko po to, aby nie #x2019 paranoi na letni sezon pływacki….. tak jak ja!!!

Haha…brzmi jak dobry pomysł!

Podejrzewam, że byłeś trochę szorstki. Myślę, że kiedy jakikolwiek film jest porównywany do Sharknado lub którejkolwiek z jego kontynuacji, jest to pocałunek śmierci dla filmu. Może tego filmu brakuje, ale chcę sam podjąć decyzję. Mogę tylko pomyśleć, że film miał więcej do zrobienia, niż chciałbyś przyznać #x2019. Myślę, że powinieneś obejrzeć film ponownie, może na DVD, i zrecenzować film na DVD. Powodem, dla którego #x2019 doszedłem do tego wniosku, jest to, że wszedłeś w wiele szczegółów i użyłeś wielu słów, aby dać wynik tylko 2,5 i zasugerować, aby ludzie go pominęli. Może miałeś kiepskie doświadczenie w teatrze, ale myślę, że powinieneś przejrzeć tę recenzję. Mówienie, że jest to gorsze niż Sharknado #x2019, jest dość paskudne. Powiedz nam, dlaczego film jest zły bez emocji.

To był świetny film i uwielbiał wszystkie zwroty akcji, jak wtedy, gdy koleś myślał, że zabił meg, ale zabił orkę. Daję temu filmowi 5/5 i fajnie było zobaczyć.

Categories
Comments are closed.