Red Sparrow (2018) Recenzja

Admin6 stycznia, 2019

NIELOTNY PTAK

 

Aktorka Jennifer Lawrence zdecydowanie wyrobiła sobie markę w ostatnim Hollywood. Zanim stała się #x201C nazwiskiem w gwiazdach film #x201D owych celebrytów, nieznana wówczas Lawrence zagrała w kilku odcinkach programów telewizyjnych, takich jak Cold Cases, Medium i The Bill Engvall Show. Lawrence ostatecznie dostała rolę Raven / Mystique w hicie superbohaterów z 2011 #x2019 roku X-Men: First Class (rola, którą powtórzyła ponownie w 2014’s X-Men: Days of Future Past i 2016’s X-Men: Apocalypse), co dało jej uznanie w głównej roli głównej. Jednak jej wielka rola #x201C przełomu #x201D pojawiła się w 2012 roku, kiedy dostała rolę Katniss Everdeen w The Hunger Games (czterofabularowa seria filmów, która została oparta na popularnych bestsellerowych powieściach dla nastolatków Suzanne Collins). To udowodniło, że Lawrence była w stanie poradzić sobie z główną rolą (nadal grała rolę Katniss w kolejnych sequelach Hunger Games) i zaproponowano jej więcej głównych ról, w tym film Silver Linings Playbook w którym zagrała u boku aktora Bradly’ego Coopera. Dzięki temu filmowi Lawrence zdobyła Oscara w kategorii najlepsza aktorka w tym roku, umożliwiając jej dostęp do szeregów wyższego szczebla Hollywood. Stamtąd Lawrence pojawiła się w innych filmach, takich jak dramat kryminalny Amerykański hustle, dramat z czasów depresji Serena, komediodramat Joy, romans science-fiction Pasażer, a jej najnowszym przedsięwzięciem (napisania tej recenzji) jest psycho / horror Mother!. Teraz 20th Century Fox (a także TSG Entertainment) i reżyser Francis Lawrence prezentują najnowszy film aktorki Jennifer Lawrence & #x2019 z filmem Red Sparrow. Czy ten thriller szpiegowski jest kolejnym hitem dla Lawrence w jej karierze, czy też wpada w ten śmiertelny dramat szpiegowski?

HISTORIA

Dominika Egorovoa (Jennifer Lawrence) jest znaną rosyjską baletnicą i wybitną gwiazdą Bolszoj. Niestety, jej kariera zostaje tragicznie przerwana, gdy doznaje strasznej kontuzji podczas występu. W obliczu niepewnej przyszłości i zdeterminowana, aby zapewnić ciągłą opiekę chorej matce Ninie (Joely Richardson), Dominika zostaje przekonana przez swojego podejrzanego wuja Ivana Dimitrevicha Egorova (Matthias Schoenaerts), który jest pierwszym zastępcą dyrektora SWR, do wykonania wątpliwego zadania; taki, który prowadzi do zamordowania, a Dominika jest jedynym świadkiem śmiertelnej zbrodni rosyjskiego rządu i #x2019. Zdając sobie sprawę, że nie ma realnego wyboru w tej sprawie, Dominika zostaje zmuszona przez wuja do uczęszczania do Sparrow School: rosyjskiego programu wywiadowczego, który szkoli młodych ludzi w sztuce uwodzenia (używając ich umysłów i ciał jako broni do wydobywania informacji od jednostek). Kiedy okazuje się, że Dominika ma talent do tej niebezpiecznej pracy, zostaje zwerbowana przez rząd do wykonania priorytetowej misji: nawiązania kontaktu i uwiedzenia agenta CIA o imieniu Nathaniel Nash (Joel Edgerton), w celu zmanipulowania go do ujawnienia swojego informatora w rosyjskich tajnych służbach (kryptonim: Marmur). Jednak Dominika szybko dowiaduje się, że każdy ma tajemnice i plany i że musi starać się być o krok przed wszystkimi w grze szpiegowskiej, jeśli chce wyjść z tej operacji żywcem.

DOBRZE / ZŁY

Teraz aktorka Jennifer Lawrence wkracza w swoją nową rolę w gatunku szpiegowskim / szpiegowskim w filmie Red Sparrow. Szczerze mówiąc, naprawdę #x2019 nie słyszałem zbyt wiele szumu internetowego na temat tego filmu (głównie ze względu na wszystkie wiadomości i prasę o Matce!), Ale pamiętam, że widziałem dwa zwiastuny filmu #x2019 od czasu do czasu, kiedy chodziłem na moje cotygodniowe wycieczki filmowe. Byłem nim dość zaintrygowany, #x2019 ponieważ jego założenie wydawało się interesujące jako filmowa opowieść w świecie współczesnych thrillerów szpiegowskich. Dodatkowo, obsada, w skład której wchodzili Lawrence, Edgerton, Irons i kilku innych, przyciągnęła moją uwagę za to, co przypuszczalnie było dobrze zaokrągloną funkcją. Tak więc to sprawiło, że moje zainteresowanie zobaczyłem Red Sparrow, tak jak widziałem go podczas weekendu otwarcia #x2019. Co o tym pomyślałem?  Cóż, szczerze mówiąc, byłem tym bardzo rozczarowany. Pomimo utalentowanej obsady i solidnego materiału źródłowego filmu i #x2019, Red Sparrow jest dość słabym przedsięwzięciem. To #x2019 i prawdziwy thriller szpiegowski, ale jest mdły, płytki i zimny w dotyku.

Red Sparrow reżyseruje Francis Lawrence, który #x2019 wcześniejsze prace reżyserskie obejmują I am Legend, Water for Elephants a także trzy z czterech filmów Hunger Games (tj. Catching Fire i Mockingjay: Part 1 i Część 2). Biorąc pod uwagę jego szeroką gamę filmów, które #x2019 robił w przeszłości, Lawrence wydaje się dobrze pasować do Czerwonego Wróbla (przynajmniej na papierze), zbliżając się do materiału na film fabularny z oczekiwaniem na thriller szpiegowski, który byłby bogaty w niuanse szpiegowskie, momenty postaci i wątpliwe podwójne skrzyżowanie z tajnymi misjami operacyjnymi, śmiertelnymi zabójstwami i hartowaniem tworzenia #x201C broni z #x201D byłej rosyjskiej baletnicy. Prawdę mówiąc, Lawrence nadaje Red Sparrow coś w rodzaju “David Finch” styl reżyserski zarówno w tonie, jak i dotyku podczas całej prezentacji, co jest dobrą rzeczą (w większości zresztą), budując napięcie i napięcie, a także makabryczne sceny brutalnych tortur. Jeśli chodzi o porównanie filmu z podobnymi filmami, powiedziałbym, że Red Sparrow to mash-up Tinker, Tailor, Soldier, Spy i jeden z projektów filmowych Davida Fincha i #x2019;s (coś w rodzaju Girl with the Dragon Tattoo).

Następnie Red Sparrow jest oparty na książce o tym samym tytule autorstwa pisarza Jasona Matthewsa. Tak więc historia opowiedziana w filmie ma wiarygodny materiał źródłowy, którym zajmował się Justin Haythe przy pisaniu scenariusza filmu #x2019. Niestety, nie miałem #x2019 okazji przeczytać książki Matthew’ s, więc naprawdę mogę i #x2019 nie mogę mówić o tym, co zostało dodane, usunięte lub zmienione ze strony na ekran. Dość powiedzieć, że myślę, że Haythe dostaje podstawowe podstawowe podstawy historii / fabuły z powieści Matthew & #x2019; s, czyniąc Dominikę & #x2019 podróżą od cenionej baletnicy Bolszoj do śmiertelnej uwodzicielki Wróbla. To dość interesując #x2019 a historia, pokazująca nieco “ludzką kondycję” tego, co jednostka musi zrobić, aby przetrwać. Jest to szczególnie prawdziwe przez filmowy obiektyw thrillera szpiegowskiego, w którym na każdym kroku pojawiają się operacje przykrywkowe i szpiedzy z ukrytymi planami. I, oczywiście, masz do czynienia z klasycznym napięciem między USA a Rosją, ponieważ wszystko to zestawia się z historią Dominiki #x2019 i tym, jak wplątuje się w nie wszystkie.

W kategorii technicznej Red Sparrow ma kilka pozytywów, które sprawiają, że film błyszczy na ekranie. Paleta kolorów It&#x2019 jest dobra, utrzymując niejednoznaczny i ponury sens przez wiele scen (głównie tych w Rosji), ale niewiele jest momentów tak kolorowych i jasnych, zwłaszcza tych znalezionych w scenach baletnicy Bolszoj. Dotyczy to również operatora film&#x2019, co należy przypisać Jo Willemsowi za jego imponującą pracę oświetlenia i unikalnych kątów kamery. Pozostałe kategorie filmowe są dobrze reprezentowane w filmie, w tym kostiumy (Trish Summerville), montaż filmowy (Allan Edward Bell), scenografia (Maria Djurkovic) i muzyka (skomponowana przez Jamesa Newtona Howarda). Tak więc, pomimo wielu wad filmu i #x2019 (przeczytaj poniżej), Red Sparrow (na technicznym poziomie filmowym) wygląda filmowo błyszcząco.

To powiedziawszy, Red Sparrow ma wiele problemów, co sprawia, że film jest naprawdę wyróżniającą się funkcją. Być może moim największym problemem związanym z filmem jest brak merytorycznej treści i głębi w jego narracji. Podczas gdy powieść Matthew&#x2019 okazuje się wciągającą historią jako materiał źródłowy do filmu, narracja filmu&#x2019 wydaje się…. z braku lepszego słowa…. nudny. Historia jest tam i #x2019 mnóstwo szpiegowskich / szpiegowskich niuansów, ale wszystko to wydaje się dość płytkie, jakby Lawrence (i Haythe) ledwo zarysowali powierzchnię materiału źródłowego Matthew & #x2019. Oznacza to, że film jest (w większości) nieatrakcyjny, pozostawiając wiele problemów z tempem i nie w pełni eksplorując pewne pomysły i punkty fabuły / postaci dla nas (widzów), abyśmy próbowali obejść w potulny sposób. Przykładem tego był aspekt całego szkolenia instytucjonalnego “Sparrow&#x201D. To #x2019 interesująca koncepcja (tj. Wykorzystanie ciała osoby i #x2019 jako sposobu uwodzenia w celu wydobycia informacji), ale film tylko na krótko prześlizguje się przez rzeczywiste szkolenie Dominiki i #x2019, aby stać się Wróblem. Szczerze mówiąc, naprawdę chciałem zobaczyć więcej, zwłaszcza, że Dominika & #x2019; s nie była #x2019 naprawdę “ wyszkolona & #x201D; dla programu na początek, a poboczna postać Matron była całkiem fajna. Mimo to cała szkoła #x201C Wróbla #x201D mogłaby #x2019 być znacznie bardziej rozwinięta, pokazując prawdziwą przemianę Dominiki z byłej baletnicy w zabójczego Wróbla. Niestety, film po prostu daje nam absolutne minimum i to #x2019 jest rozczarowujące.

Inny problem polega na tym, że film jest długi i mam na myśli wayyyyy długi. Z czasem trwania wynoszącym dwie godziny i dwadzieścia minut, Red Sparrow jest rozciągnięty do granic możliwości z dużą ilością scen #x201C wypełniających #x201D, aby utrzymać film w ruchu. Mogą to być wydłużone sekwencje brutalnej przemocy lub sceny dla dramatycznego opanowania i celów filmowych. Heck, scena otwierająca film i #x2019 jest wydłużona i ustawia wydarzenia. Niestety, powolne tempo nagrywania filmu #x2019 nie pomaga #x2019 w tym, ponieważ środowisko wykonawcze naprawdę odczuwa całe dwie godziny i dwadzieścia minut, co #x2019 nie pomaga w ogólnym uroku tej funkcji. Wydarzenie zakończenie filmu ’s wydaje się trwać wiecznie i próbuje wszystko zakończyć, ale zajmuje zbyt dużo czasu, aby się tam dostać (tj. To uczucie posiadania wielu zakończeń).

Odtwórca w Red Sparrow jest utalentowaną grupą wybranych aktorów i aktorek, ale (w większości) jest niedostatecznie obsługiwana przez scenariusz filmu i #x2019 o braku głębi substancji w ich postaciach w narracji. Na czele grupy, z której film spędza większość czasu przed kamerą, jest aktorka Jennifer Lawrence, która gra główną postać filmu #x2019 Dominikę Egorovoa. Jak stwierdziłem w pierwszym akapicie, Lawrence udowodniła, że jest w stanie poradzić sobie z główną rolą w filmie i robi to ponownie Red Sparrow, zapewniając wystarczającą obecność teatralną na ekranie, aby Dominika poczuła się skonfliktowana w swojej walce w obecnej sytuacji, a także determinacja, aby przetrwać w tej niebezpiecznej grze szpiegowskiej. Biorąc to pod uwagę, jej postać nie jest #x2019 najbardziej przekonująca, ponieważ (podobnie jak większość filmu) wydaje się nieco banalna i #xE9; w gatunku szpiegowskim (tj. Osoba zmuszona do stania się czymś, czym nie jest). Brzmi jak Katniss Everdeen z Igrzysk śmierci #x2019 prawda? Co więcej, rosyjski akcent Lawrence&#x2019 jest nieco wstrząsający. Czasami jest dobry, czasami w porządku, a czasami po prostu wydaje się parodią akcentu (wiesz … rosyjski typ akcentu, który wszyscy naśladujemy i brzmimy). Dla mnie to po prostu nie #x2019 kolejna praca tak dobrze, jak to było zamierzone. Kolejną główną postacią w filmie za Lawrence’em jest aktor Joel Edgerton, który gra agenta CIA Nathaniela Nasha. Znany z ról w Warrior, Loving i Zero Dark Thirty, Edgerton, dużo Lawrence, dobrze radzi sobie w roli głównej, dając Nash cel w filmie, a także próbując wpłynąć na skonfliktowaną Dominikę. Jednak jego postać nie jest #x2019 dobrze zaokrąglona ani rozwinięta wystarczająco poza klasycznym #x201C amerykańskim agentem CIA #x201D, który można znaleźć w gatunku thrillerów szpiegowskich. Dodatkowo, ekranowa chemia między Lawrence’em i Edgertonem jest ładna “bla” i #x2019 tak naprawdę nie wywołuje żadnego romantyzmu, co jest rozczarowujące, ponieważ film opiera się na uwodzeniu Dominiki na Nash.

Jako jako niejednoznaczna postać antagonisty jest aktor Matthias Schoenaerts jako wątpliwy wujek Dominiki i #x2019 Dimitrevich Egorov. Znany z ról w The Drop, The Danish Girl, i Blood Ties, Schoenaerts okazuje się najskuteczniejszy w pełnieniu roli Rosjanina i pierwszego zastępcy dyrektora SVR. Poza tym nawet wygląda na rolę. Krótko mówiąc, podczas gdy postać Dimitrevicha nie jest #x2019 niczym nowym, ale #x2019 idealnie pasuje, a Schoenaerts dobrze sobie radzi z tą postacią. Osobiście lubię go bardziej niż Dominikę Lawrence’s. Za nim jest doświadczony aktor Jeremy Irons, który gra dużą rolę drugoplanową w postaci rosyjskiego generała Władimira Andrejewicza Korcznoja. Irons, znany z ról w Król Lew, Batman v Superman: Dawn of Justice i Die Hard with a Vengeance, jest świetnym aktorem charakterystycznym i chociaż filmy, w których #x2019, mogą być czasami trafione lub przegapione, jego występ w nich jest zwykle solidny. Tak więc jego postać w Red Sparrow jest rzeczywiście niezapomniana, ale (znowu) to #x2019 wynika głównie z obecności Irona #x2019 na ekranie, a nie scenariusza filmu i #x2019 na temat postaci generała Vladimira Korchina.

Rezerwacja obsady wypełnia bardziej poboczne / drugoplanowe postacie we wspieraniu wysiłków narracji Red Sparrow. Należą do nich aktorka Joely Richardson (Nip / Tuck i The Tudors) jako chorowita matka Dominiki i #x2019 Nina Egorovoa, aktorka Charlotte Rampling (Assassin’s Creed i Dexter) jako zahartowana na zimno dyrektorka w intuicji Wróbla, która nazywa się po prostu Matron, aktor Ciaran Hinds (Game of Thrones i Justice League) jako wysoki rangą rosyjski urzędnik pułkownik Zacharov, aktor Sergej Onopko (Golden Job i A Rose in Winter ) jako rosyjska agentka Simyonov, aktorka Thekla Reuten (The American i W Brugii) jako koleżanka wróbel Marta Yelenova, aktorka Mary Louise-Parker (Weeds i RED) jako szefowa sztabu senator USA Stephanie Boucher, aktor Douglas Hodge (The Night Manager i Penny Dreadful) jako szef kontaktowy Dominiki #x2019 w Budapeszcie Maxim Volontov oraz aktor Bill Camp (Lawless i The Night Of) i aktorka Sakina Jaffery (Timeless oraz House of Cards) jako agenci CIA Marty Gable i Trish Forsyth. Wszyscy ci aktorzy i aktorki w filmie dobrze sobie radzą w swoich rolach, które mają głównie napędzać główne wydarzenia i postacie fabularne i #x2019. Mimo to niektóre z nich, głównie Rampling’s Matron, mogły’były bardziej rozwinięte, zwłaszcza, że była bardziej interesującą postacią w aspekcie nauki / nauczania Wróbla. Biorąc to pod uwagę, może z wyjątkiem niej, większość z tych postaci jest dość zapomniana.

MYŚLE KOŃCOWE

Dominika Egorovoa wkracza w niebezpieczny świat szpiegostwa, oszustwa i uwodzenia w filmie Czerwony Wróbel. Najnowszy film reżysera Francisa Lawrence’a ożywia bestsellerową książkę Jasona Matthew & #x2019, wykorzystując film jako narzędzie dla aktorki Jennifer Lawrence, aby zaprezentować swoje talenty teatralne jako skonfliktowanej postaci w surowym i okrutnym świecie bycia rosyjskim “wróblem”. Niestety, o ile materiał źródłowy jest intrygujący (np. thriller szpiegowski), a niektóre niuanse filmowe są wyjątkowe, o tyle sam film jest stosunkowo nudny, pozbawiony głębi postaci, płytki w treści narracyjnej, jawnie przerysowany i formułowo nawiązujący do innych filmów szpiegowskich/szpiegowskich, które pojawiły się wcześniej. Osobiście byłem rozczarowany tym filmem. Jak już wspomniałem, lubię Jennifer Lawrence i naprawdę miałem nadzieję, że spodoba mi się ten film, ale efekt końcowy filmu & #x2019 jest po prostu mdłym uczuciem ze mną, ponieważ rzadko byłem zaangażowany w wydarzenia filmowe #x2019. Dlatego muszę powiedzieć, że moja rekomendacja dla tego filmu jest zdecydowana “pomiń go” ponieważ nie #x2019 ma zbyt wiele do zobaczenia w tym filmie, chyba że #x2019 jesteś super zagorzałym fanem twórczości Jennifer Lawrence & #x2019; (po prostu obejrzyj dowolny z jej innych projektów). Podczas gdy opowieść o byłej rosyjskiej baletnicy, która staje się pociągiem w sztuce uwodzenia i używana jako broń do uzyskania informacji o amerykańskim agencie, może brzmieć interesująco, film Czerwony Wróbel jest po prostu nielotnym ptakiem, który nie rezonuje z ciepłem rozrywki i angażującymi teatrami.

2.5 Z 5 (Pomiń)

 

Red Sparrow  trwa 139 minut i ma ocenę R za silną przemoc, tortury, treści seksualne, język i trochę nagości graficznej

Długła, ale dobrze sformułowana recenzja. To był w zasadzie okropny film. Ha!

Haha…zdecydowanie tak było. Smutne jest to, że mogło to być #x2019 coś wspaniałego.

To kolejny I’pominie i zaoszczędzi moje pieniądze i czas dzięki tej recenzji, między innymi. Dzięki za szczegółową i dokładną recenzję, jak zawsze.

Categories
Comments are closed.