Scoob! (2020) Przegląd

Admin10 lutego, 2019

SŁODKI I UROCZY

BUT NIECHLUJNY ROZRUSZNIK RESTARTU

 

HISTORIA

Pomijając przypadkowo na Venice Beach, gdy byli młodzi, Norville “Shaggy” Rogers (Will Forte) i Scooby-Doo (Frank Welker) stali się nierozłączni, dzieląc miłość do głupkowatych psot i wygłodniałych apetytów. Ostatecznie duet staje się częścią Mystery, Inc., dołączając do przyjaciół Freda Jonesa (Zac Efron), Daphne Blake (Amanda Seyfried) i Velmy Dinkley (Gina Rodriguez), którzy podróżują po mieście w Mystery Machine w poszukiwaniu nadprzyrodzonych zbrodni do rozwiązania. Jednak w miarę upływu czasu rzeczy stają się coraz bardziej przestarzałe dla jednostki, która poszukuje inwestora, który przeniesie swój małomiasteczkowy biznes na wyższy poziom. Dla Scooby’ego i Kudłatego wyzwala to jednak coś innego, wkrótce przeznaczonego do kolekcji przez Dicka Dastardly’ego (Jason Isaacs), który #x2019 poluje na trzy gigantyczne czaszki psów, aby osiągnąć niewypowiedzianą fortunę w podziemiach. Ratują go Blue Falcon (Mark Wahlberg), Dynomutt (Ken Jeong) i Dee Dee Sykes (Kiersey Clemons), którzy podnoszą przerażony duet, dając głodnemu psu superbohaterską metamorfozę, gdy pędzą, aby pokrzyżować destrukcyjne plany Dastardly’ Ale jakim kosztem?

DOBRZE / ZŁY

Tak….jak wielu tam…. Dorastałem oglądając Scooby’ego Doo. Dorastając w latach 90., pamiętam, że często oglądałem Cartoon Network i zawsze widziałem albo Scooby Doo, Where Are You? Albo Szczenię o imieniu Scooby Doo. Pamiętam również, że od czasu do czasu widziałem kilka innych iteracji Scooby Doo, w tym The 13 Ghosts of Scooby Doo i Laff-A-Lympics (oba widziały inne ujęcie klasycznych postaci Scooby Doo. Ogólnie rzecz biorąc, podobały mi się klasyczne pokazy Scooby Doo, ponieważ oferowały animowane rozproszenie rozwiązywania wskazówek i tajemnicze detektywowanie odkrywania #x201C mężczyzny / kobiety #x201D za potworem (klasyczny znak towarowy serii). Dodatkowo, sama postać, choć pod pewnymi względami ogólna, zawsze była zabawna i ujmująca, zwłaszcza Scooby i Kudłaty. Potem był Scooby Doo z 2002&#x2019, hybryda live-action / CGI, w której występują talenty Freddiego Prinze Jr, Sarah Michelle Gellar, Matthew Lillarda. Podczas gdy moc gwiazd była tam, czułem, że film z 2002 roku (i jego sequel z 2004 roku) były przerażająco straszne i niczym więcej niż nieudaną próbą uchwycenia oryginalnego uroku i prezentacji kreskówki& #x2019, co dowodzi, że niektóre animowane właściwości nie mogą #x2019 być przełożone na akcję na żywo. Dla mnie lepszy był film DTV Scooby Doo on Zombie Island, który został wydany w 1998 roku. Film był o wiele lepszy i dostarczył solidnej animacji i świetnej historii z kultowej serii kreskówek. Ten film, oczywiście, uruchomił DTV Scooby Doo movies…. chociaż nie oglądałem #x2019 żadnego z nich. W końcu seria Scooby Doo przetrwała lata i nadal ma pewną siłę przetrwania przez pokolenia w rozrywce dla dzieci i #x2019.

To sprowadza mnie z powrotem do rozmowy o Scoob!, animowanym filmie fabularnym 2020, który przenosi ulubionego psa wszystkich i #x2019 na nową platformę cgi do opowiadania historii. Szczerze mówiąc, naprawdę nie słyszałem #x2019 zbyt wiele, kiedy ten film został po raz pierwszy zapowiedziany. Myślę, że mogłem usłyszeć coś o nowym filmie Scooby-Doo, ale sam film był na moim radarze przez dłuższy czas. Prawdę mówiąc, #x2019 tak naprawdę nie słyszałem o filmie, dopóki nie ukazał się zwiastun filmu #x2019 i muszę powiedzieć, że był całkiem niezły. Sądząc po samym zwiastunie, film wydawał się uchwycić ducha klasycznego Scooby-Doo (tj. Skupienie się na Scoobym i Kudłatym), a także wprowadzić kilka nowych niuansów, aby zaktualizować materiał dla współczesnej publiczności. Dodatkowo, jak wspomniałem powyżej, jestem fanem Scooby-Doo, więc zdecydowanie byłem ciekawy, jak ten film ostatecznie się rozegra. Byłem więc zdecydowanie przygnębiony, aby go zobaczyć, kiedy pojawił się w kinach w maju 2020 roku. Jednak w związku z tym, że wiele premier kinowych zostało przesuniętych i przetasowanych z powodu pandemii COVID-19, Scoob! było jednym z tych wydawnictw, z których Warner Bros. Pictures postanowiło zrezygnować z kin i przejść od razu do formatu cyfrowego. Postanowiłem więc kupić film (za pośrednictwem Vudu) i sprawdzić, jaką nową przygodę mają dla nich Scooby i gang. A co o tym pomyślałem? Cóż, trudno mi powiedzieć, #x2019 co mi się podobało, ale byłem nieco rozczarowany. Prawdę mówiąc, Scoob! przekazuje wzruszające przesłanie przyjaźni i ma mnóstwo śmiechu w swojej kolorowej animowanej opowieści, ale stara się ustalić, czym chce być; odgryzanie więcej niż może przeżuć…. nawet na filmową przekąskę Scooby’ego. Nie jest to straszny film, ale bardzo szybko grzęźnie w opowieści.

Prezentacyjnie, Scoob! Jest to solidna animowana funkcja, z obfitymi kolorami i zachwycającym wyświetlaniem szczegółów w całym filmie. Podczas gdy film nie #x2019 ma super hiper-realnej animacji z funkcji Disney / Pixar, film z pewnością ma bardzo wyraźny wygląd, który zdecydowanie uzupełnia wiele oryginalnych projektów Hannah-Barbara dla różnych postaci w tej funkcji. Tak więc praca nad projektowaniem postaci dla prawie każdego z głównych bohaterów wygląda zabawnie i przyjemnie przez cały film. Dodatkowo animacja jest wyprana z dużą ilością żywych kolorów, co (znowu) przyjemnie jest oglądać w filmie. Dodatkowo wspomniałem, że zespół montażu dźwięku / miksowania na Scoob! jest całkiem niezły, a Cervone (jak wspomniano powyżej) sprawia, że narracja filmu #x2019 ma wiele takich samych efektów dźwiękowych jak w klasycznych kreskówkach Scooby-Doo, co jest całkiem świetne i zdecydowanie ma zgrabne odniesienia nostalgiczne w uszach. Dodatkowo, muzyka do filmu i #x2019, która została wykonana przez Junkie XL, zapewnia zabawną / energetyczną ścieżkę dźwiękową w wielu obszarach funkcji (czy to akcja i / lub miękkie momenty), a także film dzielący się wieloma rozpoznawalnymi piosenkami w wielu będzie brzmiał dźwięk znajomości, szczególnie te z mojego pokolenia.

Kto i #x2019 winne? Cóż, jest część winy Cervone&#x2019 za wyreżyserowanie filmu w ten sposób, ale także w scenariuszu filmu’ który został napisany przez Matta Liebermana, Adama Sztykiela, Jacka Donaldsona, Dereka Elliota, Eyala Podella i Jonathana E. Stewarta. Jeśli widzi #x2019 sz wszystkie te nazwiska, to #x2019 będziesz wiedział, że wydaje się, że w obsłudze scenariusza jest zbyt wielu pisarzy (tj. Zbyt wielu kucharzy w kuchni), co jest wyraźnie widoczne w kształtowaniu historii Scoob!’ s. Dla mnie film mógłby #x2019 osiągnąć ten #x201C wspólny wszechświat #x201D / #x201C uratować świat #x201D, ale tylko wtedy, gdyby poprzednie samodzielne filmy fabularne zostały stworzone w celu ustalenia postaci i konfiguracji. Pomyśl jak 2012’s Marvel’s The Avengers i jak to zostało skonfigurowane, z oddzielnymi wpisami dla każdego z superbohaterów przed jego wydaniem. Wypłata zadziałała, a każda postać, która była już ustalona we własnym oddzielnym filmie, mogła skupić się bardziej na rzeczywistej fabule niż próbując ustalić wszystko w jednym filmie. Pomyśl o Batman v Superman: Świt sprawiedliwości i o tym, jak zajęty był film, próbując ustawić wszystko tak, jak to zrobił, służąc #x201C zbyt wielu mistrzów #x201D. To #x2019 właśnie robi Scoob! i chociaż jest to godna podziwu próba, po prostu #x2019 nie działa. Prawdę mówiąc, Scoob! naprawdę powinien #x2019 skupić się bezpośrednio na oryginalnym gangu Scooby / Mystery. Potem może później…. poznaj pomysły otwarcia animowanego uniwersum na inne postacie ze skarbca Hannah-Barbara. Niestety, efekt końcowy filmu obnaża wagę tej decyzji i jej ambitnego celu, jakim jest projekcja, ostatecznie nie działa #x2019. Jest po prostu zbyt mało czasu#x2019 aby wiele filmów owinęło głowę wokół różnych postaci, bitów fabularnych i przejmujących momentów. Chwalę film za poruszanie się w szybkim tempie, ale nie powinno się to odbywać #x2019 kosztem rozwoju postaci lub elementów narracyjnych. Mówiąc o narracji, scenariusz stara się również ustanowić silny wątek głównego wątku fabularnego, z niejasnym wyjaśnieniem tu i tam, ale pojawia się to dopiero w połowie filmu i (jak powiedziałem powyżej) staje się niechlujny we własnych aspektach #x201D #x201C superbohaterów i #x201C #x201D niuansów. Ponadto obsługa scenariusza jest nieco ciężka w zapowiedzi wydarzeń (nawet dla kid’s flick) i odrobinę banałué w liniach dialogowych. Dodatkowo, chociaż lubię kilka odniesień do popkultury tu i tam, scenariusz filmu i #x2019 staje się nieco zbyt ciężki w ich wykorzystaniu. Podsumowując, Scoob! stara się doprowadzić go do siebie w spójny sposób. Zdecydowanie #x2019 coś, co działa w kształtowaniu tego wszystkiego, ale ich napięcie w starych i nowych pomysłach na Scooby-Doo i gang, co sprawia, że funkcja jest tym bardziej rozczarowująca. Mimo to, za to, co #x2019 warte, podobało mi się #x2026. Po prostu żałowałem, że nie było to lepiej obsługiwane.

Co zdecydowanie pomaga przeoczyć, że rażąca krytyka tkwi w talentach głosowych, które są w Scoob!, co pomaga ożywić te klasyczne postacie Hannah-Barbara. Na czele szarży i headlinerem filmu przez większość czasu są główne postacie Scooby-Doo i Shaggy, którym głosu użyczają aktorzy Frank Welker i Will Forte. Oczywiście Welker, który w swojej karierze wykonał wiele, wiele prac lektorskich, w tym głos Megatrona w oryginalnym serialu animowanym Transformers i samego Freda Jonesa w Scooby-Doo, Where Are You?. Nic więc dziwnego, że Welker użyczył głosu Scooby’emu-Doo w filmie i wykonuje świetną robotę w tej roli, dostarczając kultowy głos postaci doga niemieckiego w sposób, który czyni go dość ujmującym od początku do końca. Głos Welker’s komplementuje Forte, który znany jest z ról w Good Boys, Booksmart i MacGruber, który z pewnością przybija głos Kudłatego w taki sposób, że wydaje się niemal niesamowite, że nie jest to oryginalny głos grający postać. Czasami drapiący / wysoki głos Kudłatego wciąż tam jest, ponieważ Forte dość dobrze naśladuje kultową postać, a także radzi sobie z niektórymi dramatycznymi momentami dialogu w równym stopniu. Razem zarówno Welker, jak i Forte doskonale sprawdzają się w rolach Scooba i Kudłatego i zdecydowanie tworzą świetny zespół.

Zaglądając poza gangiem Scooby’ego, film wspierający graczy (choć można go uznać za dużych graczy w filmie) ma postać zespołu Blue Falcon (kolejna Hannah-Barbara IP z ich animowanego skarbca), z aktorem Markiem Wahlbergiem (The Departed i The Fighter) prowadzącym szarżę jako sam Blue Falcon (a raczej Brian, oryginalny syn Blue Falcon & #x2019;). Wahlberg jest solidny w tej roli; demonstrując właściwą równowagę beztroski i charyzmatycznego wyrażania się do roli, co zdecydowanie działa i czasami jest świetną folią dla wielu postaci, z którymi wchodzi w interakcje. Podobnie aktor Ken Jeong (The Hangover i Crazy Rich Asians) jest prawdopodobnie jedną z bardziej pamiętnych postaci głosowych w filmie; podkładając głos Dynomuttowi, który jest pomocnikiem Blue Falcon’s, a Jeong sprawia, że cybernetyczny pies ma cyniczny ton. Również aktorka Kiersey Clemons (Dope i Sweetheart) wykonuje dobrą robotę w roli Dee Dee Sykes, trzeciej członkini Blue Falcon, ale jej postać jest #x2019 nie w pełni rozwinięta, głównie po to, aby przesuwać punkty fabuły do przodu (jeśli wiesz, co mam na myśli). Łącznie, ta trójka jest solidna w swoich rolach i w pewnym sensie żałowałem, że nie było samodzielnego filmu, w którym wystąpiłby zespół Blue Falcon. Wreszcie, w kategorii złoczyńców, muszę powiedzieć, że aktor Jason Issacs (Harry Potter i Komnata Tajemnic i Dark Crystal: Age of Resistance) wykonuje imponującą robotę, ożywiając kreskówkowego złoczyńcę Dicka Dastardly’ego w sposób, który zdecydowanie przemawia do oryginalnej postaci postaci (tj. Złoczyńcy, ale większy niż życie / przesadny cartoon baddie).

Medy głos, który uważałem za źle obsadzony, był w Kapitan Caveman, któremu głosu użyczyła aktorka Tracy Morgan (30 Rock and Boxtrolls), która po prostu wydaje się #x2019 poprawnie użyczyć klasycznej postaci Hannah-Barbara i wydaje się odpychająca. Rozumiem, dlaczego wybrali Morgana, ale to #x2019 nie działa. To samo dotyczy jego epizodycznego pojawienia się w filmie, ponieważ wydaje się, że jest to po prostu nieuzasadnione cameo, które scenariusz próbował (lub wysilał), aby wprowadzić.

MYŚLE KOŃCOWE

Scooby, Kudłaty i reszta gangu Scooby’ego stają przed największym wyzwaniem uratowania świata przed nikczemnością Dicka Dastardly’ego w filmie Scoob!. Najnowszy film reżysera Tony’ego Cervone’a przedstawia klasyczne postacie Scooby-Doo (i przyjaciół) i tłumaczy ten aspekt dla nowego pokolenia widzów; dzieląc się mnóstwem animowanych wybryków i komediowych fragmentów (a także serca) podczas całej przygody. Podczas gdy „#x201C;save the world” bit był trochę za duży jak na opowieść Scooby-Doo, a cały film jest dość przepełniony zbyt wieloma postaciami drugoplanowymi (próba ustanowienia całego wspólnego uniwersum dla możliwej nowej animowanej franczyzy), film nadal jest w stanie utrzymać się z kłopotów dzięki kolorowej animacji, solidne talenty głosowe, kilka odniesień do nostalgii i kilka czułych chwil przyjaźni. Osobiście jestem #x2019 trochę rozdarty na temat tego filmu. Tak, podobało mi się, ale jednocześnie byłem trochę rozczarowany. Uwielbiam postacie i dowcipy / gagi przez cały czas, ale cały “wspólny wszechświat” dla właściwości Hannah-Barbara po prostu #x2019 nie działał. Chociaż uważam, że jest lepsza niż filmowa wersja Scooby-Doo….z 2002 roku. Docelowy demograficzny przedział wiekowy filmu i #x2019 z pewnością go polubi, a może nawet niektórych starszych fanów Scooby-Doo (dla celów nostalgicznych). Tak więc moja rekomendacja dla tego filmu jest “iffy-choice” jak niektórzy to lubią, podczas gdy inni won’t. Trudno #x2019 podjąć decyzję przy tak wielu mieszanych uczuciach związanych z filmem. Podczas gdy zakończenie filmu skłania do pomysłów na przyszłe sequele, uważam za mało prawdopodobne, aby druga część zmaterializowała się w najbliższej przyszłości (chyba że historia skupi się na ogromnej przeróbce). W końcu Scoob! jest jednym z tych filmów animowanych, które działają, ale jednocześnie #x2019. Jest przyjemny, ale nie najlepszy. To #x2019 nie jest straszne, ale nie jest całkiem niezapomniane. Miejmy nadzieję#x2019 że Scooby i gang Mystery dożyją kolejnego dnia we współczesnym świecie animowanej rozrywki CGI dla dzieci i #x2019.#x2026;.w jakiejś formie lub formie pewnego dnia ponownie.

3.4 Z 5 (Iffy-Choice)

 

Scoob!  trwa 94 minuty i ma ocenę PG za akcję, język i niegrzeczny / sugestywny humor

Zaczekałem, aby to przeczytać, aż obejrzymy to wczoraj wieczorem na rodzinny wieczór filmowy z okazji 11. urodzin mojej córki i #x2019. Wszystko, co tam siedziałem, myśląc o tym, jest dokładnie tym, co tutaj mówisz. Moim największym rozczarowaniem było to, że miałem nadzieję, że film będzie bardziej tradycyjny, gdy będą ścigać duchy, odkrywając, #x2019 że nie są prawdziwe i rozwiązując tajemnicę. Wtedy w przypadku pełnometrażowego filmu być może udałoby się połączyć wszystkie małe skrzynki razem dla wielkiego ujawnienia. Ale zamiast tego był to bardziej film akcji z ekipą Mystery Inc. Ale dzieci to uwielbiały. Mój 11-latek ocenia go na 4,5 na 5, mój 6-latek na 5 na 5, a mój 9-miesięczny powiedział “dog ball dog ball”.

Przyznaję, że nigdy #x2019 nie widziałem niczego Scooby Doo.

Categories
Comments are closed.