Solo: A Star Wars Story (2018) Recenzja

Admin24 marca, 2019

A SCI-FI WESTERN

(W ODLEGŁEJ GALAKTYCE)

 

Wszechświat Gwiezdnych Wojen okazał się dominującą siłą, rozgałęziającą się na inne media i rozszerzającą swoją wiedzę i mitologię poza pierwotną koncepcję. Podczas gdy główne epizodyczne filmy teatralne były głównym fundamentem w tym uniwersum sci-fi statków kosmicznych, przemytników, blasterów, mieczy świetlnych, Jedi i wszechobecnego mistycznego strumienia mocy znanego jako “The Force”, jego ekspansja na inne aspekty i inne drogi od lat urzeka jego fanów, w tym książki, programy telewizyjne, seriale animowane, powieści graficzne, gry wideo i wiele innych. Jego trwała baza fanów i ciągły wzrost dla każdego nowego pokolenia (tj. Odkrywanie nowych okresów, ustawień i postaci) sprawiły, że marka Star Wars stała się tak potężną i potężną siłą, którą bardzo niewiele franczyz było w stanie osiągnąć. Wraz z niedawnym przejęciem Gwiezdnych Wojen przez Disney&#x2019(tj. Lucasfilms), franczyza filmowa nadal się rozwijała, produkując nową trylogię (Episode VII: Przebudzenie Mocy, Episode VIII: Ostatni Jedi, a teraz bez tytułu Episode IX), a także pierwszy #x201C spin-off i #x201D; kinowy film fabularny z 2016’s Rogue One: A Historia Gwiezdnych Wojen. Podczas gdy pomysł stworzenia czegoś nowego w uniwersum Gwiezdnych Wojen nie jest #x2019 stosunkowo przełomowy, ale Rogue One był rzeczywiście pierwszym pełnometrażowym filmem kinowym, który został wydany, prezentując nową opowieść, która jest osadzona jako rodzaj prequela przygody do oryginalnego filmu Star Wars (Episode IV: A New Hope). Biorąc pod uwagę jego zakres i ambicje, Rogue One odniósł sukces w prezentacji i ogólnej serii kinowej, przekraczając miliard w kasie (dokładnie 1 056 057 273 USD) z fanami, krytykami i przypadkowymi kinomanami zaintrygowanymi historią filmu i #x2019; dalsze otwieranie możliwych pomysłów na rozszerzenie kinowego uniwersum Gwiezdnych Wojen o więcej filmów spin-off #x201C Star Wars Story #x201D. Teraz Lucasfilms (w posiadaniu Disney’s) i reżyser Ron Howard (a także Phil Lord i Christopher Miller) prezentują drugi spin-off filmu fabularnego z sagi Gwiezdnych Wojen z filmem Solo: A Star Wars Story. Czy filmowa historia o pochodzeniu ulubionego przemytnika wszystkich #x2019 warta opowiedzenia, czy też jest to po prostu kolejna #x201C gotówka i grabież #x201D od Disneya na kapitalizacji niedawno nabytej popularnej franczyzy?

HISTORIA

Po przeżyciu trudnego i pozbawionego środków do życia dzieciństwa polegającego na prowadzeniu oszustw na ulicach Corellii, Hans Solo (Alden Ehrenreich) wyrusza na ucieczkę z planety w poszukiwaniu wolności posiadania własnego statku i służenia żadnemu mistrzowi. Podczas gdy udaje mu się to (poprzez brawurową ucieczkę od lokajów porywacza i #x2019), dziewczyna Hansa z dzieciństwa Qi & #x2019;ra (Emila Clarke), która planowała ucieczkę, zostaje pozostawiona w tyle. Starając się to naprawić, Han robi wszystko, co w jego mocy, aby zarobić wystarczająco dużo pieniędzy, aby kupić statek i wrócić do Corellii, aby uwolnić Qi ’ra, Han dołącza do Imperium jako ambulatorium w Imperium. Wpadając w tarapaty na polu bitwy, Han spotyka Wookie o imieniu Chewbacca (Joonas Suotamo) i dołączają do załogi złodziei dowodzonej przez Tobiasa Becketta (Woody Harrelson). Wraz z żoną Tobiasa i #x2019 Val (Thandie Newton) i czteroramiennym pilotem ardenów Rio Durantem (Jon Favreau), Tobias prowadzi Hana i Chewie na napad na pociąg towarowy przewożący cenne hiperpaliwo o nazwie “coaxium”. Kiedy jednak napad kończy się niepowodzeniem, załoga Tobias&#x2019 zostaje dłużnikiem wobec niejakiego Drydena Vosa (Paul Bettany), przywódcy syndykatu przestępczego o nazwie Crimson Dawn. Podczas spotkania z Vosem, Han natrafia na Qi’ra, która zdołała uwolnić się ze szponów Corelli i obecnie współpracuje z potężnym gangsterem Karmazynowego Świtu. Z jej pomocą Hans i Tobias są w stanie wynegocjować sposób, w jaki mogą wyrównać sytuację z Vosem, ale #x2019 będą musieli podjąć kolejną pracę. Aby to zrobić #x2019, będą potrzebować szybkiego statku, gdy załoga zwróci się do starego kontaktu Qi’ra’s Lando Calrissian (Donald Glover). Wraz z Lando i jego drugim pilotem, droidem L3-37 (Phoebe Waller-Bridge), Han wchodzi na pokład statku Lando&#x2019 “The Millennium Falcon” i wyrusza w kolejny napad, zapuszczając się w niestabilny wir na planecie Kessel, aby odzyskać skradzione nierafinowane coaxium. Jednakże, chociaż Han Solo może być wykwalifikowanym pilotem, okaże się, czy ma to, czego potrzeba, aby poruszać się po przestępczym półświatku, w którym on i Chewie znajdują się w.

DOBRZE / ZŁY

Co mogę powiedzieć…. Jestem fanem Gwiezdnych Wojen. Nie jestem zagorzałym / hardkorowym fanem tego fikcyjnego uniwersum science-fiction, ale ja i #x2019;m bardziej niż tylko przyczynowy filmoman. Myślę więc, że jestem #x2019 gdzieś pomiędzy widzem przyczynowym a hardkorowym fanem (bardziej skłaniając się ku hardcore’owi, jak sądzę…. haha). W każdym razie sagi Gwiezdnych Wojen zawsze mnie oczarowywały, zapewniając wystarczająco dużo widowiska w kinowym zakresie sci-fi i estetyce fantasy, aby utrzymać mnie w uniwersum, które zostało stworzone dawno temu. Oczywiście debata na temat tego, która trylogia sagi (tj. oryginał, prequel lub nowy) jest najlepsza, będzie nieustannie dyskutowana wśród zagorzałych fanów i pokoleń kinomanów. Naturalnie dorastałem oglądając oryginalną trylogię, więc myślę, że wpadam w tę grupę. Pomysł rozszerzenia poza epizodyczne filmy fabularne zawsze mnie intrygował, rozgałęziając dobrze zbudowane uniwersum Gwiezdnych Wojen na wiele różnych dróg. Oczywiście niektóre pomysły nie są #x2019 aż tak ujmujące (np. kreskówki Ewoków i gra wideo Star Wars: The Force Unleashed). Mimo to podjęto kilka dobrych przedsięwzięć, które spotkały się z wielkim sukcesem, takich jak seria kreskówek Star Wars: The Clone Wars i Star Wars: Rebels (uwielbiam ten serial. Jestem #x2019 teraz w trzecim sezonie), a także Rogue One: A Star Wars Story. Oczywiście pomysł stworzenia spin-offu filmu fabularnego był rzeczywiście odważnym posunięciem, szczególnie pod kontrolą Disney’ Lucasfilms, ale ogólna realizacja i prezentacja Rouge One: A Star Wars Story była całkiem udana i osobiście ją uwielbiałem. Miał to wszystko i chciał (a potem trochę), rejestrując wciągającą opowieść o nowych postaciach, która była mocno osadzona w kluczowej roli w filmach fabularnych. Ponownie, ponieważ wielu fanom i kinomanom spodobał się ten pomysł, wzmocniło to pomysł, aby Disney kontynuował rozszerzanie Gwiezdnych Wojen (filmowo) na obszary znacznie wykraczające poza rzymskie wpisy liczbowe. Podsumowując, seria Star Wars (we wszystkich swoich różnych formatach i mediach) przetrwała lata i dosłownie stała się jednym z najbardziej solidnie zbudowanych fundamentów w rozrywce, począwszy od wszystkich grup wiekowych (zarówno młodych, jak i starych), co (jeśli się nad tym zastanowić) jest sporym osiągnięciem.

To sprowadza mnie z powrotem do rozmowy o Solo: A Star Wars Story, drugim spin-offie fabularnym w uniwersum Gwiezdnych Wojen. Oczywiście, będąc fanem Gwiezdnych Wojen, zdecydowanie zaintrygowało mnie obejrzenie tego filmu, ale nie bez zastrzeżeń. Chociaż uwielbiam wszystko, co Gwiezdne Wojny, nie byłem #x2019 super podekscytowany, aby zobaczyć ten film, tak jak zrobiłem to z Rogue One. Dlaczego? Cóż, biorąc pod uwagę wszystko, co doprowadziło do przedpremierowej premiery w marketingu promocyjnym i szumie internetowym, nie byłem #x2019 przekonany, że ten film musi zostać nakręcony. Tak, to #x2019 jest film Star Wars (osadzony w tym epickim uniwersum science-fiction), ale nie byłem #x2019 całkowicie uzależniony od pomysłu zobaczenia czegoś w rodzaju #x201C historii pochodzenia #x201D dla postaci Hansa Solo. Postać jest rzeczywiście przełomową postacią w mitach Gwiezdnej Wojny (szczególnie w epizodycznych filmach fabularnych), ale w pewnym sensie chciałem zobaczyć film kinowy, który byłby z dala od już ustalonych postaci; coś podobnego do tego, co udało się osiągnąć Rogue One (tj. Znajome otoczenie, ale nowe postacie). Ponownie, byłem trochę ciekawy tego filmu (głównie ze względu na #x201C za kulisami #x201D, który miał miejsce z reżyserami filmu #x2019) i zobaczyć, gdzie ostatecznie skończy się Solo. Poszedłem więc obejrzeć film pewnego dnia, z pomysłem starego powiedzenia “mając nadzieję na najlepsze, ale spodziewając się najgorszego? Co myślałem o Solo? Cóż, dla mnie to było w porządku. Chociaż powrót do uniwersum Gwiezdnych Wojen był zabawnym nowym kątem, Solo: A Star Wars Story po prostu naprawdę nie #x2019 trzeba opowiadać. Jest #x2019 w tym dużo zabawy (i wiele do polubienia), ale był mniej interesujący niż niektóre inne potencjalne historie do opowiedzenia w uniwersum Gwiezdnych Wojen.

Jak wielu teraz wie, Solo został pierwotnie wyreżyserowany przez Phila Lorda i Chrisa Millera, duet stojący za takimi filmami komediowymi, jak The LEGO Movie i dwoma filmami Jump Street (tj. 21 Jump Street i 22 Jump Street). Oczywiście, w drugiej połowie produkcji, wielkim gwiazdom z Disneya nie podobało #x2019 się to, co Lord i Miller stworzyli z Solo i wyrzucili ich z projektu (ponad #x201C różnice twórcze #x201D, to #x2019 zostało powiedziane), z reżyserem Ronem Howardem, znanym z reżyserowania takich filmów jak Koszt Leonarda da Vinci, Apollo 13, i Willow, wkrótce po odejściu Lord #x2019 a i Millera. Tak więc Howard musiał wybrać płaszcz reżyserowania Solo i poskładać w całość to, co zrobili Lord i Miller, a także połączyć nowe pomysły i nowe elementy w tworzeniu własnej marki na filmie. Trzeba przyznać, że Howardowi rzeczywiście udaje się w tym przedsięwzięciu. To nie jest #x2019 w 100% idealne (patrz więcej poniżej w moich negatywnych punktach), ale to #x2019, co mogło być absolutnym wrakiem pociągu, zostało przekształcone w coś spójnie solidnego (w przeważającej części) w reżyserii Howarda i #x2019; dla filmu, zwłaszcza biorąc pod uwagę fakt, że data premiery filmów została dotrzymana zgodnie z harmonogramem po wstrząsie reżysera.

Tak więc, gdy Howard reżyseruje film, Solo nabiera nowego życia, przenosząc wczesne dni młodego Hana Solo na ekran kinowy. Podobnie jak to, co powiedziałem o Rogue One, Solo rozwija ideę bycia osadzonym wśród epizodycznych rzymskich liczbowych filmów fabularnych, które wszyscy kochamy, pielęgnujemy, a czasem narzekamy, ale oddala się od już ustalonej narracji osi czasu tych filmów. To oczywiście oznacza, że Solo nie jest #x2019 zaznajomiony z okresem, w którym film jest prezentowany (tj. Imperium jest pokazywane i wspominane w trakcie filmu), ponieważ okres czasu rozgrywa się między bardzo dużą 30-letnią przerwą między Episode III: Revenge of the Sith a Episode IV: O Nowa nadzieja. Biorąc to pod uwagę, Solo nie stoi #x2019 mocno na linii czasu rzymskiego filmu Star Wars, tak jak zrobił to Rogue One, co, jeśli chodzi o zdystansowanie się od tych cech, jest dobrą rzeczą. Chodzi mi o to, że nie ma #x2019 epizodycznego pojawienia się Dartha Vadera lub Imperatora #x2019, tak naprawdę nie ma wzmianki o Jedi lub Gwieździe Śmierci, a tak naprawdę nie ma #x2019 związku z fabułą sagi Skywalkerów. Tak więc Solo, w obecnej formie, jest osadzony w tym uniwersum science-fiction, ale może stać na własnych zaletach i własnej fabule, co jest czymś, na co naprawdę liczyłem w tym filmie i jest w rzeczywistości jednym z najlepszych aspektów filmu.

Podczas gdy Rogue One bardzo przypominał film Star Wars (tj. Duży i wspaniały), Solo ma nieco inne podejście i oferuje rodzaj zachodniej estetyki i niuansów. Pod kierownictwem Howarda i #x2019, a także scenariusza filmu i #x2019, który został napisany przez Lawrence’a i Jonathana Kasdana, ogólna historia narracyjna Solo & #x2019 (fabuła i inne niuanse) rozgrywa się z motywem westernu i innymi klasycznymi tropami tego gatunku. Zasadniczo Solo jest jak jeden wielki budżetowy western science-fiction, w tym stand-offy, strzelaniny, gra w karty, banici, maruderzy, sceny pościgów, gangi i napad na pociąg. Ponownie, jest to interesujący aspekt nakręcenia filmu Star Wars, ale to pojęcie ostatecznie działa na korzyść filmu i #x2019, przynosząc nowy niuans do postępowania Solo & #x2019; s, w którym (ponownie) wyróżnia film na tle swojego poprzednika. Mimo to Solo nie jest #x2019 całkowicie #x201C wyobcowane #x201D z innych filmów, ponieważ film ma wiele niuansów Gwiezdnych Wojen / sci-fi. W tym statki kosmiczne, obce stworzenia, obrazy hologramów, laserowe blastery i tak dalej, i tak dalej. Dodatkowo, podczas gdy wspomniałem, że film rozgałęzia się w uniwersum Gwiezdnych Wojen i stoi na własnych zaletach, Kasdanowie mają okazję powiązać film z kilkoma #x201C dużymi #x201D momentami / odniesieniami, które łączą Solo z już ustaloną linią czasową Gwiezdnych Wojen dla postaci Hansa Solo. Obejmuje to, w jaki sposób Han spotyka Chewbaccę (różni się to nieco od tego, o czym wielu fanów Gwiezdnych Wojen słyszało / czytało w książkach), jak Han poznał Lando Calrissiana, wprowadzenie Sokoła Millenium i (oczywiście) słynny Kessel Run, który Han & #x201C; ukończył #x201D; w 12 parsekach i został po raz pierwszy wspomniany w A New Hope. Ponadto Howard nadal sprawia, że Solo dostępne dla wielu fanów Gwiezdnych Wojen, z klasyczną mieszanką serca, przygody, komedii i ogólnego kinowego widowiska. Krótko mówiąc, podczas gdy film rozgałęzia się na własnym terenie i odciska swoje piętno w tym uniwersum science-fiction, wciąż #x2019 jest wystarczająca dźwignia, aby Solo było rozszerzeniem spin-offu do rozszerzającego się wszechświata.

Pod względem technicznym i prezentacji, Solo jest solidnym przedsięwzięciem, czując się bardzo filmem Star Wars z dużą estetyką hitów. Chodzi mi o to, że #x2019 w całym filmie jest mnóstwo wizualnego i kreatywnego stylu science-fiction, który #x2019 jest imponujący. Jedną z moich ulubionych części w filmie był oczywiście Kessel Run i to, jak „#x201C;nowy” Sokół Millennium wyglądał w środku (taka transformacja tego, jak wygląda w oryginalnej trylogii (a mimo to w nowszej trylogii). W związku z tym należy pochwalić cały zespół wizualny, a także operatora filmowego i #x2019 Bradforda Younga za stworzenie wysoko wykwalifikowanych i kreatywnych kątów kamery w całym filmie. Wiele pozostałych technicznych leadów (za kamerą), w tym montażysta filmowy Pietro Scalia, scenograf Neil Lamont i kostiumy davida Crossmana i Glyna Dillona, należy wspomnieć i pochwalić za ożywienie ich kreatywnych talentów w ostatecznym ożywieniu Solo (zarówno w fizycznej, jak i cyfrowej magii postprodukcji). Wreszcie, muzyka do Solo jest całkiem dobra. Skomponowana przez Johna Powella muzyka do filmu i #x2019 ma całkiem niezły rozkwit melodii i suit, które mają kombinację nowych utworów i znanych nut tonów z poprzednich filmów Star Wars. Jednak Powell wciąż nie #x2019 osiąga melodyjnych muzycznych wyżyn, które główny kompozytor Gwiezdnych Wojen, John Williams, był w stanie stworzyć w całej swojej pracy w tym uniwersum science-fiction. Mimo to wynik Powell&#x2019 w Solo jest wystarczająco solidny i dodaje do pozytywnej kategorii do filmu.

Niestety, Solo, pomimo ekspansji na nowe terytoria i innych pozytywnych niuansów, nie może #x2019 dorównać innym filmom kinowym ani odziedziczonemu szumowi. Oczywiście, jego odziedziczony szum wywodzi #x2019 się z bycia #x201C spin-offem gwiezdnych wojen#x201D, drugim tego rodzaju i z udziałem ulubionego wszystkich #x2019. Głównym problemem jest po prostu to…. dlaczego trzeba było stworzyć historię pochodzenia Solo? Wiem, że to #x2019 bardziej moja osobista myśl, ale to uczciwe i prawdziwe pytanie, które widz musi sobie zadać. Tak, postać Hansa Solo jest bardzo lubianą i ukochaną postacią w znanym uniwersum Gwiezdnych Wojen (wiele zasług należy przypisać aktorowi Harrisonowi Fordowi za ożywienie go na dużym ekranie w tym charakterze), ale nie było #x2019 tak naprawdę duże zapotrzebowanie na pełnometrażowy film fabularny, aby zobaczyć młodszego Hansa Solo lub historię o tym, jak #x201C Han spotykają Chewie #x201D. Chodzi mi o to, że na osi czasu Gwiezdnych Wojen #x2019 dziesiątki pomysłów i historii, począwszy od niektórych odcinków lub rozgrywających się gdzie indziej (tj. Poza osią czasu filmów). Zasadniczo po prostu czułem, że Solo nie było i #x2019 naprawdę nie musi być i z łatwością mogłem #x2019 wybrać inną historię do opowiedzenia #x2026. jak zupełnie nowa historia między Return jedi i Przebudzenie Mocy lub osadzona przed Mroczne widmo a nawet zupełnie nowa postać osadzona w czasie wydarzeń z innych filmów (tj. młody żołnierz, który dołącza do Sojuszu Rebeliantów i widzi go w bitwie o Hoth i bitwie o Endor, itd.). Trudno powiedzieć, że to #x2019, ale mam wrażenie, że zrozumiałem swój punkt widzenia. Chciałem tylko zobaczyć coś #x201C nowego #x201D z filmu, ale Solo #x2019 nie do końca to osiągnął (przynajmniej dla mnie).

Innym problemem jest obsługa samego filmu z wymianą Lorda i Millera na Howarda. Jak wspomniano powyżej, z “przejściem” pochodni reżyserskiej do filmu, Howard, który dosłownie wszedł w połowie produkcji, jest godny pochwały za ukończenie Solo w filmie, który został mu dany. Problem polega jednak na tym, że Howard wszedł w coś, co było już na wpół upieczone i próbował zrobić coś, co chciał z czegoś, co ktoś inny zaczął w połowie drogi. Tak więc, niezależnie od osobistych upodobań do tej funkcji, Solo ma to podcięte poczucie bycia nieco źle zarządzanym w niektórych obszarach, ze względu na to, co zostało oryginalnie zrobione przez Lorda i Millera oraz ponowne ujęcia wykonane przez Howarda. Powoduje to, że Solo ma kilka problemów z tempem w całym filmie. Oczywiście drugi akt, który ma słynny “Kessel Run”, jest prawdopodobnie miejscem, w którym film świeci najlepiej i najjaśniej, ale pierwszy akt wydawał się nieco pośpieszny i dziwaczny w niektórych scenach, a trzeci akt był nieco pozbawiony blasku. Po prostu czułem, że Solo jest osadzony w nieco mniejszym kalibrze niż w przypadku jakiegokolwiek innego filmu fabularnego, w tym Rogue One. Nie pomaga to również w tym, że Solo miał budżet produkcyjn #x2019 y w wysokości około 250 milionów dolarów (głównie ze względu na koszty powtórek), co czyni film najdroższym filmem Star Wars do tej pory.

W skrócie#x2026;mógłby’ve Solo był lepszy? Tak, zdecydowanie, ale nie był to #x2019 całkowicie wrak pociągu. Mimo to historia pochodzenia Hansa Solo nie była #x2019 dokładnie „#x201C musi zobaczyć” #x201D i nie była #x2019 tak naprawdę istotną filmową opowieścią, którą warto opowiedzieć od razu. Po prostu nie #x2019 po prostu tego dodatkowego #x201C oomph #x201D, jaki miał film Star Wars, co prawie nieco utrudnia film. Na marginesie (podczas oglądania filmu) zastanawiam się, jakie były ujęcia i sceny Lorda i Millera, a jakie były ujęcia i sceny Howarda? Zastanawiam się też, jaka byłaby ogólna wizja Lorda i Millera&#x2019(tj. ostatecznego cięcia #x2019) dla Solo? Myślę, że to #x2019 pytanie, którego nigdy #x2019 nie poznamy #x2026.

O obsada w Solo jest całkiem dobra, a obsada jest zbiorową grupą utalentowanych aktorów i aktorek, aby ożywić tę różnorodną postać science-fiction na dużym ekranie. Naturalnie, będąc tytułowym bohaterem filmu, aktor Alden Ehrenreich prowadzi szarżę jako młodsza wersja ulubionego przemytnika wszystkich #x2019 Hansa Solo. Znany z ról w Rules Don’t Apply, Beautiful Creatures i Hail, Caesar! Ehrenreich zapewnia efekt młodszej wersji Hana Solo. Jak wielu innych, byłem bardzo sceptyczny co do wyboru obsady Ehrenreicha do tej roli. On i #x2019 świetnym aktorem, ponieważ lubiłem go w niektórych innych rolach, ale trudno będzie wypełnić buty Solo &#x2019, szczególnie po tym, jak Harrison Ford uczynił tę postać kultową. Na szczęście Ehrenreich udowadnia, że doskonale wypełnia buty, niosąc młodą brawurę #x201C rewolwerowca #x201D, który Ford był w stanie stworzyć wiele lat temu i z pewnością ma bardzo sympatyczną jakość, ponieważ widzę, że ponownie wciela się w rolę Hana Solo w przyszłych filmach spin-off. Podsumowując, Ehrenreich jest solidny w tej roli i pomaga wzmocnić film w swoim występie.

W rolę występującą u boku Hana Solo Ehrenreicha i #x2019;s aktor Woody Harrelson i aktorka Emilia Clarke jako kryminalny mentor Han&#x2019 Tobias Beckett i były towarzysz kochanka Han’ra Qi’ra z szacunkiem. Harrelson, znany z ról w filmach Cheers, The Hunger Game i War for the Planet of the Apes, jest bardzo dobrym aktorem charakterystycznym, ale z pewnością wie, jak przedstawić tego rodzaju #x201C mentora / ojca #x201D; archityp w filmowych historiach, co z pewnością robi w Solo. Rola Tobiasa Becketta zdecydowanie idealnie pasuje do Harrelsona i radzi sobie z rolą naprawdę dobrze (uwielbiam go w tej roli). Podobnie Clarke, znana z ról w Game of Thrones, Terminator: Genisys i Me Before You, jest dobra jako Qi’ra. Osobiście dobrze jest widzieć Clarke grającą poza rolą Daenerys Targaryen z Game of Thrones (rola, która uczyniła ją sławną i znaną) i radzi sobie w tej roli; niosąc poczucie „#x201C;kobiecego fatale” w swoim portretowaniu Qi’ra, a także dając jej aurę tajemnicy wokół niej, ponieważ #x2019 jest wystarczająco dużo niewypowiedzianego materiału, aby umożliwić jej postaci powrót do przyszłych części. Razem te dwie postacie odgrywają ważną rolę w tym, jak postać Hana Solo działa przez większość filmu, ponieważ wszyscy trzej (tj. Ehrenreich, Harrelson i Clarke) mają świetną chemię na ekranie między sobą, co pomaga wspaniałej koncepcji obsady zespołu dla Solo.

W większej roli drugoplanowej w Solo (i nieco wyróżniającym się występie) musiałby być aktor Donald Glover, który gra młodego i sympatycznego przemytnika Lando Calrissiana. Glover, znany z ról w Atlanta, Marsjanin i Społeczny, ma odpowiednią ilość bezczelności i charyzmatycznego sposobu, aby jego iteracja młodszego Lando była bardzo sympatyczna; prawie lekko magnetyczny za każdym razem, gdy jego postać jest na ekranie. Podobnie jak to, co powiedziałem o Harrisonie Fordzie, który początkowo ożywił Solo, aktor Billy Dee Williams ożywił Lando Calrissiana w Empire Strikes Back i Return of the Jedi i Glover z pewnością idealnie wypełnili buty Williamsa i #x2019 w tej roli. Krótko mówiąc, Glover jest wspaniały jako młody Lando i (podobnie jak to, co powiedziałem o Ehrenreich’s Solo) I’m ma nadzieję, że powtórzy swoją rolę (w pewnym charakterze) w przyszłych spin-offach Gwiezdnych Wojen. Ponadto, jako postać poboczna Glover ’s Lando, jest towarzyszką droidów i nawigatorką L3-37, która jest grana przez aktorkę Phoebe Waller-Bridge (Fleabag i Broadchurch). Praca głosowa Waller-Bridge ’ w dostarczaniu L3-37 jest dobra (tj. Postać jest sassy i ma kilka niezapomnianych linii w filmie) i działa jako rodzaj “komplement” do postaci Lando. Jednak biorąc to pod uwagę, rola L3 & #x2019; w filmie jest nieco zbędna i po prostu trochę irytuje nas, że my (widzowie) musimy mieć inną postać droida w filmie Star Wars. Chodzi mi o to, że oryginalna trylogia i trylogia prequeli miała C3PO i R2-D2, nowa trylogia ma BB-8, a Rogue One miał K-2SO. Nawet animowany program telewizyjny Star Wars Rebels ma Choppera. Tak więc, Zgaduję, #x2019 że każde przedsięwzięcie Gwiezdnych Wojen (wykonane na duży lub mały ekran) będzie miało jakiegoś towarzysza droida / pomocnika. Po prostu żałowałem, że nie zmienili tego trochę.

W kategorii złoczyńców dla filmu fabularnego, aktor Paul Bettany wypełnia tę rolę, grając potężnego / nikczemnego gangstera Crimson Dawn przywódcę Dryden Vos. Znany z ról w Kooład Leonarda da Vinci, Wimbledon i Avengers: Infinity War, Bettany wykonuje całkiem niezłą robotę jako lider Karmazynowego Świtu, prezentując odpowiednią ilość opanowania aktorskiego i nikczemnego ziarna, które nie #x2019 nadgorliwe ani przesadne. Podobnie, postać samego Vosa jest bardziej ugruntowanym złoczyńcą z Gwiezdnych Wojen niż to, co wielu widzów widziało wcześniej, co (ponownie) jest zgodne z tym, jak Solo jest prezentowane (i to ’s dobra rzecz). Należy również wspomnieć, że aktor Michael K. Williams (The Wire i Boardwalk Empire) pierwotnie miał zagrać rolę Drydena Vosa (postać pierwotnie miała być kosmitą motion-capture, który został opisany jako pół górski lew i pół-człowiek), ale został usunięty i zastąpiony przez Bettany (bardziej ludzka forma Dryden Vos) z powodu niemożności powrotu do powtórek filmowych, gdy Howard przejął władzę. Podobnie jak to, co powiedziałem o pewnego rodzaju „#x201C;co by było, gdyby” dylemat o lordzie i Millerze’s wersji Solo (tj. co mogło’było), to samo można powiedzieć o Williamsie portretującym przywódcę gangstera Karmazynowego Świtu kontra portret Bettany’s.

Rezerwacja obsady jest w bardziej drugoplanowych rolach, wypełniając film w swoich rolach i scenach. Należą do nich aktorka Thandie Newton (Westworld i Crash) jako żona Becketta i #x2019 Val, aktor Jon Favreau (Couples Retreat i Chef) jako mądry pilot ardenów Rio Durant, aktorka Erin Kellyman (Wznoszona przez Wilki i Uncle) jako liderka marauderów Enfys Nest oraz aktorka Linda Hunt (NCIS: Los Angeles i Silverado ) jako głos dla Solo i Qi’ra lat formacyjnych gangsterskiej przywódczyni Lady Proxima.  Wreszcie, istnieje tajemnicza postać podobna do cameo, która pojawia się w filmie. Nie zamierzam #x2019 zepsuć, ale było to coś, czego naprawdę #x2019 się nie spodziewałem i naprawdę wywołałem uśmiech na mojej twarzy, kiedy to zobaczyłem. Dość powiedzieć, że widzowie Gwiezdnych Wojen mogą być nieco zdezorientowani nagłym pojawieniem się tej postaci…. ostrzegam was przed tym, ale #x2019 jestem pewien, że fani pokochają to włączenie postaci #x2019, co może jeszcze bardziej #x201C zagęścić #x201D fabułę możliwego przyszłego spin-offu.

MYŚLE KOŃCOWE

3.8 Z 5 (Zalecane)

 

Solo: A Star Wars Story  trwa 135 minut i jest oceniany na PG-13 za sekwencje akcji i przemocy science-fiction

Osobiście czułem, że to dobry film, ale smutno było widzieć, jak osiąga słabe wyniki.

tak, wiem, co masz na myśli. Ten film ma wiele mieszanych recenzji na jego temat (czy to dobre, złe, czy obojętne). Mimo to nie mogę się doczekać, aby zobaczyć, gdzie pójdą kolejne spin-offy Gwiezdnych Wojen stąd….

Oczywiście. Całkowicie się z tobą zgadzam.

#x2019 podobały mi się dodatkowe filmy Star Wars. Dla mnie są po prostu zabawne, czego szukam i #x2019;m, a także bardzo dobrze pasują do świata. Chcę też to zobaczyć, więc będę musiał zarezerwować osąd, dopóki tego nie zrobię.

Categories
Comments are closed.