Spencer (2021) Recenzja

Admin18 kwietnia, 2019

POTĘŻNY (ALE WADLIWY)

BADANIE POSTACI

 

W ciągu ostatniego stulecia brytyjska rodzina królewska Windsorów stała się jedną z najbardziej znanych i wpływowych monarchii europejskich; znosząc zmianę klimatu politycznego i postęp społeczeństwa, jednocześnie zawsze pokazując prawdziwą mistykę i ponętną naturę królewskiej suwerennego narodu. Historia Diany Spencer, niegdyś księżnej Walii, jest jedną z tych, która oferuje fascynację i przestrogę dla wszystkich, w kontaktach z tak potężną rodziną królewską. Podczas gdy jej historia życia została dobrze udokumentowana w całej historii; przedstawiając wychowanie Diany i #x2019, jej małżeństwo / rozwód z księciem Karolem, jej pracę humanitarną i jej role rodzicielskie jako matki dla przyszłych królów Anglii, Harry’ego, ale jej modny tytuł “People’s Princess” również bada ciemniejszą stronę; taki, który jest naznaczony oczekiwaniami bycia członkiem rodziny królewskiej Windsorów i bolesną tragedią niekochanego małżeństwa. Biorąc pod uwagę strzeżony charakter jej życia i jej tragiczną śmierć w 1997 roku, zakłopotanie i tajemnica otaczająca Dianę Spencer oczarowały, zaangażowały i zadziwiły wielu, spekulując na temat bolesnej historii, która #x2019 nie jest pokazywana publiczności. Hollywood nie #x2019 ujawniło w pełni takich wydarzeń, które miały miejsce w życiu Diany i #x2019, z zaledwie kilkoma projektami, takimi jak film The Queen z 2006 roku i serial telewizyjny Netflix & #x2019; The Crown , aby dać filmową reprezentację tego, kim była Diana (i ci, którzy otaczali jej sytuację). Teraz Neon and Topic Studios i reżyser Pablo Larrain prezentują film, który bada spojrzenie na życie Diany i #x2019 wraz z wydaniem Spencer. Czy film oferuje małe okno na słynną księżniczkę “People’s Princess” czy też całkowicie pomija swój znak #x2019 na pokazywaniu życia Diany&#x2019?

HISTORIA

W grudniu 1991 roku rodzina królewska Anglii i #x2019 zbiera się na obchody Bożego Narodzenia w rezydencji Królowej Elżbiety i #x2019 (Stella Gonet) Sandringham Estate. Podczas gdy jej syn, książę Karol (Jack Farthing), przygotowuje się do odegrania roli spadkobiercy Wielkiej Brytanii, jego żona, księżna Diana (Kristen Stewart), straciła energię, aby utrzymać pozory. Przytłaczająca natura jej roli księżnej Walii, Diana tęskni za swoją wolnością, nie mogąc trzymać zmęczonych i kłopotliwych myśli z dala od głowy, a jednocześnie ceni czas ze swoją osobistą garderobą i powierniczką, Maggie (Sally Hawkins). Starając się znaleźć radość w tradycjach uroczystości yuletide, Diana trzyma się obecności swoich synów, Williama (Jack Nielen) i Harry’ego (Freddie Spry), co przynosi pocieszenie młodej księżniczce, ale presja publicznego oka i jej przywiązanie do teściów rodzinnych sprawia, że jest dość głęboka i szkodliwa dla jej zdrowia psychicznego. Walcząc o zachowanie spokoju z fotografami i rozkazami królowej #x2019, Diana znajduje się na rozdrożu #x2026, które albo zrobi, albo złamie młodą księżną Walii.

DOBRZE / ZŁY

Muszę powiedzieć, że jestem zafascynowany rodziną królewską Anglii i #x2019. Nie tyle na temat ostatnich rzeczy, które wydarzyły się w ciągu ostatnich kilku lat (nie interesuje mnie dramat Harry’ego i Meghan), ale cała historia przed tym konkretnym punktem jest dla mnie dość intrygująca. Królowa Elżbieta z pewnością wiele widziała, zrobiła wiele i przetrwała zmiany czasów w historii. Jednak historia księżnej Diany jest tą, która zawsze tkwi we mnie od dłuższego czasu. To naprawdę interesująca (prawie ostrzegawcza) opowieść do pełnego zbadania; przedstawiając tragiczne życie Diany Spencer, która stała się tak słynną księżniczką z jednej z najpotężniejszych (i szeroko nagłośnionych) rodzin monarchii królewskiej i pokazuje tak bolesne życie. Jak wspomniano, historia Diany została dokładnie zbadana przez wielu; stwierdzając, że jest to połączenie jej braku doświadczenia w wykonywaniu obowiązków księżniczki królewskiej, rozłączenia jej relacji z książętami Karolem i tego, jak media bardzo ingerowały w jej życie. #x2019 Nie oznacza to, że księżna Diana nie była #x2019 kochana przez wielu, tak jak była z tym, że była #x201C;People’s Princess” dla całego świata, jej praca humanitarna i bycie dość pocieszające dla obojga jej dwojga dzieci. Jednak jej śmierć przyćmiła to, a jej życie zakończyło się w tak tragiczny sposób; taki, który z pewnością wstrząsnął (w tym mną), kiedy to się stało. Śmierć Diany (i jej życia) wstrząsnęła również ustanowieniem rodziny królewskiej Anglii i #x2019; kładąc większy nacisk na monarchię i sposób radzenia sobie z takimi sytuacjami. Cokolwiek zabierzesz z życia księżnej Diany z Walii i #x2019, jedną stałą jest to, że odcisnęła swoje piętno na Wielkiej Brytanii i #x2026; świat.

Naturalnie wracam do rozmowy o Spencer, filmie biograficznym zmarłej księżnej Diany z Walii z 2021 roku. Jak wspomniano, historia Diany Spencer jest z pewnością dojrzała do filmowego traktowania, więc nie było zaskoczeniem (przynajmniej dla mnie), gdy ogłoszono, że studio filmowe będzie dramatem bio-pic o zmarłej księżniczce. Ja, na przykład, byłem bardzo zainteresowany tym, co film przedstawi z życia i #x2019 Diany #x2026; coś wszechogarniającego (tj. od urodzenia do śmierci) lub po prostu sprawiło, że coś stało się małą, ale ważną częścią jej życia, na której mogła się skupić. Pamiętam, że po tym wstępnym ogłoszeniu usłyszałem, że aktorka Kristen Stewart była związana z projektem i że zagra główną rolę jako Diana Spencer. Byłem tym trochę zaskoczony, ponieważ nie #x2019 jestem największym fanem Stewart od czasu jej Twilight dni. Muszę jednak przyznać, że z pewnością poprawiła swoje zdolności aktorskie i wydaje się być jednym z lepszych talentów aktorskich głównej obsady Zmierzchu, która stała się gwiazdą w Hollywood. Oczywiście zwiastuny filmów #x2019 pokazały tę obietnicę; podgląd Stewarta jako Diany w korzystnym świetle w przedstawieniu tragicznego życia księżniczki. Nie mogłem się więc doczekać, aby zobaczyć Spencera, kiedy wyjdzie w listopadzie 2021 roku. Jednak nie miałem szansy #x2019 zobaczyć filmu w kinach (mój harmonogram stał się zbyt zajęty), ale udało mi się złapać Spencera, jeśli chodzi o wydanie cyfrowe w grudniu (chłopcze, to było szybkie). Tak #x2026;. co sądziłem o tej biografii księżniczki Di? Cóż, było w porządku. Pomimo bardzo mocnego występu Stewarta i dość interesującego osobistego spojrzenia na niektóre z najbardziej krytycznych momentów Diany i #x2019, Spencer jest nieco płytkim filmem, któremu brakuje treści i zależy od niuansów bardziej niż cokolwiek innego. Jest trochę wnikliwych / przerywników filmowych w tej funkcji, ale #x2019 jest to #x201C filmowe złoto i #x201D, że niektórzy robią to jako

Spencer reżyseruje Pablo Larrain, którego wcześniejsze prace reżyserskie obejmują takie filmy jak The Club, Neruda i Jackie. Biorąc pod uwagę jego pochodzenie, Larrain dokonuje odpowiedniego wyboru w kierowaniu takim projektem. Być może najbardziej intrygującym aspektem, który Larrain robi z Spencer jest ten sam sposób, w jaki podchodzi do filmu jako całości. Podobnie jak to, co zrobił z Jackie, Larrain kształtuje Spencer być decydującym momentem dla roli kobiecej bohaterki; skupienie się na kluczowym momencie w życiu Diany i #x2019, gdzie jej życie (zarówno publiczne, jak i prywatne) stoi na krawędzi noża; taki, który mógłby #x201C zrobić lub złamać #x201D młodą księżniczkę Walii. Biorąc pod uwagę wszystko, co dzieje się w życiu Diany i #x2019 (zarówno przed, jak i po tych wydarzeniach przedstawionych w filmie), decyzja Larrain, aby skupić się na tym konkretnym momencie jej życia, jest dość interesująca i z pewnością ma wystarczająco dużo gumption, aby zrobić taki film. Chociaż mam pewne problemy z treścią fabularną i #x2019 oraz punktami fabularnymi w filmie (więcej na ten temat poniżej), czułem, że skupiony punkt kulminacyjny historii otaczającej czas Diany i #x2019 w posiadłości Sandringham podczas wakacji z brytyjską rodziną królewską #x2019, nadaje dramatyczny charakter; taki, który jest w równym stopniu dopasowany do frustracji Diany i #x2019; i królewskich tradycji. W bardziej interesujący sposób, jeśli zagłębić się w prezentację historii filmu i #x2019, Spencer nie koncentruje #x2019 się wyłącznie na wydarzeniach z życia Diany i #x2019. Co mam na myśli? Cóż, sam film #x2019 nie jest o #x201C życiu i #x201D Życia i czasów Diany. Tak więc film nie jest #x2019 o niej jako księżniczce ani o jej wysiłkach humanitarnych i tylko krótko wspomina o relacjach, jakie ma z rodziną królewską. Zasadniczo Larrain czyni Spencer o kobiecie, która jest kruchym i złamanym stanem umysłu, mocno na nią ciąży i o tym, jak wchodzi w interakcje ze wszystkimi. Podczas oglądania tego filmu pojawia się wzniosłe, niemal zasmucone uczucie, z Larrainem przedstawiającym samotność i izolację Diany oraz to, jak próbuje przezwyciężyć różne rzeczy, które stoją przed nią. W końcu, chociaż są pewne rzeczy, które moim zdaniem mogłyby #x2019 zostać zrobione lepiej, myślę, że Larrain sprawia, że Spencer ma dobre wyczucie charakteru, badając walkę, #x2026 z którą Diana musi się zmierzyć zarówno w oczach publicznych, jak i osobistych demonach.

Prezentacja Spencer jest całkiem dobra w kilku obszarach, a kilka słabnie w innych. Jeśli chodzi o pozytywy, myślę, że film ’s ogólnie “look and feel” (z perspektywy wizualnej) zdecydowanie pasuje do ogólnego tonu filmu. A co mam przez to na myśli to…. Larrain, podobnie jak chce przedstawić postać Diany Spencer, projektuje tło filmu i #x2019 estetykę tła / scenerii filmu, aby odzwierciedlić trudną sytuację zmagań młodej księżniczki i #x2019. Jak to możliwe? Cóż, wszystko (pod względem ustawień) w filmie ma ten królewski wygląd; taki, który jest wdziękiem z elegancją i opanowaniem, który pasuje do rodziny królewskiej Anglii i #x2019#x2026;.. a jednak…. wszystko ma ten stonowany kolor ….jakby zużyty przez czas i przytępiony w dotyku. Tak więc zestawienie tych dwóch aspektów jest starannie zarządzane w całym Spencer. Dodatkowo, to, co zdecydowanie rzuca się w oczy w filmie, to różne kostiumy i stroje garderoby, które Diana nosi przez cały film, co zdecydowanie odzwierciedla bogate stroje, które prawdziwa Diana Spencer nosiła w swoim czasie. Tak więc różni członkowie #x201C za kulisami #x201D, w tym Ralf Schreck i Stefan Speth (kierownictwo artystyczne), Guy Hendrix Dyas (scenografie), Yesim Zolan (dekoracje scenograficzne) i Jacqueline Durran (kostiumy) powinni zostać pochwaleni za ich wysiłki w filmie.

Na koniec uważam, że zdjęcia Claire Mathon są przyzwoite i zdecydowanie mają smak fabularno-#x2019. Jak wspomniano, cały film jest prezentowany w pewnym sensie „#x201C;wyciszonym” kolorem i myślę, że praca Matona i #x2019 pomaga w tym przedsięwzięciu, z kątami kamery i szerokimi obiektywami, aby krajobraz filmu i #x2019 był piękny, ale opuszczony, ozdobny, ale matowy i królewski, ale zimny. Wreszcie, chociaż zwykle lubię ścieżki dźwiękowe do filmów i zwykle chwalę kompozycje, które są dostarczane do filmu, muszę powiedzieć, że nie byłem pod wrażeniem muzyki Spencer ’s, która została skomponowana przez Jonny’ego Greenwooda. Partytura do filmu wydaje mi się nieco zbyt “arthouse-y” i wychodzi jako słaba kompozycja. Niektóre elementy utworu muzycznego, ale #x2019 nie przepadałem za muzyką Greenwooda i #x2019. Poza tym pomyślałem, że intensywne używanie muzyki w stylu jazzowym było nieco dziwaczne i nie pasowało #x2019 do filmu. Ogólnie rzecz biorąc, byłem rozczarowany wynikiem dla Spencer.

Problemy szybko pojawiają się w filmie, które powstrzymują Spencer od bycia czymś naprawdę interesującym i genialnym filmowo. Być może ten, który jest najbardziej rozpowszechniony w całym filmie, znajduje się w scenariuszu, który został napisany przez Stevena Knighta i gdzie idzie z wieloma swoimi drogami, które próbuje zbadać. Chociaż chwalę scenariusz za skupienie się na konkretnym momencie w życiu Diany i #x2019, czułem, że narracja fabularna i #x2019 ma trudności ze znalezieniem właściwej równowagi między opowiadaniem historii a rozwojem postaci. Co mam na myśli? Cóż, większość Spencer jest wydawana na Dianę i chociaż film jest mocno skoncentrowany na niej w pewnym studium postaci, wydaje się, że w całym filmie bardzo brakuje czegoś. Tak, w pełni rozumiem, że film ma być wyłącznie o Dianie, ale myślę, że scenariusz filmu i #x2019 wydaje się być nieco niedogotowany; poświęcenie wielu drugorzędnych postaci, a także bitów fabularnych. Zasadniczo film jest dość powolnym palnikiem i myślę, że Larrain stara się stworzyć wciągające przedsięwzięcie, ponieważ w całym filmie są pęknięcia, które wydają się zbyt rozpraszające, aby stworzyć w pełni zrealizowaną opowieść o tym, co mówi się o czasie Diany i #x2019 w Sandringham podczas wakacji. Tak więc kontekst dla Spencera, choć ważny i prowokujący do myślenia, wydaje się nieco nudny z kilkoma problemami z tempem, które są rozproszone w całej funkcji. Osobiście czułem, że film mógłby #x2019 skorzystać z dodania większej ilości substancji do opowiadanej historii, która mogłaby #x2019 zawierać różne inne postacie, a także pomóc wyjaśnić pewne rzeczy, przez które przechodzi postać Diany.

Na dodatek film zbyt mocno opiera się na różnych artystycznych rozkwitach, które przenikają całą produkcję. Podobnie jak Jackie, Larrain zdecydowanie ma podejście „#x201C;arthouse#x201D; ze swoim stylem filmowym, który jest wyraźnie pokazany #x201C przodu i centrum #x201D w Spencer. Obejmuje to wiele wydłużonych ujęć z kamery, utrzymujących się sekwencji, mylących / niejednoznacznych scen i momentów, które pozostają trochę #x201C drapaniem po głowie #x201D; W pewnym sensie wiedziałem, że film będzie trochę taki, ale te niuanse “arthouse” w pewnym sensie wyciągnęły mnie z filmu, jakby Larrain robił film do projektu egzaminu końcowego na kurs filmowy w college’u. Wiem, że niektórym może to nie przeszkadzać, ale te rozkwity wydają się nieco większe (moim zdaniem); czyniąc film bardziej lekkim dziwactwem niż cokolwiek innego. Oczywiście w 2021 roku pojawiło się wiele dziwacznych filmów #x201C arthouse’owych i #x201D, które zajmują centralne miejsce i otrzymują pochwały za różne uderzenia filmowego opowiadania historii (tj. The Green Knight, Lamb, The French Exit itp.), Ale myślę, że Spencer wydaje się trochę “za dużo” próbując rzutować wrażenie arthouse’u i estetykę filmową, która wychodzi jako zbyt obciążająca.

Jako drobny punkt krytyki, uznałem za nieco dziwne, że film #x2019 nie wymienia nazwiska Camilli Parker Bowles; odnosząc się tylko do niej jako “jej”. Tak, dość powszechnie wiadomo, że książęta Karol miał romans z Camillą, która (po rozwodzie z Dianą) wyszła za nią za mąż, ale #x2019 to trochę dziwne, że film nie #x2019 wymienia jej z imienia i nazwiska. Tak więc, chociaż nie ma jej fizycznie w filmie, #x2019 jest wiele momentów, w których #x201C jej #x201D odnosi się do Camilli i wydaje się to trochę obraźliwe #x2026 #x201D #x201C. Wiem, że wydaje się to drobnym problem #x2019 em, ale to tylko moja opinia.

Od obsada w Spencer jest stosunkowo dobra i, chociaż uważam, że jest to dość dobry wybór, większość zostaje nieco poświęcona; odsunięta na bok, gdy film daje więcej czasu ekranowego dla bohaterki Diany Spencer, aby zabłysnąć. To oczywiście oznacza, że główna rola Spencer dostaje najwięcej grymasu i najwięcej postaci zbudowanych w całej obsadzie postaci, a Larrain skupia obiektyw kamery na temacie tego, kim jest Diana. Z tego powodu aktorka Kristen Stewart świeci jasno w filmie jako Diana Spencer. Znana z ról w sadze Twilight, a także Królewnie Śnieżce i Łowcy i Sebergu, Stewart z pewnością wyrobiła sobie markę, odkąd po raz pierwszy pojawiła się w Hollywood, i muszę powiedzieć, że jej występ w Spencer jest prawdopodobnie jej najlepszym. Nie można #x2019 zaprzeczyć, że Stewart daje z siebie wszystko, próbując sportretować słynną księżniczkę Walii na ekranie, bez wysiłku i #x201C #x201D przesady w jej występach (coś, co wielu mogłoby łatwo zrobić, przedstawiając jej szaleństwo). Stewart demonstruje osobistą walkę Diany przez cały film; pokazując niepokój, niezdecydowanie, nietypowe nastroje, ciche wygody i ogólny sposób myślenia, który Diana musiała odczuwać przez cały czas spędzony z rodziną królewską Anglii i #x2019; taki, który jest wszędzie mocno oglądany oczami kontroli. Podobnie jak aktorka Natalie Portman zrobiła z Jackie Kennedy w Jackie, Larrain sprawia, że Spencer filmowym pojazdem, który Stewart może kontrolować przez cały film; kładąc duży nacisk na postać, a Stewart staje na wysokości zadania i w równym stopniu dopasowuje ją do swoich talentów. Zdecydowanie można poczuć jej emocje w prawie każdej scenie, w której #x2019 i jest to przekazywane w jej różnych sekwencjach; projekcja uniesień, frustracji, smutku i chwil radości z realistycznym uczuciem; oferując możliwe przebłyski tego, z jakim poziomem kruchego stanu umysłu musiała się zmierzyć prawdziwa Diana. W końcu, niezależnie od tego, czy lubisz ją, czy nie jako aktorkę, nie można zaprzeczyć, że Stewart wykonała fantastyczną robotę w roli Diany; jest to prawdopodobnie jej decydująca rola w karierze.

Beyond Stewart & #x2019; jest kilka dodatkowych postaci, które znajdują się w centrum uwagi w filmie jako gracze drugoplanowi w tej funkcji, ale ich postacie są w pełni wystarczająco silne #x2026; po prostu użyczają swojej wagi we wzmacnianiu postaci Diany i #x2019 w całym filmie. To oczywiście oznacza, że te postacie mają niewielki wzrost w filmie i są po prostu po to, aby pomóc wzmocnić trudną sytuację Diany i #x2019 przez cały czas. Kto tak naprawdę robi to najbardziej, jest w postaci Maggie, królewskiej kredenski Diany i którą gra aktorka Sally Hawkins (Kształt wody i Paddington). Chemia na ekranie między Maggie z Hawkins &#x2019 i Dianą Stewart&#x2019 jest odczuwalna natychmiast i chociaż ekran Hawkins’s jest ograniczony, aktorka wnosi subtelny komfort do maniakalnych napięć, przez które przechodzi księżna Walii. Ponadto aktorzy Sean Harris (Harry Brown i Mission Impossible: Rogue Nation) i Timothy Spall (mr. Turner i Vanilla Sky) dają solidne występy w swoich rolach jako szef kuchni Królewskiego Darren McGrady i Equerry Major Alistair Gregory (który jest oparty na emerytowanym oficerze RAF Davidzie Walkerze). Zarówno Harris, jak i Spall dobrze prezentują swoje talenty aktorskie za każdym razem na ekranie, zwłaszcza podczas interakcji z Dianą Stewart ’s, ale sami są regulowani do słabo naszkicowanych graczy drugoplanowych (ponownie, tylko po to, aby pomóc wzmocnić główną rolę w różnych scenach). Na marginesie, myślę, że młodzi aktorzy Jack Nielen i Freddie Spry (obaj debiutują ze Spencerem) wykonują dobrą robotę w swoich rolach dwójki dzieci Diany i #x2019, Williama i Harry’ego. Zgodnie z oczekiwaniami, Williams może błyszczeć nieco bardziej niż Harry, co widać w występie Nielen&#x2019.

Niestety reszta obsady, w tym aktor Jack Farthing (Poldark i Blandings) jako książę Karol, aktorka Stella Gonet (How I Live Now i Dom Elliota) jako królowa Elżbieta II, aktor Richard Sammel (Casino Royale i Niechlubne bękarty) jako książę Filip oraz aktorka Elizabeth Berrington (Last Night in Soho i W Brugii ), ponieważ księżniczka Anna jest odsuwana na bok i jest tylko “window dressing” w funkcji…. mając mało czasu na ekranie w Spencer. Oczywiście rozumiem, że Larrain chciał, aby fabuła mocniej skupiła się na Dianie, co jest zrozumiałe, ale bardziej drugoplanowe postacie są poważnie (prawie żałośnie) niedopracowane, szczególnie te dotyczące męża Diany i #x2019 (Charles) i jej teściowej (królowa Elżbieta II), która moim zdaniem miałaby więcej treści / czasu ekranowego w filmie. Trochę rozczarowany pod tym względem.

MYŚLE KOŃCOWE

Podczas swojej królewskiej wakacyjnej wizyty w posiadłości Sandringham Diana Spencer znajduje się na rozdrożu ze swoim życiem; takim, które może uczynić lub złamać młodą księżną Walii wraz z uwolnieniem Spencer. Najnowszy film reżysera Pablo Larraina & #x2019 podejmuje nowe (i interesujące) spojrzenie na życie zmarłej księżnej Diany; oferując opowieść o złamanej kobiecie, która jest przerażona i nawiedzana przez własne demony i otaczających ją ludzi z nieprzezwyciężonym strachem. Podczas gdy intencje są szczere, tematy są namacalne, a świetny występ Stewarta w roli głównej, film ma trudności ze znalezieniem właściwej równowagi, szczególnie biorąc pod uwagę jego powolne balansowanie, niuanse arthouse’u i brak treści w całym tekście. Osobiście uważałem, że ten film jest dobry, ale nie świetny. Zdecydowanie docieram tam, dokąd zmierzają dzięki tej funkcji (historia, postać i wszystko) i chociaż jest to poruszające i prowokujące do myślenia, czułem, że hype na film nie pasuje #x2019 do tego, co #x2019 faktycznie przedstawione. Zasadniczo jest #x2019 to zdecydowanie #x201C oscarowa przynęta #x201D film #x2026 i może to być dobra lub zła rzecz. Osobiście uważałem, że Jackie jest lepszy niż ten film. Tak więc moja rekomendacja dla filmu jest #x201C;iffy choice” ponieważ niektórym prawdopodobnie bardzo się spodoba, podczas gdy inni prawdopodobnie nie znajdą narracji fabularnej ’s według własnych upodobań, W końcu, podczas gdy historia Diany będzie nadal zafascynowana tematem, aby zanurzyć się i w pełni zbadać, Spencer daje wgląd w zmarłą księżną Walii; taki, który pokazuje kruche życie kobiety i #x2019 w świecie tradycji i kontroli, a jednocześnie przedstawiony w kinowym świetle z nieco zbyt dużą ilością artystycznego rozkwitu.

3.4 Z 5 (wybór)

 

Spencer  trwa 111 minut i ma ocenę R dla niektórych języków

Categories
Comments are closed.