Tenet (2020) Recenzja

Admin18 czerwca, 2019

ŻYJEMY W ŚWIECIE ZMIERZCHU.

INWERSYJNE DOŚWIADCZENIE FILMOWE.

 

Reżyser Christopher Nolan jest uznanym reżyserem filmowym, który wielu, w tym ja, uznało za wyjątkowego w realizacji filmów, które reżyseruje. Podczas gdy on’s istnieje od dłuższego czasu, opracowując kilka filmów krótkometrażowych (oba wydane niewydane), kilka po raz pierwszy zauważyło pracę Nolana i #x2019 jako reżysera w jego drugim filmie #xA0;Memento. Wydany w 2000 roku Nolan’s Memento był złożonym filmem pojedynków narracyjnych, które spotykają się na końcu filmu, tworząc jedną całość i spójną fabułę narracyjną. Nawet jeśli #x2019 nie miałeś Memento na swoim #x201C-filmowym radarze #x201D, wielu (i mam na myśli wielu) rozpoznało pracę reżyserską Nolana #x2019 po udanym przejęciu superbohatera DC “cape crusader” (tj. Batmana) i stworzyło słynną Dark Knight trylogię (Batman BeginsThe Dark KnightThe Dark Knight Rises ). Stamtąd Nolan stał się bardzo szanowanym reżyserem od krytyków i publiczności kinomanów, z innymi filmami, takimi jak #xA0;The Prestige  i Interstellar. Podejście Nolana i #x2019 do tworzenia filmu fabularnego jest tym, co naprawdę go wyróżnia, zakorzeniając swoje obrazy socjologicznymi, etycznymi i filozoficznymi koncepcjami / ideami, wyjaśnieniem i konstruktami czasu oraz naturą osobistej tożsamości i pamięci. Dodatkowo, Nolan, który zwykle pisze scenariusz do większości swoich filmów, również tka bardzo złożone narracje, z pewną nieliniową opowieścią i tendencją do podkreślania postaci (i ich filmowej podróży), z #x2019 amiast skupiać się na efektach wizualnych i innych niuansach. Tak było w przypadku jego najnowszego filmu z 2017 roku Dunkirk, który przeniósł się do królestwa II wojny światowej, ale nasycił tę funkcję filmowymi rozkwitami Nolan’s. Teraz reżyser Christopher Nolan (i Warner Bros. Pictures) przygotowują się do premiery swojego najnowszego filmu fabularnego…. Tenet. Czy ten film mówi zgodnie z charakterystycznymi akcentami Nolan’ i filmowymi niuansami, czy też ta podróż inwersyjna gubi się w uznanych reżyserskich i #x2019-s złożonych tematach opowiadania historii?

HISTORIA

W zmierzchu międzynarodowego szpiegostwa i mrocznych interesów, anonimowy agent CIA, znany jako Protagonista (John David Washington), bierze udział w misji odzyskania dziwnego artefaktu, ale ostatecznie kończy się niepowodzeniem i zostaje schwytany / torturowany przez swoich porywaczy, zanim połknie pigułkę z cyjankiem. Jednak później budzi się, aby dowiedzieć się, że misja była testem i szybko i potajemnie zwerbowana przez tajemniczą organizację o nazwie Tenet; uczestniczenie w globalnym zadaniu, które rozwija się poza samym czasem. Misja: uniemożliwić Andriejowi Satorowi (Kenneth Branagh), zbuntowanemu rosyjskiemu oligarsze o zdolnościach przedrozpoznawczych, rozpoczęcie III wojny światowej. Wykorzystując swoje stare sztuczki w tym nowym krajobrazie terenowym niuansów podróży w czasie i szpiegostwa, Protagonista, wraz z pomocą swojego przewodnika, Neila (Robert Pattinson) i żony Sator&#x2019, Kat (Elizabeth Debicki), podróżuje po świecie, śledząc miejsce pobytu Satora i #x2019 i ostateczny plan. Jednak prawda jest czymś więcej niż tylko tym, co wydaje się, gdy niegdyś agent CIA wkrótce dowiaduje się o ukrytym i dziwnym polu bitwy, w które #x2019 się wplątuje, z odwróceniem upływu czasu w #x201C odwróceniu czasu #x201D; jako sposób na przeciwdziałanie zagrożeniu, które ma pochodzić z celu Satora i #x2019, #x2026, jeśli mu się to uda.

DOBRZE / ZŁY

Przeprasz, jeśli brzmi to trochę streszczająco to, co powiedziałem w mojej recenzji dla Dunkirk (akapit otwierający i ten), ale zdecydowanie mówi to zgodnie z moim punktem. Tak #x2026.jak wspomniano powyżej…. Christopher Nolan stał się bardzo udanym i powszechnie znanym reżyserem filmowym w ciągu ostatnich kilku lat w hollywoodzkim kinie. Za każdym razem, gdy ogłasza swój najnowszy film do wyreżyserowania, internetowe kanały informacyjne rozpalają się, ponieważ wielu kinomanów i krytyków chętnie zaczyna odliczać dni do jego premiery. Pamiętam, że po raz pierwszy zobaczyłem Memento i na pierwszy rzut oka uznałem go za mylący, ale z czasem nauczyłem się doceniać jego złożoność i niekonwencjonalną narrację (zdecydowanie musiałem obejrzeć ten film kilka razy, aby w pełni go zrozumieć). I oczywiście, jak wielu, zakochałem się w trylogii Nolan’s The Dark Knight , zwłaszcza w  Mroczny Rycerz i jak Nolan’s podejście do niesławnej postaci z komiksu DC zmieniło ostateczny kierunek filmów o superbohaterach (na lepsze). Potem pojawił się zakrzywiający umysł cecha Nolana&#x2019 Inception  i zdmuchnął mnie (prawdopodobnie jeden z moich ulubionych filmów Christophera Nolana) z aktorami / postaciami z filmu (moje pierwsze wprowadzenie do aktora Toma Hardy’ego) i w jego skomplikowanej opowieści o osobach wchodzących w podświadomy krajobraz snów osoby #x2019.

Interstellar było jednak trochę podrzucane. Jasne, miał wszystkie talenty i niuanse prac Nolan’s, a także był dobrze zagrany i dostarczył bardzo intrygującej historii, ale był zbyt rozciągnięty i nieco mylący, próbując rozszyfrować cały naukowy techno-bełkot dla wszystkich osób niebędących magistrami fizyki kwantowej. I wreszcie, Dunkirk, ostatni film Nolana i #x2019;, był naprawdę kinowym doświadczeniem wartym wszystkich pochwał i uznania, jakie otrzymał (moim zdaniem). Złożoność nakładania trzech różnych wątków (każda z nich ma swoje odrębne odczucia i przepływ czasu) była nieco nieortodoksyjna, ale spodziewałem się czegoś, co Nolan chciałby osiągnąć poprzez film teatralny. Jego skuteczność okazała się warta zachodu, a Dunkirk odniosła sukces w wielkim kinowym doświadczeniu, które było tak samo wciągające jak film fabularny, jak w przypadku filmu o II wojnie światowej.

Podobnie jak wiele innych jego dzieł reżyserskich filmów fabularnych, Christopher Nolan ma bardzo wyraźny i prawie charakterystyczny styl reżyserskiego filmowania i z pewnością pokazuje to w bardzo imponujący i filmowy sposób w Tenet. W rzeczywistości staje się to prawie standardowym #x201C chlebem i masłem #x201D, którego wielu z nas oczekuje od jednego z jego filmów i Nolan zdaje się o tym wiedzieć; spienianie funkcji swoim stylem i niuansami, które sprawiają, że film jest wielki i ekspansywny; wypełniając każdą scenę tak przejmującą prawdziwością i filmową prozą, że staje się tak filmowym doświadczeniem oglądania. W związku z tym Tenet zdecydowanie pozostawia swój szum, a Nolan łączy projekt, który #x2019 jest dość ambitny i piękny, zmontowany na dużą skalę wydarzenie filmowe; coś do zobaczenia na dużym ekranie (gdziekolwiek to oglądasz).

Skutecznie Nolan sprawia, że Tenet wydaje się nieco bardziej oryginalny niż większość filmów wydanych ostatnio przez duże studia w Hollywood. Podczas gdy było #x2019 mnóstwo ostatnich remake’ów / rebootów, sequeli / prequeli i literackich adaptacji filmowych, Tenet nieco czuje się jak #x201C powiew świeżego powietrza & #x201D;; Przyjmując pomysł na oryginalną historię, którą ponownie sam Nolan napisał scenariusz fabularny i #x2019, który wydaje się innowacyjny i kreatywnie zaangażowany od początku do końca. Nie oznacza to, #x2019, że Nolan czerpie duchową inspirację podczas kształtowania historii filmu i #x2019. Podczas gdy jego koncepcja czasu jest główną atrakcją / składnikiem filmu, Nolan czerpie inspirację z gatunku szpiegowskiego szpiegostwa, aby wzmocnić swoją filmową narrację …. podobnie jak zrobił to w Inception z pomysłów thrillera napadowego. Tak więc Tenet jest w dużej mierze szpiegowską przygodą, która jest wypełniona międzynarodowymi wędrówkami po świecie z miejsca na miejsce i pełna mrocznych agentów, rosyjskiego antagonisty, handlu bronią / handlarzy bronią i misji na światowym polu, ale oddana w ręce stylu Nolan’s, który oferuje nieco inną perspektywę. W filmie #x2019 jest mnóstwo zwrotów akcji (chociaż jeden zwrot akcji, jak się domyślam, od razu się wydarzy i tak się stało), a Nolan sprawia, że film jest dość świeży i wciągający. Więc tak, Nolan nadaje tej funkcji nieco bardziej ugruntowane niuanse sci-fi w Tenet i sprawia, że świat filmu i #x2019 (eskapady inwersyjne w czasie i wszystko) wydaje się nieco bardziej wiarygodny niż coś prosto z czegoś w rodzaju Doctor Who episode.

Co #x2019 zdecydowanie główną atrakcją filmu jest koncepcja czasu i to, jak Nolan przedstawia go w Tenet. Jak wspomniałem wcześniej, pojęcie czasu zawsze wydawało się odgrywać rolę w niektórych poprzednich pracach Nolan’s (tj. Memento, Inception, Interstellar i Dunkirk) w tym, jak historia zbliża się do czasu lub jak Nolan kształtuje funkcję wokół samego przepływu czasu. W Tenet pojęcie czasu zarówno jak on płynie, jak i jak można nim manipulować w odwrotnej kolejności (tj. inwersji), jest oszałamiające do oglądania, ale także twórczo wykonane i dość wciągające do oglądania. Osobiście chciałem zobaczyć, jak Nolan zamierza wykorzystać cały aspekt inwersji czasu #x201C ” i radzi sobie ze skutecznymi uderzeniami mistrzowskimi; wykorzystanie koncepcji na swoją korzyść w kształtowaniu Tenet’s narracji, która wydaje się dość wyjątkowa i oryginalna. Nie widziałem wcześniej czegoś takiego #x2019, a bliską rzeczą jest Incepcja (moim zdaniem). Jego umysł zadziwiający i czasami mylący (więcej na ten temat poniżej), ale odwrócenie czasu i sposób jego wykorzystania w filmie jest dość pomysłowy i coś, o czym tylko Christopher Nolan mógł marzyć. Jako słowo przestrogi lub lekcji do nauczenia się podczas oglądania Tenet….zwracaj uwagę, ponieważ im bardziej skoncentrowany i dowiadujesz się o czasie i odwróceniu tego wszystkiego w świecie filmu i #x2019, tym lepiej #x2019 będziesz cieszyć się filmem i wizją Nolan’ dla projektu. Jasne #x2019 jest, dlaczego Nolan potrzebował wielu lat, aby opracować koncepcję / historię dla Tenet.

Jak wspomniano, trzeci akt filmu & #x2019 jest dość wybuchowy, a bitwa na dużą skalę ma miejsce, a wszystko to jest bardzo dobrze zrobione i pięknie nakręcone. Nawet poza tym istnieje kilka kluczowych scen na wynos, które są doskonale opisane i oszałamiająco, w tym kilka walk jeden na jednego między Protagonistą a zamaskowanym odwróconym żołnierzem i napięty pościg samochodowy. Tak więc praca zdjęciowa Hoyte Van Hoytema, który wcześniej współpracował z Nolanem przy Interstellar i Dunkirk, jest głęboko niesamowita do zobaczenia w prawie każdym zbliżeniu i szerokim ujęciu i zdecydowanie dodaje dodatkową warstwę filmową do Tenet ’s skomplikowaną historię i wrażenia wizualne. Wiąże się to również z pracą wykonaną przez montażystkę filmu i #x2019 Jennifer Lane, która tworzy tak ciasno utkaną fabułę i wykonuje bardzo dobrą robotę w łączeniu / zmienianiu scen, zwłaszcza gdy film osiąga swoje punkty klimatyczne w trzecim akcie. Wreszcie, muzyka do filmu&#x2019,która została skomponowana przez Ludwiga Göranssona, jest dość bombastyczna i zdecydowanie wydaje się dość #x201C-in-line” z obydwoma poprzednimi wydawnictwami Nolana’a (w tonie i kompozycji), a także dla prezentacji Tenet’s. Niektórzy twierdzą, że partytura Göransson’s stara się być jak partytura Hansa Zimmera’s Inception, ale Göransson wciąż udaje się stworzyć własną ścieżkę dźwiękową i zdecydowanie oferuje wspaniałe / bombardowanie bębnów, ciężkich perkusji i dużych niż życie skalowanych melodii towarzyszących tej funkcji. W żaden sposób wynik Tenet jest solidny…we wszystkich dziedzinach.

Pomimo wielu pozytywów filmu i #x2019, Tenet, choć wizualny spektakl o kinowych proporcjach i ambitna historia, cierpi na wady, które #x2019 niekoniecznie wykolejają fabułę, ale utrudniają jej osiągnięcie tego samego poziomu, co niektóre z jego poprzednich filmów w jego katalogu. Być może jedną z największych i najbardziej znanych krytyk, jakie wielu ma z filmem, jest jego ogólna fabuła i sposób, w jaki wszystko jest wykonywane. Chociaż wspomniałem, że pochwaliłem Nolana za jego złożoność narracji kilka akapitów powyżej, muszę dołączyć do tej grupy krytyki. Nolan zawsze był chwalony za swoje prace koncepcyjne w swoich filmach…. szczególnie przy kształtowaniu/tworzeniu scenariusza i historii filmu&#x2019.s. Jednak te zawiłości czasami rodzą trochę oszałamiające / kłopotliwe pojęcia dla narracji filmu i #x2019; i tak samo dzieje się w Tenet; oferując wciągającą opowieść, która robi niewiele powolnego i oddycha swoją koncepcją / nawigacją. Dość powiedzieć, że Tenet jest (ponad wszelką wątpliwość) momentami dość mylące, ponieważ widz musi zwracać uwagę na większość filmu lub pozostawiony dość oszołomiony kilkoma sekwencjami, które mogą odwrócić głowę każdego #x2019. To był pewien problem z Incepcją, ale przynajmniej ten konkretny film miał pewne postacie, które w pełni pomogły wyjaśnić narrację nam (widzom). Nolan’s Tenet #x2019 tak naprawdę tego nie robi i prawie zakłada, że ty (jako widz) wiesz, co się #x2019 dzieje i #x2019 nie zwalnia tempa, aby ujawnić wiele elementów narracyjnych fabuły. Czułem więc, że obsługa scenariusza filmu mogłaby #x2019 być nieco bardziej rozwinięta w pełnym wyjaśnieniu, co się dzieje i kto #x2019 kogo. Dostałem większość tego, co wydarzyło się w filmie, ale byłem trochę zagubiony w niektórych momentach i faktycznie musiałem sprawdzić pewne rzeczy po wyjściu z kina. W końcu, podczas gdy wielu narzekało, że Dunkirk był zbyt uproszczony, Tenet jest zbyt skomplikowany; dwie skrajności w wizjach reżyserskich Nolan&#x2019.

Jęto muszę wspomnieć, że tempo jest odrobinę gorsze w pierwszym akcie. Oczywiście wybuchowa scena otwierająca jest dość efektowna i natychmiast rzuca nas w akcję, ale po tym film zwalnia i jest wypełniony mniejszymi postaciami drugoplanowymi (z jedną lub dwiema scenami), które oferują bohaterowi niejasne zrozumienie tego, co należy zrobić. Ponownie, to wraca do scenariusza Nolana i #x2019 do filmu i po prostu żałowałem, że nie udoskonalił scenariusza, aby mieć więcej równowagi zarówno w historii, jak i postaciach. Mówiąc o tym, Tenet, ze względu na ogólną zawiłą fabułę podróży w czasie, inwersję, końcówkę Sator ’s, brakuje rozwoju postaci w większości głównych graczy, a także w jej supportach. Przez większość długiego czasu trwania filmu i #x2019 wiele postaci, które pojawiają się i wychodzą z opowieści o filmie i #x2019, jest raczej cienkich i wychodzi jako jednowymiarowe. Chociaż była to jedna z krytyk w Dunkirk, te wady w tym filmie z 2017 roku były nieco bardziej wybaczające, ponieważ wielowarstwowe wątki narracyjne filmu zapewniły bardziej filmowe traktowanie filmu, który był (ponownie) bardziej uproszczony. Tenet ma jednak czas trwania i bardziej ambitną koncepcję / historię do opowiedzenia, ale Nolan wydaje się mieć trudności podczas tworzenia atrakcyjnych postaci dla nas (widzów), aby w pełni zainwestować w cały film.

To prowadzi do obsady filmu’s, którą Nolan wybrał dość imponujący wybór aktorów i aktorek, aby być częścią Tenet’s postaci. Bez względu na to, jak mała lub duża jest rola w filmie, jest całkiem jasne, że wielu jest bardzo podekscytowanych byciem częścią funkcji Nolan ’s (to jest całkiem jasne). Jednak, jak wspomniano powyżej, większość z tych postaci i pozostawiona z rodzajem niewzruszonego tonu / formy i są raczej skuteczne w historii, ale nie mają dużego emocjonalnego ciężaru za nimi …. pomimo tego, że grają utalentowane osoby. Jest to być może jeden z ważniejszych elementów filmu do krytyki, chociaż czułem, że tak będzie, zwłaszcza w jaki sposób historia ma większy precedens nad wszechstronnością swoich bohaterów.

Jest to najbardziej widoczne w głównym bohaterze filmu’ nienazwana osoba określana właśnie jako #x201C;protagonista”, magnetyczny / dobrze wyszkolony agent CIA, który szybko angażuje się w plany podróży w czasie Tenet&#x2019, aby udaremnić główny plan Satora i #x2019. Grany przez aktora Johna Davida Washingtona, znanego z ról w Ballers, BlacKkKlansman i All Rise, postać Protagonisty z pewnością ma wszystkie zadatki na główną rolę (tj. Stoicka, zaradna i przebiegła). Niestety, postać jest trochę oszałamiająca, ponieważ tak naprawdę nie ma w nim nic #x2019 (jego przeszłość i to, co sprawia, że tyka), co ujawnia się w historii; czyniąc go bardziej postacią, która w „#x201C;tu i teraz” historii Tenet’ i podskakuje tam iz powrotem, aby ukończyć swoją misję. Oczywiście występ Washington’s (jego sympatyczna osobowość i charyzma) zdecydowanie pomaga podnieść te wady w postaci Protagonisty, ale jego podróż przez cały film nie jest #x2019 samopoznaniem lub rozwojem oświecenia, co sprawia, że postać jest odrobinę nudna.  Mimo to pomyślałem, że tak będzie, więc nie #x2019 przeszkadzało mi to tak bardzo. Chociaż #x2019 chciałbym zobaczyć nieco więcej rozwoju postaci ludzkości w roli niż to, co zostało przedstawione. Ostatecznie Washington był w porządku w tej roli, pomimo braku rozwoju postaci, ale z pewnością dobrze sobie radzi, gdy tylko #x2019 na ekranie. Solidny talent w roli głównej. To samo można częściowo powiedzieć o postaci Neila, prezentera Protagonist’ granego przez aktora Roberta Pattinsona. Znany z ról Harry Potter i Czara Ognia, Woda dla słoni i filmach Zmierzch aga, Pattinson wykonuje godną pochwały pracę w filmie; oferuje charyzmatyczny występ w Neilu i wydaje się, że dobrze się bawi grając tę rolę. Ale, podobnie jak Washington, Pattinson może zrobić tylko tyle, a jego postać jest stosunkowo taka sama przez większość czasu trwania funkcji i #x2019 (tj. Pomocna i dowcipna, ale zachowana nieuchwytna i tajemnicza). To prawda, że nie widział #x2019 em zbyt wiele z pracy Pattinsona i #x2019 od czasu jego Twilight dni grania Edwarda Cullena, ale muszę powiedzieć, że zdolności aktorskie Pattinsona i #x2019 zdecydowanie poprawiły się od tamtych lat. Mimo to zarówno Washington, jak i Pattinson wydają się mieć największą frajdę w filmie, ponieważ Tenet daje parze najwięcej czasu ekranowego, a ich chemia relacji ze sobą jest dość solidna i wyraźnie głównym elementem ich postaci & #x2019; zgryźliwe przekomarzanie się dialogowe.

Być może jedyną postacią, która ma najbardziej emocjonalne bity postaci w Tenet, musiałaby być Kat, aukcjonerka sztuki / Andrel Sator & #x2019;s, w której jest grana przez aktorkę Elizabeth Debicki. Znana z ról w The Man from U.N.C.L.E., Guardians of the Galaxy Vol. 2 i The Great Gatsby, Debicki z pewnością w pełni wykorzystuje swoją postać; działając jako „#x201C;bijące emocjonalne serce& #x201D; Tenetu i otrzymuje najwięcej rozwoju postaci do zabawy wśród reszty obsady. Mimo to w kilku kluczowych momentach narracji trochę się cofa; zabierając z Debicki&#x2019 występ jako Kat. Jeśli chodzi o głównego antagonistę filmu, postać Andrela Satora, rosyjskiego oligarchy, który obcuje z przyszłością i stara się zakończyć grę, aby rozwikłać egzystencję, jest z pewnością taka, która wychodzi jako nieco konwencjonalna, ale podobnie jak To, co Washington robi ze swoją postacią “Protagonista”, aktor / reżyser Kenneth Branagh rozkoszuje się szansą zagrania postaci w pełni. Znany z ról w Hamlet, Henry V i Murder w Orient Expressie, Branagh wydaje się przeżuwać swoje dialogi w każdej scenie (i z wielką łatwością), grając Satora z wystarczającą skutecznością i groźnym złoczyńcą. Tak, to trochę sztampowy rosyjski główny zły facet (wraz z ciężkim rosyjskim akcentem) osoby z epoki postzimnowojennej, ale Branagh jest tak utalentowanym aktorem, że sprawia, że postać jest zabawna i osobiście kochałem go jako Satora. Zdecydowanie zmywa ten nieco zły smak po obejrzeniu jego nieudanego projektu reżyserskiego dla Disney…Artemis Fowl .

Rezerwacja obsady, w tym aktor Aaron Taylor-Johnson (Małżercy: Wiek Ultrona i Godzilla) jako Ives, aktor Jurij Kołokolnikow (Gra o tron i Hunter Killer) Quinton, aktor Martin Donovan (Ant-Man i Szumieję wyścigów w deszczu) jako Victor, aktor Michael Caine (The Prestige i Mroczny Rycerz) jako Michael Crosby, aktorka Clemence Posey (Harry Potter i Czara Ognia i Ograniczka ) jako Barbara, aktorka Fiona Dourif (The Blacklist i Safe) jako Wheeler, aktor Himesh Patel (EastEnders i Yesterday) jako Mahir oraz aktorka Dimple Kapadia (Bobby i Fearless) jako Priya, są delegowani w mniejszych rolach drugoplanowych w filmie. Podczas gdy te talenty aktorskie są solidne we wszystkich rolach, ich ograniczony czas ekranowy utrudnia wszelkiego rodzaju rozwój postaci (ponownie, jeden z głównych problemów z filmem), ponieważ wydają się po prostu “trybikami w maszynie ” w Tenet’s wspanialszy schemat rzeczy; działając jako element narracyjny dla #x201C bohatera #x201D, aby odbijać się lub rozmawiać z nim w rozwijaniu historii. Mimo to, na dobre i na złe, podobały mi się wszyscy ci aktorzy / aktorki zaangażowani w ten projekt.

MYŚLE KOŃCOWE

Musisz zacząć patrzeć na świat w nowy sposób, ponieważ jeden człowiek zostaje wepchnięty w misję szpiegowską, aby uratować świat i doświadcza misji, która sama zakrzywia czas w filmie Tenet. Najnowszy film reżysera Christophera Nolana i #x2019 bierze jego koncepcję #x201C czasu i #x201D i stawia swój własny spin na międzynarodowym gatunku szpiegowskim, tworząc mistrzowską i złożoną opowieść o szpiegostwie, filmowych niuansach i odwróceniu czasu. Podczas gdy fabuła zmaga się z wyjaśnieniem swojej ogólnej złożoności (czasami mylącej niż pełne wyjaśnienie rzeczy), a także w rozwoju postaci, film odnosi sukces i przeważa nad krytyką dzięki charakterystycznemu stylowi i reżyserii Nolan ’ dzięki pięknej kinematografii, bombastycznej partyturze muzycznej, dobrze obciążonej ogólnej prezentacji, ambitnej koncepcji / tematom czasu i solidnej obsadzie. Osobiście bardzo podobał mi się ten film. Jasne, złożoność narracji była nieco przypadkowa i mogła #x2019 usprawnić nieco bardziej, a także niektóre zmiany postaci dla większości graczy fabularnych i #x2019, ale bardzo podobał mi się film i byłem całkowicie pochłonięty od początku do końca. Dodatkowo, biorąc pod uwagę to, co stało się z Hollywood, kinami i filmami w ogóle z powodu skutków pandemii COVID-19, Tenet z pewnością ma zadatki na bycie jednym z lepszych / dobrze wykonanych wydań 2020 roku (jak dotąd); wybuchowe doświadczenie, które #x2019 warte szumu (przynajmniej moim zdaniem). To może nie być film, którego niektórzy mogliby się spodziewać. Tak więc moja rekomendacja dla tego filmu jest zdecydowanie “wysoce zalecana” ponieważ fani twórczości Nolana&#x2019 z pewnością będą zachwyceni oglądaniem tego filmu (lub oglądaniem go wiele razy), a także zwykłymi kinomanami. Chociaż przypadkowe mogą być nieco zniechęcone przez zawiłe zakłopotanie funkcją. Mimo to trudno nie zachwycać się prezentacją Nolan’s wciągającego doświadczenia, które jest Tenet i z pewnością jest filmem Nolana na wskroś…. na dobre i na złe. Podobnie jak to, co jedna postać mówi do postaci Protagonisty, próbując wyjaśnić inwersję….” Nie próbuj #x2019;nie próbuj tego zrozumieć…. poczuj to”. I to #x2019 jest najlepszy sposób na obejrzenie Tenet w ogóle.

4.4 Z 5 (wysoce zalecane)

 

Tenet  trwa 150 minut i ma ocenę PG-13 za intensywne sekwencje przemocy i akcji, kilka sugestywnych odniesień i krótki mocny język

interesujący! Nie byłem #x2019 pewien, jaka jest fabuła z samego zwiastuna.

Categories
Comments are closed.