The Kid Who Would Be King (2019) Recenzja

Admin3 listopada, 2019

JEDYNKI I PRZYSZŁY DZIECIAK

 

Nazwy Camelot, Excalibur, Lancelot, Morgana, Merlin i Arthur Pendragon są jednymi z głównych filarów wielu różnych iteracji arturiańskich legend o królu Arturze. Czerpiąc inspirację z wielu opowieści brytyjskiego folkloru, legenda o królu Arturze została opowiedziana i opowiedziana na nowo przez wiele relacji, znajdując swoje początki w 12 wieku średniowiecznej Anglii. Wraz z przemijaniem opowieści historia Artura przeszła przez wieki, przeobrażając i udoskonalając brytyjską postać w legendę zarówno w folklorze, jak i literaturze. Podczas gdy wiele powieści i książek pisało o legendzie o królu Arturze, żadna nie jest bardziej znana niż wersja napisana przez angielskiego powieściopisarza T.H. White’a zatytułowana “The Once and Future King”, która składa się z szeroko i dobrze znanej części opowieści arturiańskiej (tj. Miecz w kamieniu). Podobnie jak świat literacki, Hollywood jako mnóstwo filmowych opowieści (stworzonych na duży i mały ekran), które reprezentują legendę króla Artura. Obejmuje to między innymi animowany film fabularny Disney’s z 1963 roku The Sword in the Stone i Quest z 199 #x2019 8 roku dla Camelotu, filmy 1995 i #x2019 First Knight i King Arthur z 2004 #x2019 roku 2017 #x2019 King Arthur: Legend of the Sword i film telewizyjny z 1998 #x2019 roku Merlin. Teraz 20th Century Fox i reżyser Joe Cornish prezentują najnowszą odmianę legendy Króla Artura w filmie YA The Kid Who Would Be King. Czy to nowe filmowe spojrzenie na starą legendę jest warte zobaczenia, czy też jest to po prostu kolejne #x201C zwykłe #x201D przedsięwzięcie ze znakomitej arturiańskiej wiedzy?

Alexander “Alex” Elliott (Louis Ashbourne Serkis) jest zwykłym dwunastoletnim dzieciakiem, który&#x2019 po prostu próbuje przetrwać szkołę ze swoim najlepszym przyjacielem Beddersem (Dean Chaumoo), choć para często jest celem zastraszania przez kolegów z klasy, w szczególności Lance’a (Tom Taylor) i Kaye (Rhianna Doris). Wszystko zmienia się jednak, gdy Alex, po pościgu Lance’a i Kaye, wyciąga miecz z cementowego bloku na opuszczonym placu budowy. Los chciał, że miecz okazuje się być Excaliburem, tym samym mieczem z legendy arturiańskiej; czyniąc Alexa kolejnym wybranym następcą, który dzierży legendarny miecz mitu. Wkrótce potem tajemniczy nastolatek przybywa do jego szkoły, ujawniając się jako Merlin (Angus Imrie) i mówiąc o zbliżającej się zagładzie przeciwko złej czarownicy Morganie (Rebecca Ferguson), przyrodniej siostrze króla Artura, która została uwięziona w trzewiach Ziemi dawno temu przez króla legendy. Zaledwie kilka dni przed tym, jak Morgana zostanie uwolniona z więzienia, Merlin chce, aby Alex stał się bohaterem, który dzierży Excalibur, aby pokonać nikczemną czarodziejkę i jej armię zmarłych. Jednak Alex nie #x2019 chce być bohaterem, ale ma bardzo mały wybór w tej sprawie, ponieważ Merlin instruuje młodego chłopca, aby doskonalił swoje umiejętności i uczył się cech wartości, których kiedyś uczono Arthura Pendragona. Potrzebując rycerzy do podjęcia swojej misji, Alex prosi o pomoc Beddersa, a także Lance’a i Kaye, rozpoczynając osobistą misję, która zjednoczy kwartet lub rozleje ich na strzępy, pozostawiając powrót Morgany i #x2019 bez kontroli i niekwestionowany.

Okay, więc może to zabrzmieć znajomo, ale wziąłem kawałek tego akapitu (i akapitu otwierającego) z mojej recenzji dla King Arthur: Legend of the Sword jako służył tej recenzji i służy temu, co chcę przekazać również w tej konkretnej recenzji. Tak #x2026;. z moją miłością do wszystkiego, co fantastyczne, różne arturiańskie legendy o królu Arturze zdecydowanie skrzyżowały moje ścieżki wiele, wiele razy w moim życiu. Podobnie jak wielu w moim wieku, moje pierwsze wprowadzenie do historii było poprzez animowany film Disney &#x2019 The Sword in the Stone, znajdując opowieść o Arturze (powszechnie znanym jako Wart) i jego zwariowanych przygodach z mistycznym Merlinem jako bramę do szerszej legendy o królu Arturze. Stamtąd przeczytał #x2019 em, nauczyłem się i obejrzałem kilka innych odmian Króla Artura, w tym kilka serii kreskówek (w szczególności z Disney’s Gargoyles) i filmy (First Knight i film telewizyjny Merlin). Wciąż #x2019 nie przeczytałem jeszcze powieści T.H. White’s “The Once and Future King”, ale planuję to kiedyś. Tak więc, do tej pory, jestem #x2019 nieco dobrze zorientowany w legendzie arturiańskiej (i jej wielu adaptacjach), aby uzyskać główną istotę legendarnej opowieści Arthura Pendragona.

Jak można sobie wyobrazić, fascynacja Hollywood &#x2019 starą angielską legendą jest tak samo namacalna, jak kilkadziesiąt lat temu; tkanie opowieści arturiańskiej w filmach takich jak King Arthur: Legend of the Sword a nawet Transformers: The Last Knight. To wraca do rozmowy o filmie The Kid Who Would Be King, filmie z 2019 roku, który ma na celu ożywienie historii króla Artura dla nowego pokolenia kinomanów. Podobnie jak wielu innych, naprawdę #x2019 nie słyszałem zbyt wiele o tym filmie przez Internet ani tak wiele #x201C buzz & #x201D; na kilku znanych stronach filmowych. Moje naprawdę “ pierwsze spojrzenie #x201D; w filmie było wtedy, gdy zwiastun filmu & #x2019 został wydany i zdecydowanie miałem mieszane uczucia. Oczywiście założenie wygląda zabawnie i zabawnie, ale miałem trochę nieufnego uczucia co do tego filmu z tyłu głowy…. like….” Dlaczego potrzebujemy kolejnego filmu o Królu Arturze?”, ponieważ ten scenariusz był już wiele razy w przeszłości w poprzednich przedsięwzięciach filmowych dla dzieci / YA. Więc zdecydowanie miałem pewne zastrzeżenia, ale postanowiłem sprawdzić film w jeden z moich dni z pracy (w dzień powszedni na pokaz poranny). Co o tym pomyślałem? Cóż, było w porządku. Podczas gdy film mógłby #x2019 być lepszy, The Kid Who Would Be King zdecydowanie ma swoje zalety w sercu i wartości rozrywkowej dla #x2019 dla dzieci. Nie jest to najlepsz #x2019 a historia o Królu Arturze, o której #x2019 słyszałem, ale #x2019 jest to poważna współczesna opowieść dla całej rodziny.

Pod względem technicznym i ogólnej prezentacji filmowej, The Kid Who Would Be King jest dobrym przedsięwzięciem, które spełnia większość standardów branżowych dla nietypowego filmu dla dzieci i #x2019. Nie mówię #x2019, że film #x201C wygląda okropnie czy #x201D coś w tym rodzaju, ale większość filmu wygląda ładnie #x201C #x201D w tle. Oznacza to, że zespół kierownictwa artystycznego, projekty produkcyjne Marcusa Rowlanda, dekoracje scenograficzne Sary Wan i kostiumy Jany Temime są po prostu odpowiednimi wysiłkami w tworzeniu scenografii film #x2019 owej, rekwizytów i ogólnego uroku. Nawet zdjęcia wykonane przez Billa Pope’a są w porządku. Istnieje kilka fajnie wyglądających sekwencji efektów wizualnych, które pomagają podnieść bardziej fantastyczne momenty filmu i #x2019, w tym kilka projektów stworzeń dla Morgany i jej nieumarłych sługusów, a także animowaną sekwencję początkową, która podsumowuje główną historię legendy Króla Artura. Oczywiście, nie #x2019 spodziewam się jakiegoś nagradzanego typu / oszałamiającego osiągnięcia technicznego dla projektu filmowego takiego jak ten film, ale #x2019 nie było to tak #x201C kuszące #x201D, jak mogłoby #x2019. Tak więc prezentacja The Kid Who Would Be King wychodzi jako trochę nieimponująca. Na szczęście muzyka do filmu i #x2019, która została skomponowana przez Electric Wave Bureau, ma swoje momenty muzycznego heroicznego rozkwitu, który wydaje się #x201C epicki #x201D, gdy przekazuje swoje namacalne dramatyczne momenty.

Niestety, w The Kid Who Would Be King są szczególne elementy, które #x2019 nie działają i / lub walczą o znalezienie oparcia; wpływając na oglądanie filmu i #x2019 wrażenia rozrywkowe. Być może najbardziej zauważalny jest po prostu fakt, że film zmaga się w kilku częściach narracji. Oczywiście, #x2019 jest wiele do polubienia w filmie, który tworzy znaną filmową przygodę dla dzieci i #x2019, ale sama narracja staje się problematyczna sama w sobie. Co #x2019 jest z tym nie tak? Cóż, naturalnie w całym filmie #x2019 pojawiają się problemy z tempem, powodujące, że niektóre części i sceny są nieciekawe i nierówne #x2026 #x2026 przykład we wszystkich scenach związanych z odrodzeniem Morgany i #x2019. Wiem, co Cornish próbował zrobić z tymi scenami, ale #x2019 to tylko stwierdzenie oczywistości, a te sceny okazują się nieco zbędne. To samo można powiedzieć o drugim akcie filmu i #x2019, w którym Alex i spółka wyruszają na misję. Owszem, dzieje się wiele ważnych rzeczy (zarówno fabularnych, jak i fabularnych), ale wszystko wydaje się nieco wygodne, że wszystko dzieje się w sposób schematyczny/przewidywalny, co sprawia, że fabuła bije punkty do pewnego stopnia nieciekawe. Wiem więc, czego się spodziewać i #x2019 naprawdę nie czułem się #x201C kwestionowany #x201D w narracji, a raczej zabawnie kuszony.

Dopasowując się do tego jest trzeci akt filmu’, w którym Alex i jego rycerze (oraz reszta szkoły Alexa’s) walczą z Morganą i jej armią. Na powierzchni (i na papierze) przesłanka jest tam dla czegoś wielkiego i epickiego, z siłami dobra i zła ścierającymi się i ustawiającymi klimatyczną bitwę z Alexem i przyjaciółmi walczącymi z Morganą. Plus, nawet w przypadku sekwencji, które w tym #x2019 nie są zbyt brutalne dla dziecięcej publiczności #x2019, co jest dobre dla rodziców. Niestety, praktyczność tego, jak to wszystko się rozgrywa, jest nieco antyklimatyczna, ponieważ Cornish nie jest w stanie przeprowadzić dobrze zainscenizowanej bitwy. Szczerze mówiąc, rzeczywiste przygotowanie przed wielką bitwą jest bardziej ekscytujące niż sama bitwa, co jest rozczarowujące. To, co #x2019 nie pomaga #x2019 również filmowi (w tym konkretnym momencie filmu), to fakt, że sam film wydaje się długi, a fabuła trwa około 119 minut (prawie dwie godziny) i z pewnością wydaje się, że tak jest, ponieważ narracja wydaje się bardziej rozciągnięta. W ten sposób film mógłby’być zmontowany co najmniej dobre dziesięć minut dla ciaśniej utkanego filmu fabularnego.

Behind Serkis’s Alex to postać Beddersa, zgniłego pomocnika Alexa i #x2019; przyjaciel / kolega z klasy, którego gra aktor Dean Chaumoo (debiutujący w filmie). Niestety, podczas gdy Chaumoo stara się zapewnić poważny występ, a także próbuje zaprojektować lojalną / wierną osobowość w swojej roli, postać Beddersa po prostu wychodzi jako irytacja i kończy się po prostu powiedzeniem oczywistym o tym, co #x2019 dzieje się na scenie. W ten sposób postać staje się rozczarowująca, nieważna i w zasadzie zapominalska. Dwaj inni młodzi członkowie obsady radzą sobie nieco lepiej, z aktorem Tomem Taylorem (Dark Tower i Legends) oraz aktorką Rhianną Dorris (Secret Life of Boys) jako Lance i Kaye, dwoma szkolnymi łobuzami, którzy dołączyli do Alexa i Beddersa w ich poszukiwaniach. Jednak obie postacie nie #x2019 wiele rozwoju (poza kilkoma zmianami), co sprawia, że postacie są podobne do akcji, ale (w końcu) są użyteczne dla fabuły i narracji filmu i #x2019. Ze wszystkich postaci ostatni członek młodszej obsady jest tym, który sprawia, że najbardziej niezapomniany występ na ekranie; uznanie postaci Merlina (a raczej młodszej wersji Przebrania Merlina za nastolatka) za całkiem przyjemną. Grana przez aktora Angusa Imrie (Kingdom i Pond Life), postać (a raczej portret) Merlina jest nieco nieco nieco nietypowa, co zdecydowanie działa, a Imrie zdecydowanie doskonale to oddaje. Dodatkowo, jego dialogi są również świetne, mówiąc w imponującym / starym świecie wzorcem mowy, który wywołuje wiele starć z bardziej nowoczesnym slangiem i terminologią. Ponadto sekwencje Merlina Imrie’s wykonującego zaklęcia zaklęć dłoni najbardziej rozśmieszyły mnie w filmie.

Oglądając poza młodszą obsadą, bardziej doświadczona obsada jest delegowana do mniejszych ról drugoplanowych, które podnoszą poziom obecności filmu na ekranie (i ogólnej grawitacji w niektórych scenach), ale niewiele robią, aby ich role były dobrze zaokrąglone poza tym #x2019, co im przedstawiono. Co mam na myśli? Cóż, doskonałym przykładem jest aktor Patrick Stewart (Star Trek: The Next Generation i Logan), który gra starszą wersję Merlina. Oczywiście Stewart jest weteranem aktorskim i zdecydowanie wie, jak użyczyć swoich talentów w każdej scenie, która jest podana. Jednak jego czas ekranowy w The Kid Who Would Be King jest bardzo ograniczony, pojawia się tylko w kilku scenach tu i tam. To #x2019 nie jest wykonanie pracy, ale chciałbym #x2019 zobaczyć więcej z niego. To samo można powiedzieć o postaci Morgany, nikczemnej przyrodniej siostry Arthura i #x2019; i głównej antagonistki filmu, którą gra aktorka Rebecca Ferguson (The Greatest Showman i Mission Impossible: Fallout). Ferguson jest utalentowaną aktorką, ale nie #x2019 zbyt wiele materiału do odegrania w roli Morgany. Tak więc Portret Fergusona klasycznej arturiańskiej postaci legendy jest po prostu #x201C;ciasteczkowym” złoczyńcą, który’jest po prostu po to, aby służyć “wielkiemu złem” funkcji i nic więcej.

W obsadzie znajduje się kilka pomniejszych postaci drugoplanowych, w tym aktorka Denise Gough (Titanic: Blood and Steel i Stella) jako matka Alexa i #x2019 Mary Elliot, aktorka Noma Dumezweni (Mary Poppins Returns i Black Earth Rising) jako dyrektor szkoły Alex&#x2019 pani Lee oraz aktorka Genevieve O’Reilly (The Snowman i Rogue One: A Star Wars Story ) jako ciotka Alexa i #x2019 Sophie. Te trzy aktorki użyczają swoich talentów w pomniejszych rolach w filmie, ale wykonują przyzwoitą robotę, aby film sprawił, że ich sumy ról będą niezapomniane w podporządkowaniu się głównym bohaterom lub opowiadanej narracji.

Stara magia szkolna spotyka się ze współczesnym światem w epickim filmie przygodowym The Kid Who Would Be King. Najnowszy film reżysera Joe Cornisha & #x2019 to klasyczna opowieść o kinie Arturze powracającym do współczesności i zmagającym się z nowym wybranym bohaterem, stawiającym czoła starym wrogom i uczącym się kilku lekcji po drodze. Podczas gdy film potyka się, aby znaleźć oparcie (w szczególności w tempie i inscenizacji wydarzeń), film znajduje swój krok w swoich poważnych próbach ustalenia wartości i przesłania tematycznego, kilku elementów aktorskich i wystawieniu skromnego rodzinnego filmu przygodowego fantasy. Osobiście uważam, że ten film był dość dobry i nieco lepszy niż się spodziewałem. Tak, to było naprawdę wspaniałe i zdecydowanie mogło&#x2019 było lepsze, ale (jak na swoją wartość) było wystarczająco przyzwoitą cechą, która bawiła we mnie wewnętrzne dziecko. Poza tym muszę przyznać, że podobał mi się ten film znacznie bardziej niż z King Arthur: Legend of the Sword. To #x2019 zdecydowanie nie jest ostateczna filmowa iteracja Króla Artura, ale (dla mnie) #x2019 jest to jedna z lepszych, jakie #x2019 widziałem. Są jednak tacy, którzy prawdopodobnie całkowicie odrzucą ten film. Tak więc moja rekomendacja dla tego filmu jest #x201C trudnym wyborem #x201D, #x2019 ponieważ na pewno będzie podział wśród widzów, ale trzeba pamiętać, że docelową publicznością filmu #x2019 jest bardziej tweenowy tłum, a nie tak bardzo dorośli. W końcu, niezależnie od tego, jakie stanowisko zajmiesz w tej funkcji, The Kid Who Would Be King to zabawne współczesne opowiadanie legendy o Królu Arturze, która #x2019 jest odpowiednim wyborem przygody fantasy dla dzieci i #x2019 dla całej rodziny.

3.6 Z 5 (Iffy-Choice)

 

The Kid Who Would Be King  trwa 119 minut i jest oceniany na PG za przemoc w fantasy, przerażające obrazy, elementy tematyczne, w tym zastraszanie i język

Zaliczę się na spisaniu tego filmu, ale słyszałem, że #x2019 #x2019, że jest całkiem przyzwoity. I’prawdopodobnie nadal będzie czekać na DVD.

Czy czytałeś serię Jack Whyte’s Dream of Eagles? Świetne spojrzenie na legendę arturiańską!

Wiem o serialu (pracuję w księgarni), więc wiem, o czym mówisz. Jednak jeszcze ich nie przeczytałem. Być może będę musiał…. Uwielbiam legendy arturiańskie.

Wspaniała recenzja 💛❤️💙💜

Dziękuję!!!

Tak, jeśli to ’ czeka, aż zostanie wydany na DVD?

Dzięki za recenzję. Dzieci chcą to zobaczyć i wygląda to wystarczająco dobrze, myślę, że #x2019 mi się spodoba. “Iffy” jest dla nas wystarczająco dobry.

Categories
Comments are closed.