Venom (2018) Recenzja

Admin6 czerwca, 2020

JESTEŚMY JADEM!

 

Stariusz z komiksów Marvela Spider-Man zmierzył się ze złoczyńcami, z których niektórzy stali się jego klasycznymi arcywrogami superzłoczyńcami, w tym Jaszczurka, Dr. Octopus, Zielony Goblin, Nosorożec i Mysterio. Jednak jednym z najbardziej niesławnych wrogów, z którymi spotkał się Spider-Man, jest podłość znana jako Venom, obcy Symbiont o amorficznej, płynnej formie, która wymaga gospodarza (zwykle człowieka do kości, aby przetrwać). Chociaż pojawił się w kilku innych komiksach (w ramach serii komiksów Marvela), Venom jest powszechnie kojarzony ze Spider-Manem, a Peter Parker jest pierwszym, który połączył się z obcym pasożytem (na krótki czas), zanim połączył człowieka Eddiego Brocka, drugiego i najbardziej niesławnego gospodarza w historii Spider-Mana. Oczywiście, wraz z pojawieniem się filmowych przygód superbohaterów, które rozpoczęły się na początku 2000 roku, Sony / Columbia Pictures zaczęło produkować kinowe filmy fabularne Spider-Man, począwszy od 2002’s Spider-Man, w których wystąpili talenty aktorskie Toby’ego Maguire’a, Kirsten Dunst i Jamesa Franco. W 2007 roku ukazała się trzecia część zatytułowana Spider-Man 3, która szczyciła się kinowym ujawnieniem postaci Eddiego Brocka i symbionta “Venom” parowania. Niestety, podczas gdy film stał się najbardziej dochodowym filmem trylogii (zarabiając ponad 890 milionów dolarów w światowym box office), film spotkał się z mieszanymi / średnimi recenzjami zarówno krytyków, jak i kinomanów, zwłaszcza biorąc pod uwagę, jak postać Eddiego Brocka (granego przez aktora Tophera Grace’ i jak Venom był nieco rozczarowujący w stosunku do pozostałych dwóch złoczyńców filmu #x2019. Te mieszane recenzje filmu skłoniły Sony do anulowania czwartej części Spider-Mana i zamiast tego #x201C rebootu #x201D franczyzy wraz z The Amazing Spider-Man w 2012 roku (z nową obsadą), a następnie anulowania tej serii #x201C rebootu #x201D, dopóki Disney i Sony nie zawarły umowy licencyjnej, która pozwoliłaby postaci Spider-Mana być częścią Marvel’s Cinematic Universe, z aktorem Tomem Hollandem grającym obecnie rolę Petera Parkera. Jednak postać Eddiego Brocka / Venoma pozostaje w ciemności (filmowo) od czasu jego debiutu w 2007 roku. Teraz Sony / Columbia Pictures i reżyser Ruben Fleischer w końcu prezentują spin-off Spider-Mana, w którym występuje Eddie Brock i jego #x201C bonding #x201D; z Symbiontem w filmie zatytułowanym Venom. Czy ten poboczny film skupiający się na jednym z arcy-nemezis Spider-Mana i #x2019 oddaje sprawiedliwość postaci z komiksu, czy też jest to po prostu #x201C turd na wietrze #x201D?

HISTORIA

Żywający w San Francisco Eddie Brock (Tom Hardy) jest dziennikarzem śledczym, prowadzącym własny program telewizyjny w sieci informacyjnej, jednocześnie cieszącym się dobrym życiem z narzeczoną i #xE9; Anne Weying (Michelle Williams). Jednak Eddie zdradza zaufanie swojego narzeczonego i #xE9; i ignoruje konkretne instrukcje od swojego szefa, gdy idzie na wywiad z potentatem biznesowym / naukowcem Carltonem Drake’em (Riz Ahmed), który jest dyrektorem generalnym Life Foundation. W rezultacie Eddie zostaje zwolniony ze swojego programu, umieszczony na czarnej liście z pracy w branży dziennikarskiej, a (co gorsza) Anne zrywa z nim. Kilka miesięcy później Eddie wciąż ma pecha, nie może znaleźć pracy ani prowadzić satysfakcjonującego życia, dopóki nie zwróci się do niego #x2019 naukowiec z Fundacji Życia, dr Dora Skirth (Jenny Slate), która wyjaśnia, że Drake eksperymentował z obcymi stworzeniami, które nazwał #x2019 symbiontami. Smybioty muszą #x201C związać #x201D się z ziemskim gospodarzem, aby przetrwać na planecie, ponieważ Drake planuje połączyć symbioty z ludźmi jako sposób na przetrwanie w kosmosie; chociaż symbioty (częściej niż nie) odrzucają ludzkiego gospodarza i zabijają go. Kiedy dr Skirth zakrada Eddiego na wydział badawczy Life Foundation ’s, jeden z symbiontów o imieniu Venom wiąże się z Eddiem, a para pomaga utrzymać się przy życiu. Podczas gdy Eddie zmaga się z ideą swojego pasożytniczego gospodarza, Drake wkrótce odkrywa, co zrobił Eddie, nakazując mężczyznom, aby go dogonili i odebrali to, co należy do niego. Jednak bez wiedzy wszystkich, inny symbiont o imieniu Riot ma własne plany.

DOBRZE / ZŁY

Oczywiście, że #x2019 jestem fanem Spider-Mana. #x2019 Nie powiedziałbym, że #x2019 jestem super #x201C-hard#x201D fanem (#x2019 -Men komiksów i Guardians of the Galaxy), ale wszyscy #x2019 #x201C przyjazne sąsiedztwo#x201D; jest jedną z tych postaci, które doskonale pamiętam w moich upodobaniach do komiksowych superbohaterów. Być może moje najlepsze wspomnienie ze Spider-Mana przyszło w postaci serialu animowanego z lat 90. (tj. Spider-Man), który wprowadził mnie w wiele internetowych złoczyńców, #x2019 z którymi mierzy się Peter Parker, w tym postać Eddiego Brocka i jego symbiotycznego odpowiednika Venoma. Naturalnie, ponieważ filmy Spider-Man (i kilka innych filmów o superbohaterach) były produkowane w erze 2000, zastanawiałem się, czy postać Eddiego Brocka lub Venoma pojawi się w jednym z tych filmów, co obaj zrobili w 2007& #x2019;s Spider-Man 3. Jednak, podobnie jak wielu widzów, myślałem, że brock / Venom & #x2019; pojawienie się w filmie było ładne “bla”, zwłaszcza biorąc pod uwagę fakt, że dostaje nieco “zagubiony” w fabule (pojawiając się pod koniec filmu) i jest co najmniej rozczarowujący. Poza tym nie uderzam w jego talenty aktorskie czy coś w tym rodzaju, ale po prostu czułem, że aktor Topher Grace nie pasował #x2019 najlepiej do Eddiego Brocka, a jego iteracja Venoma była mniej niż pożądana. Były też inne problemy z Spider-Man 3, w tym okropna scena taneczna, ale wystarczy powiedzieć, że debiut kinowy Venom&#x2019 na żywo otrzymał przeciętny smak.

Naturalnie wracam do rozmowy o Venom, najnowszym filmie o superbohaterach z 2018 roku od Sony Pictures. Podobnie jak to, co powiedziałem powyżej, przedstawienie Venoma i #x2019 w Spider-Man 3 nie #x2019 było i żadna z innych iteracji live-action (tj. Dwa Amazing Spider-Man filmy ani obecna iteracja Spider-Mana w MCU) nigdy nie #x201C zasugerowała #x201D możliwego pojawienia się fabuły Venoma. Oczywiście jest to prawdopodobnie spowodowane umową licencyjną Sony Pictures ze Spider-Manem, którego film Venom jest produkowany. Dodatkowo, film’s “buzz” był z pewnością w całym Internecie, zwłaszcza, że oni (Sony) robili pełną solową / origin feature na temat postaci Eddiego Brocka / Venoma, a nie tylko jako główny (lub wspierający) antagonista w obrazie Spider-Mana. Również obsadzenie aktora Toma Hardy’ego w roli Brocka / Venoma wzbudziło moje zainteresowanie. Muszę również powiedzieć, że było dużo odziedziczonego szumu wokół tego filmu, zwłaszcza tego, jak film zapowiadał się jako “wierna” adaptacja postaci z komiksu i jak będzie #x201C;inna” od poprzedniej iteracji Brock / Venom. Muszę więc powiedzieć, że osobiście nie mogłem się doczekać obejrzenia tego filmu, kiedy się ukaże. Jednak przedpremierowe recenzje Venom były mniej niż pożądane, powołując się na to, że funkcji brakowało spójnego tonu i problematycznego skryptu. Z tego powodu #x2019 w filmie Venom pojawiła się mroczna chmura #x201C wątpienia #x201D, a wielu spodziewało się, że film będzie #x201C bombą #x201D. Jednak zawsze #x2019 optymistą, więc poszedłem zobaczyć film, mając nadzieję, że mieszane do negatywnych recenzje filmu nie były prawdziwe. Co więc myślałem o Venom? Cóż, to #x2019 nie było tak całkowicie okropne, jak niektóre z wczesnych recenzji. Biorąc to pod uwagę, Venom, choć nigdy nie nudny i z niesamowicie solidnym występem aktora Toma Hardy’ego, jest mieszaną torbą, która wychodzi jako bardziej wadliwa niż zdrowa. It’s wciąż ma trochę rozrywki, ale jest zbyt niechlujny i cienko napisany w porównaniu z filmami o superbohaterach z ostatnich lat.

Muszę powiedzieć, że ton filmu #x2019 jest mniej więcej #x201C na point” sam w sobie, będąc mieszanką tego klasycznego klimatu superbohatera, a także mając bardziej komiczny charakter, zwłaszcza biorąc pod uwagę, jak występ Hardy’ego #x2019 jest zarówno z Eddiem Brockiem / Venomem (więcej na ten temat poniżej). Biorąc pod uwagę charakter tego tonu, myślę, że Venom (film) i ostateczny kierunek Fleischer ’s dla filmu jest samoświadomy, grając niektóre z elementów mroczniejszego humoru, a także szalonych / bonkerów dla ścieżki narracyjnej filmu & #x2019; zarówno w lekkości w historii. Niektórzy fani / widzowie mogą być nieco rozczarowani rodzajem czarnej komedii, zwłaszcza gdy mieli nadzieję na “mroczniejszą” iterację Venoma (biorąc pod uwagę fakt, że zwiastuny filmu’s pokazywały ten styl tonu). Jednak dla mnie to w pewnym sensie zadziałało, a (znowu) występ Hardy’ nosił to pojęcie całym sercem przez cały czas. Tak więc komediowy ton tej funkcji nie przeszkadzał mi i #x2019, ale może to być jakiś.

Na poziomie technicznym Venom jest dość prostym przedsięwzięciem dla filmu o superbohaterze, produkując wiele tego samego #x201C wyglądu i #x201D w całym filmie. Podobnie jak to, co powiedziałem powyżej, film jest mniejszą cechą niż niektóre z bardziej #x201C ekspansywnych #x201D filmów komiksowych w ostatnim czasie, ale sam film jest nadal prezentowany wystarczająco dobrze, aby spełnić obecny #x201C standard branżowy #x201D superbohatera / hitu (w przeważającej części). Efekty wizualne w filmie są całkiem niezłe. Nie ma super fantastycznych i nowatorskich, jak niektóre z ostatnich filmów Marvela (np. Avengers: Infinity War), ale łatwo wykonać zadanie, szczególnie w tych momentach, w których Venom & #x2019 atakuje i pojawia się w filmie. Są części, które są nieco niechlujnym CGI, ale nie był to #x201C #x2019 ten rażący #x201D typ. Dodatkowo muszę powiedzieć, że praca CGI dla płynnej formy symbionta Venom’s jest znacznie lepsza niż jego iteracja w Spider-Man 3. Wysiłki związane ze zdjęciami Matthew Libatique są również całkiem dobre, rejestrując stylowe kąty kamery w całym filmie, co dodaje do ogólnej sympatycznej sceny akcji. Inne godne uwagi obszary, w tym montaż filmu i #x2019 (Alan Baumgarten i Maryann Brandon), projekty produkcji (Oliver Scholl) i dekoracje sceniczne (Alice Felton) są całkiem dobre w swoich dziedzinach, które składają się na ogólną atrakcyjność filmu i #x2019. Ponadto, podczas gdy muzyka filmu&#x2019,która została skomponowana przez Ludwiga Goranssona jest stosunkowo dobra (zachowuje standardowe melodie muzyczne superbohatera, ale nic naprawdę niezapomnianego utworu ani suity), piosenka “Venom”, którą śpiewa słynny raper Eminem, jest dla mnie ładna “meh&#x201D. Osobiście po prostu nie pasuje #x2019 do filmu (nawet jeśli jest odtwarzany tylko podczas sekwencji napisów końcowych).

Niestety, Venom potyka się bardziej niż jego kroki, z licznymi problemami, które ciągną film w dół i sprawiają, że jest on znacznie mniej #x201C niż pożądany #x201D; tego wielu się spodziewało. Być może jednym z największych problemów, jakie osobiście miałem (i najbardziej godnym uwagi dla wielu) jest to, jak szybko porusza się film. Tak, stwierdziłem powyżej, że pierwsze dwadzieścia minut jest trochę ogólne i nudne, ale Venom gra coś w rodzaju #x201C szybkiego i luźnego #x201D; ze swoją narracją, szybko poruszając się po serii sekwencji, które są luźno ze sobą powiązane. Być może #x2019 jest to część kierunku Fleischera i #x2019 polegającego na próbie tworzenia rzeczy #x201C zderzenia #x201D i utrzymania rozrywkowego rozmachu #x2019 fabularnego (z którego odnosi sukcesy pod pewnym względem), ale poświęca spójną i satysfakcjonującą narrację fabularną. Smukły czas trwania filmu i #x2019 również odgrywa rolę w tym, co wydaje się być brakującymi kawałkami tu i tam. Co mam na myśli? Cóż, jest kilka momentów, w których powinno #x2019 być coś (scena lub sekwencje), co wydaje się być “cut” od ostatecznej edycji funkcji. Tak więc Venom wydaje się nieco niezgrabny (w różnych punktach) i brakuje mu kilku obszarów zrozumienia pewnych rzeczy, zwłaszcza przejmującego momentu, dla którego Venom decyduje się stanąć po stronie Eddiego Brocka. To #x2019 jest ważne, ale wydaje się #x201C pośpiechem i #x201D nad zrozumieniem tego wszystkiego. Tak, pośpiech wydaje się najlepszym słowem do opisania Venoma (jako całości). Są części, które są dobre, ale ogólnie #x2019 #x201C pospiesznie i #x201D i brakuje im treści (zarówno w historii, jak i rozwoju postaci).

Resztę więcej, winowajcą tego może być również scenariusz filmu i #x2019, który został napisany przez Jeffa Pinknera, Scotta Rosenberga i Kelly Marcel (z opowiadaniem Pinknera i Rosenberga). Zasadniczo historia scenariusza i #x2019 jest raczej ogólna, grając przewidywalną / formułowaną ścieżkę, która rzadko odbiega od tego, co #x2019 zostało już zrobione wcześniej (zarówno w filmach o superbohaterach, jak i / lub narracjach filmowych). W ten sposób łatwo jest zobaczyć, dokąd zmierza film, zanim faktycznie tam dotrze. Dodatkowo, dialogi scenariusza i #x2019 są również niezgrabne z kilkoma kawałkami okropnych dialogów pisanych, które wydają się być ciężarem deadweight. Obsada robi z tym materiałem, co może (nieco podnosząc postacie), ale widać to na dialogach jest nijakie i źle napisane. Również (bo #x2019 wiem, gdzie to umieścić), ale klimatyczna bitwa kończąca film&#x2019 wydaje się trochę “bla”. Tak, to #x2019 jest fajne do zobaczenia, ale jego bardziej CGI dobry facet kontra .CGI zły facet, który przesadził i wydaje się trochę zbyt podobny do gry wideo (coś trochę podobnego do Hulka walczącego z Obrzydliwością w 2008 & #x2019;s The Incredible Hulk).

Innym dużym problemem, z którym boryka się Venom, jest jego ogólne umiejscowienie w obecnej erze filmów o superbohaterach. Jak wspomniał #x2019 em wcześniej w mojej recenzji dla Justice League, filmy o superbohaterach ewoluowały, odkąd po raz pierwszy stały się hitami głównego nurtu na początku 2000 roku, przekształcając klasyczne postacie z komiksów w kinową iterację, która od tego czasu dodała nowe elementy do miksu (tj. Historyczne, fantasy, napady, polityczne itp.). Tak więc te inne elementy gatunku oferują nieco nową façade dla nieco znanego filmu o superbohaterach, do którego wielu z nas się przyzwyczaiło. Biorąc to pod uwagę, Venom wydaje się bardziej krokiem wstecz niż kontynuacją tego niedawnego trendu. Dlaczego? Cóż, to #x2019, ponieważ film po prostu czuje się jak standardowy film o superbohaterach (nic nie dodane lub inny gatunek / temat tematyczny wpleciony w jego narrację). Wyczuwałem coś w rodzaju „#x201C kumpla gliny #x201D” między Eddiem a Venomem, ale #x2019 o to chodzi. Dodatkowo, w wielkim schemacie filmu i #x2019, po prostu nie #x2019 tego dodatkowego #x201C oomph & #x201D; który mają niektóre z bardziej aktualnych filmów o superbohaterach (nawet tych DCEU), z filmem bardziej skoncentrowanym na szalonych sekwencjach akcji niż tworzeniu zdrowego wrażenia wizualnego. To dlatego wiele osób stwierdziło (w tym ja), że Venom powinien i #x2019 zostać wydany w połowie lat 200., w erze filmów o superbohaterach, a nie tak bardzo w dzisiejszym i #x2019 pejzażu filmowym komiksowych przedsięwzięć filmowych.

Z całej obsady Venom, tym, który błyszczy najlepiej (i dosłownie nosi film na ramionach) jest aktor Tom Hardy, który gra główną postać eddiego Brocka w filmie i #x2019, a także podkłada głos pasożytniczemu Symbiote Venom. Chociaż nie jest to jego najbardziej uderzająca i dramatyczna rola, Hardy, znany z ról w Inception, Warrior i The Dark Knight Rises, wyjątkowo sprawdza się w filmie, czyniąc film bardzo wciągającym (a czasem humorystycznym) w roli, którą dosłownie #x201C rzuca #x201D. Ma w sobie wystarczająco dużo męskiego swaggera, aby postać Eddiego Brocka była interesująca i zabawna, a to całkiem interesujące, aby zobaczyć, jak idzie trochę #x201C; bonkers & #x201D; kiedy symbiont znany jako Venom wiąże się z nim. Dodatkowo, ponieważ Hardy zapewnia podkład głosowy dla Venoma, interesujące jest zobaczenie różnic między nimi i tego, jak muszą ze sobą współpracować. Szczerze mówiąc, Hardy dosłownie (i mam to na myśli) nosi film na ramieniu w swoim występie i ostatecznie działa. Chodzi mi o to, że gdyby był jakiś inny aktor, który zostałby obsadzony w tej roli, #x2019 nie polubiłbym filmu tak bardzo jak ja (i myślę, że wielu się z tym zgodzi).

Mój tylko narzeka nie tyle na talenty aktorskie Hardy’ego i #x2019 w filmie (uwielbiałem go jako Eddiego / Venoma), ale na fakt, że w filmie nie było Spider-Mana. Tak, wiem, że miało to być inne i jego #x201C własna rzecz #x201D jako samodzielne przedsięwzięcie (a przynajmniej w uniwersum Marvela Sony & #x2019). Nie trzeba dodawać, że (gdy I’m owija w bawełnę), fajnie #x2019 byłoby zobaczyć, jak Eddie Brock / Venom Hardy’ego i #x2019 starcia z aktorem Tomem Hollandem (obecny Peter Parker / Spider-Man w MCU). Kto wie…mam nadzieję, że pewnego dnia może to być możliwe. Podsumowując, uważam, że występ Hardy’s jest zdecydowanie głównym filarem tej funkcji, utrzymując ją we wszystkich jej błędach i pomyłkach. Cokolwiek zabierzesz z Venom (dobrego lub złego), nie można #x2019 zaprzeczyć, że Hardy zaangażował talenty aktorskie do filmu jest znakomity. Dodatkowo, Eddie Brock z Hardy&#x2019 jest dziesięć razy lepszy niż aktor Topher Grace ’s iteracja tej samej postaci w Spider-Man 3. Nie po to, by powalić zdolności aktorskie Grace&#x2019, ale #x2019 jest prawdą (i myślę, że wielu się z tym zgodzi).

Poczci dwaj #x201C-główni&#x201D członkowie obsady stojący za Eddie Brock / Venom Hardy&#x2019 to aktorka Michelle Williams i aktor Riz Ahmed, którzy grają byłą dziewczynę Eddiego Brocka i #x2019 Anne Weying oraz genialnego wynalazcę i dyrektora generalnego Life Foundation Carltona Drake’a z szacunkiem. Williams, znana z ról w Manchester nad morzem, Greatest Showman i All the Money in the World, jest bardzo utalentowaną aktorką i wie, jak dobrze sobie radzić, gdy jest na ekranie. Jednakże, podczas gdy jej talenty aktorskie są w porządku w filmie, ona po prostu czuje się nie na miejscu w Venom. Jej postać dostaje nieco więcej do zrobienia niż tylko klasyczne zainteresowanie miłością w filmie o superbohaterach, ale #x2019 to głównie sposób, w jaki postać Anne jest napisana (i niezgrabny dialog scenariusza) jest miejscem, w którym się potyka. Szczerze mówiąc, Anne Weying mogłaby i #x2019 była grana przez żadną inną aktorkę, ponieważ Williams nie #x2019 uczynić tej postaci własną. Nie zrozumcie mnie #x2019 źle, uwielbiam Williams jako aktorkę, ale Anne w większości wypada jako postać podobna do stocku (zbyt sztywna i sztywna). Nie #x2019 pomaga również fakt, że Hardy i Williams mają ze sobą niewiele do zera chemii na ekranie, co sprawia, że wiarygodność w związku Eddiego i Anne ’ prawie nie istnieje i niezwykle trudno jest #x201C kupić do #x201D. Po prostu nie widziałem ich razem #x2019 i #x2026, a Williams był po prostu źle obsadzony. Jeśli chodzi o Ahmeda, znanego z ról w The Night Of, Jason Bourne i Rogue One: A Star Wars Story, on i #x2019;s po prostu pokonują nikczemność, ale po prostu stają się ogólnym megalomańskim biznesem / wynalazcą. Podobnie jak Williams, jego gra aktorska jest w porządku, ale postać Carltona Drake’a jest zbyt #x201C #x201D ciasteczek i #x2019 tak naprawdę nie wnosi nic nowego w roli #x201C złoczyńcy #x201D w filmie superbohatera. W obu przypadkach (Anne i Drake) pisanie mogło #x2019 być o wiele lepsze i mogło #x2019 podnieść postacie, aby były bardziej niezapomniane. Niestety, scenariusz jest zbyt cienko napisany i niezgrabny, aby to zrobić, mimo że Williams i Ahmed starają się jak najlepiej pracować z tym, jaki materiał jest im dany. W końcu obie te postacie są zapomniane, pomimo ich znaczenia dla historii (zarówno w fabule, jak i rozwoju postaci).

Reszta obsady występuje w mniejszych rolach drugoplanowych, w tym aktorka Jenny Slate (Zootopia i Gifted) jako lekarz Fundacji Życia Dora Skirth, aktor Reid Scott (Veep i Turbo Fast) jako nowy chłopak Anne&#x2019, dr Dan Lewis, aktor Scott Haze (Child God i Midnight Special) jako szef ochrony Drake’ Roland Treece, aktorka Peggy Lu (Awkward i Animal Kingdom) jako pani Chen oraz aktor Emilio Rivera (Sons of Anarchy i Mayans M.C.) jako ochroniarz Richard. Jak już powiedziałem, większość z tych postaci to niewielkie role drugoplanowe w narracji filmu i #x2019 w całym filmie, ale przynajmniej wszystkie z nich dają solidną wydajność w swoich rolach.

Ostatnio, podobnie jak wiele komiksowych filmów o superbohaterach w ostatnim czasie, Venom ma dwie sceny po napisach, z jedną w połowie kredytu, a drugą po zakończeniu napisów końcowych. Podczas gdy ja nie #x2019, pierwszy ustawia wydarzenia na przyszłą część (jeśli jedna zostanie oświetlona na zielono), podczas gdy druga jest bardziej #x201C zajawką #x201D w nadchodzącym i bardzo oczekiwanym filmie komiksowym. Jednak ten “sneak peek” tak naprawdę nie ma nic wspólnego z filmem Venom i prawdopodobnie jest dołączony do tego filmu z tego powodu, że oba filmy są wydawane przez oba Sony Pictures.

MYŚLE KOŃCOWE

Świat ma wystarczająco dużo superbohaterów i jego czas, aby #x201C objąć #x201D wewnętrznego antybohatera w nowym filmie Venom. Reżyser Ruben Fleischer najnowszy film widzi kultowego złoczyńcę Spider-Mana we własnym pełnometrażowym filmie, pokazując pochodzenie postaci i to, jak łączy się z Eddiem, który (z kolei) musi poradzić sobie z tym pasożytem obcym żyjącym w nim. Podczas gdy film ma kilka humorystycznych elementów czarnego humoru, energiczny czas trwania, który w większości utrzymuje poziom rozrywki na powierzchni, oraz w pełni zaangażowany występ aktora Toma Hardy’ego (który ponownie nosi film na swoich ramionach), film nie może #x2019 uciec od jego przestarzałej / pochodnej natury, szczególnie gdy bada się jego cienko napisaną historię, leniwy scenariusz, niezgrabne / drewniane dialogi, kilka kiepskich sekwencji CGI oraz słaby złoczyńca i zainteresowanie miłością. Osobiście uważałem, że ten film jest w porządku, ale bardziej w kierunku dolnego końca spektrum. #x2019 Nie jest to tak straszne ani tak straszne, jak niektórzy krytycy i recenzenci to robią (tj. Cytując, że Venom jest odpowiednikiem Catwoman z 2004&#x2019 roku pod względem bycia złym filmem), ale film nigdy tak naprawdę nie pozostawia własnego szumu odziedziczonego, zwłaszcza biorąc pod uwagę obecny krajobraz (lub #x201C;filmscape” jeśli wolisz) na temat dzisiejszych i #x2019 superbohaterów. Zdecydowanie mógłbym’było lepiej. Tak więc moja rekomendacja dla Venoma jest decydująca “iffy-choice” ponieważ niektórzy go pokochają, podczas gdy inni będą go nienawidzić, a niektórzy pozostaną w środku tych dwóch, w tym ja. To z pewnością będzie film, który wielu rozleje się na ogólną sympatię tej funkcji. Z tym pomysłem interesujące będzie zobaczenie, jak Venom ostatecznie rozegra się w kasie i (jeśli otrzyma spory zwrot), czy sequel Venom zostanie oświetlony przez Sony Pictures. Ponownie, jest #x2019 za wcześnie, aby to powiedzieć. Na razie Venom to niechlujny film o superbohaterach, który #x2019 jest niewątpliwie wadliwy, ale niesie ze sobą ten #x201C tak zły #x2019 dobry #x201D vibe.

3.0 Z 5 (Iffy-Choice)

 

Venom  trwa 112 minut i ma ocenę PG-13 za intensywne sekwencje przemocy i akcji science fiction oraz za język

Categories
Comments are closed.