Zack Snyder’s Justice League (2021) Recenzja

Admin20 sierpnia, 2020

ODEPARTA WIARA,

LONG LIVE THE SNYDER CUT!

 

HISTORIA

Świat wciąż opłakuje śmierć Supermana (Henry Cavill), który stał się symbolem nadziei dla wielu, a tacy jak inni superbohaterowie Bruce Wayne / Batman (Ben Affleck) i Diana Prince / Wonder Woman (Gal Gadot) kontynuują swoje wysiłki w walce z przestępczością po nieobecności Człowieka ze Stali i #x2019; Niestety, nagłe zniknięcie kryptońskiego gościa na Ziemi zostało zauważone przez takich jak Steppenwolf (Ciaran Hinds), starożytna istota pozaziemska, która stara się odzyskać “Mother Boxes”, trzy przedmioty o ogromnej mocy, które zostały bezpiecznie zabezpieczone tysiące lat przez trzy główne rasy Ziemi (tj. Amazończyków, Atlantydów, i ludzkości). Zdając sobie sprawę ze sporego zagrożenia, jakie Steppenwolf i jego armia okrutnych skrzydlatych Parademons stanowią dla świata, Batman i Wonder Woman postanowili stworzyć zespół składający się z trzech innych metaludzi, których znają, w tym pół-człowieka / pół-Atlantydy Arthura Curry’ego znanego jako Aquaman (Jason Momoa), speedstera Barry’ego Allena znanego jako The Flash (Ezra Miller), oraz Victor Stone (Ray Fisher), cyborg, który został stworzony i obdarzony niesamowitymi mocami przez jedną z Mother Boxes. W miarę jak drużyna zbiera się i tak potężni jak ci bohaterowie, w końcu staje się jasne dla Batmana, że ich połączone wysiłki mogą, ale nie muszą wystarczyć, aby powstrzymać Steppenwolfa przed realizacją jego strasznego planu gry końcowej, który stara się odzyskać honor ze swoim siostrzeńcem / mistrzem, Darkseidem (Ray Porter), wszechpotężnym władcą Apokolips.

DOBRZE / ZŁY

Następnie, podczas gdy DCEU kontynuowało prace nad filmami takimi jak Aquaman, Shazam!, Birds of Prey i Wonder Woman 1984 i jest oczywiste, że Warner Bros. stracił zainteresowanie tym uznanym światem superbohaterów po słabnięciu Ligi Sprawiedliwości. Jest to szczególnie zauważalne w przypadku studiów restartujących serię Batman ponownie z Batmanem 2022 & #x2019; s, w którym aktor Robert Pattinson wchodzi do roli, a nie Ben Affleck. To samo można powiedzieć o Joker z 2019& #x2019, w którym aktor Joaquin Phoenix grał tytułową rolę batmana, a nie aktor Jared Leto, który grał tę postać w 2016 roku Suicide Squad. Tak więc Liga Sprawiedliwości była tak zwanym #x201C punktem zwrotnym #x201D; który (niestety) złamał grzbiet wielbłąda #x2019; pozostawiając kinowe uniwersum superbohaterów DC&#x2019 na jakimś niezbadanym terytorium i widząc Warner Bros. obranie nowego kierunku z dala od DCEU. Jednak wielkie pytanie pozostało w umysłach wszystkich #x2019 #x2026. Czy WB kiedykolwiek wyda snyderowską wersję filmu?

Z Snyderem na czele i przywróceniem jego oryginalnej wizji projektu, Liga Sprawiedliwości Zacka Snydera i #x2019(a raczej ZSJL jak niektórzy ją nazywają) jest dość ogromnym ulepszeniem, które przeważa i przyćmiewa oryginalną wersję 2017 pod niemal każdym względem. Ta poprawa w filmie jest wzmocniona przez pomysł, aby Snyder & #x2019;s cut filmu podwoił jego czas trwania z Justice League przechodząc od dwugodzinnego filmu do szokująco czterogodzinnego filmu. Tak, nawet dłużej niż Batman v Superman: Dawn Justice Ultimate Edition a nawet Avengers: Endgame lub rozszerzona edycja Właściciele Pierścieni; Powrót King. Dzięki dodaniu sporej długości (podwojenie oryginalnego czasu trwania filmu i #x2019) Snyder może przywrócić swoją oryginalną wizję Justice League i pozwolić samej historii “breath” o wiele bardziej poprzez znaczne zagęszczenie narracji materiałem, który został wycięty przez wersję projektu Whedon’s. Prawdę mówiąc, to sprawia, że film jest bardziej spójny i bardziej zaokrąglony, dając narracji ZSJL & #x2019;s zdrowszą i wspanialszą drużynę superbohaterów niektórych z największych i najjaśniejszych postaci DC & #x2019. Jest to duże porównanie do oryginalnego filmu, który wydawał się być dość pośpieszny w swojej narracji i brakowało mu tego rozwoju postaci, który był potrzebny, zwłaszcza, że tak wiele postaci zostało wprowadzonych w Justice League. Ze względu na nowe środowisko wykonawcze prawie każda rzecz związana z Justice League jest znacznie rozszerzona i ulepszona; tworząc bardziej zrównoważoną historię, która #x2019 jednocześnie zabawna i misternie szczegółowa. Każda postać ma wyraźniejszą motywację, każdy element historii jest lepiej obsługiwany, a sekwencje akcji są o wiele bardziej imponujące. Poza tym uwielbiam pomysł, w jaki sposób Snyder dzieli film na różne rozdziały filmowe, co oferuje niemal epickie przygodowe wrażenie filmowego opowiadania historii. W końcu, niezależnie od tego, czy naprawdę podobał ci się film, czy tylko nieznacznie, nie można zaprzeczyć, że snyderowski krój Justice League jest ulepszeniem oryginalnego filmu i jest bardziej definitywną wersją dwóch.

A teraz…. największym pytaniem z nich wszystkich…. różnice między cięciem Snydera’s a cięciem Whedona&#x2019 Justice League. Ogólnie rzecz biorąc, historia w ZSJL pozostaje taka sama, jak w moim pisaniu do “The Story” do tej recenzji. Jego te same cele i narracja biją między dwoma filmami; Odnalezienie Batmana i Wonder Woman rekrutujących różne meta-ludzi w ich szarży przeciwko Steppenwolfowi, który atakuje Ziemię w poszukiwaniu trzech Skrzynek Matki. Tak więc ci, którzy szukają czegoś drastycznie innego między tymi dwoma filmami i mają Snyder ’s wyciętą funkcję, aby mieć inne zakończenie lub przynajmniej inną narrację głównego ciała, będą rozczarowani. Osobiście nie spodziewałem się tego i #x2019, więc #x2019 mi to nie przeszkadzało. Oczywiście, ZSJL nie przypomina rozszerzonej wersji Justice League z 201 #x2019 7 roku podobnie jak rozszerzone edycje trylogii Władca Pierścieni. W rzeczywistości ZSJL jest bardziej podobny do tego, co reżyser Ridley Scott zrobił ze swoim reżyserskim cięciem #x2019 swojej historycznej epopei z 2005 roku Kingdom of Heaven; oprawianie niektórych scen z nieco większym kontekstem i/ lub w inny sposób, ale nadal zachowujące narracyjną końcówkę. To dokładnie to, co Snyder&#x2019 wyciął z Justice League. Wciąż pojawiają się nowe elementy i bity fabularne, które są prezentowane w ZSJL, ale ogólna historia pozostaje taka sama…. po prostu znacznie rozszerzony na.

Dodatek ZSJL jest o wiele bardziej #x201C w linii z #x201D dwoma poprzednimi DCEU Snydera i #x2019; znajdując jego iterację Justice League mieć poważniejszą / grawitację w porównaniu do interpretacji Whedona i #x2019 w oryginalnym filmie. W teatralnym cięciu Justice League wiele z tego, co Whedon nakręcił podczas powtórek, znalazło się w filmie, co czasami wydawało się nieco dziwaczne / wstrząsające i o wiele więcej niuansów komediowych w całym tekście, co zostało uznane za konieczne przez wyższych rangą w WB. To sprawiło, że Justice League mieli dość polaryzujące uczucie, które #x2019 nie przypominało zbytnio filmu Zacka Snydera; przekształcenie projektu superbohatera w coś zupełnie innego niż to, co pierwotnie zamierzał sam Snyder. Na szczęście ZSJL przywraca oryginalną wizję Snydera i #x2019 i pozbywa się wielu niepotrzebnych scen komediowych i przywraca funkcję do bardziej Snyderowego klimatu w całym filmie od początku do końca. Rozciąga się to również na ogólny ton filmu i #x2019, który wydaje się epicki i wielki i bardziej #x201C w linii z #x201D tym, jak Man of Steel i Batman v Superman: Dawn of Justice. Cóż, nie tak bardzo poważny jak BvS, ale masz pomysł. Jest to wyraźnie odczuwalne podczas klimatycznej bitwy końcowej filmu i #x2019 podczas trzeciego aktu, który jest bardziej imponujący wizualnie i ma więcej grymasu / widowiska (zarówno w rozrywce, jak i wpływie emocjonalnym) niż w wersji Whedon ’ 2017. Nie zepsuję go #x2019, ale dziesięć razy lepiej w Snyder cut…hands down! Tak więc trzeci film w DCEU Snyder&#x2019 jest w dużej mierze zrealizowany w ZSJL i na szczęście przepisuje Justice League w coś, co jest bardziej spójne i mierzalne do tego, co sam Snyder pierwotnie chciał zrobić z tym projektem.

Ogólna prezentacja filmu jest dość interesująca w ZSJL, a Snyder daje fundusze na dokończenie swojego szorstkiego cięcia projektu w coś, co #x2019 jest gotowe do zobaczenia przez opinię publiczną. Jest to zatem świadectwo dla fanów (i dla samych Warner Bros.) za to, że widzieli Snyder’s cięcie filmu, które kiedykolwiek ujrzały światło dzienne i były w stanie zobaczyć film kompletny w ramach jego edycji i efektów wizualnych w pełni renderowanych. Niektóre obrazy CGI są nieco szorstkie (więcej na ten temat poniżej), ale nie #x2019 przeszkadzało mi to tak bardzo i nadal było w stanie lepiej zrozumieć (wizualnie) film. Nawet niektóre z nowych scen mają świetną przeróbkę zdjęć, która wygląda imponująco i wykorzystuje podpis Snyder ’ w postaci przechwytywania w zwolnionym tempie w celu uzyskania dramatycznych efektów. Ponownie, to sprawia, że ZSJL bardziej przypomina dzieło Snydera i #x2019 niż oryginalny film. Muszę również wspomnieć o proporcjach, które ZSJL wykorzystane w filmie, rezygnując z tradycyjnego panoramicznego współczynnika proporcji i zamiast tego wybierając współczynnik proporcji 4: 3. Oznacza to, że film będzie miał bardziej pudełkowaty wygląd z czarnymi paskami po lewej i prawej stronie ekranu zamiast na górze i na dole. Było to zgodne z projektem, ponieważ kreatywna integralność Snyder&#x2019 miała sprawić, że ZSJL będzie wyglądał tak. Dla mnie na początku jest to trochę wstrząsające, zwłaszcza, że #x2019 bardzo przyzwyczaiłem się do tradycyjnych panoramicznych proporcji, ale w końcu przyzwyczaiłem się do tego w trakcie filmu. Dodatkowo muszę wspomnieć o partyturze filmowej i #x2019; zwyczajowe pojęcie, które zwykle robię w moich postach z recenzjami. Podczas gdy kompozytor Danny Elfman dostarcza muzykę do oryginalnego teatralnego cięcia Justice League z 2017 roku, kompozytor Thomas Holkenborg (aka Junkie XL) dostarcza muzykę do ZSJL. Podczas gdy muzyka Elfmana i #x2019 była dobra w oryginalnym filmie i zdecydowanie zadziałała, jej partytura Junkie XL & #x2019; jest bardziej doskonałą kompozycją muzyczną z tych dwóch; stworzenie ścieżki dźwiękowej, która (znowu) wydaje się bardzo #x201C-in-line” z obsługą Snydera ’ i prozą filmową i jest wykonana z bardziej imponującą i bombastyczną fanfarą niż muzyka Elfmana i #x2019; Świetna ścieżka dźwiękowa na wskroś….i bardzo mi się podobało.

Podczas gdy film bardzo mi się podobał, jest kilka drobnych wad, które ZSJL nie mogą i #x2019; nie mogą przezwyciężyć i chociaż zdecydowanie jest to ogromna poprawa w stosunku do oryginalnego filmu kinowego, są pewne rzeczy, które powstrzymują tę funkcję przed byciem doskonałym filmem. Być może najbardziej zauważalny punkt krytyki, który wielu krytykowało Snyder ’s, znajduje się w bardzo rozdętym czasie trwania filmu i #x2019. Tak, przyznaję, że korzyść ze podwojenia przez Snydera oryginalnego środowiska uruchomieniowego Justice League ’s jest dobra i zdecydowanie rozszerza prawie wszystko o filmie (tj. Historię, postacie, sekwencje akcji itp.). Biorąc to pod uwagę, film jest bardzo #x201C zakochany w #x201D z własną historią, a Snyder wydaje się oddawać temu przekonaniu, rozszerzając różne sceny ze swoją stylową brawurą. Chociaż może to być dobra rzecz (i w większości jest), film wydaje się bardziej “powolnym palnikiem”; coś bardziej podobnego do tego, co zrobił w swojej filmowej adaptacji Watchmen z 2009 roku. Zasadniczo to, co prawdopodobnie można #x2019 było zrobić w ciągu około trzech godzin, jest przesunięte na dłuższy czas pracy. #x2019 Nie przeszkadzało mi to tak bardzo, jak film Snydera i #x2019 jest nieco znany z wydłużonych czasów pracy, jak w Man of Steel i Batman v Superman: Dawn of Justice. Mimo to czas trwania filmu i #x2019 trwający cztery godziny jest czasami nieco uciążliwy i jasne jest, że kilka obszarów filmu mogło #x2019 zostać wyciętych i / lub zmontowanych nawet przez trzy lub trzy i pół czasu trwania. Ponownie, #x2019 nie przeszkadza mi to tak bardzo, ale jest to zauważalny punkt krytyki dla wszystkich do zbadania.

Inny punkt krytyki znajduje się w niektórych nowych scenach w filmie, które wykorzystują efekty wizualne CGI. Jak to jest problem? Cóż, te konkretne sceny są dokładnie najlepszym polerowaniem i wydają się nieco szorstkie na krawędziach. Można łatwo (w kilku obszarach), które wyglądają jak zielony ekran, bardziej niż najbardziej przekonujące w innych sekwencjach, które zostały oryginalnie zaimplementowane w oryginalnym kinowym kroju. Oczywiście prawdopodobnie wynika to z przeniesienia szorstkiego cięcia filmu Snyder &#x2019 do reprezentacyjnego gotowego produktu. Z ograniczonym czasem na poruszanie się (mniej niż rok) i kilkoma innymi mechanikami zaangażowanymi w integrację grafiki z szorstkim cięciem Snyder ’ można łatwo podsumować, że coś efekty CGI nie są trochę do tabaki. Pod tym względem #x2019 nie przeszkadzało mi to, zwłaszcza, że myślałem, że tak będzie, ale (znowu) lepsze dopracowanie nowego CGI przyniosłoby #x2019 o wiele więcej korzyści. Tak więc niektórzy mogą być nieco wyłączeni przez to.

Dzięki rozszerzonemu uruchomieniu obsada ZSJL z pewnością korzysta z czterogodzinnego czasu pracy i najbardziej zauważalna wśród postaci, które w większości cierpiały z powodu dwugodzinnych ograniczeń czasowych ustawionych na oryginalnym teatralnym cięciu. Jak już wspomniałem, daje to mnóstwo czasu na skupienie się na postaciach i ścieżkach, które podążają w całej narracji. Być może największą postacią, która na tym korzysta, jest Victor Stone (aka Cyborg). Jego surprinting, aby zobaczyć, ile nowego materiału jest prezentowane w snyder’s cut filmu; przywrócenie kluczowych elementów jego historii i motywacji jego postaci w całym filmie. Widok Victora przechodzącego od wzdrygniętego wyrzutka do własnej akceptacji w sobie i w grupie Justice League jest dość przekonujący i dość niesamowite, jak staje się bardziej centralnym punktem cięcia Snydera i #x2019 w porównaniu do cięcia Whedona i #x2019. Jest to również świadectwo występu aktora Raya Fishera i #x2019;s (True Detective) w filmie; pokazanie większej głębi postaci i wglądu w postać Victora i #x2019 oraz to, jak Cyborg rozgrywa się w całym filmie. Na marginesie muszę wspomnieć, że aktor Joe Morton (Scandals i Terminator 2: Dzień sądu) dostaje więcej ról w Snyder Cut jako ojciec Victora i #x2019, Silas Stone.

Podobnie, postać Barry’ego Allana korzysta z długiego czasu trwania filmu i #x2019, z nowym materiałem dla postaci do zabawy, w tym zupełnie nową sceną wprowadzającą do niego w ZSJL. Podobnie jak oryginalny teatralny krój, Barry jest nadal bardziej komiczną postacią reliefową, a aktor Ezra Miller (Fantastic Beasts and Where to Find Them i The Perks of Being a Wallflower) nadal rozkoszuje się możliwością zagrania postaci we własnej postaci dziwacznej zabawy i młodzieńczej rozrywki. Jednak cięcie Snyder’s zapewnia większą głębię i wszechstronność zarówno wydajności Millera’, jak i charakteru Flasha; dostarczając więcej historii do przeszłości Barry’ego i #x2019 i tego, jak bardzo kontroluje on swoje moce #x201C prędkości i #x201D niż w oryginalnym filmie. Ostatni trzeci akt bitwy pięknie pokazuje to pojęcie, które z pewnością przygotowuje scenę dla czegoś naprawdę wyjątkowego i kreatywnego w jego własnym solowym filmie.

Ben Affleck’s (Argo i Gone Girl) portret Bruce’a Wayne’a / Batmana w ZSJL to niemal zupełnie inna iteracja postaci, która pojawiła się w oryginalnym filmie. Podobnie jak Wonder Woman w oryginalnym filmie, Bruce Wayne działa jako klej dla zespołu zbieranego w trakcie historii. Jednak powtórki Whedon’s wyraźnie stały się oryginalnym teatrem dla portretu Bruce’a Wayne’a Afflecka’s; robiąc więcej beztroskich momentów w postaci, co jest dość skrobiową różnicą w porównaniu do mroczniejszego / rozmyślającego Bruce’a Wayne’a w Batman v Superman: Dawn of Justice. Snyderowy krój Justice League przywraca nieco więcej BvS portret Bruce’a Wayne’a, ale wciąż jest odrobinę inny; znalezienie postaci, która ma więcej łuku odkupienia i odczuwa po śmierci Supermana w poprzednim filmie. Dodatkowo, cięcie Snydera uzyskuje lepszą wydajność Afflecka i tworzy znacznie bardziej pamiętny portret Bruce’a Wayne’a niż to, co zrobił w oryginalnym filmie, szczególnie w usuwaniu niektórych z jego zgniłych linii komediowych.

Następniej, postać Supermana (naturalnie) pojawia się w filmie, a ZSJL z pewnością poprawia wygląd jego postaci i #x2019 w kontekście narracji Justice League. Przygotowania do jego ostatecznego powrotu mają o wiele większy wpływ emocjonalny, a niektóre aspekty tego, co dzieje się później, są poprawiane i stonowane na lepsze. Poza tym fajnie jest widzieć, jak Superman świta czarny garnitur w filmie; coś, czego wersja Whedon’s nie zrobiła. Jednak postać Supermana (jako całości) jest prawie taka sama (w środowisku wykonawczym), jak w oryginalnym Justice League. Jest to oczywiście prawie z założenia i w służbie narracji feature’ s. Mimo to działa, a te małe ulepszenia pomagają w korzyściach, a Henry Cavill (The Tudors i The Witcher) jest nadal tak samo solidny w roli od 2013’s Man of Steel. O tak& #x2026;film nie #x2019 używa tych ujęć, a cała cyfrowo górna warga (aka Moustachegate) nie znajduje się nigdzie w ZSJL. Dzięki Bogu!

Za jego pośrednictwem postać Arthura Curry’ego / Aquamana ma lepszy wgląd w historię jego postaci i #x2019. Chociaż nie #x2019 ma o wiele bardziej centralnej roli w historii filmu i #x2019, jak Victor Stone i Barry Allan, mamy więcej wglądu w to, dlaczego Arthur & #x2019 ukrywa swoje uczucia wobec swojej przeszłości, Królestwa Atlantydy i ostatecznej akceptacji tego, kim może się stać. Dodatkowo Jason Momoa (Game of Thrones i The Bad Batch) wciąż świetnie sprawdzają się w tej roli i dodają głębi Arturowi w ogólnej historii Justice League’s. Wreszcie, postać Diany Prince / Wonder Woman najmniej zyskuje w nowym czasie działania ZSJL & #x2019; dla nowego materiału. Ona i #x2019 nadal jest centralnym punktem filmu, ale nie ma #x2019 nowego materiału, z którym mogłaby się bawić poza niektórymi momentami ekspozycyjnymi w kilku nowych scenach. Mimo to Gal Gadot (Ralph Breaks the Internet i Death on the Nile) jest wspaniała jako wojowniczka Amazonii i zdecydowanie ma więcej czasu, aby zabłysnąć na polu bitwy, a ZSJL prezentujący umiejętności Diany i #x2019 w byciu śmiertelną siłą, z którą należy się liczyć; dążąc do przemocy z oceną R, która została wskrzeszona do oceny PG-13 w oryginalnym filmie. Prawdę mówiąc, zarówno Wonder Woman, jak i Aquaman czerpią najmniejsze korzyści z cięcia ZSJL, ale to #x2019 nie ma większego znaczenia (przynajmniej dla mnie), ponieważ Wonder Woman z 2017 roku postępowała Justice League i 2018’s Aquaman pojawia się po wydarzeniach z Justice League; znalezienie tych dwóch postaci superbohaterów, które otrzymują konfigurację lub już falują, zostały ustawione we własnych filmach solowych.

Byważ, kto dostanie najlepszą przeróbkę Snydera i #x2019; jest w kategorii villian, a Snyder rozszerza główną antagonistę filmu & #x2019 postaci Steppenwolf i prawie filmowy debiut Darkseida, wszechmocnego złoczyńcy i władcy Apokolips. Jedną z rzeczy, na które wielu krytyków i kinomanów narzekało na Justice League z 2017&#x2019, był fakt, że Steppenwolf był trochę niewypałem złoczyńcy i był fizycznie nieimponujący. Na szczęście ZSJL aktualizuje projekt postaci Steppenwolf ’ dla znacznie lepiej wyglądającego i bardziej imponująco onieśmielającego wyglądu tytułowego złego faceta. Tak, postać jest nadal konstruktem CGI, ale bardziej imponującą i groźną nieziemską istotą niż smukłym / podobnym do człowieka kosmitą z dziwną ludzką charakterystyczną twarzą. Mówiąc o twarzy, nawet twarz Steppenwolf ’ w cięciu Snyder’s jest ogromnym ulepszeniem w stosunku do oryginalnego filmu. Oprócz aktualizacji wyglądu fizycznego i wyglądu, Steppenwolf ma znacznie więcej czasu na odkrycie swojej historii; przedstawiając złoczyńcę jako tragiczną postać, która szuka odkupienia, aby powrócić do łask Darkseida, wypełniając swoją misję odnalezienia Skrzynek Matki. Jest to również jeszcze bardziej widoczne w jego dialogach postaci, które zostały prawie całkowicie przepisane dla ZSJL, a aktor Ciaran Hinds (Game of Thrones i Rome) wciąż dostarczają imponujący głos steppenwolf po raz kolejny. Na szczęście #x2026 jego dialog nie #x2019 kontynuować refencizacji Mother Boxes jako “Her” w cięciu Snydera. Również…Steppenwolf’s ostateczny los jest o wiele fajniejszy w ZSJL.

Być może moją największą ekscytacją w ZSJL było (jak wspomniano powyżej) pojawienie się Darkseida w filmie. Podczas gdy doszedłem do wniosku, że nie będzie on #x2019 wybitną postacią w filmie, oryginalny film Justice League całkowicie pominął postać Darkseida, z wyjątkiem jednego jednorazowego dialogu wspominającego tytułowego złoczyńcę DC. Na szczęście Snyder przedstawia Darkseida w swoim cięciu filmu i daje ostatecznemu złoczyńcy bardziej mięsistą obecność jako mały gracz drugoplanowy w historii niż krótka wzmianka Steppenwolf & #x2019 o postaci w oryginalnym filmie. Głos Podkładany przez Raya Portera (Argo i Almost Famous), Darkseid jest imponujący w filmie i zdecydowanie nadaje wagę swojej ostatecznej budowy w historii i tego, jak może odegrać rolę w przyszłych odsłonach DCEU jako #x201C wielki zły #x201D tego filmowego uniwersum. Tak, może wydawać się trochę Thanosem z MCU, ale jego wciąż fizyczny wygląd w ZSJL jest niesamowity, a jego ogólny wygląd jest niesamowity. Ponadto przyjrzymy się niektórym generałom Darkseid’ w tym DeSaadowi, któremu głosu użyczył Peter Guinness (Coronation Street i Red Cap) i Granny Goodness. Na marginesie, podoba mi się, jak Snyder pracował darkseida w filmie i jak duży wpływ ma na postać Steppenwolf & #x2019; w Justice League.

MYŚLE KOŃCOWE

Wiera bohaterów nadeszła ponownie, gdy Batman, Superman, Wonder Woman, Flash i Aquaman spotykają się, aby pokonać inwazję Steppenwolf w filmie Zack Snyder’s Justice League. Najnowszy film reżysera Zacka Snydera i #x2019 realizuje swoją oryginalną wizję Ligi Sprawiedliwości 2017& #x2019; działanie jako alternatywny reżyser & #x2019 cięcie do oryginalnego filmu i rozwijanie filmu to wspaniała moda. Chociaż są to drobne narzekania, które miałem z filmem, sam film jest niesamowitą i potężną przygodą, która obejmuje całe kreatywne podejście Snydera i #x2019 do DCEU, w tym bardziej spójną historię, lepsze tempo, solidne zrozumienie charakterystyk (zarówno bohaterów, jak i złoczyńców), wspaniałą partyturę i po prostu zdrowe przedsięwzięcie dookoła. Osobiście uwielbiałem ten film. Cięcie Snydera było zdecydowanie ogromnym i chwalebnym ulepszeniem niekorzystnego cięcia oryginalnego filmu. Prawie wszystko w tym konkretnym fragmencie filmu jest gwiezdne i tworzy tak namacalną iterację, która jest w dużej mierze filmem Snydera. Postacie są bardziej rozwinięte, historia jest dopracowana, partytura jest solidna, a prawie cała nowa zawartość jest fantastyczna. Tak więc, jak zapewne możesz sobie wyobrazić, moja rekomendacja dla tego filmu jest #x201C wysoce zalecana #x201D, ponieważ jest to lepsza wersja Justice League w porównaniu z kinową wersj #x2019 ą z 2017 roku i jestem pewien, że zarówno zwykli kinomani, jak i fani będą bardzo zadowoleni z tej wielkiej kinowej historii o superbohaterach. Podczas gdy przyszłość DCEU jest nadal na niezbadanym terytorium, miejmy nadzieję, że sukces tego filmu utoruje Warner Bros. drogę do przywrócenia wizji Snyder&#x2019 dla DCEU. Jak mówi kryptoński statek w filmie “Przyszłość zakorzeniła się w teraźniejszości” ….więc miejmy nadzieję #x2019, że snyder’s wersja Justice League działa jak ziarno. Niemniej jednak, Zack Snyder & #x2019;s Justice League stoi potężną i filmową wizją najlepszych i najzdolniejszych superbohaterów DC Comic & #x2019, którzy spotykają się w wielkim świetle opowieści. Moja wiara została przywrócona, oryginalny film z 2017 roku jest martwy, znaleziono ostateczną wersję i niech żyje Snyder w wersji Justice League!

 

4.5 Z 5 (wysoce zalecane)

 

Zack Snyder’s Justice League  trwa 242 minuty i ma ocenę R za przemoc i trochę language

Gdyby trwał trzy godziny, byłby to znacznie lepszy film. Miła recenzja, ale robisz kilka bardzo dobrych punktów.

Nice blog, który tam dostałeś, minął miesiąc, odkąd oglądam Zacka Snydera, jest absolutnie fajny niż oryginalny film Justice League, mając nadzieję na część 2?

Categories
Comments are closed.